dissabte, 8 de desembre del 2012

Los campos de concentración de Franco


http://diegoiguna.blogspot.com.es/2012/12/los-campos-de-concentracion-de-franco.html

jueves, 6 de diciembre de 2012


Existe una visión —antes oficial y hoy nostálgica— y una falsa memoria sobre la Guerra Civil y la dictadura de Franco que tienden a infravalorar, o a relativizar, los procesos de violencia política desarrollados durante ambas, con el objetivo de no considerar la represión franquista como el basamento de la larga duración del régimen dictatorial.
Esa ha sido una percepción, heredera de la propaganda franquista, que ha llegado no intacta, pero sí con considerable salud, hasta nuestros días: la de una violencia proporcionada,correlativa a la violencia revolucionaria. La de una violencia, en definitiva, necesaria, sanadora y justificada. Una violencia que, gracias a la bendición eclesiástica que recibió durante la Guerra Civil, no sería cruel y desproporcionada, sino un elemento más de la definitiva lucha entre el Bien y el Mal, entre la ciudad de dios y los sin dios, la antiEspaña.
Pero de proporcionada, puntual o limitada, la violencia franquista tuvo más bien poco. De hecho, la violencia fue un elemento consustancial a la dictadura.
Hoy es ya imposible pensar en ella sin situar en el primer plano del análisis sus 30.000 desaparecidos, los 150.000 fusilados por causas políticas, el medio millón de internos en campos de concentración, los miles de prisioneros de guerra y presos políticos empleados como mano de obra forzosa para trabajos de reconstrucción y obras públicas, las decenas de miles de personas empujadas al exilio, la absurda y desbordada constelación carcelaria de la posguerra española —con un mínimo de 300.000 internos— o la vergonzante represión de género desarrollada por la dictadura que, más allá de la reclusión de la mujer en el espacio privado, llegó a extremos de crueldad cuales el rapto, el robo de niñas y niños en las cárceles femeninas.
Los campos de concentración no se crearon en 1937, como se ha afirmado de manera errónea. Los campos franquistas fueron la respuesta militar e intendente de los mandos facciosos al problema de la acumulación de disidentes, presos y prisioneros de toda índole, en las retaguardias y provenientes de los frentes de guerra. De ellos hay noticias en 1936, sin regulación alguna ni institucionalización, pero con igual naturaleza que los campos posteriores. Lo que ocurrió en  1937 es que  se institucionalizaron estos  campos de concentración (y los batallones de trabajo) bajo un mando (el del coronel-inspector Luis de Martín de Pinillos) y con unos objetivos concretos. Ello obedecía a la imperiosa necesidad de controlar férreamente la creciente masa de prisioneros republicanos que los continuos avances del Ejército proporcionaban. Se crearon más de 180 campos (104 de ellos, estables) donde a los prisioneros de guerra se les internaba, reeducaba, torturaba, aniquilaba ideológicamente y preparaba para formar parte de la enorme legión de esclavos que construyeron y reconstruyeron infraestructuras estatales, como parte del castigo que debían pagar a la “verdadera” España.
Casi medio millón de prisioneros de guerra republicanos pasaron por los campos, auténticos laboratorios de la Nueva España en los que las autoridades sublevadas (principalmente militares y eclesiásticas, aunque también civiles) les sometían a procesos de clasificación y reeducación política, recatolización, depuración, humillación y, finalmente, de reutilización en trabajos forzosos.Como diría en 1941 Isidro Castellón, director de la cárcel Modelo de Barcelona, ellos eran la «diezmillonésima parte de una mierda».
798.12Internados meses o años en centros de deplorables condiciones higiénicas, con escasa alimentación y peor abrigo, los prisioneros de guerra, la antiEspaña en primera instancia, debían rendir tributo en forma de sufrimiento y trabajo a la verdadera España.
De entre los campos de concentración más conocidos en la España de Franco se puede nombrar los siguientes: “Hotel Cemento”, Cervera (Lérida); Campo de Santa Ana, Astorga (León); Miranda de Ebro (Burgos); Campo de Santoña (Santander); San Gregorio (Zaragoza); Campo de Albatera (Alicante); Seminario de Belchite (Zaragoza);  Campo de Moncófar (Valencia); “Cortijo de Cáceres” (Murcia);  Campo de Formentera (Baleares); San Marcos (León); Campo de Valdenoceda (Burgos), para las Brigadas Internacionales; Monasterio de Irache (Navarra)... En Andalucía, fueron tristemente famosos los de “La Rinconada” (Sevilla), Los Merinales en Dos Hermanas (Sevilla), La Corchuela en Dos Hermanas (Sevilla), El Palmar de Troya en Utrera (Sevilla), Ronda (Málaga) o los de la provincia de Cádiz.

El sargento Fabra


http://www.loquesomos.org/index.php/es/el-palabro/lo-que-leemos/6265-el-sargento-fabra


Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Digg it!
Historia y mito de un militar republicano (1904-1970), un libro de José Antonio Vidal Castaño.
El sargento de Ingenieros Carlos Fabra Marín fue considerado durante los primeros compases de la guerra civil como un héroe y reconocido como tal, en su momento, por el mando y las autoridades republicanas. Su acción de guerra en el batallón de Zapadores Minadores del acuartelamiento de Paterna, el 29 de julio de 1936, abortando la rebelión de sus oficiales contra la República fue decisiva para inclinar la balanza en contra del “alzamiento” militar en la guarnición de Valencia. No obstante, esta acción y los hechos que de ella se derivaron no han sido suficiente y justamente valorados por la historia posterior. Sin embargo, el mito del sargento Fabra tras la contienda, pese a su desaparición del escenario político y militar, exiliado con su familia en Francia, logró sobrevivir.
 Su valor frente a los militares rebeldes de 1936 gozó en círculos antifranquistas del prestigio de una leyenda al más puro estilo griego. José Antonio Vidal Castaño realiza un exhaustivo trabajo histórico de la peripecia personal y familiar del sargento Fabra y de las ideas, conflictos, estilos de vida y otros aspectos que compusieron la sociedad española de su tiempo.
El autor es doctor en Historia Contemporánea. Sus líneas de investigación se centran en los aspectos políticos y militares de la Segunda República, la guerra civil, el exilio y la resistencia antifranquista, sobre los que ha publicado numerosos trabajos, comprometidos con el análisis y el rescate de la memoria histórica del siglo XX, entre los que destacan: La memoria reprimida. Historias orales del maquis (2004) y Campo de Septfonds. Republicanos españoles en “judes” (2006).
El sargento Fabra, de  José Antonio Vidal Castaño, Los libros de Catarata, ISBN: 978-84-8319-751-6
El próximo miércoles 12 de diciembre:El sargento Fabra en Madrid
La librería Juan Rulfo y Los Libros de la Catarata  tienen el placer de invitarle a la presentación del libro de José Antonio Vidal Castaño.
El acto tendrá lugar el miércoles 12 de diciembre a las 19:00 horas en la Librería Juan Rulfo.
Intervendrán:
Julio Aróstegui, Catedrático de Historia de la Universidad Complutense de Madrid
y José Antonio Vidal Castaño, autor del libro.
Librería Juan Rulfo
C/ Fernando el Católico, 86  28015 Madrid. Miércoles, 12 de diciembre a las 19 h.

La aparición de nueva documentación y la apertura de archivos militares que habían sido inaccesibles a los investigadores ha posibilitado documentar lo que aconteció a importantes hombres de la República caídos ante pelotones de ejecución.


7 de diciembre de 2012 21:34

Antonio Azarola, almirante.
J.S. Schez. Ferragut, capitán de navío.
Enrique Salcedo, general.
Rogelio Caridad, general.
Isidro Liarte, gobernador civil.
Leopoldo Alas, catedrático.
Arturo Alvarez-Buylla, aviador.
Graciano Antuña, diputado.
José Franco Mussió, coronel.
Higinio Carrocera, anarquista.
José Gállego, comandante.
Eduardo Barriobero, abogado.
Javier Bueno, periodista.

La aparición de nueva documentación y, sobre todo, la apertura de archivos militares que hasta ahora habían sido inaccesibles a los investigadores, ha posibilitado que se pueda documentar lo que les aconteció a importantes hombres de la República que cayeron ante los pelotones de ejecución franquistas. Además, en no pocos casos, esas nuevas fuentes permitieron sacar del olvido y reivindicar para la historia de España a figuras prominentes de las tres primeras décadas del siglo XX.
En este libro se detalla el inicuo proceso de la justicia militar inversa que les llevó al paredón y el apretado resumen de su trayectoria vital. Almirantes y generales, dirigentes sindicales y diputados, gobernadores civiles y catedráticos, periodistas y abogados, sus vidas y sus muertes son un ejemplo de dignidad y sacrificio que merece la pena conocer.

http://www.libroscentral.com librería

Reforma Agraria y Guerra Civil en Casas Viejas. 1


http://historiacasasviejas.blogspot.com.es/2012/12/reforma-agraria-y-guerra-civil-en-casas.html

Casas Viejas nace como pueblo en la primera mitad del siglo XIX en el contexto de la desamortización o “Reforma Agraria al revés”, cuando el Nuevo Régimen económico y político consolida la propiedad privada agraria a costa de la desaparición de las viejas formas de propiedad comunal (Mayorazgos, bienes del clero, bienes propios y comunes...). La historia de este pueblo ha estado ligada desde entonces al problema agrario. Es evidente la relación existente entre este y los mediáticos Sucesos de Casas Viejas. Pero el punto de inflexión de este problema hay que situarlo en la Guerra Civil. Pretendo mostrar ayudándome de las memorias no publicadas de José Suárez Orellana como los socialistas locales, encabezados por él, intentaron solucionar el problema y como la Guerra Civil cortó el intento de raíz. 
En Casas Viejas la deficiente estructura de la propiedad y la explotación extensiva y antigua de las tierras hacía que el problema agrario se expresará en su máxima extensión, teniendo su ejemplo paradigmático en los Sucesos. Pero no sólo eran los Sucesos, era el día a día, el hambre, las chozas, las injusticias, toda la historia de España que se conjuraba para hacer terrible la vida en aquel rinconcito del sur del sur. Los Sucesos de Casas Viejas cortaron de cuajo el intento anarquista de solución del problema agrario. Tras ello, es el turno de la alternativa socialista, representada en aquel momento y aquella época por una serie de militantes del PSOE y UGT liderados por  José Suárez y Francisco Fernández. Y los dos cuñados, amigos y compañeros lideraron a una parte de la sociedad casasviejeñas que pensaba que se podía solucionar este problema. A uno el intento le arruinó la vida, a otra le costó la muerte. 
Tras los Sucesos los dos están convencidos que pueden utilizar la favorable legislación hacia el obrero de la Segunda República para solucionar el problema agrario que marcaba la vida de la zona. Así son muchas las denuncias que presentan contra los patronos, los terratenientes, por no sembrar la tierra debidamente o por no contratar a los obreros que la legislación estipulaba, pero sobre todo van a utilizar la Ley de Reforma Agraria de septiembre de 1932 para intentar cambiar una situación que por la injusticia y miseria que generaba deseaban transformar. Ese intento fue muy serio, como dice Mintz en Los anarquistas de Casas Viejas: “Se abrieron unas veinte cooperativas agrarias en la provincia de Cádiz, el corazón de la región latifundista. Tres de las cooperativas se hallaban en el municipio  de Medina Sidonia: San José de Malcocinado (Las Yeguadas) en 1934, con cuarenta familias;  Torrecillas y Pedregosillo con veinte familias y Charco Dulce en 1935, con ochenta familias, cuarenta de Casas viejas y cuarenta de Medina Sidonia. En total, había 140 familias en el municipio”.
Un mes después de los Sucesos, en febrero del 33 presentan en el Ayuntamiento de Medina  un escrito de solicitud de arrendamiento colectivo. “Dada lectura a una instancia escrita por José Mateos y Francisco Fernández en la que solicitan en nombre propio y de los obreros campesinos tomar tierras en arrendamiento colectivo, acogiéndose al Decreto del Ministerio de Agricultura de 1-11-32, la corporación acuerda inhibirse.”, pero al mes siguiente, el Ayuntamiento si se adhiere a la propuesta, es del 27 de marzo de 1933. “Instancia de Esteban Rubiales Peña y Francisco Fernández Guerra de la Vega pidiendo arrendar colectivamente tierras en Casas Viejas, según el decreto de Reforma Agraria”.

Reforma Agraria y Guerra Civil en Casas Viejas. 2

http://historiacasasviejas.blogspot.com.es/2012/12/reforma-agraria-y-guerra-civil-en-casas_6.html?spref=fb




El 1 de enero de 1934 empieza a funcionar la Comunidad de campesinos de Malcocinado. Dice José Suárez en sus memorias:“Empecé a organizar los trabajos y nombrar, el Cabezalero y los dos Síndicos para que estos llevaran la dirección de los trabajos a realizar. Se les compró ciento veinte vacas, trescientas ovejas, quince yeguas y doscientas cerdas de cría, más todos los enseres de labor, y se le fijó un anticipo de tres pesetas cincuenta céntimos diarios, y cuando llegara fin de año, de las ganancias que hubiera se hacían tres partes una para el Instituto y dos restantes a repartir entre ellos. Aprovechando los Pabellones que dejo la Yeguada se les hizo a cada uno una casa con cuatro habitaciones, casas que ellos nunca habían soñado, poder abandonar aquellas miserables chozas donde vivía con una sola habitación. Se les puso una panadería. Se les puso un economato donde los comestibles le salían a precio de costo y eso hacía que tuviéramos que gastar menos. 
Se le hizo un Pabellón con dos colegios y habitaciones para profesores, además almacenes para guardar el trigo y los cereales, como también criaderos para las cerdas de cría. Contratamos un médico que costaba doscientas pesetas mensuales y esto se pagaba del fondo común y lo mismo  las medicinas, para evitar que si los males se ceban en una de aquellas familias podía ser su ruina, y de esa forma pagándolo entre todos, era más llevadero, y al mismo tiempo más humano. Se les hizo una huerta donde se producían todas las verduras que necesitábamos…  Estas cuarenta familias vivían con todas sus necesidades cubiertas y habían espantado el fantasma del hambre de sus puertas, y además eso del paro obrero y los vergonzosos repartos de obreros no existía. Por lo tanto allí todo eran alegrías y los días de fiesta venían las familias a pasar el día con ellos y parecía una verbena. Cuando se llegaba allí se veían las casitas tan blancas, gallinas, perros, gatos, puesto que todo esto daba señales de vida". 
La experiencia de Malcocinado surtió efectos y pronto empezó a extenderse la idea. 2Voy hablar de la creada en Malcocinado donde se hizo para que copiaran  las demás". El primer lugar, los cercanos Badalejos. Lo dice así José Suárez en sus memorias“… Empezaron a comunicarlo a los demás el bienestar que ellos disfrutaban, y desde ese momento los que antes no querían, ahora teníamos infinidad de ellos solicitando entrar. En vista de que querían ya la colectividad, empecé a ayudarlos y solicité del el Ingeniero hacer otra, y propuse otra que se llamaba “Los Badalejos”, y resultaba que esa finca estaba rodeada de chozas hechas en valdio, y estas familias pasaban muchas calamidades, y resulta que eran muy buenos trabajadores y se le consiguió. Y pasaron dichas familias a ocupar aquella finca, cosa que no podían ni haber soñado. Se les compró vacas para trabajar, más aperos, semillas y todo lo concerniente para una labor, y empiezan sus trabajos y estos no nos daban quebraderos de cabeza, lo llevaban todo muy bien y contentos, además tenían la experiencia de los de Malcocinado y esto les valió mucho”.

La Residencia de Estudiantes se queda sin logo europeo

http://www.loquesomos.org/index.php/es/la-calle/memoria-/6267-la-residencia-de-estudiantes-se-queda-sin-logo-europeo

Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir en MenéameCompartir en TuentiCompartir en Digg it!
La Residencia de Estudiantes se queda sin el logo Patrimonio europeo y nosotros recuperamos la legalidad republicana.
Acaba de salir publicado un concurso convocado por la Comisión Europea, sobre el nuevo logotipo del galardón “Sello Patrimonio Europeo”, con fecha del 16 de noviembre del 2012.Hace justo un año, el 16 de noviembre del 2011, se aprobó y publicó en el diario oficial de la UE del 22/11/2011 la Decisión nº 1194/2011/UE del Parlamento Europeo y del Consejo sobre este sello. Según la versión oficial: “….La iniciativa del Sello Patrimonio Europeo ha estado precedida por una acción intergubernamental encabezada por Francia y España y fundada en 2006, para dar mayor visibilidad a la idea de una Europa unida .Alemania por ejemplo participa en aquella acción desde enero del 2011 con las redes Enclaves de la Reforma y Enclaves del Telón de Acero”.
Posteriormente fueron desarrollándose los documentos para acceder a dicho nuevo galardón, versión comunitaria, mediante un nuevo formulario de solicitud del sello Patrimonio Europeo, conformación del panel de expertos del Sello, entre los que se encuentra el español Francisco Padro-Vilar, y ahora recientemente el día 16 de noviembre del 2012, un concurso para el nuevo logo de dicho Sello.
Hasta ahora el logo era una casa con la estrella de la UE y sobre un fondo azul. Ahora se pretende cambiar dicho logo, pero yo siempre he defendido que el actual logo es totalmente un símbolo europeo, cosa que los de la UE me han negado en numerosas ocasiones., pero que evidentemente mentían., no hay mas que verlo. Toda la tramitación de ese galardón estuvo plagado de irregularidades y opacidades, que alguna vez, alguien debería exigir que se explicaran., pues ha costado mucho dinero a los contribuyentes (reuniones, viajes, dietas, logo, etc.).
Con el antiguo logo, que sigue por cierto vigente en la actualidad, fueron premiados en España cuatro lugares: El Archivo de la Corona de Aragón, el Monasterio de Yuste, el Cabo de Finisterre y la Residencia de Estudiantes de Madrid.
Voy a centrarme en esta última, que es la que a mí me incumbe personalmente.
La Residencia de Estudiantes, tenía todos los méritos para recibir dicho galardón europeo, pues ciertamente había sido una institución dedicada a la investigación científica el estrecha relación con los países europeos, a través de la Junta para Ampliación de Estudios (JAE) , la gran institución científica presidida por el premio Nóbel de medicina , Don Santiago Ramón y Cajal.
A través de las pensiones (becas) se formaron a cientos de médicos en el extranjero, desde 1907 hasta Abril de 1939, en que con la derrota de la II República española, la JAE fue disuelta por los franquistas.
Durante la Guerra de España (1936-1939), y a partir de octubre de 1938 fue nombrado mi abuelo, el eminente científico y médico el Dr Luis Calandre Ibañez, delegado de dicha JAE en Madrid, dado que dirigía en dicha ciudad un Hospital de Carabineros, situado en la Residencia de Estudiantes, en donde principalmente se trataba y curaba una epidemia de malaria, extendida por los frentes de Defensa de Madrid. Calandre había estado unido a la Residencia desde su fundación en 1910 , siendo su médico y uno de los directores de los prestigiosos laboratorios que ahí funcionaban, como los del Dr Pío del Río Hortega, Dr Juan Negrín , DrmRodriguez Lafora, todos ellos directa ó indirectamente discípulos de Santiago Ramón y Cajal.
Durante la guerra, se construyó por la II República un Refugio antiaéreo debajo de dichos edificios, para guarecer a los enfermos de las bombas de la aviación nazi-fascista. De ese vestigio arqueológico no pusieron nada en la solicitud que hicieron los encargados de la Residencia (José García Velasco y Gómez Navarro, entre otros) en el año 2007 para obtener dicho Sello patrimonio europeo, seguramente porque lo habían medio destruido ilegalmente, ya que cuando se hizo la rehabilitación durante los años 1990-2000, ya tenían desde el año 1978 la máxima protección (BIC) como bienes de interés cultural dado por el Ministerio de Cultura. Y también porque no querían sacar a la luz la historia del Hospital de Carabineros y su exitosa lucha antifascista, liderada por mi abuelo el Dr Calandre.
Por todo ello, formulé quejas al Parlamento Europeo y a la Comisión, incluido también el Defensor del Pueblo europeo, pero no tuve demasiado éxito. Lo que si se consiguió es que se creara un nuevo sello europeo, “versión comunitaria “ en donde se requería por parte de los solicitantes que tenían dicho galardón , que lo convalidaran con los nuevos estrictos requisitos que incluían a los restos arqueológicos y a la historia del lugar.
Parece ser, que según nos dice el alcalde de Finisterra, José Manuel Traba en el periódico “La voz de Galicia” del día 24 de noviembre del 2012:
“….Es posible que ni la Residencia de Estudiantes , ni el Archivo de la Corona de Aragón, ni al Monasterio de Yuste les interese demasiado (quien sabe ) mantener esa distinción , porque la verdad es que sus representantes no acuden a esos foros, sin embargo Finisterra si lo hace”.
La Fundación Residencia de Estudiantes, presidida por la Monarquía, en la persona de Felipe de Borbón, ha preferido no incluir la verdadera historia del lugar, con su Refugio antiaéreo republicano incluido (asumiendo su rehabilitación), y por ello no poder acceder al nuevo galardón, que requería incluir la historia y dicho vestigio arqueológico.
Según mi opinión, esto nos muestra que lo que dicha Fundación le interesaba ante todo era asegurarse la continuidad de su patrimonio, como queda muy claro en la Orden 3147/2011 de 18 de noviembre del 2011, firmada por el Diputado del PSOE Sr. Ramón Jáuregui, como Ministro de la Presidencia, con el sugerente título “Acuerdo del Consejo de Ministros para la recuperación y preservación del patrimonio de la Residencia de Estudiantes”. Y en donde se dice: “….El Decreto de 19 de mayo de 1938 disolvió a la Junta Para Ampliación de Estudios y el 24 de noviembre de 1939 asignó sus bienes al recién creado CSIC… En 1986, por iniciativa del CSIC, la Residencia recuperó su nombre, recobrando el proyecto emprendido en 1920…En 1989 el CSIC constituyo la Fundación Residencia de Estudiantes… durante estos años la Residencia ha ido ampliando y enriqueciendo su fondo documental… todo este conjunto documental supone una valiosa colección histórica sobre la cultura española de la Edad de Plata, vinculada a la Institución Libre de Enseñanza (ILE) la Junta para ampliación de Estudios (JAE) y sus centros…
….La Residencia procedió a la rehabilitación de los edificios históricos que ocupa actualmente,…. y en los que se ha recuperado su fisonomía original….
….La trayectoria de la Residencia en esta segunda etapa le ha proporcionado un amplio reconocimiento, así por ejemplo, fue designada, el 2007, por el Comité de Patrimonio Europeo, como Sitio Español de Patrimonio Europeo, que valoró la continuidad del proyecto de la Residencia y destaco su trayectoria desde su etapa histórica hasta la actualidad…
… El Consejo de ministros en su reunión del día 18 de noviembre de 2011, acuerda la continuidad de la Residencia de Estudiantes, la recuperación del patrimonio de la Residencia de Estudiantes , y la autorización de uso de los edificios”.
Continuidad de su patrimonio contenida en esta orden del 18 de noviembre 2011, tomada nada mas conocerse el 16 de noviembre del 2011 la decisión de la UE que obligaba a revalidar el galardón, incluyendo los vestigios arqueológicos y la historia del lugar, que no estaba la Fundación Residencia dispuesta a incluir. (El lobby de dicha Residencia-Opus Dei había estado presionando durante la larga tramitación en la UE , para que se les convalidara directamente a los que ya tenían el sello patrimonio europeo, versión intergubernamental, desde 2007, sin tener que adaptarse a nuevos exigentes requisitos).
Lo grave del asunto es que para proteger su patrimonio contra viento y marea, y que iba a perder con la nueva normativa comunitaria, esa orden ministerial no tiene el menor reparo en presentar a la disolución de la JAE, por un decreto franquista de 1938, como legal, lo que legitima el golpe de Estado franquista del 18 de julio de 1936, pues dicha Junta para ampliación estaba activa, en el territorio que seguía siendo republicano, como eran las ciudades de Madrid, Valencia y Barcelona.
La misma página web del Congreso de los Diputados pone que la Constitución republicana de 1931 estuvo vigente desde ese año hasta 1939, y además acaba de ser presentada por el Congreso “Tus Constituciones de 1812 a 1978″, proyecto digital en el que participan el Congreso de los Diputados, el Ministerio de la Presidencia, la Universidad de Cadiz,Google, Centro de Estudios Constitucionales, entre otros, donde se pone que la Constitución republicana de 1931 “está vigente hasta el 1 de abril de 1939″, lo cual va a facilitar que toda la legislación emitida por el bando rebelde antes de esa fecha cuando finaliza la guerra de España sea considerado ilegal, como sería el caso de dicho Decreto franquista de 19 de mayo de 1938 (que el mismo diputado Sr. Jáuregui firmó como ministro de la Presidencia el 19 de noviembre del 2011 a través de la Orden ministerial que hemos comentado anteriormente), la tremenda Ley de Jefatura del Estado de 9 de febrero de 1939 de “Responsabilidades Políticas”, la creación del Instituto de España el 2 de enero de 1938, que reúne a las reales academias, etc.
Ahora ya va a ser fácil que se apruebe la Proposición de Ley que presentó el 18 de julio del 2012 la Izquierda Plural, para que se declare el 18 de julio como día oficial de condena de la dictadura franquista.
Esto es muy importante, pues contradice de plano lo que dijo en su discurso el Rey Juan Carlos I, actual Jefe del Estado, que basa su legitimidad en el alzamiento fascista de Franco del 18 de julio de 1936 cuando juró ante el Pleno de las Cortes españolas como sucesor del dictador, el 23 de julio de 1969:
“… acabo de jurar, como sucesor, al título de Rey, lealtad a su Excelencia y fidelidad a los Principios del Movimiento Nacional … y leyes Fundamentales del Reino… Quiero expresar, en primer lugar que recibo la legitimidad surgida del 18 de julio de 1936, en medio de tantos sacrificios, pero necesarios para nuestra que nuestra Patria encauzase de nuevo su destino”.
Para recuperar el legado de la Residencia de Estudiantes, el auténtico, lo primero que se tiene que hacer es derogar ese decreto ilegal de 19 de mayo de 1938, para posteriormente rehabilitar el Refugio antiaéreo destruido, y con ello conseguir el recuerdo del Hospital de Carabineros y su Refugio como lugar de exposición y divulgación de la memoria histórica de la Residencia de Estudiantes, durante la República y la Guerra de España, así como la historia de la Junta para ampliación de Estudios(JAE)durante ese periodo, siendo en la práctica un Museo de la Memoria, aunque no tenga el logo de “Patrimonio Europeo”.
¡Y viva la JAE que nos traera la III República!