dissabte, 20 de desembre del 2014

Argentina proclama la "Ley 14 de abril" como "Día Nacional del Exiliado Español".



Amigos y compañeros, nos enorgullece informar que ha sido sancionada la ley Nro. 27049 que instituye el 14 de Abril de cada año como el día Nacional del Exiliado Español en la República Argentina, la cámara de senadores ratificó la media sanción otorgada por diputados y ya podemos decir que cada 14 de abril en nuestro país se recordará por ley la existencia en España un gobierno democrático y republicano que fue derrocado de forma ilegítima y violenta por los sectores mas reaccionarios de Europa.
Como organización política que intenta representar con el mayor respeto posible los ideales de aquellos luchadores, vemos en este logro un objetivo cumplido y queremos agradecer profundamente a todos quienes nos acompañaron en esta lucha, en especial al compañero Diputado Jorge Rivas quien vehiculizó nuestro sueño presentando el proyecto en el congreso.
SALUD Y REPÚBLICA!!!

En Barcelona, por la justicia



Posted: 19 Dec 2014 05:08 AM PST

Los grupos catalanes de derechos humanos presentaron formalmente el caso por los delitos de lesa humanidad del régimen, que se lleva a cabo en Buenos Aires. Carlos Slepoy y el ex fiscal español Mena lo describieron.

La querella impulsada desde la Argentina por los crímenes cometidos durante el franquismo fue presentada oficialmente en Barcelona en una mesa redonda. Sus integrantes fueron protagonistas de esta lucha histórica por la verdad y la justicia en ambos lados del mundo. El acto fue organizado por el Memorial Democràtic de la Generalitat de Cataluña en colaboración con la Asociación Catalana de Juristas Demócratas (ACDJ) y el Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada (Cejfe). Estuvieron el ex fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia José María Mena y el abogado de los querellantes Carlos Slepoy. En la mesa explicaron la causa, uno desde su perspectiva como profundo conocedor del sistema judicial español y otro desde su implicación directa con la causa que instruye la jueza María Servini de Cubría.
También participaron familiares de desaparecidos y víctimas directas de la dictadura, que dejaron su testimonio y agradecieron emocionados el apoyo recibido desde la Argentina. Entre otros, estaban Carles Vallejo, sindicalista represaliado de la SEAT y actual presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH); Merçona, Imma, Carme y Montserrta Puig Antich, hermanas de Salvador, el último ejecutado por el garrote por el franquismo en 1974, y Antonio Martos, hermano de Cipriano Martos, antifascista y sindicalista que fue asesinado en la Casa Cuartel de la Guardia Civil de Reus el 17 de septiembre de 1973.
Plataforma catalana acto 17 dic 2014
Jordi Palou-Loverdos, director del Memorial Democràtic, inauguró el acto recordando que se enmarca en un proyecto que la institución lleva a cabo para que “la Ley de amnistía sancionada en 1977 deje de tener la interpretación que tiene hoy en día”. Palou-Loverdos empezó por el principio: si esta semana se presentó una querella que nació en la Argentina y no en España, es porque el gobierno del Partido Popular (PP) utiliza la Ley de Amnistía como una ley de punto final. El cuestionamiento es que la ley no es aplicable a crímenes de lesa humanidad como la desaparición de 150 mil personas desde el comienzo de la Guerra Civil en 1936 hasta el fin del franquismo en 1977.
El ex fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia José María Mena también criticó la interpretación dada a la normativa por el gobierno de Rajoy. “Una cosa es la verdad que todos sabemos y otra es la judicial, que no tenemos. Según el gobierno, la cuestión está suficientemente saldada con la Ley de Memoria Histórica. El gobierno dice que no es una ley de punto final porque no fue creada por una dictadura, sino pactada libremente por partidos democráticos durante la transición. Pero el pequeño detalle es que se sancionó en 1977 y la Constitución es del 1978”, advertía Mena.
La segunda crítica disparada hacia la política del PP en materia judicial se refirió a la modificación del artículo de la justicia universal, según el cual los crímenes en masa podían ser investigados en cualquier país cuando no fueran debidamente juzgados en su lugar de origen. Mena recordó cómo hace diez años la lucidez de un joven fiscal –trabajando a pocas cuadras de donde se celebraba el acto en Barcelona– hizo que se usara el principio de justicia universal contra los genocidas de la Argentina y Chile y “lió este gran terremoto del derecho penal, el más importante después de Nuremberg”, evocó el ex fiscal.
José María Mena explicó que, en su día, se le objetó a la justicia universal que se tratara de un verdadero colonialismo jurisdiccional. “Pero, en la práctica, eso no tiene sentido porque lo cierto es que la justicia universal sí se admite para Africa o América latina, y no para las torturas de Guantánamo o las masacres de Palestina o el Tíbet”, puntualizaba Mena. “Cuando Zapatero iba a aterrizar en Tel Aviv y le dijeron que no lo haría si no quitaba el articulito de la Constitución, salió una reforma parcial del artículo 23.4 ese mismo día. Luego, ya en tiempos de Rajoy, cuando la Audiencia Nacional dinamizó la causa contra los crímenes del Tíbet, los chinos los amenazaron con retirarles el préstamo y acto seguido se modificó la ley para que resultara inaplicable”, denunció.
Para concluir, el ex fiscal general dejó abierta la esperanza de que, también desde los juzgados españoles, pueda moverse la losa impuesta a la memoria en el país ibérico. “Lo que hasta aquí había sido imposible, y le costó la carrera a Baltasar Garzón, hace pensar que en España está todo perdido. Pero las leyes siempre se pueden interpretar en un sentido u otro, algún juez encontrará un recoveco y estos juristas de la Argentina nos van a enseñar cuál es el modelo”, recalcó.
Carlos Slepoy es uno de ellos. Junto a un equipo de abogados, en 2010 presentó la querella contra el franquismo en los tribunales de Buenos Aires y desde entonces mantiene un arduo proceso en el que los principales obstáculos son interpuestos por el gobierno y la justicia españoles. Pero a cada traba, la querella parece más fuerte. Por ejemplo, a partir de la prohibición de las videoconferencias solicitadas por la jueza María Romilda Servini de Cubría para que declararan las víctimas, los querellantes empezaron a viajar a la Argentina para hablar directamente con la jueza. Para Slepoy, fue “un acercamiento a la anhelada verdad judicial porque, por fin, las víctimas pueden ser escuchadas por la justicia”.
El último bloqueo de la Justicia española fue la negación de las solicitudes de extradición y detención de los torturadores Billy el Niño y González Pacheco. La Audiencia Nacional dictaminó que sus crímenes prescribieron por ser delitos aislados, algo “infumable –según Slepoy– cuando existen múltiples denuncias de fusilamientos y torturas”.
De todos modos, al abogado argentino no le faltan motivos para ser optimista porque su equipo cuenta con el apoyo de diversos partidos, cien municipalidades españolas y la inminente presentación en el Parlamento europeo de una iniciativa conjunta con Izquierda Unida y Podemos para exigir que se proceda a las detenciones. “En España puede suceder lo mismo que en la Argentina, donde el excepcional proceso de verdad y justicia que vivimos parecía impensable. Tenemos la sensación de que va a haber cambios políticos muy importantes en este país, y muy pronto, que van a favorecer la causa”, auguró Slepoy.

divendres, 19 de desembre del 2014

La Asociación de Familiares de Fusilados exige la anulación del título de hijo adoptivo de Navarra a Franco


http://www.20minutos.es/noticia/2328207/0/asociacion-familiares-fusilados-exige-anulacion-titulo-hijo-adoptivo-navarra-franco/


 La Asociación de Familiares de Fusilados de Navarra (Affna36) ha exigido "la inmediata anulación de cualquier acuerdo de las instituciones navarras que suponga una exaltación del franquismo", incluyendo la condición de Franco de hijo adoptivo de Navarra así como la concesión de la Medalla de Oro de la Comunidad al dictador.

EUROPA PRESS. 18.12.2014

La Asociación de Familiares de Fusilados de Navarra (Affna36) ha exigido "la inmediata anulación de cualquier acuerdo de las instituciones navarras que suponga una exaltación del franquismo", incluyendo la condición de Franco de hijo adoptivo de Navarra así como la concesión de la Medalla de Oro de la Comunidad al dictador.

 La asociación ha señalado en un comunicado que el pasado 9 de diciembre ya remitió un escrito al Gobierno de Navarra expresando su "malestar" por el hecho de que estuviera vigente el nombramiento como hijo adoptivo de Francisco Franco que aprobó la Diputación Foral el 27 de diciembre de 1974. En el mismo escrito, la asociación expresaba sus críticas porque Franco fuera el primer premiado con la Medalla de Oro de Navarra.

Para Affna36, "que el Gobierno de Navarra no haya movido un dedo para anular esta distinción resulta indignante". "Valoramos como muy positivos algunos de los avances que se están produciendo en el trabajo institucional de la memoria histórica como la construcción del panteón en el cementerio de Pamplona, la entrega de documentos de reparación o las diferentes placas que se están instalando en recuerdo de los cargos públicos asesinados pero, por el contrario, resulta agotador tener que estar continuamente exigiendo que se cumpla la ley de memoria histórica aprobada hace ya un año", ha indicado.

La asociación ha afirmado que "la anulación de las distinciones a personajes franquistas no es sólo una reivindicación administrativa o simbólica, supone una revisión de fondo de nuestro pasado para proyectar en el hoy otros valores, más acorde con una sociedad democrática como la nuestra".

A juicio de Affna 36, el escrito que presentó el pasado 9 de diciembre "ha hecho que el Gobierno de Navarra se active con este asunto, que no sólo tiene que ver con la revisión administrativa de un acto del pasado, sino que tiene que ver fundamentalmente con una voluntad clara de deslegitimar definitivamente y para siempre al franquismo, y más teniendo en cuenta que vivimos en una comunidad donde el universo republicano fue literalmente masacrado, vilipendiado y humillado tras años de olvido".

En esta línea, ha insistido en que "la sociedad y los familiares de los fusilados esperan de los gobiernos mayor sensibilidad hacia las leyes, como la de memoria histórica, que abordan asuntos tan delicados como el dolor ante la pérdida de un ser querido, la gestión del duelo, las desapariciones y exhumaciones, el franquismo en los libros de texto, el recuerdo a los navarros que estuvieron en campos de concentración o a los esclavos del franquismo entre otros temas".

 La asociación ha considerado que tanto la condición de hijo adoptivo como la entrega de la medalla "vulneran claramente" la ley estatal de memoria histórica y la ley foral de reparación moral de los ciudadanos navarros asesinados a raíz del golpe militar de 1936.
"Pero es que además, y esto es lo que resulta más sangrante, el Parlamento de Navarra a través de una resolución publicada en el Boletín Oficial del Parlamento en fecha 14 de abril de 2005, número 33, instaba al Gobierno de Navarra a que revoque el acuerdo por el que se nombra hijo adoptivo de Navarra a Francisco Franco Bahamonde, dictador", ha advertido la asociación.

Por tanto, Affna36 ha señalado que "hace 9 años ya el Gobierno de Navarra debía haber cumplido un acuerdo de pleno del Parlamento foral y no lo hizo".

Ver más en: 
http://www.20minutos.es/noticia/2328207/0/asociacion-familiares-fusilados-exige-anulacion-titulo-hijo-adoptivo-navarra-franco/#xtor=AD-15&xts=467263

_________________________________________________

http://www.eldiario.es/norte/navarra/ultima_hora/Medalla-Oro-insensible-Memoria-
Historica_0_335616792.html

Una Medalla de Oro “insensible” con la Memoria Histórica

La asociación de familiares de fusilados de Navarra affna36 critica la reciente concesión de este premio a Huarte y Urmeneta y lamenta que el Gobierno Foral ignore la historia.
Desde el Ejecutivo ya defendieron esta concesión como un reconocimiento al papel que ambas figuras jugaron en el impulso de la industrialización navarra.
El coordinador de affna36, Joseba Eceolaza, insiste: “Que fueran empresarios de éxito no les convierte en ciudadanos ejemplares”.
La sala de exposiciones de Conde de Rodezno, una denominación polémica.
La sala de exposiciones de Conde de Rodezno, una denominación polémica.
Una Medalla de Oro “insensible” y, casi, una provocación. Así considera la asociación de familiares de fusilados de Navarra, affna 36, la reciente concesión de esta distinción a Félix Huarte y Miguel Javier Urmeneta. El Gobierno de Navarra ya ha defendido que se trató de dos figuras clave en el Plan de Promoción Industrial de Navarra, pero desde la asociación critican que este razonamiento significa quedarse solo con la parte más “edulcorada” de su historia e ignorar que ambos estuvieron vinculados al Franquismo. De ahí que, ahora, días después de las movilizaciones contra esta distinción, desde affna 36 insistan en el error cometido por el Ejecutivo.
Colectivos como el Autobús de la Memoria y la propia affna36 se movilizaron contra esta Medalla de Oro, que fue recogida el pasado 3 de diciembre por los familiares de Huarte y Urmeneta. Ellos agradecieron este premio puesto que el primero no solo impulsó la industrialización del territorio sino que también cuidó su agricultura, mientras que el segundo fue un referente en políticas sociales y, entre otras cuestiones, en el impulso del euskera.
El coordinador de affna36 (que agrupa a alrededor de 200 socios) e integrante de Batzarre, Joseba Eceolaza, sin embargo, cree que no es justo olvidar que Huarte también participó en la construcción del Valle de los Caídos y que Urmeneta fue voluntario de los requetés, se enroló en la División Azul y fue condecorado por el Franquismo. “Urmeneta en sus últimos años fue un dirigente con mucha sensibilidad por lo social, pero no se puede olvidar todo lo anterior”, lamenta. “Que ambos fueran empresarios de éxito no les convierte en ciudadanos ejemplares”, lamenta.
De ahí que, desde affna36 hayan considerado esta Medalla de Oro como una muestra de insensibilidad del Gobierno Foral con los familiares de los fusilados. Porque, según opina Eceolaza, el Ejecutivo era consciente de que esta concesión iba a generar polémica. Sin embargo, la presidenta del Gobierno navarro, Yolanda Barcina, insistió durante el acto de entrega en que este premio destaca a dos personas que marcaron, con esa apuesta por la industrialización, “un antes y un después en la historia contemporánea de la Comunidad Foral”, y entidades como la  Confederación de Empresarios de Navarra (CEN) consideraron “injusta, artificial y trufada de consideraciones polémicas” la polémica, al recordar que la concesión era “oportuna” puesto que se cumplen 50 años del mencionado plan industrial de Navarra.
Por su parte, desde el  Autobús de la Memoria fueron más allá y uno de sus representantes, Fernando Mendiola, aseguró que la medalla era directamente “un insulto a las víctimas del Franquismo y a la voluntad de la mayoría del Parlamento”. Porque, el propio Parlamento recogió el guante lanzado por los familiares de fusilados al pedir  que se diera marcha atrás en esta concesión. Para affna36, esta polémica no puede ser considerada “trivial” y consideran este episodio como una muestra más de que, en Navarra, la memoria histórica se olvida e, incluso, se ignora. Por la misma razón de que se mantienen nombres de calles y plazas como Víctor Eúsa o Conde de Rodezno.

El enterramiento, una semana después

La concesión de la medalla de oro apenas se separó una semana del enterramiento en un panteón civil de Pamplona de los diez primeros restos humanos procedentes de exhumaciones de fosas comunes. La medida, acordada entre la propia asociación con el Gobierno Foral y el Ayuntamiento de Pamplona, cumple parte de los contenidos de la Ley de Memoria Histórica, una legislación en la que Navarra ha sido pionera. Sin embargo, casos como el de la medalla de oro avivan el debate sobre si en la Comunidad Foral hay heridas sin cicatrizar porque ni siquiera se tratan. Para Eceolaza, estas polémicas ponen en evidencia que “en UPN no se interioriza” el debate pendiente sobre lo ocurrido tras la Guerra Civil.
Sin embargo, este mismo miércoles, el consejero portavoz, Juan Luis Sánchez de Muniáin, aseguró que el Gobierno cumplirá precisamente esta ley de Memoria Histórica "sin regateo" y se mostró dispuesto a revocar el título de hijo adoptivo de Navarra a Francisco Franco. Un día después, affna36  ha recogido la propuesta y, de hecho, ha recordado que el hecho de que el Ejecutivo no hubiera movido un dedo antes por este tema ya resultaba "indignante".

Isabel Oyarzábal en Heraldo de Madrid. Amparo Quiles Faz. UMA.


http://heraldodemadrid.net/2014/12/19/isabel-oyarzabal-en-heraldo-de-madrid/


INVESTIGACIÓN


Isabel Oyarzábal Smith, periodista, traductora, ensayista, autora teatral y novelista nació en Málaga en 1878 y falleció en México D. F. en 1974. Su figura encarna el desarrollo del feminismo español y, al tiempo, la transformación de la mujer española en ciudadana universal. Un proceso que estuvo unido a su participación activa en los medios de prensa y que la llevó a ser la primera mujer embajadora en Suecia y uno de los pilares del feminismo nacional.
Su carrera periodística comenzó en 1907 cuando fundó La Dama y la Vida Ilustrada, revista femenina que duró hasta 1911. Desde 1916 colaboró en las páginas del periódico madrileñoEl Día hasta 1917, fecha en que pasó a ser colaboradora de El Sol de Madrid. En este último diario insertó una columna diaria desde el 3 de diciembre de 1917 al 4 de febrero de 1921, en un corpus de 186 artículos, de los cuales casi un centenar de ellos han sido publicados por Amparo Quiles Faz en Mujer, voto y libertad. Textos periodísticos de Isabel Oyarzábal Smith(Sevilla. Editorial Renacimiento, 2013).
Además de estos artículos, encontramos la firma de Oyarzábal en las revistas La Esfera,Blanco y Negro Blanco y Mundo Femenino… Fue también corresponsal de la agencia de noticias londinense Laffan News Bureau y del periódico The Standard y posteriormente delDaily Herald.
Pero lo que nos interesa destacar es su colaboración en las páginas del madrileño Heraldo de Madrid desde 15 de agosto de 1927 al 24 de septiembre de 1929, dos años de publicaciones en los que insertó 17 artículos firmados con “Isabel de Palencia” y, solo en algunos casos, añadiendo su seudónimo de Beatriz Galindo. En este corpus textual hemos de destacar dos ámbitos temáticos: por una parte, los artículos referidos a la denuncia social y a la defensa feminista y, por otra, su visión del mundo norteamericano.
1.- Por su importante valor feminista destacan sus dos artículos, “Contestación a una circular” (15-8-1927, p. 1) y “Comentando una circular. Las lecturas prejuiciosas o desde El Corán al Ripalda” (16-9-1927, p. 16), en los que se defiende de los ataques vertidos contra el Lyceum Club. Sus críticas al conservadurismo reinante continuaron en “Una asamblea. Las ligas contra la inmoralidad” (16-11-1927, p. 1), dedicado a rebatir las proclamas que ondeaban los sectores más conservadores del país.
Sus textos no solo incidieron en el mundo femenino, sino que la infancia -tema recurrente en los textos de Oyarzábal- también asomó en el Heraldo, caso de su artículo “El niño de la calle” (24-12-19127, p. 16), en el que denunciaba que la industrialización había provocado el hacinamiento en las ciudades y “la formación de un nuevo y mísero tipo de humanidad: el niño de la calle”.
2.- El segundo bloque temático giró en torno a Norteamérica, al que dedicó 8 artículos en las páginas del Heraldo, como resultado de su segundo viaje a América en 1928. Estos textos se publicaron entre el 2 de febrero de 1928 y el 24 de septiembre de 1929 y entre sus títulos destacaban “La caldera de fundición” (5-3-1928, p. 1) en el que describió su llegada en barco a Nueva York y la vista de la Estatua de la Libertad, así como el temor que provocaba la isla de Ellis, “lugar de interrogación, detención y muchas veces devolución de los aspirantes a la residencia en América del Norte cuyos documentos no satisfacen a las autoridades de inmigración”.
Frente a la industrialización americana, Oyarzábal publicó “El retorno del artesano” (2-2-1928, p. 16) en el que se quejaba de la desaparición de la artesanía en manos de “máquinas insensibles”. En la entrega titulada “Desde América del Norte (16-3-1928, p. 1) destacaba uno de los grandes aciertos de los americanos: la efectividad con que resolvían los problemas que afectaban al bienestar físico del individuo.
Acorde con el ideario de las vanguardias artísticas que exaltaron el atractivo de la velocidad, Oyarzábal tituló el artículo “América del Norte erige templos a la velocidad” (24-3-1928, p. 1) en el que destacaba el gusto norteamericano por ganar tiempo al tiempo.
Unido a la velocidad y en relación con el pensamiento capitalista y puritano para el que el tiempo es oro, Oyarzábal tituló su artículo “Reloj en mano” (11-5-1928, p. 16). En él destacaba que la vida americana estaba trazada y ordenada por el reloj, aunque, “eso no quiere decir que en los Estados Unidos no se pierda también el tiempo. Vaya si se pierde…” Una percepción de la colectividad norteamericana que también destacaría simbólicamente Federico García Lorca tras su estancia, entre 1929 y 1930, en Nueva York y que plasmaría en su obra Poeta en Nueva York.
Acorde con su ideología liberal, Isabel Oyarzábal también arremetió contra los sectores conservadores norteamericanos, y en concreto, contra las Dangliters of the American Revolution o Hijas de la Revolución Americana en su artículo “En todas partes cuecen habas. Las listas negras de las D. A. R.” (14-5-1928, p. 1). Frente a los temores norteamericanos hacia el comunismo europeo, el pacifismo iba adentrándose en el país: “Norteamérica cuenta con mucha gente culta, con muchos hombres y mujeres de corazón encendido en apostólico deseo de unir al mundo fraternalmente”.
Fruto de su posición contraria a la guerra es el último de sus artículos, publicado cuando ya la escritora estaba de regreso en España y titulado “La mujer y la guerra. Nuestras responsabilidades” (24-9-1929, p. 1). En él se hacía referencia al discurso pronunciado por el ministro francés de Arístides Briand ante la Asamblea de la Sociedad de Naciones de Ginebra señalando la necesidad de la cooperación femenina en la paz mundial y ante lo que reflexionaba la escritora: “Hay que aprender de los horrores: las mujeres han callado ante la guerra. Ahora todas saben las consecuencias… Hay que negarse a que se inculque en el niño el odio… Hay que revisar los libros de texto de historia de los países… Y declarar el boicot a los cuentos y juguetes bélicos e inculcar en toda la población mundial el bíblico ”.
Con sus artículos en Heraldo de Madrid Isabel Oyarzábal afianzaba sus críticas frente a la intolerancia reaccionaria nacional e internacional y en defensa de los desprotegidos. Su voz en favor de las mujeres, de la infancia y de los desposeídos de la sociedad no se acalló nunca, ni en los foros internacionales ni en las letras de sus artículos. Unos escritos que ahora rescatamos para que su voz de mujer feminista y solidaria no se borre en el olvido.
 * Universidad de Málaga
Para más información sobre este tema véase, Amparo Quiles Faz, “El oficio de escribir: Isabel Oyarzábal en El Heraldo de Madrid (1927-1929)”, en A. A. Gómez Yebra (edit.), Patrimonio Literario Andaluz. Libro Homenaje a Cristóbal Cuevas García, V, Universidad de Málaga, 2013, pp. 155-179. http://www.cervantesvirtual.com/obra/el-oficio-de-escribir-isabel-oyarzabal-en-el-heraldo-de-madrid-1927-1929/

Amnistía apunta que la ley del estatuto de la víctima “olvida” a las del franquismo y la guerra civil.


http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/derecho-internacional/amnistia-apunta-que-la-ley-del-estatuto-de-la-victima-olvida-a-las-del-franquismo-y-la-guerra-civil_F9d37XADePOtRfsWJLepN3/


lainformacion.com
viernes, 19/12/14 - 14:17

Amnistía Internacional (AI) afirmó este viernes que el proyecto de Ley del Estatuto de la Víctima, que iniciará próximamente su tramitación parlamentaria en el Senado, “no reconoce ni ampara” a todas las víctimas por igual, ya que “olvida” a las del franquismo y la Guerra Civil, así como a las sometidas a tortura y malos tratos cometidos por agentes estatales.
Además, apuntó que el texto “no protege suficientemente a las víctimas menores de edad ni a las víctimas de violencia sexual o trata de personas” ni hace referencia a la reparación “como una esfera central de la responsabilidad del Estado”.
AI recalcó que, aunque el proyecto de ley reconoce el derecho de ser aplicable a personas independientemente de su nacionalidad o su residencia legal, “esto puede quedar sin efectos mientras no se modifique la Ley de Extranjería o el real decreto-ley sobre salud, que discriminan a las personas inmigrantes en situación administrativa irregular en el acceso a la denuncia y a la asistencia sanitaria”.
El director de Amnistía Internacional, Esteban Beltrán, señaló que, “con este proyecto de ley se consolida la condición de olvidadas de las víctimas del franquismo y la Guerra Civil”.
Añadió que, a pesar de las recomendaciones de organismos internacionales, como el relator especial de la ONU sobre la promoción de la verdad, la justicia y la reparación de incluir todas las categorías de víctimas, el texto tampoco tiene en cuenta la especificidad de los abusos cometidos por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y las dificultades a las que se enfrentan las víctimas de esos delitos durante el proceso penal.
VIOLENCIA DE GÉNERO
AI indicó que tampoco las víctimas de violencia sexual y de trata de personas están protegidas de manera adecuada en el proyecto de ley, puesto que el texto no sólo no satisface las necesidades específicas de estas víctimas, como la protección y la especialización de los exámenes forenses, sino que incluye disposiciones que parecen querer provocar un efecto disuasorio en la solicitud de ayudas.
Amnistía asegura haber documentado numerosos casos de mujeres que sufren violencia de género que, a pesar de su veracidad, fueron archivados o culminaron en sentencias absolutorias. “Son casos que pueden responder a deficiencias en la formación judicial y a falta de diligencia en la investigación de los hechos. Las ayudas deberían ser independientes del procedimiento judicial”, aseguró Virginia Álvarez, responsable de Política Interior en Amnistía Internacional España.
Por último, AI recalcó que, a pesar de que el Estado ha asumido las recomendaciones internacionales sobre la reparación de víctimas del terrorismo en su legislación específica, "no ha hecho lo mismo con las demás víctimas de violaciones de derechos humanos", con lo que el proyecto de Ley del Estatuto de la Víctima no establece las suficientes garantías para asegurar la no repetición de las violaciones de derechos humanos, una indemnización adecuada, la rehabilitación de las víctimas y su reconocimiento.
(SERVIMEDIA)

Daniel Giralt-Miracle reconoce un cartel diseñado por su padre en 1936 entre los últimos documentos de los ‘papeles de Salamanca’ devueltos a Cataluña.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/15/catalunya/1418677259_325677.html


El regreso de un Companys de papel

El cartel que Ricard Giralt Miracle creó en 1936, tras volver de Salamanca. / CRISTOBAL CASTRO
"El corazón me dio un sobresalto cuando vi la fotografía publicada en EL PAÍS con los documentos que acababan de retornar de Salamanca, tras identificar que el cartel que estaba en primer plano con la cara impresa del presidente de la Generalitat Lluís Companysy una enorme inscripción Catalunya!,lo había diseñado mi padre en 1936”, confiesa el historiador y crítico de arte Daniel Giralt-Miracle, hijo de Ricard Giralt Miracle, considerado uno de los pioneros del diseño gráfico español, además de tipógrafo e impresor. La imagen, publicada el 4 de diciembre, ilustraba el retorno “por sorpresa”, según la Generalitat, de 238 cajas con documentos requisados por las tropas franquistas en Barcelona, tras finalizar la guerra civil en 1939 y llevadas en trenes hasta Salamanca, donde habían permanecido hasta ahora. Formada parte del último envió de documentos según elMinisterio de Cultura, algo con lo que la Generalitat no está de acuerdo.
El cartel, tal y como se reprodujo en el catálogo de 1981 en la exposición de la Fundación Miró.
“He buscado la información sobre el cartel en el catálogo de la antológica que se le dedicó en la Fundación Joan Miró en 1982 con motivo de sus 50 años de trabajo, porque recordada que allí se había reproducido en blanco y negro. Allí se ve que está firmado por mi padre en el margen superior izquierdo. Me consta que es un cartel del cual se hizo muy poca tirada y del que se conservan muy pocos ejemplares”, prosigue el especialista. De hecho, en Barcelona se conservan solo un par de ejemplares, uno en la casa de la Ardiaca “el que se reprodujo para la exposición de 1982” y otro en el Pabellón de la República, que conserva una de las mejores colecciones de carteles de la Guerra Civil.
“Lo que desconozco es de dónde se requisó en 1939, quizá de la sede de ERC o del Comissariat de Propaganda de la Generalitat”, puntualiza Daniel Giralt que realizó su tesis doctoral, “hace más de 25 años” sobre el cartel y dedicó un capítulo a los carteles de este periodo.
Por carteles como este, encargados por Esquerra Republicana de Catalunya, Ricard Giralt tuvo que huir tras la guerra y “fue inhabilitado para el ejercicio de su profesión”, tal y como recuerda su hijo. “Mi padre era republicano, participó en el frente de Aragón y cuando las tropas se retiraron, se fue a Francia y estuvo internado en el campo de Argelès sur Mar. Cuando intentó regresar a España por Hendaya, para ver a su madre moribunda, fue represaliado y lo mandaron tres meses a una playa de San Sebastián y otros ocho o nueve al campo de concentración del Hospital de San Marcos de León”, explica.
El diseñador fue inhabilitado por hacer carteles como este para ERC en 1936
“En 1994, pocos meses antes de fallecer, volvió a estos lugares conmigo y uno de mis hermanos. En el parador nacional de cinco estrellas que existe hoy en día en este antiguo campo de concentración nos mostró el lugar exacto del claustro exterior donde durmió sobre sacos de paja”. Por San Marcos pasaron más de 20.000 personas entre 1936 y 1940.
Daniel Giralt recuerda que su padre contaba a menudo que durante todos estos meses, “vestido con la ropa de soldado raso, consiguió indulgencias de sus guardianes realizando retratos de las mujeres de los oficiales”.
Tras la guerra, debido a la inhabilitación comenzó a trabajar empleando un seudónimo, T. Larig, Giralt al revés, “para despistar a la censura franquista”. Bajo ese nombre se escondió hasta 1953, un periodo en el que creó cubiertas de libros, como las célebres 72 que creó para los títulos de Simenón que publicó la editorial Aymà, unas portadas que imprimía en el taller de Filograf, todas de gran impacto visual, en las que se representaba una especie de flash del contenido de la novela. Todas recogen las tendencias del momento y dejan ver la precariedad de materiales que hubo tras el conflicto.
“Lo que más me dolía era pensar que el material de un republicano convencido como mi padre estuviera en un archivo como el de la Guerra Civil Española de Salamanca”, explica el crítico.
Tras la guerra firmó con el pseudónimo T. Larig, Giralt al revés para trabajar
Tras el regreso del cartel, según manifiesta Daniel Giralt, acabará depositado en el Arxiu Nacional de Catalunya de Sant Cugat. “Aquí es donde mi hermano Pau y yo acabaremos donando toda su producción de carteles y la obra impresa de Dau al Set”, remacha el crítico.
Cristóbal Castro, el fotógrafo que captó la imagen del cartel recién llegado en furgoneta desde Salamanca, recuerda que, por encima de cualquier cosa, le llamó la atención el color y la imagen tan impactante de Companys como si estuviera recortada. Por eso, asegura, optó por fotografiarlo por encima de otros documentos impresos que también estaban fuera de las cajas. El cartel de Ricard Giralt, 78 después, sigue atrayendo la atención de quién lo ve. Para eso fue creado.