dissabte, 19 de desembre del 2015

Al rescate de un lugar de la memoria. Ateneo español en México.


http://cultura.elpais.com/cultura/2015/12/18/actualidad/1450464618_244664.html



Fue y es un centro irradiador de cultura, pero hoy necesita ayuda

  • Enviar a LinkedIn
  • Enviar a Google +
  • Comentarios
Interior de la biblioteca del Ateneo Español de Mexico. /SAÚL RUIZ
El Ateneo Español de México se fundó en 1949. El momento no fue casual: se cumplían diez años del inicio de la llegada de los emigrados republicanos a México y de la suspensión de las relaciones diplomáticas entre ambos países. La fecha también marcaba el fin de la esperanza del regreso ante el afianzamiento de una dictadura que había destruido la democracia en España y obligaba al colectivo de más de 20.000 refugiados a enfrentar un destierro sine diey a reconformar su vida en el país de acogida.
Durante ese primer decenio, los exiliados crearon en México colegios para educar a sus hijos y fundaron organizaciones políticas y partidarias de signo diverso. El Ateneo Español se nutriría de esos mismos contingentes, pero su propósito sería muy distinto. Con el apoyo de distinguidos intelectuales mexicanos, conocidas personalidades republicanas se congregaron para fundar un centro de sociabilidad y un foro cultural incluyente que, sin cariz político o partidario alguno, mantuviera viva la riqueza artística, científica y cultural que había florecido en la Segunda República. Además, se trataba de tender un puente con el país de acogida y generar un espacio de intercambio y enriquecimiento mutuos.
Desde entonces hasta el presente, el Ateneo ha sabido reunir voces muy diversas. Valgan unos pocos nombres de antiguos y modernos para subrayar la importancia de este lugar de encuentro. Entre los primeros, Rafael de Altamira, León Felipe, Agustín Millares Carlo partieron plaza con Alfonso Reyes, Silvio Zavala, Martín Luis Guzmán. Octavio Paz dialogó con Tomás Segovia; José Gaos lo hizo con Antonio Caso, y no faltaron los científicos, arquitectos, artistas plásticos, músicos, médicos, juristas y tantos más… En años recientes, historiadores de la talla de Nicolás Sánchez-Albornoz, Ángel Viñas, Borja de Riquer, Julio Aróstegui han compartido espacios con escritores como Elena Poniatowska, Carlos Fuentes, Ángeles Mastretta o Carlos Monsivais.
La institución no precisa de grandes recursos, sino de ingresos continuos
Pero los años han dejado su saldo: la desaparición por oleadas del exilio. Primero se fue la generación de los abuelos, luego la de muchos de los hijos y hoy ya son muy pocos los nietos mexicanos que se acercan a la institución. Esto ha planteado una difícil paradoja. Por un lado, al ir menguando el exilio, el Ateneo ha visto menguar sus socios y con ello sus recursos. En cambio, los propios exiliados o sus descendientes fueron legando a la institución sus libros, papeles y obras de arte, lo cual permitió que su pequeño acervo inicial sobre la guerra y el exilio sea hoy una Biblioteca-Archivo sin parangón, poseedora de una excepcional colección de documentos, así como de libros, revistas, folletos, fotografías. Con los años, el Ateneo se ha vuelto una pieza fundamental para los más de doscientos investigadores mexicanos y extranjeros de la guerra y del exilio que lo consultan anualmente.
Entre sus recursos más valiosos, están las publicaciones periódicas y folletos de todas las tendencias políticas y culturales del exilio, muy difíciles de encontrar en otros centros de documentación. Su biblioteca atesora ediciones únicas y muchas están dedicadas por autores como León Felipe, Max Aub, Manuel Altolaguirre, Rafael Alberti o Margarita Nelken. En su archivo podemos encontrar documentación para estudiar, por ejemplo, la Unión de Profesores Universitarios Españoles en el Exilio, el legado de la Institución Libre de Enseñanza en México, así como archivos personales de destacados dirigentes de la Segunda República, como Tomás Bilbao, ministro en el último gobierno de la República durante la Guerra. Además, cuenta con una importante colección de obras de artistas mexicanos y exiliados, desde Arturo Souto, Antonio Rodríguez Luna, José Renau hasta Manuela Ballester, Elvira Gascón o Lucinda Urrusti.
Los exiliados o sus descendientes legaron libros, obras de arte y papeles
En el pasado, la Ley de la Memoria Histórica reconoció la labor del Ateneo y el Estado español le otorgó recursos suficientes; hoy los apoyos son en extremo escasos. A pesar de la incertidumbre financiera, el Ateneo mantiene su firme compromiso de acercar la memoria del exilio al gran público. La creación de un portal de Bibliotecas del Exilio, que facilite el acceso remoto a sus fondos, o la consolidación del Ateneo Español como centro de documentación para el estudio del destierro republicano son proyectos que requieren apoyo económico para su continuidad. El Ateneo Español precisa de ingresos seguros que a lo largo del tiempo le permitan cuidar de sus instalaciones, pagar los sueldos de un pequeño personal de base y afrontar los gastos de mantenimiento de los fondos documentales, bibliográficos y artísticos. No se trata de grandes recursos, sino de ingresos continuos que impidan la tragedia irreparable que significaría su desaparición. Todo esto obliga hoy al Ateneo a apelar a la generosidad pública y privada de México y España y a convocar al gran público para que con sus donativos apoye decididamente a esta asociación que durante décadas ha sido uno de los lugares más emblemáticos del exilio español en México. Hoy, obras son amores…
Clara E. Lida es historiadora del Colegio de México y vocal de biblioteca del Ateneo Español. Es autora de El caleidoscopio del exilio. Jorge de Hoyos Puente es profesor del Departamento de Historia Contemporánea de la UNED (Madrid) y Secretario General de su Centro de Estudios de Migraciones y Exilios. Especialista en la historia del exilio en México, ha publicado La utopía del regreso.

Pío Moa prologó un libro en el que Girauta, nº 1 de Ciudadanos por Barcelona, describe una República "revolucionaria que llevó" a la Guerra Civil


http://www.eldiario.es/politica/Moa-Girauta-Republica-Guerra-Civil_0_463704734.html



El ex miembro de los GRAPO reciclado en historiador introduce 'La República de Azaña', firmada por el hoy número uno de Ciudadanos por Barcelona en 2006 como respuesta a la versión "beatificadora" del ex presidente a los 70 años del golpe de Franco
Moa afirma en su texto: "Girauta [...] da buena prueba de la colaboración de Azaña con los movimientos revolucionarios que llevaron a la guerra civil"
Girauta asegura que el Frente Popular "tomó por las bravas" las instituciones tras las elecciones de febrero de 1936 "sin esperar a nada remotamente parecido a unos resultados oficiales"

Portada de La República de Azaña, de Juan Carlos Girauta (Ciudadela).
Portada de La República de Azaña, de Juan Carlos Girauta (Ciudadela).

2006. Año de la fundación de Ciudadanos. 70 aniversario del golpe de Franco contra el Gobierno de la República. Y año en el que Juan Carlos Girauta, actual número uno de Ciudadanos al Congreso por Barcelona, publicó 'La República de Azaña' (Ciudadela).
Pero que Franco diera un golpe en julio de 1936 no es, para Girauta, lo que acabó con la República: "La República venía muriendo desde la falsificación del resultado electoral por el Frente Popular al huir Portela Valladares [febrero de 1936], o desde que los socialistas se levantaron en armas contra ella en el 34, o desde que Azaña la convirtió en un permanente estado de excepción, o desde que el primer gobierno del régimen vio arder las iglesias de Madrid sin inmutarse porque todas juntas no valían la vida o la uña de un republicano. Sabemos que la República nació, pero no sabemos exactamente cuánto vivió". Según Girauta, "el fatal error republicano" fue "dejar fuera del sistema, con la legitimidad en duda, la cabeza gacha y pidiendo perdón a cuantos no se adscriban a la izquierda o al nacionalismo".
El libro, según su prologuista, el ex miembro de los GRAPO reciclado en historiador, Pío Moa, es respuesta a la versión "beatificadora" de Manuel Azaña, en un año, 2006, en el que se sucedieron simposios sobre la República y la Guerra Civil y, además, se comenzó a trabajar en la Ley de Memoria Histórica, aprobada definitivamente al año siguiente.
Moa afirma en su texto: "Girauta [...] da buena prueba de la colaboración de Azaña con los movimientos revolucionarios que llevaron a la guerra civil". Y Moa: "La cuestión básica desde el punto de vista histórico expuesta en este libro nos aporta una lección política de gran alcance. Pone de relieve la facilidad con que unas intenciones, en principio buenas (la "modernización" de España) pero concebidas con arbitrariedad y desarrolladas en sectarismo, conducen a la pesadilla".
Para el propio Girauta, según explica en la página 171, el 13 de julio de 1936, la imagen "del líder alfonsino [José Calvo Sotelo] con el rostro deforme de la muerte, sobre una tabla, la pechera de la camisa ensangrentada, la chaqueta y el sombrero arrebujados, abre otro capítulo, el de la guerra, que multiplica exactamente por mil el horror. De 300 muertos a 300.000". Es decir, "el capítulo de la guerra", en palabras de Girauta, no se "abre" con el golpe de Franco, sino con el asesinato de Calvo Sotelo.
Las tesis de Moa, se encuentran fuera de la historiografía sobre la República y la Guerra Civil con más reconocimiento internacional. De hecho, en el prólogo descalifica a algunos de estos exponentes: Tuñón de Lara, Javier Tusell y Santos Juliá.
El retrato que hace Girauta en las casi 300 páginas del libro de Manuel Azaña es demoledor. Entre las páginas 140 y 145 describe las elecciones de febrero de 1936, ganadas por el Frente Popular: "El día 16 a las cuatro de la tarde, en cuanto se cierran los colegios electorales, grupos de partidarios del Frente Popular se reúnen en la Puerta del Sol y, con el solo fundamento del rumor, cantan victoria. Con una justificada sensación de vacío de poder, las masas izquierdistas aprovechan para tomar por las bravas gobiernos civiles y ayuntamientos por toda la geografía española, sin esperar a nada remotamente parecido a unos resultados oficiales. Los partidos ue deberían canalizar sus impulsos, contenerlos, han atizado un fuego revolucionario de enfrentamiento y venganza".
Girauta continúa: "Gil Robles no consigue convencer a un jefe de Gobierno [Portela] definitivamente derrumbado para que declare el estado de guerra. La misma negativa se encuentra Franco [...]. El día 17 [de febrero], con los Comités del Frente Popular ocupando los despachos de los gobernadores, que han abandonado sus puestos aterrorizados, las garantías de limpieza en el recuento electoral son nulas. El día 18 se suceden noticias de trioteos con las fuerzas del orden, motines de presos, incendios y saqueos de iglesias en diversos puntos del país [...]. Al día siguiente, al presentar formalmente la dimsión [Portela]", Niceto Alcalá Zamora nombra a Azaña jefe del Gobierno.
En la página 159, Girauta escribe: "En realidad, Azaña era de los pocos que no advertía, o no estaba dispuesto a advertir en toda su magnitud, el peligro revolucionario".
"En tres días", relata Girauta ya en la página 181, "se alzaron 3 generales de 18, la mitad de los generales de brigada, 43 de las 51 guarniciones principales y la mitad de las fuerzas de orden público [...].
Girauta concluye el libro con un "epílogo urgente, un añadido alarmado de un autor al que le ha tocado escribir sobre los vertiginosos y violentos años treinta mientras veía reproducirse, en el mismo país y siete décadas más tarde, los patrones que condujeron al fraticidio [...]. El nuevo gobierno español [de Zapatero], deseoso de mantener el apoyo que obviamente le había prestado en las elecciones más de un millón y medio de españoles que no contaban entre sus votantes habituales, cultivó los aspectos más sensibles de la panoplia progre que sustituía a esas alturas el desacreditado ideario de la izquierda tradicional: las pulsiones centrífugas de los nacionalismos periféricos, el feminiso paritario, las reivindicaciones más extremas de los colectivos homosexuales, el indigenismo, el ecologismo, el castrismo, la fenomenal alianza de civilizaciones, el prejuicio anticatólico, los 'papeles para todos'. Cualquier cosa. Los gobernantes socialistas han caído en el mismo error moral y de calculo que condenó a la Segunda República: han decidido excluir a la derecha del sistema".
¿Cuáles eran los fines del Parlamento de 2006 en declarar aquel año como el de la Memoria Histórica? "Convertir una historia disfrazada y parcial, una historia de buenos y malos, de demócratas y fascistas, en objeto arrojadizo contra la media España liberal-conservcadora del siglo XXI", escribía Girauta, "dejando a cuantos no se adscriban a la izquierda o al nacionalismo fuera del sistema. Y al perseguir tales fines se condenan –nos condenan– a transitar de nuevo el viejo y fatal error republicano, la parte de la historia que no cabe en su verdad".
¿Y qué dice el programa electoral de Ciudadanos sobre la memoria histórica?  Sin mencionar el término, Ciudadanos propone que se "facilite" la localización de fosas y la exhumación y que las administraciones "colaboren" con familiares y víctimas. Y "retirar la toponimia franquista" sin participar "de la campaña exagerada de cambios en los callejeros que se está llevando a cabo motivada por intereses políticos ante las próximas elecciones".
Así describía Girauta a su prologuista en una columna publicada en Libertad Digital:
"A Pío Moa no le perdonan que haya arrebatado la verdad terrible de sus propios archivos y la haya mostrado al mundo, no le perdonan los historiadores estabulados la denuncia de sus falacias ni mucho menos la caída de su reputación. No le perdonan que escriba como los ángeles y que su nombre se agrande, oscureciendo los suyos. Cualquiera que la haya leído con detenimiento sabe que su obra constituye el acontecimiento intelectual más importante en la España de los últimos años. Ya no es posible pensar o enseñar la Guerra Civil sin pasar por él. Las facultades de Historia lo eludirán y sólo conseguirán desprestigiarse. Los Preston y los Tusell también creen, de forma infantil, que ignorándolo va a desaparecer. ¡Lástima que venda más libros que ellos! Otros quieren borrarlo del mapa azuzando a los lobos. Mentiras, ninguneo; insidias, veladas amenazas... Con esta tropa no hay manera de tener un debate de ideas. Pues nada, que sigan masturbándose en sus fórums mientras la historia les pasa por encima".

El GEMHCT “olvida” cambiar la calle del general Muñoz Grandes de Los Belones (Cartagena).


http://diariodelamanga.com/local/2015-12-17/la-comision-2510/

 
La calle Muñoz Grande de Los Belones, presente en la lista realizada por la GEMHCT y que no aparece en la lista que se aprobará en Pleno. / JLD
La comisión creada por el Grupo de Expertos para la Memoria Histórica de Cartagena (GEMHCT) “olvida”, en su primera lista de cambios que se aprobará en Pleno el 30 de diciembre, modificar la calle del general Muñoz Grandes de Los Belones.
Sí se cambiarán, por el contrario, los nombres a la calle del General Mola y García Maroto junto a la de Ramos Carratalá de Los Urrutias y Avenida de José Antonio de Los Nietos. Además, han considerado oportuno cambiar el nombre del “Hogar del Productor” de El Llano del Beal y la plaza José Antonio de la misma localidad.
No existen, sin embargo, calles conmemorativas del golpe de Estado del treinta y seis ni en Cabo de Palos ni en La Manga del Mar Menor.
Listado de las calles que se presentará en Plano el próximo 30 dediciembre, para su cambio de nombre / CSSP
Listado de las calles que se presentará en el Pleno del próximo 30 de diciembre para su cambio de nombre. / CSSP
De esta forma solo se cumple parcialmente el precepto legal aprobado en julio de este año que derivó en la creación de un grupo de expertos encargados de revisar “concienzudamente” todo el callejero del municipio para detectar calles que recuerden o enaltezcan, con su sola presencia, a los militares golpistas de 1936.
La Comisión informativa de Hacienda ha aprobado esta primera remesa con los catorce votos a favor de PSOE, MC y CSSP mientas que los diez concejales del PP ha votado en contra y Ciudadanos ni siquiera se personó a la votación.

Egea Bruno abandona la Comisión de expertos

En cualquier caso esta lista es “tendenciosa, parcial y ridícula” según ha declarado a Diario de La Manga Pedro María Egea Bruno, uno de los historiadores que participó en la Comisión y que ha decidido dejarla “ante el escaso interés por cambiar otros nombres igual de importantes como la propia barriada José María Lapuerta de Cartagena”.
“Que no figuren todos los nombres, como el de esa barriada, es gravísimo teniendo en cuenta que estamos hablando —ha afirmado Egea Bruno a DLM— de importantes elementos subversivos del bando nacional que deberían desaparecer inmediatamente del callejero”.
El historiador considera, por otra parte, que no está habiendo voluntad política para llevar a cabo una verdadera desaparición de los símbolos franquistas y que simplemente se opta por una operación de maquillaje. “En la Comisión —afirma— he visto demasiados intereses políticos y pocos históricos además de argumentos absurdos como no cambiar algunos nombres porque son muchos los vecinos que tendrían que cambiar la dirección de los recibos de la luz”.
“La propia lista que se va a aprobar —añade Egea Bruno— va en contra del propio escrito que presentó al Ayuntamiento la Asociación de la Memoria Histórica por el que se requería a la Corporación municipal un cambio de denominación de todas las calles, plazas y avenidas existentes algo que no se ha hecho”.
El concejal de CSSP, Francisco Martínez, afirma desconocer porqué, efectivamente, no está esa calle de Los Belones aunque supone que haya sido un problema de premura de tiempo en la elaboración de la lista para poder ser presentada en Pleno el día 30. “Más adelante —ha justificado a Diario de La Manga— elaboraremos otra donde aparezca el resto de calles señaladas por el GEMHCT”.

Muere José Antonio Alonso Alcalde, Comandante Robert.





http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-comandante-robert-liberacion-foix/770226/

Homenaje al comandante "Robert", el último guerrillero español de la resistencia contra el nazismo.El comandante "Robert" se distinguió como un bravo combatiente en la época de la ocupación nazi de Francia. Bajo el mando de la tercera brigada de guerrilleros españoles conseguirían la liberación de la ciudad de Foix, en el departamento del Ariège, el día 19 de agosto de 1944.




http://www.vivirasturias.com/asturias/san-martin-del-rey-aurelio/alonso,-jose-antonio,-%C2%ABcomandante-robert%C2%BB/es

José Antonio Alonso Alcalde, militante antifascista en España y combatiente contra la ocupación nazi de Francia, donde entre la Resistencia se le conocía por el alias «commandant Robert», nace el 14 de abril de 1919 en el barrio de Fradera, en El Entrego (localidad del concejo o municipio asturiano de San Martín del Rey Aurelio).
Caballero y Oficial de Legión de Honor de Francia, Caballero de la Legión de la República Polaca, Medalla de Lealtad a la República Española, Roseta del Primer Orden Nacional francés o ciudadano de Honor de la ciudad francesa de Foix son algunas de las máximas distinciones recibidas por José Antonio.
En 1923, a los cuatro años de edad, deja junto con sus padres El Entrego con destino a Cataluña en busca de una mejor situación económica. En Tarragona le sorprende el alzamiento y el comienzo de la Guerra Civil Española y tras un tiempo de participación en las movilizaciones a través de las diferentes milicias que organiza el Gobierno de la República cruza la frontera a Francia en 1939, donde participa, por obligación, en los batallones de trabajo surgidos a partir de la puesta en marcha del Servicio de Trabajo Obligatorio, construyendo trincheras y carreteras. En 1942 se incorpora al XIV Cuerpo de Guerrilleros y a primeros de octubre del año siguiente, este entreguín, que militaba en el Partido Comunista y pertenecía a un grupo de saboteadores polacos y españoles en Saint-Étienne, es detenido tras sorprenderle con unas octavillas. Le suben a un autobús con otros detenidos, pero logra fugarse y evitar el campo de concentración nazi de Mauthausen. A partir de ahí, José Antonio se integra en la Resistencia enviado por el partido. Así en el departamento de Ariège, en la región del Mediodía-Pirineos, vuelve a combatir y lo hace en una brigada compuesta por tan sólo siete guerrilleros españoles. Es entonces cuando con la ayuda de sus compañeros da un golpe en una pequeña caja postal de la ciudad de Lavelanet, de donde regresa con un gran botín para entonces, 335.000 francos, que entrega a la organización. Más tarde es nombrado jefe del Estado Mayor de la Tercera Brigada de Guerilleros Españoles, formada al final de la contienda por algo más de 300 guerrilleros, que lucharon denodadamente contra la ocupación alemana hasta la liberación del país. Uno de los hechos de armas más sobresalientes que protagonizan es la toma de la ciudad de Foix el 23 de agosto de 1944, y el posterior apresamiento de una columna de 1.350 soldados, entre los que había mongoles y turquestanos que se habían pasado a los alemanes. La guarnición alemana opta por rendirse tras cuatro horas de duros combates. Además participa en los combates de Rimont-Prayols y Castelnau-Durban, con lo que se logra la completa liberación del departamento de Ariège.
La última participación en combate de este asturiano --residente en Bon-Encontre, cerca de Agen-- tiene lugar en la frustrada invasión del valle de Arán (Cataluña) en 1944, respondiendo al deseo de sus exiliados dirigentes que, desconocedores de España, creían posible en este país un movimiento como el que había liberado Francia.
El libro Historia de los españoles en la II Guerra Mundial (2009), de Alfonso Domingo, reconstruye sus hazañas.
FUENTE: Ayuntamiento de San Martín del Rey Aurelio – www.VivirAsturias.com


J. A. ALONSO ALCALDE «COMANDANTE ROBERT»

Alonso luchó en la Guerra Civil Española y la Resistencia francesa y participó en la invasión del Valle de Arán.

Entrevista de José Antonio Alonso Alcalde «Comandante Robert»
PRIMERA PARTE
Audio Player
José Antonio Alonso Alcalde «Comandante Robert» nació el 14 de abril de 1919 en Santana (Asturias). Vive actualmente en Castres, Francia. Luchó en la guerra civil y se exilió en Francia cuando terminó la contienda (4:30). Fue internado en el campo de concentración Sept Fonds (4:47). Hasta 1942, estuvo en Compañías de Trabajo, en otras, en las fortificaciones fronterizas con Alemania (5:00). Fue detenido por los franceses (6:10), pero escapó y pasó al Ariège donde se hizo cargo de una brigada del XIV Cuerpo de Guerrilleros (5:30; 7:00). Hacían sabotajes (6:02; 9:55) y recibían armamento por vía aérea (14:00). Lideró la liberación de Foix (18:00). Estuvo en Batallones de Seguridad hasta 1945 (30:45). Durante la invasión del Valle de Arán (32:43), que tuvo el objetivo de crear una cabeza de puente en este valle (35:57), tenía 200 hombres bajo su mando (39:28). Dejó de participar en la resistencia tras el Valle de Arán (44:15).2
2 El uso que Alonso hace de la palabra terrible parece influido por su significado en francés. Emplea este adjetivo para descubrir algo positivamente.

SEGUNDA PARTE
Audio Player
Alonso comenta aspectos relacionados con la memoria (0:10). Habla del reconocimiento de los luchadores en Francia (1:07:15/11:52). Tiene libertad para hablar de sus memorias (15:23). A sus hijos no les interesa la resistencia (17:46). Desea rehabilitar la memoria de los que cayeron y reconoce su deber de testimoniar lo que vivió (1:13:37/18:14).

divendres, 18 de desembre del 2015

Presentación del libro: "FERNANDO ALSINA E O SEU 'DIARIO DE GUERRA".



https://www.facebook.com/Blog.B.enelciclodelavida/photos/a.362923200434363.85473.362371587156191/990406937685983/?type=3&theater

Presentación del libro: "FERNANDO ALSINA E O SEU 'DIARIO DE GUERRA" 
22 de diciembre - 20:00
Colegio Oficial de Médicos
Ourense.






TUDELA. La Asociación Familiares de Fusilados pide la retirada de los símbolos franquistas.


http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/tudela_ribera/tudela/2015/12/18/familiares_fusilados_pide_plan_para_retirar_los_simbolos_franquistas_362511_1769.html



  • EP. PAMPLONA
  


  • La asociación señala que el Ayuntamiento "ha dado pasos importantes en ese sentido", aunque considera que "con cierta tardanza"



La Asociación de Familiares de Fusilados de Navarra (Affna36) ha solicitado este viernes al Ayuntamiento de Tudela un plan "integral y definitivo" para la retirada de símbolos, leyendas y denominaciones franquistas.

La asociación ha destacado que "son muchas las iniciativas que han tomado las instituciones navarras a favor de la memoria de quienes fueron asesinados durante el 36". Ha señalado que el Ayuntamiento de Tudela "ha dado pasos importantes en ese sentido", aunque ha considerado que "con cierta tardanza".

No obstante, ha valorado que el Consistorio de la capital ribera "se ha mostrado sensible al dolor de aquellas familias republicanas que sufrieron el asesinato, las cunetas, el escarnio, la humillación y el silencio". "Puso su granito de arena en la construcción del Parque de la Memoria de Sartaguda, aprobó ya en 2006 una moción de reconocimiento a los concejales y funcionarios represaliados y colocó en lugar preferente una placa de homenaje a los concejales y trabajadores municipales", ha resaltado.

Por todo esto, a juicio de la asociación, "dar pasos para cerrar un pasado de agravios y humillaciones hacia las víctimas del franquismo es vital si queremos encarar el futuro de nuestra ciudad". "Y hacerlo bien es imprescindible, por eso creemos que ha llegado el momento de abordar la retirada de los símbolos, leyendas y nombramientos franquistas de forma integral, mediante un plan definitivo. Tudela fue pionera en esa labor, por eso creemos que es importante culminar ese camino iniciado hace tiempo", ha sostenido.

Según ha expuesto Affna36, "para el cambio se debería tener en cuenta a todos los grupos municipales, a las asociaciones de comerciantes y a los vecinos, para que la retirada y la nueva denominación, en el caso de las calles, tenga la mayor participación posible sobre todo porque se trata de restituir un vacío de justicia que dura ya demasiados años y merece la pena hacerlo definitivamente y para siempre y con el apoyo de todos los sectores de Tudela".

"Una sociedad proyecta sus valores sobre el espacio público, es ahí donde se visualizan los cambios sociales, los valores, el proyecto de sociedad. La iconografía, el panorama urbanístico y las menciones especiales resumen ese imaginario colectivo, por eso el agravio hacia el mundo republicano y la apología del franquismo deben desaparecer de Tudela", ha reivindicado la asociación. "En nuestro caso además, tanto la ley de símbolos del 2003, como la Ley estatal de memoria histórica aprobada en 2007, y la Ley Foral de memoria histórica aprobada en 2013 obligan a los ayuntamientos a la retirada de símbolos, referencias y leyendas de la dictadura" han concluido desde Affna36.