| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
| ||||
|
Blog d'en Jordi Grau i Gatell d'informació sobre les atrocitats del Franquisme..... "Las voces y las imágenes del pasado se unen con las del presente para impedir el olvido. Pero estas voces e imágenes también sirven para recordar la cobardía de los que nada hicieron cuando se cometieron crímenes atroces, los que permitieron la impunidad de los culpables y los que, ahora, continúan indiferentes ante el desamparo de las víctimas" (Baltasar Garzón).
| |||
| |||
| |||
| |||
| |||
|

El sindicato Comisiones Obreras del País Valenciano ha presentado un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por las torturas a sus fundadores en la década de los 60, en el que se cuestiona la constitucionalidad de la Ley de Amnistía de 1977. En caso de prosperar, ese recurso de CC.OO. PV, que respalda la Generalitat Valenciana, permitiría nuevas vías de investigación de los crímenes de lesa humanidad cometidos durante el franquismo.
El sindicato, junto a los once querellantes de dos sumarios que se remontan a los años 1968 y 1970, recurre al Tribunal de Estrasburgo ante la negativa de la justicia española y del Tribunal Constitucional a la admisión de denuncias por los referidos crímenes de lesa humanidad.
Las personas demandantes fueron sancionadas, despedidas, torturadas, encarceladas o exiliadas por defender salarios y condiciones de trabajo más justos, fueron militantes de Comisiones Obreras del País Valenciano y participantes en la que se considera su reunión fundacional, celebrada el 11 de diciembre de 1966 en la sede valenciana de la entidad Lo Rat Penat.
El abogado redactor del recurso, el penalista valenciano Virgilio Latorre, ha explicado este martes en rueda de prensa que, en caso de ser estimado, podría haber una respuesta a este recurso en el plazo de unos cuatro meses, si bien ha admitido sus dudas sobre la hipotética aplicación de un pronunciamiento favorable por parte de la Justicia española, informa Efe.
«Tras la Guerra Civil se produjo una represión sistemática por parte de las fuerzas vencedoras frente a los perdedores, la mayoría de este país. En ese contexto, hubo un proceso de persecución de quienes luchaban por la libertad y trataban de conformar una nueva línea de defensa, que fueron los sindicatos», ha apuntado Latorre.
«Frente a ellos se crearon los tribunales de orden público y las brigadas político-sociales, cuya actividad quedó impune porque los tribunales militares no hicieron nada frente a las detenciones y torturas, con el agravio posterior de la Ley de Amnistía. El régimen logró establecer mecanismos de ignorancia y quedaron mudas todas las peticiones de reparación e investigación», ha recordado.
Se da la circunstancia, según este abogado, de que la Ley de Amnistía es preconstitucional, «pero ello no impide, a nuestro juicio, que sea declarada inconstitucional, porque es contraria a la Constitución», ha agregado.
Hasta ahora, según Latorre, la posibilidad de la mera investigación de los crímenes del franquismo ha estado cercenada por los tribunales españoles por tres circunstancias: la supuesta prescripción de los hechos, el factor de que no estuviesen contemplados ciertos delitos en la legislación vigente y la Ley de Amnistía.
El recurso presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) insiste en que la prescripción no puede operar porque no había posibilidad de denunciar, señala que el derecho internacional sí preveía los delitos de tortura y lesa humanidad, y añade que la Ley de Amnistía debe ser considerada inconstitucional.
Preguntado sobre qué sucedería en caso de que prosperase el recurso, Latorre ha admitido que «no es posible anticiparlo», y ha apuntado tres opciones: que a través del recurso de revisión se puedan reabrir investigaciones, que se aplique de forma directa y se investiguen nuevos hechos que antes no era posible, o la que le parece más razonable, que sería una modificación de la Ley de Amnistía por parte del Parlamento español.
https://www.vilaweb.cat/noticies/guia-valencia-primer-franquisme/
Un llibre recorre la ciutat de València per explicar la petjada del primer franquisme i en ressalta la repressió, l'anihilament i la rapinya

02.02.2022 21:50Guia de la València del primer franquisme (1939-1948), publicat conjuntament per la Universitat de València i la Universitat Politècnica de València, és una radiografia paorosa, sector per sector, àmbit per àmbit i barri per barri, de com el franquisme triomfal va entrar a la ciutat, la va ocupar i va fer mans i mànigues per a canviar-ne la fesomia. La maquinària repressora contra els desafectes amb el nou règim ho tenia tot molt previst i planificat, i així és com va anar acompanyada de tota mena d’actuacions urbanístiques, culturals i socials.
Una vintena d’especialistes en diverses disciplines s’han encarregat de descriure-ho per a confegir un volum que han coordinat Lucila Aragó, José Maria Azkárraga i Juan Salazar, tots tres molt coneixedors de com els tentacles de ferro del règim van afectar la vida quotidiana de la ciutat. Tant la pública com la privada. Potser molt més la privada, perquè el règim repressiu va saber com instaurar el terror fomentant la delació entre veïns. Tots tres són autors també de la guia de la València de la república, entre 1931 i 1939.
Una guia contra la desmemòria
Aquest llibre és una eina per a fixar la memòria i va destinat als ciutadans interessats a saber com era la ciutat quan Franco va consumar la revolta. “Volem posar-la a l’abast de la gent, no està feta únicament per al món acadèmic, sinó per a tothom que vulga conèixer millor aquell període. Dades, fets molt lligats a espais de la ciutat”, explica Lucila Aragó.
I és per això que té forma de guia, a la manera de les guies turístiques, i per això hi ha fotografies, retalls de premsa, reproduccions de díptics i publicacions de l’època, i, és clar, mapes de localització, perquè qui ho vulga puga recórrer aquests espais i saber què s’hi feia. Saber, per exemple, on es practicava la repressió. Sant Miquel dels Reis, ara seu de la Biblioteca Valenciana i de l’Acadèmia Valenciana de la Llengua, era una presó, i la plaça de Bous va ser un camp de concentració. “Les tropes d’ocupació fan una crida als soldats republicans perquè vagen a la plaça de Bous, els diuen que no els passarà res, però els retenen allí uns mesos. Molts van eixir en tren cap als seus pobles, però molts altres els van dur directament a la presó”, explica Aragó.
També s’hi relata la construcció de la presó Model, i com va servir com un element més de propaganda, amb l’exhibició de fotografies del personal i dels presos, vestits impecablement de blanc, fent exercicis gimnàstics ben coordinats.
Al pròleg del llibre, la historiadora Dolores Sanchez Durá, especialista en memòria oral i escrita de l’antifranquisme, es demana com es viu el final de la guerra. Què li passa, a la gent d’una ciutat, quan entren els vencedors al territori que han conquerit amb bombardaments i neteges de desafectes. I, sobretot, es demana com viuen aquestes desfilades triomfals les persones que no simpatitzen amb les idees dels guanyadors. Per a respondre a aquesta pregunta, què li passa a una ciutat i als seus pobladors l’endemà de la guerra, s’ha confegit aquest llibre i se’n mostren els materials. Les desfilades multitudinàries, l’ordre i la marcialitat tant dels participants com del públic arrenglerat a les voreres.
Eren dies de molta incertesa i de molta preocupació. “Quan arriben les tropes, els seus ixen al carrer, només els seus, perquè molta gent no sap quin serà el seu futur i hi ha molta por”, diu Lucila Aragó.
Lucila Aragó, sociòloga, i ella mateixa víctima de la repressió policial molts anys després, explica que el franquisme va ser molt invasiu i recorda que la primera decisió que va prendre l’ajuntament triomfant va ser anul·lar tots els acords presos per l’ajuntament republicà. Això significava canviar tot el nomenclàtor dels carrers per a recuperar desenes de noms relacionats amb el santoral, amb l’aristocràcia i amb els militars que havien ajudat Franco a guanyar la guerra. “Els primers dies de l’ocupació, hi ha anuncis a la premsa que recomanen de llevar qualsevol cartell o record de l’època anterior, i que si no es fa així, es posaran multes. Demanen als porters de les finques que denuncien si a les cases hi ha gent que haja pogut tenir relació amb els rojos. L’ocupació de l’espai és molt opressora”, diu.
El període que abraça el llibre va des de “l’any de la victòria”, en la denominació franquista, fins al 1948, que és quan el règim va donar per acabat l’estat de guerra. La guia parla dels principals poders que fan seua la ciutat: el poder polític, la Falange, l’església. Hi ha també una descripció dels canvis físics de la ciutat, com ara l’urbanisme i l’arquitectura.

Sobre el paper de l’església, Aragó destaca que va ser tan important i va ocupar tant d’espai, que encara avui en queden molts vestigis. I posa com a exemple la creu que hi ha a la Porta de la Mar, que era el lloc on inicialment els falangistes retien homenatge als seus caiguts. “Aquell lloc es va convertir en un espai per a la projecció i la glorificació de l’alçament, i més tard es va dissenyar el monument amb la creu. Hi havia unes inscripcions que lloaven Franco, que es van eliminar amb l’arribada de la democràcia, però el monument continua en el centre de la ciutat.”
La penetració del franquisme en la ciutat arriba al món laboral, a la sanitat, a la cultura i a l’educació. Sobretot, a l’educació tan penetrada pel catolicisme, i gran eina per a controlar les consciències i educar, redreçar i eliminar qualsevol intent de dissidència entre la població infantil. La professora Carmen Agulló, que escriu el capítol dedicat a aquesta matèria, diu que l’educació franquista patrocinava l’educació privada, la confessional catòlica, la patriòtica, la passiva, la classista i la sexista. “Per a deslegitimar i esborrar la memòria de l’educació republicana, es canvien els noms dels centres educatius i dels carrers, es tanquen o depuren les biblioteques mitjançant la crema o la desaparició de llibres […], s’incorpora l’escut amb l’àguila imperial a les façanes dels edificis docents.”
Aquesta guia forma part d’un projecte més ampli que inclou una pàgina allotjada a la web de la Diputació de València. S’hi poden consultar i descarregar continguts complementaris al llibre, i a mesura que es troben nous materials o que es creen altres articles i continguts, s’hi aniran afegint. Hi ha també documents, com ara fotografies i vídeos. S’hi pot llegir, per exemple, el programa de la desfilada de la victòria presidida per Franco el 3 de maig de 1939.
O un document tan esfereïdor com la memòria de tots els objectes rapinyats dels locals i pisos dels republicans. Literalment diu: “Alliberada València per les Glorioses Forces Nacionals, un dels primers i més importants problemes amb què hom s’ha hagut d’enfrontar va ser el de la intervenció dels locals i els pisos que havien sigut abandonats pels rojos en la seua fugida precipitada. Quedaven, com a cos del delicte, mobles, efectes, valors, joies i tota mena d’objectes de valor reconegut, producte tots ells del robatori i l’espoliació, el botí del qual va ser acumulat a costa del captiveri i la mort de milers d’espanyols honrats”. I els objectes eren cartesianament ordenats i fotografiats. Una nau plena de pianos i de ràdios. Una nau plena de màquines de cosir. Una nau plena de llibres… També hi ha una llista d’immobles. I signa la memòria el batlle, el baró de Càrcer.
Publicado por Carmen Sánchez | Ene 31, 2022 | Libros Lésbicos

Como bien señala la autora en su introducción, la génesis de Silenciadas obedece a la necesidad de rellenar un espacio vacío en la historia de las lesbianas en España: la represión sufrida por las mujeres homosexuales durante el franquismo.
Es cierto que, aunque probablemente todavía no sea bastante ni menos aún completa, la investigación sobre la represión de la homosexualidad durante la dictadura franquista ha avanzado mucho en los últimos años. No obstante, puede observarse con facilidad que la mayoría de los estudios publicados se centran en lo tocante a la homosexualidad masculina.
Esto es así por varias razones. La primera, por lo de siempre: el lado femenino de cualquier fenómeno siempre se estudia menos y más tarde. Los trabajos científicos se centran en lo masculino predominantemente y sólo cuando se empieza a notar la carencia de cierta simetría en la investigación, se comienza a abordar el “lado femenino” del fenómeno (y con bastante frecuencia esto se realiza desde enfoques feministas o con perspectiva de género).
En el caso de la represión histórica de las mujeres lesbianas topamos además con otro obstáculo en forma de creencia generalizada y asumida desde hace muchos años: el mito de que las mujeres no sufrieron represión porque eran mucho más discretas y el régimen no se fijaba en ellas. Aunque hay algunos elementos que sustentan esta teoría (básicamente que la sexualidad femenina era algo “inexistente” y que había una cierta mentalidad negacionista del lesbianismo), no es posible defender que las lesbianas vivían felices y contentas porque la dictadura franquista fingía no verlas.
Tal idea en realidad puede dar la imagen de que lo difícil realmente era ser un hombre gay, mientras que ser una mujer lesbiana tenía menos peligros y, en suma, resultaba mucho más llevadero y no conllevaba sufrimientos, ni persecución, ni consecuencias penales o de ostracismo social y/o familiar.
Este libro viene a desmentir este mito tan arraigado y a demostrar que sí hubo represión, que ser mujer homosexual durante el franquismo era durísimo y que podía tener graves repercusiones en la vida de las afectadas.
El estudio se enfoca a partir de tres pilares en los que se sustentó esta represión: la Psiquiatría, la Legislación y la Iglesia católica.
Bajo el primer pilar descubrimos una realidad inquietante: cómo la medicina puede ponerse sin vacilaciones al servicio del Régimen y justificar con postulados “científicos” una persecución de tal calibre. La identificación de homosexualidad con criminalidad y delincuencia es sólo uno de las bases del sistema teórico de este tipo de psiquiatría represora. Considerar que el amor entre personas del mismo sexo constituye una patología constituye el otro sustento principal y dota al psiquiatra de atribuciones de “curación”. A partir de ahí, ya podemos tener claro cuál va a ser la política para “solucionar el problema”: cárceles y tratamientos “médicos” (pongo “médicos” entre comillas porque hoy en día no hay medicina seria que defienda técnicas como, por ejemplo, la lobotomía y el electroshock).
Como consecuencia, considerar la homosexualidad un hecho delictual en sí mismo o el germen de la comisión de delitos, resulta bastante lógico que nazca una legislación penal que se ocupe de la cuestión. En “Silenciadas” se estudia en profundidad la tristemente célebre Ley de vagos y maleantes, así como la evolución y el desarrollo de la normativa en este sentido. Resultan muy pertinentes las observaciones que se realizan sobre su carácter preventivo y pre-delictual, porque señala una cuestión importante: con este tipo de legislación se atentaba contra principios básicos del Derecho Penal. El más obvio y que no necesita demasiada explicación es que no se puede condenar a nadie por un delito que aún no ha cometido. Y bajo la Ley de Vagos y maleantes, era frecuente encarcelar homosexuales por ser “tendentes” a la delincuencia, sin esperar a que se produjera el robo, asalto, homicidio, etc.
El tercer pilar, quizás el más decisivo por tener el mayor alcance de los tres, es la Iglesia Católica. La moral planeaba como una forma de control poderosísima sobre todos los aspectos de la vida. Pero además, aun siendo de la máxima importancia su función como elemento de represión social, cobra un sentido todavía más inquietante si tenemos en cuenta que abarca también lo íntimo, el interior de la propia existencia. De esta forma, desde el ámbito educativo (por supuesto, monopolizado por la Iglesia) se inculcan los valores y mentalidades que propician que la propia persona ejerza sobre sí misma la más eficaz de las censuras y la autorepresión. Lógicamente, la enseñanza estaba al servicio del Régimen y los contenidos en las aulas se dirigían hacia la construcción de ciudadanos adictos al sistema político. Señala la autora, con muchísima razón, lo siguiente:
¿Cuántos niños y niñas, hoy adultos, crecieron escuchando este reaccionario discurso? A veces, los investigadores se centran en cuantificar la represión a través del número de fusilados, pero, desde luego, los discursos, las ideas son, sin duda, una represión incluso de mayor alcance que cualquier bala. Cuando en la actualidad un homosexual se suicida o una mujer es asesinada por su marido, se nos olvida mirar al pasado, se nos olvida apuntar a aquel discurso que todavía tenemos que limpiar de nuestra mentalidad comunitaria.
En efecto, por desgracia el arma más demoledora es aquella capaz de penetrar en la conciencia, en la mente y en el corazón. La educación homófoba general hizo más daño que las balas, las cárceles e, incluso, los manicomios. Por terrible que parezca, es cierto –y es algo que se demuestra en este estudio– que los familiares más allegados denunciaban a las personas homosexuales (con frecuencia movidos por la creencia de que así lograrían su salvación, es decir, que actuaban por su bien). Tiene que ser horrible que tu propia madre te haga algo así y encima lo haga porque te quiere.
Recomiendo absolutamente la lectura de este libro por varios motivos.
En primer lugar, se trata de una investigación académica, que cuenta con los requisitos que debe tener un trabajo científico: estructura ajustada, estado de la cuestión, metodología, fuentes y bibliografía, conclusiones y dos anexos con la legislación citada en el estudio. No quisiera que nadie se llevara la falsa impresión de que, por tratarse de una obra seria y rigurosa, estamos ante algo difícil de leer. Todo lo contrario: este puede ser un buen ejemplo de que un trabajo de investigación no tiene por qué ser un rollazo, un tocho infumable o un árido manual para eruditos.
En segundo lugar, como decíamos al principio, esta es una obra que visibiliza una parte de nuestra historia bastante ocultada hasta ahora. Necesitamos reconstruir nuestro pasado porque es importante para afirmar nuestra identidad colectiva. Lo peor, como sabemos, es la ocultación y la invisibilidad.
En tercer lugar, también nosotras tenemos que aprender: sobre quienes nos precedieron, sobre los problemas que aún persisten, sobre un pasado no tan lejano ni tan extraño a la realidad actual. Pensemos que todavía debemos enfrentarnos a muchos retos y que, desgraciadamente, hay temas que por incomprensible y alucinante que parezca, continúan estando en el candelero político y social.
¿Acaso no son objeto de debate en nuestros días las famosas “terapias” que pretenden “curar” la homosexualidad? Tristemente, hay políticos que todavía las defienden y las imponen, apoyados –entre otros colectivos– por sectores de la Iglesia Católica. Por tanto, no hace falta ir muy lejos para encontrar conexiones con el pasado: ¿no resulta familiar, por ejemplo, la patologización de la homosexualidad y la intervención de elementos eclesiásticos como cercanos antecedentes en esta cuestión?
Ojalá todo lo que cuenta “Silenciadas” fuera propio de un bárbaro y lejano tiempo que pasó, algo ya superado por completo y que nadie quiere recobrar. Pero no es así y no deberíamos olvidar que la historia es algo que puede repetirse si no tenemos cuidado y bajamos la guardia.
Así que, por todo lo dicho, creo que no deberíais perderos este libro. Que lo disfrutéis, si os apetece.