_
La 'Citizenship' de Camps tropieza con una semana de movilizaciones y paros
NEUS CABALLER
El consejero de Educación, Alejandro Font de Mora, enfrenta la semana más crítica desde que se inició el curso -el "más conflictivo" de los últimos años, en opinión generalizada de los equipos directivos- debido a la "tensión" generada en los departamentos por la imposición de la Generalitat de dar Educación para la Ciudadanía en inglés. Una apuesta que le mantiene enfrentado a todos los estamentos educativos: padres, alumnos, profesores y parte de la inspección.
De manera que la singular Citizenship por Education del popular Francisco Camps tropieza de lleno con una semana de movilizaciones, paros y comparecencias parlamentarias. La Plataforma por la Enseñanza Pública -integrada por CC OO, STEPV y UGT, los alumnos FAVAEM y los padres de las tres FAPA- presentan hoy un Manifiesto consensuado sobre las exigencias educativas que analizar punto a punto "el deficiente estado del sistema educativo valenciano" y exige "la retirada de la orden de dar Ciudadanía en inglés". La Plataforma inicia así un calendario de movilizaciones los días 16, 20 y 27, y un primer paro el 15.
La misma petición de retirar la "obligación" de dar la clase en inglés (ante la falta de consenso educativo y de profesorado) hasta que el Tribunal Superior de Justicia dicte sentencia en mayo también fue solicitada por la Junta de Portavoces de Educación el miércoles. Mañana, la consejería tendrá que dar una "solución de circunstancia" al "caos actual" que viven los institutos valencianos, consideran.
Tanto la Plataforma como la Junta de Portavoces quieren oír un "no" contundente respecto a la amenaza de algún inspector de "abrir expediente" a varios profesores que se niegan a dar la materia en inglés. Se pide el cese inmediato de las "presiones" de los inspectores sobre los centros y sus equipos directivos antes de "sentarse a negociar" la agenda de temas y plazos.
En todo este desaguisado, a mediados de la semana, el miércoles próximo, el consejero deberá de responder en persona al interrogatorio de sus señorías del PSPV y Compromís en Las Cortes sobre: "¿Cuál ha sido su actuación en relación con la implantación de Ciudadanía?".
El puzle se completa con el goteo de acuerdos adoptados por los claustros docentes contra la Citizhenship de Camps.
__
FRANCISCO ALBA
El esperpento valenciano
Por más vueltas que le dé, no logro entender la cabezonería y tozudez de la que los responsables de la Conselleria de Educación de la Generalitat Valenciana están haciendo gala, en relación con la implantación de la asignatura de Educación para la .Ciudadanía y el despropósito que supone impartir la asignatura en inglés. Y no logro entenderlo porque desde posiciones ideológicas de centro político, como las que supuestamente guían la dirección política del Consell, se debería promover, fomentar y eliminar cuantos obstáculos pudieran existir para que los valores del diálogo, pluralidad ideológica, justicia, igualdad, solidaridad, cooperación, ayuda mutua, cultura de la paz y convivencia en libertad, constituyeran la base de una educación democrática como referencias y guías en el mundo educativo. Valores que no sólo han de ser enumerados sino debidamente explicados para que puedan ser entendidos, pensados y contrastados con la finalidad de que puedan ser practicados y transmitidos por sus receptores, en este caso los alumnos, y aplicados en su vida diaria. Y para ello nada mejor que enseñarlos en un lenguaje claro e inteligible, con una explicación razonada y sin rodeos, de la forma que con mayor facilidad pueda ser captada y entendida por el alumno. Y ello sólo puede conseguirse con la utilización de una lengua que los alumnos comprendan, en la que puedan preguntar y entender las respuestas, que les permita pensar y debatir y en consecuencia adquirir una formación crítica, plural y en libertad. Impartir la asignatura en inglés no sólo supone un disparate sino una auténtica patraña tendente a censurar su contenido y boicotear su enseñanza. Porque intentar justificar la enseñanza en inglés de la asignatura bajo la idea de implantar una enseñanza trilingüe en la Comunitat Valenciana, es como comenzar una casa por el tejado. Evidentemente no se sostiene en pie. No es creíble. Es un auténtico enredo. Ni los alumnos a los que va dirigida tienen conocimientos suficientes y dominio del inglés como para entender razonablemente su contenido en una lengua extraña, ni se han encontrado profesores suficientes para impartirla en tal idioma. Y a partir de ahí el colmo del absurdo: imponer al profesor titular de la asignatura un traductor que diga o verbalice en inglés lo que razonablemente puede ser entendido por los alumnos en valenciano o en castellano. El conseller de Educación ha hecho buena la definición que de la política hizo Groucho Marx: «La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados». Si Ramón María del Valle Inclán en 1920 creó un nuevo estilo, al que llamó esperpento, caracterizado por la deformación de la realidad, en busca de su aspecto más grotesco: «El héroe visto desde el espejo cóncavo», tal como él mismo lo describió, inspirados en aquel estilo, los responsables de la Conselleria de Educación de la Generalitat Valenciana con su actuación, han creado una nueva forma de ver y entender la política: el esperpento valenciano. Citaré irónicamente a Antonio Machado: «Que dos y dos sean necesariamente cuatro es una opinión que muchos compartimos. Pero si alguien sinceramente piensa otra cosa, que lo diga. Aquí no nos asombramos de nada». Pedir sentido común, reflexión y cambio de actitud a las autoridades educativas es una obligación. Apoyar a los profesores de la asignatura y a los que se ven en la obligación de rebajar su maestría a la traducción también. Desgraciadamente las víctimas del esperpento valenciano serán los alumnos. No obstante también advirtió Machado que «en política sólo triunfa quien pone la vela donde sopla el aire; jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela».
*Ex presidente del PP en l´Horta Sud.
__
SAL·LUS HERRERO
Al voltant d´EpC
El Govern valencià, -seguint les consignes de la jerarquia de l´Església-, es va oposar a la llei aprovada pel Govern central pel que fa a l´assignatura d´Educació per a la Ciutadania (EpC), i, posem per cas, també a l´aplicació de la llei de Dependència on també han muntat un altre número que fa patir a un muntó de gent. El PP, en considerar que els socialistes utilitzarien esta matèria cívica per catequitzar l´alumnat a favor de l´homosexualitat, etc., es posicionà en contra amb tot tipus de sofismes; després, una vegada aprovada l´EpC, -amb uns continguts aigualits-, els del PP impulsaren l´oposició i l´objecció de consciència. Més, quan no pogueren impedir la seua implantació, el Govern valencià es va treure de la mànega la brillant idea que calia impartir-la en anglés perquè diuen que volen que l´alumnat acabe l´ESO dominant tres llengües. El pas del monolingüísme al trilingüísme, per art de màgia i debades. L´argument del trilingüisme és perfecte i la majoria de la comunitat educativa, potser estaria d´acord si fos veritat i s´hagués assolit el bilingüísme. No obstant, el trilingüísme es fonamenta sobre bases de fang, molt contradictòries com analitzà Vicent Brotons el 30-8-08 a l´article Trilingüísme: anem amb compte i el Cal continuar creient en l´educació plurilingüe el 27 de setembre. En llençar l´anglés damunt la taula és com voler passar, en un instant, de l´os cavernícola a la nau espacial (Odisea 2.001 de Kubric), com una cortina de fum per tapar els problemes d´un sistema educatiu tocat pel deteriorament d´uns gestors que no hi creuen a l´escola pública, si no en els privilegis de l´elitisme privat. Per què ¿com es pot estar a favor del trilingüísme d´una manera tan poc planificada, sense cap participació dels sindicats, de les mares i pares, de l´alumnat i del professorat que formen part important de la comunitat educativa i a la vegada impulsar l´objecció de consciència a esta assignatura? Per què no objecten el racisme, el patriarcat, a la pobresa, a les armes, els exèrcits? Per què s´ha d´imposar un objectiu tan lloable -com fer efectiu el multilingüísme al sistema educatiu valencià- de manera tan poc hàbil, que sembla més una burla per saltar-se de la llei que una estratègia reflexionada per millorar les llengües al sistema educatiu? Ara, a sobre, perquè es done la Ciutadania en anglés, s´han de fer servir les amenaces al professorat perquè complisca unes disposicions de sainet, mal planificades, ridícules i absurdes.Des d´una lectura de l´Estatut i de la Llei d´üs i Ensenyament no es pot obligar a fer les classes d´EpC en anglés. Hi ha la llibertat de càtedra perquè el professorat trie qualsevol de les dues llengües oficials que hi ha al País Valencià perquè cal promoure l´ús social del valencià, com mostren les disposicions per impulsar el valencià que s´incompleixen per banda del Govern valencià. ¿Com es pot obligar al professorat especialitzat en impartir l´assignatura d´EpC (filosofia, història) -que no sap anglés-, a fer-les en anglés a la força? Com es pot obligar a un professor d´anglés a impartir una matèria d´ètica que no coneix? Ara, sembla que la fórmula magistral és que dos professors impartesquen la matèria en la mateixa classe, que un dicte els apunts i l´altre traduïsca (com en el cant d´estil valencià), sense pensar que l´aprenentage és interlocució, diàleg? El professorat implicat en este afer ha estat format adequadament per este propòsit? I, l´Administració autonòmica ha destinat els recurssos adients? Ho dubte, estes improvisacions, torpeses i rampells d´autoritarisme, semblem més símtomes d´un president del Consell interessat a distinguir-se per succeir Rajoy, i d´un conseller que disposa, de manera arbitrària i capritxosa, -en fer seguidisme de les consignes d´una jerarquia catòlica sectaritzada i del seu propi partit- per boicotejar l´EpC, que un interés real per aconseguir el multilingüísme a l´educació o d´una preocupació sincera davant un sistema educatiu que fa fallida per unes directrius polítiques desgavellades.La societat valenciana en general, -per molta publicitat que facen-, resultarà ben perjudicada per unes maniobres de distracció que converteixen l´educació en objecte de descrèdit. S´inverteix molt més en festes, futbol i bous. Perquè la formació d´una ciutadania crítica davant els enormes problemes de les societats actuals més que una necessitat és una urgència inajornable. No obstant això, el Govern valencià sembla interessat perquè la ciutadania continue sent súbdita i serventa del nacionalcatolicisme, on els cacics imposen les seues normes en contra del sentit comú, el bé general i de la participació dels afectats. Aquests només són considerats titelles que poden ser vexats i reprimits impunement pels senyorets. Tanmateix, els governants, en una democràcia, no haurien de fer el que vulguen. No es pot imposar la llengua en què ha d´expressar-se el professorat perque l´Estatut i la pròpia consciència està per sobre de les disposicions erràtiques, absurdes i contradictòries que vulneren els drets del professorat i de l´alumnat a aprendre sense que se´ls prenga el pèl. Perquè mentre parlem d´Education for Citizenship and Human Rights es sustreu la dignitat, la llibertat i el dret a fer servir el valencià com a llengua a l´educació; mentre parlem de noms, de fums, de dogmes i d´estupideses diverses, la nostra llengua pròpia desapareix del mapa, inclús al sistema educatiu, que, es torna disfuncional al context social i als reptes de supervivència i de futur. Un sistema educatiu en mans d´uns governants que només miren pels seus curts interessos de partit, sense cap generositat, ni prevenció de riscs, ni cap mirament per la llengua, la terra i el futur del nostre país.
__
JOSEP A. BERMÚDEZ
El vestit nou del conseller
L´autor és professor de Filosofia a l´IES Bernat Guinovart d´Algemesí, i imparteix la classe d´Educació per a la Ciutadania amb la presència de tres docents a la classe.
Temps era temps, en un país no massa llunyà hi havia un honorable conseller que regia molt capriciosament el seu feu. No pensava en els súbdits -la majoria menors d´edat- sinó únicament en passar a la posteritat com al conseller més presumit. Com que no li agradava la nova moda que venia de la Cort estatal es va deixar seduir per algun espavilat assessor-cortesà que li va prometre confeccionar un model de vestit mai vist enlloc: el Citizenship. Amb ell, de segur que seria portada en Vogue.La tela de tal innovadora vestidura seria la increïble trilingüeixon. Tot i que per aconseguir teixir-la calia esperar molts anys, i invertir molts diners, l´assessor enredaire li va assegurar que era possible teixir-la en uns pocs mesos si posava a tot el palau a fer-ho. Aquest vestit causaria l´admiració de tothom, seria el més fashion dels consellers. Però a més, la tela era màgica: aquesta sols seria visible als servents més fidels, als herois, i invisible per als més rebels, infidels i deshonestos.L´honorable conseller sols pensava en manifestar la seua majestuositat davant dels insulsos consellers d´altres reialmes, i il·lusionat amb el projecte, pensà dur-lo endavant. Tots els habitants del palau començaren a confeccionar la màgica tela trilingüeixon. Tot i que era impossible teixir-la tan ràpidament, ningú s´atreví a contrariar-lo. Ni els cortesans més íntims no gosaren dir-li que no es podia. Simulaven teixir la tela; i tallar-la; i confeccionar el nou vestit, el Citizenship. Ningú volia que l´acusaren d´infidel i deshonest i perdre les seues prebendes...El final del conte d´Andersen el sabem tots: l´emperador es passejà nu pels carrers, falsament aclamat, vanagloriant-se d´un inexistent vestit, fins que un xiquet proclama la veritat: l´Emperador és nu. Aquest se n´adonà que el poble, i no ell, havia descobert l´enganyifa; però continuà amb la seua desfilada; més altiu que abans, dissimulant l´engany. Possiblement aquest conte descriga les relacions de poder millor que les acurades reflexions que han realitzat una munió de filòsofs. Pensem que el poder ataca i menysprea la veritat, però realment no és així. El que fan els poderosos és crear la seua pròpia veritat i posar-la en circulació amb el suport tentacular dels mecanismes de control que tenen al seu abast. No importa que l´aspirant a veritat estiga fonamentada; els mecanismes de poder existents aconseguiran generar els corresponents efectes de veritat, i la proposició més absurda es comportarà com la veritat més evident i inqüestionable. Això està passant a l´àmbit docent valencià.El conseller es passeja per les ràdios i televisions ensenyant un vestit inexistent, Educació per a la Ciutadania, que ni es dona ni es donarà en anglés per molt que ho certifiquen les actes dels inspectors; tot és una simple enganyifa. Tothom en la promíscua cort anomenada conselleria ho sap, i els acòlits polítics que li fan el rendibú al conseller, els primers. Saben que és impossible donar una classe íntegrament en anglés en 2n d´ESO. Llavors, com és possible que ningú li haja cantat les forty i li haja fet veure que la seua proposta no és més que una boutarde? Si açò no passa és perquè Andersen té raó. Ell ha sabut descriure en un conte infantil la perversió inherent a l´exercici del poder. Els assessors, per por a semblar babaus per no veure la màgica tela, no assessoren, sinó que fan de claca . Que l´altivesa d´una persona el duga a presentar-se nu davant tothom fent el ridícul és explicable. Que en tota una Administració ningú li faça veure que s´ha quedat totalment despullat, no. Ningú en tot el PP és capaç de dir en veu alta allò que per a tothom és evident? El president no se n´adona del ridícul que està fent un conseller, i que per tant, també està fent ell? El ben cert és que el desenllaç, al que ens aboca l´absurda ocurrència d´un il·luminat al qual el destí li ha concedit massa poder, és nefast. Com que no admet que ningú li diga que desfila més nuet que el Jesuset acabat de nàixer, ha decidit, com l´Emperador, fugir cap endavant. Per supèrbia està disposat a ignorar la crua realitat. Però, a diferència de l´emperador d´Andersen, el conseller no ha descobert que està fent el ridícul davant de milers de xavals de 2n d´ESO que saben que el seu vestit no existeix. Font de Mora, ignorant-los, vol oferir-nos un remake -que no es diga no sabem anglés-, una versió gore del conte: si cap vassall s´atreveix a dir en veu alta que l´honorable conseller sembla un striper enviarà tres o quatre cavallers de la Santa Ordre dels Inspectors per tal que destrossen el desobedient llenguallarg. Així que tots i totes a teixir el trilingüeixon; i a callar.I en això estem, reescrivint el final gore de tot un clàssic. Valencian Country is different. With Mora´s Font, of course!
_
dimarts, 14 d’octubre del 2008
dilluns, 13 d’octubre del 2008
La Generalitat no podrà tanca el repetidor de TV3 a Serra Perenxisa i altres del PV.
_
TV3
C9 Castellà Català Catalunya Comunitat Valenciana Corrupció Dependència Ecologia Economia
Educació EpC F1 Fabra Finançament Immigració Metro Mitjans Negocis PPCV PPilotades Sanitat Terra Mítica Transvasament Urbanisme depredador.
_
La Generalitat no podrá cerrar el repetidor de TV3 en Serra Perenxisa
El juez estima "desproporcionada" la medida solicitada por la Generalitat, y recuerda que se trata de un acuerdo provisional, que la decisión sobre el fondo está reconocida y que la ley en la que se basa todo el expediente está todavía pendiente de un recurso de inconstitucionalidad.
EUROPA PRESS
El titular del juzgado de lo contencioso-administrativo número 5 de Valencia ha denegado a la Generalitat valenciana la autorización para acceder y precintar las instalaciones del repetidor de TV3 de Serra Perenxisa (Valencia), según informaron hoy en un comunicado fuentes de Acció Cultural del País Valencià (ACPV).El órgano judicial basa su decisión en el hecho de que la Generalitat no ha conseguido acreditar la proporcionalidad de la medida solicitada. Indica que aunque se alega la necesidad de reestablecer la legalidad, no se especifican los efectos de la infracción, ni que vayan a evitarse los perjuicios por estas emisiones no autorizadas pueden causar a los titulares de las concesiones del servicio público.
Expone que tampoco se acredita la urgencia del caso para adoptar esta medida, que afecta al derecho de la libertad de expresión y comunicación, reconocido en la Constitución como derecho fundamental en el artículo 20.1.Así, el juez estima "desproporcionada" la medida solicitada, y recuerda que se trata de un acuerdo provisional, que la decisión sobre el fondo está reconocida y que la ley en la que se basa todo el expediente está todavía pendiente de un recurso de inconstitucionalidad. En estas circunstancias, y "teniendo en cuenta que hay libertades y derechos fundamentales en juego", el juez deniega la solicitud a la espera de la resolución sobre la cuestión de fondo, reiteran.
Ante ello, ACPV recordó que es la tercera resolución judicial contraria al cierre de repetidores de TV3 por parte de la Generalitat, y citó los ejemplos del repetidor de Montdúver, en La Safor, y del Bartolo, en La Plana. Ahora, indica la organización, se está a la espera de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia respecto al expediente sancionador que afecta a los repetidores de Carrasqueta, Montdúver y Bartolo.
_
ERC preguntará a De la Vega por el "incumplimiento flagrante" del pacto de reciprocidad de TV3 y Canal 9
_
Terra Mítica debe al Estado 15 millones
La deuda incluye más de dos millones por intereses de demora. La cantidad pendiente arranca del incumplimiento de las condiciones por recibir subvenciones de incentivos regionales
denuncia
Juan Antonio Blay, Madrid. corresponsal
La deuda certificada que mantiene la sociedad Terra Mítica Parque Temático de Benidorm, S. A., con el Tesoro Público asciende en estos momentos a 14.740.489,49 euros, según explica el Gobierno en su respuesta a una pregunta por escrito planteada por el diputado socialista por Alicante Carlos González Serna, a la que ha tenido acceso Levante-EMV.
El diputado socialista alicantino se interesó el pasado 24 de junio ante el Ejecutivo por la "materialización" por parte de la sociedad que explota el conocido parque temático de Benidorm "del reintegro al Tesoro Público de la subvención de 14.584.860,15 euros requerida por la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos a propuesta del Ministerio de Economía y Hacienda".
En su respuesta, el Ejecutivo explica que el reintegro de esa cantidad fue acordada el 22 de marzo de 2007 al "declarar el incumplimiento total de las condiciones establecidas para el disfrute de los incentivos regionales concedidos a la empresa Terra Mítica Parque Temático de Benidorm, S. A.". A la citada cantidad había que sumar otros 2.567.658,89 en concepto de intereses de demora, es decir algo más de 17 millones de euros.
Según la respuesta por escrito facilitada por el Gobierno al diputado, a fecha de 9 de septiembre no consta en los registros contables de la Administración General del estado "otros ingresos correspondientes a dicha liquidación que los realizados por 'Terra Mítica Parque Temático de Benidorm, S. A. en suspensión de pagos', con fecha de 15 de febrero de 2008, por importe de 2.412.030 euros, de los que 2.050.959,41 euros corresponden al reintegro de la subvención y el resto, 361.070,59 euros a intereses de demora".
En su escrito al diputado González el Gobierno, a través de la Secretaría de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios, informa que "la deuda pendiente de ingreso (14.740.489,49 euros) se encuentra certificada de descubierto con fecha 31 de julio de 2007 y en gestión de cobro por la Agencia Estatal de Administración Tributaria".
El Ministerio de Economía y Hacienda procedió a la reclamación de la subvención pública de más de 14,5 millones de euros recibida en su día por la sociedad promotora y constructora del parque temático Terra Mítica tras constatar que su desarrollo incumplía las condiciones establecidas para recibir la subvención.
Terra Mítica fue un proyecto impulsado desde la Generalitat bajo el mandato de Eduardo Zaplana hasta el punto de que instituciones públicas formaron parte de su accionariado junto a las dos grandes cajas de ahorros de la Comunitat Valenciana, la CAM y Bancaja. El proceso de su construcción así como el de su explotación ha estado rodeado de grandes polémicas e irregularidades que incluyen una suspensión de pagos y varias investigaciones judiciales.
En el último año, el parque temático cerró con un beneficio operativo de 1,1 millones de euros, y un Beneficio Después de Impuestos positivo por segundo año consecutivo de más de 19,6 millones, según las cuentas anuales de Terra Mítica. Además, tuvo un aumento de asistencia del 4% respecto a 2006, un crecimiento similar al que se esperaba obtener.
__
Bienestar Social envía cartas a mayores sin ayudas en las que les garantiza la prestación
FSP-UGT califica de burla y publicidad engañosa las misivas de la conselleria
Levante-EMV, Valencia
La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT-PV tildó ayer de "burla" que la Conselleria de Bienestar Social haya enviado cartas a personas ingresadas en residencias que no reciben ninguna ayuda de la Generalitat en las que les asegura que no verán mermadas sus cuantías.
La entidad sindical explicó en un comunicado que la Conselleria de Bienestar Social "ha remitido centenares de cartas a usuarios de residencias privadas de personas mayores, en las que afirma que, aunque no se les reconociera la situación de dependencia, y con el objetivo de que no vea mermada en ningún caso la cuantía que venía percibiendo, seguiría igualmente disfrutando del servicio de atención residencial como consecuencia del nivel adicional de protección prestado por la Generalitat". El asunto es que estas cartas "también se remiten a personas ingresadas en residencias que no reciben ninguna ayuda de la Generalitat, y que se están pagando el 100% del coste de la plaza en una residencia privada".
FSP-UGT resaltó que la Conselleria ha realizado "envíos masivos" de cartas con "publicidad engañosa", ya que "induce a error al garantizar aparentemente ayudas a todos los residentes y al afirmar que se disfruta de una ayuda que realmente no se recibe". Asimismo, el sindicato indicó que "una lectura detenida desvela que, en realidad, a quién no cobra ninguna ayuda simplemente se le garantiza que no cobrará menos, no verá mermada en ningún caso la cuantía que venía percibiendo", lo que, para la formación sindical, supone "una burla".
Malentendidos desagradables
La federación de UGT-PV hizo hincapié en que esta situación "ha llevado al enfado de muchas de estas personas, y ha puesto en apuros a dirigentes de residencias privadas cuando los usuarios han preguntado por las ayudas que supuestamente reciben por estar ingresados en la residencia".
Por otra parte, la entidad sindical criticó que la Conselleria de Bienestar Social "se está centrando en llenar las residencias llamadas de accesibilidad social -acogidas al plan que pretendía crear 9.000 plazas- y está dejando de subvencionar plazas en residencias más pequeñas, con el sistema de Bono-residencia", una situación que está provocando que "varias pequeñas residencias hayan cerrado y otras muchas se vean en serios problemas económicos".
UGT indicó que "se da la paradoja que a estas residencias de accesibilidad social se les exige menos requisitos de personal que con el anterior sistema de bono-residencia, que requería la presencia de enfermero durante las 24 horas del día y de médico ocho horas diarias, lo que no ocurre en residencias de accesibilidad social". Y señala que "prácticamente se les paga el mismo precio por plaza". De esta forma, "la conselleria ha conseguido pagar lo mismo pero exigiendo menos personal y menos calidad del servicio".
La federación de UGT también criticó que la Conselleria "ha eliminado la libertad de elección de residencia de las personas mayores dependientes. Con el Bono-residencia el beneficiario tenía la oportunidad de elegir entre decenas de residencias acogidas a este sistema, ahora cada grupo empresarial del Plan 9.000 tiene el monopolio de las zonas asignadas en el contrato administrativo que suscribió, y se garantiza que la administración no ofrecerá ayudas a otras residencias".
__
El Bloc denuncia una nueva agresión a su sede esta madrugada
El lanzamiento de una piedra de grandes dimensiones contra la fachada ha provocado la rotura de los cristales.
EFE
El Bloc Nacionalista Valencià (Bloc) ha denunciado hoy ante la Policía la agresión que ha sufrido esta madrugada la sede de la formación, en la que el lanzamiento de una piedra de grandes dimensiones contra la fachada ha provocado la rotura de los cristales.
Según un comunicado del Bloc, esta "nueva agresión" se suma a la que ha sufrido también este puente festivo el Sindicat de Treballadors de l'Ensenyament, y se produce un año después de la que sufrió la sede del Bloc con la colocación de un artefacto incendiario y que está investigando la Audiencia Nacional.
El Bloc ha recordado además que hace quince días una edil del Bloc, Maite Peiró, "recibió doce puntos de sutura por una pedrada que un grupúsculo de ultraderecha le lanzó en la celebración del Correllengua en Gandia. Quince días después aún no ha habido ninguna detención".Según el texto de la denuncia presentada, la piedra que ha roto los cristales de la sede del Bloc medía veinticinco por diez centímetros.El Bloc destaca que su sede sufre "año tras año, por estas señaladas fechas, el ataque de los intolerantes. La fecha elegida para este atentado nos confirma la intencionalidad política e ideológica de estos hechos".
_
TV3
C9 Castellà Català Catalunya Comunitat Valenciana Corrupció Dependència Ecologia Economia
Educació EpC F1 Fabra Finançament Immigració Metro Mitjans Negocis PPCV PPilotades Sanitat Terra Mítica Transvasament Urbanisme depredador.
_
La Generalitat no podrá cerrar el repetidor de TV3 en Serra Perenxisa
El juez estima "desproporcionada" la medida solicitada por la Generalitat, y recuerda que se trata de un acuerdo provisional, que la decisión sobre el fondo está reconocida y que la ley en la que se basa todo el expediente está todavía pendiente de un recurso de inconstitucionalidad.
EUROPA PRESS
El titular del juzgado de lo contencioso-administrativo número 5 de Valencia ha denegado a la Generalitat valenciana la autorización para acceder y precintar las instalaciones del repetidor de TV3 de Serra Perenxisa (Valencia), según informaron hoy en un comunicado fuentes de Acció Cultural del País Valencià (ACPV).El órgano judicial basa su decisión en el hecho de que la Generalitat no ha conseguido acreditar la proporcionalidad de la medida solicitada. Indica que aunque se alega la necesidad de reestablecer la legalidad, no se especifican los efectos de la infracción, ni que vayan a evitarse los perjuicios por estas emisiones no autorizadas pueden causar a los titulares de las concesiones del servicio público.
Expone que tampoco se acredita la urgencia del caso para adoptar esta medida, que afecta al derecho de la libertad de expresión y comunicación, reconocido en la Constitución como derecho fundamental en el artículo 20.1.Así, el juez estima "desproporcionada" la medida solicitada, y recuerda que se trata de un acuerdo provisional, que la decisión sobre el fondo está reconocida y que la ley en la que se basa todo el expediente está todavía pendiente de un recurso de inconstitucionalidad. En estas circunstancias, y "teniendo en cuenta que hay libertades y derechos fundamentales en juego", el juez deniega la solicitud a la espera de la resolución sobre la cuestión de fondo, reiteran.
Ante ello, ACPV recordó que es la tercera resolución judicial contraria al cierre de repetidores de TV3 por parte de la Generalitat, y citó los ejemplos del repetidor de Montdúver, en La Safor, y del Bartolo, en La Plana. Ahora, indica la organización, se está a la espera de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia respecto al expediente sancionador que afecta a los repetidores de Carrasqueta, Montdúver y Bartolo.
_
ERC preguntará a De la Vega por el "incumplimiento flagrante" del pacto de reciprocidad de TV3 y Canal 9
_
Terra Mítica debe al Estado 15 millones
La deuda incluye más de dos millones por intereses de demora. La cantidad pendiente arranca del incumplimiento de las condiciones por recibir subvenciones de incentivos regionales
denuncia
Juan Antonio Blay, Madrid. corresponsal
La deuda certificada que mantiene la sociedad Terra Mítica Parque Temático de Benidorm, S. A., con el Tesoro Público asciende en estos momentos a 14.740.489,49 euros, según explica el Gobierno en su respuesta a una pregunta por escrito planteada por el diputado socialista por Alicante Carlos González Serna, a la que ha tenido acceso Levante-EMV.
El diputado socialista alicantino se interesó el pasado 24 de junio ante el Ejecutivo por la "materialización" por parte de la sociedad que explota el conocido parque temático de Benidorm "del reintegro al Tesoro Público de la subvención de 14.584.860,15 euros requerida por la Comisión Delegada del Gobierno para Asuntos Económicos a propuesta del Ministerio de Economía y Hacienda".
En su respuesta, el Ejecutivo explica que el reintegro de esa cantidad fue acordada el 22 de marzo de 2007 al "declarar el incumplimiento total de las condiciones establecidas para el disfrute de los incentivos regionales concedidos a la empresa Terra Mítica Parque Temático de Benidorm, S. A.". A la citada cantidad había que sumar otros 2.567.658,89 en concepto de intereses de demora, es decir algo más de 17 millones de euros.
Según la respuesta por escrito facilitada por el Gobierno al diputado, a fecha de 9 de septiembre no consta en los registros contables de la Administración General del estado "otros ingresos correspondientes a dicha liquidación que los realizados por 'Terra Mítica Parque Temático de Benidorm, S. A. en suspensión de pagos', con fecha de 15 de febrero de 2008, por importe de 2.412.030 euros, de los que 2.050.959,41 euros corresponden al reintegro de la subvención y el resto, 361.070,59 euros a intereses de demora".
En su escrito al diputado González el Gobierno, a través de la Secretaría de Estado de Asuntos Constitucionales y Parlamentarios, informa que "la deuda pendiente de ingreso (14.740.489,49 euros) se encuentra certificada de descubierto con fecha 31 de julio de 2007 y en gestión de cobro por la Agencia Estatal de Administración Tributaria".
El Ministerio de Economía y Hacienda procedió a la reclamación de la subvención pública de más de 14,5 millones de euros recibida en su día por la sociedad promotora y constructora del parque temático Terra Mítica tras constatar que su desarrollo incumplía las condiciones establecidas para recibir la subvención.
Terra Mítica fue un proyecto impulsado desde la Generalitat bajo el mandato de Eduardo Zaplana hasta el punto de que instituciones públicas formaron parte de su accionariado junto a las dos grandes cajas de ahorros de la Comunitat Valenciana, la CAM y Bancaja. El proceso de su construcción así como el de su explotación ha estado rodeado de grandes polémicas e irregularidades que incluyen una suspensión de pagos y varias investigaciones judiciales.
En el último año, el parque temático cerró con un beneficio operativo de 1,1 millones de euros, y un Beneficio Después de Impuestos positivo por segundo año consecutivo de más de 19,6 millones, según las cuentas anuales de Terra Mítica. Además, tuvo un aumento de asistencia del 4% respecto a 2006, un crecimiento similar al que se esperaba obtener.
__
Bienestar Social envía cartas a mayores sin ayudas en las que les garantiza la prestación
FSP-UGT califica de burla y publicidad engañosa las misivas de la conselleria
Levante-EMV, Valencia
La Federación de Servicios Públicos (FSP) de UGT-PV tildó ayer de "burla" que la Conselleria de Bienestar Social haya enviado cartas a personas ingresadas en residencias que no reciben ninguna ayuda de la Generalitat en las que les asegura que no verán mermadas sus cuantías.
La entidad sindical explicó en un comunicado que la Conselleria de Bienestar Social "ha remitido centenares de cartas a usuarios de residencias privadas de personas mayores, en las que afirma que, aunque no se les reconociera la situación de dependencia, y con el objetivo de que no vea mermada en ningún caso la cuantía que venía percibiendo, seguiría igualmente disfrutando del servicio de atención residencial como consecuencia del nivel adicional de protección prestado por la Generalitat". El asunto es que estas cartas "también se remiten a personas ingresadas en residencias que no reciben ninguna ayuda de la Generalitat, y que se están pagando el 100% del coste de la plaza en una residencia privada".
FSP-UGT resaltó que la Conselleria ha realizado "envíos masivos" de cartas con "publicidad engañosa", ya que "induce a error al garantizar aparentemente ayudas a todos los residentes y al afirmar que se disfruta de una ayuda que realmente no se recibe". Asimismo, el sindicato indicó que "una lectura detenida desvela que, en realidad, a quién no cobra ninguna ayuda simplemente se le garantiza que no cobrará menos, no verá mermada en ningún caso la cuantía que venía percibiendo", lo que, para la formación sindical, supone "una burla".
Malentendidos desagradables
La federación de UGT-PV hizo hincapié en que esta situación "ha llevado al enfado de muchas de estas personas, y ha puesto en apuros a dirigentes de residencias privadas cuando los usuarios han preguntado por las ayudas que supuestamente reciben por estar ingresados en la residencia".
Por otra parte, la entidad sindical criticó que la Conselleria de Bienestar Social "se está centrando en llenar las residencias llamadas de accesibilidad social -acogidas al plan que pretendía crear 9.000 plazas- y está dejando de subvencionar plazas en residencias más pequeñas, con el sistema de Bono-residencia", una situación que está provocando que "varias pequeñas residencias hayan cerrado y otras muchas se vean en serios problemas económicos".
UGT indicó que "se da la paradoja que a estas residencias de accesibilidad social se les exige menos requisitos de personal que con el anterior sistema de bono-residencia, que requería la presencia de enfermero durante las 24 horas del día y de médico ocho horas diarias, lo que no ocurre en residencias de accesibilidad social". Y señala que "prácticamente se les paga el mismo precio por plaza". De esta forma, "la conselleria ha conseguido pagar lo mismo pero exigiendo menos personal y menos calidad del servicio".
La federación de UGT también criticó que la Conselleria "ha eliminado la libertad de elección de residencia de las personas mayores dependientes. Con el Bono-residencia el beneficiario tenía la oportunidad de elegir entre decenas de residencias acogidas a este sistema, ahora cada grupo empresarial del Plan 9.000 tiene el monopolio de las zonas asignadas en el contrato administrativo que suscribió, y se garantiza que la administración no ofrecerá ayudas a otras residencias".
__
El Bloc denuncia una nueva agresión a su sede esta madrugada
El lanzamiento de una piedra de grandes dimensiones contra la fachada ha provocado la rotura de los cristales.
EFE
El Bloc Nacionalista Valencià (Bloc) ha denunciado hoy ante la Policía la agresión que ha sufrido esta madrugada la sede de la formación, en la que el lanzamiento de una piedra de grandes dimensiones contra la fachada ha provocado la rotura de los cristales.
Según un comunicado del Bloc, esta "nueva agresión" se suma a la que ha sufrido también este puente festivo el Sindicat de Treballadors de l'Ensenyament, y se produce un año después de la que sufrió la sede del Bloc con la colocación de un artefacto incendiario y que está investigando la Audiencia Nacional.
El Bloc ha recordado además que hace quince días una edil del Bloc, Maite Peiró, "recibió doce puntos de sutura por una pedrada que un grupúsculo de ultraderecha le lanzó en la celebración del Correllengua en Gandia. Quince días después aún no ha habido ninguna detención".Según el texto de la denuncia presentada, la piedra que ha roto los cristales de la sede del Bloc medía veinticinco por diez centímetros.El Bloc destaca que su sede sufre "año tras año, por estas señaladas fechas, el ataque de los intolerantes. La fecha elegida para este atentado nos confirma la intencionalidad política e ideológica de estos hechos".
_
Asalto al Constitucional.
_
Asalto al Constitucional
10 Oct 2008
FERNANDO REY
La renovación del Tribunal Constitucional es la conjura de los necios. Primero, por el barroco sistema de elección por el Senado a propuesta de los Parlamentos autonómicos, que surge por la idea (interesante) de que, a través del Senado –cámara de representación territorial, al menos en teoría–, las autonomías participen en la designación de los miembros de un órgano cuyas decisiones son decisivas para determinar qué poderes corresponden al Estado central y cuáles a los autonómicos y por la idea (interesada) de las minorías nacionalistas, sobre todo catalana, de contar con una representación permanente en el TC. Hasta ahora, siempre ha existido oficiosamente esa representación, pero con el nuevo sistema es probable que esa “cuota” catalana no pueda mantenerse, ya que, con 17 autonomías presentando nombres, sería impresentable que, siempre que el Senado (cada 9 años) tuviera que proceder a designar 4 magistrados, eligiera precisamente a uno propuesto por el Parlamento catalán. La reforma se ha vengado de sus autores, que, por intentar consolidar un privilegio, probablemente lo vayan a perder. Además, este sistema es de dudosa validez. El TC sostuvo que sí es constitucional porque la elección sigue correspondiendo al Senado y, si el nuevo sistema no funcionara (porque los Parlamentos autonómicos no propusieran ningún nombre o no fueran adecuados), el Senado podría elegir a quienes quisiera. Me parece, sin embargo, que esta argumentación es demasiado formalista.
No imagino que el Senado elija otros nombres distintos de los propuestos. Ya se sabe cómo funcionan estas cosas: dado que la designación requiere una mayoría muy alta, de 3/5 de senadores, primero PSOE y PP pactan los nombres (o el número que les corresponde a cada uno, con la posibilidad de vetar “radicales” del otro bando), y después, y sólo después, los Parlamentos territoriales proponen los candidatos para que el Senado ratifique los nombres inicialmente pactados. Fin del ciclo. Para ese burro no hacían falta tantas alforjas.
Pero la apoteosis del absurdo se está produciendo en el momento de la aplicación del sistema. Haciendo trampas sin pudor, el PP está presentando dos únicos nombres, Francisco José Hernando y Enrique López, provenientes del anterior CGPJ. La deslealtad al acuerdo alcanzado con el PSOE es patente. Pero eso no es lo peor. Lo peor es que Hernando y López son dos políticos del PP que en su día ejercieron de jueces y que siempre actuaron con gran radicalidad ideológica y partidismo desde el peor CGPJ de la historia (y ha habido muchos muy malos). Ambos están por debajo del mínimo umbral de imparcialidad partidista. Por supuesto que todos los nombres propuestos tienen historia e ideología, faltaría más, pero los dos citados han demostrado un comportamiento políticamente sectario de una intensidad inusitada y carecen del nivel técnico para ser magistrados del TC. Lo peor es arrastrar de modo irreversible al TC, manchado ya con el chapapote partidista, a la fosa de los tribunales políticamente parciales. Esto es como curar a un borracho con güisqui. Lo peor es la burla del sistema autonómico que el PP hace obrando de ese modo. El espectáculo de los Parlamentos territoriales proponiendo obsequiosamente los nombres de los propuestos desde Génova revela una corta estatura autonómica y sólo se entiende desde un tacticismo de vuelo gallináceo. Ya he dicho que el sistema de designación me parece absurdo y fracasado, pero, si no se está de acuerdo con él, hay que proceder a reformarlo, no a burlarlo con intenciones torticeras.
La habitual estrategia del PP respecto del poder judicial carece de sentido de Estado y de lealtad constitucional: su negativa a renovar las instituciones cuando el momento político no le favorecía, su grosero instinto de utilización partidista (en el TC son destacables en este sentido las aportaciones del fallecido Roberto García Calvo y de Jorge Rodríguez-Zapata), etc. Pero lo que se propone ahora es aún más grave. Si el PP se empecina en proponer estos nombres, creo que el PSOE debería romper el pacto y evitar una renovación del TC en la que, al menos desde la idea de imparcialidad objetiva (es decir, desde la apariencia), Génova se aseguraría algunos lugares en torno a la mesa de decisiones.
Se ha hecho mal la renovación del CGPJ, pero no podemos permitirnos el lujo de hacerlo peor con el TC porque éste es un tribunal, es un órgano judicial, no de política judicial como el CGPJ. El TC tiene muchos problemas, pero su solución pasa por volver a nombrar 12 magistrados expertos en Derecho (capaces de razonar por encima de la ley y no sólo por debajo, porque el TC no es una audiencia provincial) y, sobre todo, imparciales desde el punto de vista partidista. Si cada vez que al TC le toca decidir una sentencia particularmente conflictiva e importante, la opinión pública sabe de antemano lo que van a fallar los magistrados según el partido que los propuso, es el momento de declarar oficialmente fallecida a la institución que la Constitución imaginó para asegurar la primacía de las reglas del juego democráticas frente a las reglas estratégicas de la mayoría (y la minoría) de turno.
Fernando Rey es profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Valladolid
Asalto al Constitucional
10 Oct 2008
FERNANDO REY
La renovación del Tribunal Constitucional es la conjura de los necios. Primero, por el barroco sistema de elección por el Senado a propuesta de los Parlamentos autonómicos, que surge por la idea (interesante) de que, a través del Senado –cámara de representación territorial, al menos en teoría–, las autonomías participen en la designación de los miembros de un órgano cuyas decisiones son decisivas para determinar qué poderes corresponden al Estado central y cuáles a los autonómicos y por la idea (interesada) de las minorías nacionalistas, sobre todo catalana, de contar con una representación permanente en el TC. Hasta ahora, siempre ha existido oficiosamente esa representación, pero con el nuevo sistema es probable que esa “cuota” catalana no pueda mantenerse, ya que, con 17 autonomías presentando nombres, sería impresentable que, siempre que el Senado (cada 9 años) tuviera que proceder a designar 4 magistrados, eligiera precisamente a uno propuesto por el Parlamento catalán. La reforma se ha vengado de sus autores, que, por intentar consolidar un privilegio, probablemente lo vayan a perder. Además, este sistema es de dudosa validez. El TC sostuvo que sí es constitucional porque la elección sigue correspondiendo al Senado y, si el nuevo sistema no funcionara (porque los Parlamentos autonómicos no propusieran ningún nombre o no fueran adecuados), el Senado podría elegir a quienes quisiera. Me parece, sin embargo, que esta argumentación es demasiado formalista.
No imagino que el Senado elija otros nombres distintos de los propuestos. Ya se sabe cómo funcionan estas cosas: dado que la designación requiere una mayoría muy alta, de 3/5 de senadores, primero PSOE y PP pactan los nombres (o el número que les corresponde a cada uno, con la posibilidad de vetar “radicales” del otro bando), y después, y sólo después, los Parlamentos territoriales proponen los candidatos para que el Senado ratifique los nombres inicialmente pactados. Fin del ciclo. Para ese burro no hacían falta tantas alforjas.
Pero la apoteosis del absurdo se está produciendo en el momento de la aplicación del sistema. Haciendo trampas sin pudor, el PP está presentando dos únicos nombres, Francisco José Hernando y Enrique López, provenientes del anterior CGPJ. La deslealtad al acuerdo alcanzado con el PSOE es patente. Pero eso no es lo peor. Lo peor es que Hernando y López son dos políticos del PP que en su día ejercieron de jueces y que siempre actuaron con gran radicalidad ideológica y partidismo desde el peor CGPJ de la historia (y ha habido muchos muy malos). Ambos están por debajo del mínimo umbral de imparcialidad partidista. Por supuesto que todos los nombres propuestos tienen historia e ideología, faltaría más, pero los dos citados han demostrado un comportamiento políticamente sectario de una intensidad inusitada y carecen del nivel técnico para ser magistrados del TC. Lo peor es arrastrar de modo irreversible al TC, manchado ya con el chapapote partidista, a la fosa de los tribunales políticamente parciales. Esto es como curar a un borracho con güisqui. Lo peor es la burla del sistema autonómico que el PP hace obrando de ese modo. El espectáculo de los Parlamentos territoriales proponiendo obsequiosamente los nombres de los propuestos desde Génova revela una corta estatura autonómica y sólo se entiende desde un tacticismo de vuelo gallináceo. Ya he dicho que el sistema de designación me parece absurdo y fracasado, pero, si no se está de acuerdo con él, hay que proceder a reformarlo, no a burlarlo con intenciones torticeras.
La habitual estrategia del PP respecto del poder judicial carece de sentido de Estado y de lealtad constitucional: su negativa a renovar las instituciones cuando el momento político no le favorecía, su grosero instinto de utilización partidista (en el TC son destacables en este sentido las aportaciones del fallecido Roberto García Calvo y de Jorge Rodríguez-Zapata), etc. Pero lo que se propone ahora es aún más grave. Si el PP se empecina en proponer estos nombres, creo que el PSOE debería romper el pacto y evitar una renovación del TC en la que, al menos desde la idea de imparcialidad objetiva (es decir, desde la apariencia), Génova se aseguraría algunos lugares en torno a la mesa de decisiones.
Se ha hecho mal la renovación del CGPJ, pero no podemos permitirnos el lujo de hacerlo peor con el TC porque éste es un tribunal, es un órgano judicial, no de política judicial como el CGPJ. El TC tiene muchos problemas, pero su solución pasa por volver a nombrar 12 magistrados expertos en Derecho (capaces de razonar por encima de la ley y no sólo por debajo, porque el TC no es una audiencia provincial) y, sobre todo, imparciales desde el punto de vista partidista. Si cada vez que al TC le toca decidir una sentencia particularmente conflictiva e importante, la opinión pública sabe de antemano lo que van a fallar los magistrados según el partido que los propuso, es el momento de declarar oficialmente fallecida a la institución que la Constitución imaginó para asegurar la primacía de las reglas del juego democráticas frente a las reglas estratégicas de la mayoría (y la minoría) de turno.
Fernando Rey es profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Valladolid
La crisi per al qui treballa. 13/10/2008.
__
Buzón de Voz
Blog de Jesús Maraña
¿Hay alguien ahí?
10 Oct 2008
Un aviso para quienes ya andan festejando el fin del capitalismo salvaje: lo primero que hicieron los más altos ejecutivos de la aseguradora AIG después de hundir la compañía fue gastarse 450.000 dólares en un resort de lujo en California para celebrar que el Tesoro de EEUU acababa de apoquinar 85.000 millones de dólares con los que tapar el agujero. “Es una práctica común en esta industria premiar a los mejores directivos por su trabajo”, explicó el portavoz de AIG. ¡Con un par! De bonus. A este lado del charco, ayer mismo organizaba un almuerzo para 50 invitados en el mejor restaurante de Mónaco el desaparecido banco Fortis, cuyos restos han sido engullidos a precio de saldo por BNP Paribas después de un buen empujón de ayuda pública. Factura: 150.000 euros.
El ciudadano perplejo contiene su indignación bajo los efectos ansiolíticos de un mensaje letal: el Estado no tiene más remedio que acudir al rescate de los bancos en quiebra para evitar que todo el sistema financiero se estrelle. Dicho de otro modo: si no se ayuda a los multimillonarios, la clase media perderá sus ahorros. Y en esta atmósfera cortada a cuchillo por un negro presagio cada media hora, ciertas voces empiezan a preguntarse: ¿hay alguien ahí? ¿A qué se ha dedicado la izquierda intelectual y política durante esta década prodigiosa? ¿Es que no disponía de un solo sismógrafo que vaticinara el terremoto?
Sostiene José Saramago en su blog personal que “la izquierda ni piensa ni actúa ni arriesga una pizca; asiste impávida en su cobardía a la burla cancerígena de las hipotecas de Estados Unidos”. El Premio Nobel portugués recupera su polémica sentencia de que “la izquierda no tiene ni puta idea del mundo en el que vive”. A la hora de hacer autocrítica, desde luego, no se conoce pensador neocon capaz de azotar con esta saña a su propia ideología.
El largo silencio
Resulta demasiado simple reprochar a la izquierda europea o a los liberales norteamericanos que se hayan instalado en el silencio de los corderos mientras el neoliberalismo galopaba felizmente sobre la grupa de la globalización. El proceso ha sido un poquito más complejo. Primero fue el rechazo al marxismo a finales de los setenta; diez años después cayó el Muro de Berlín y la derecha se hizo dueña y señora de las banderas de la libertad y del progreso. Cualquier advertencia sobre los peligros que acarreaba la denigración absoluta del Estado era percibida como “conservadora y trasnochada”, simples palos en las ruedas de un proceso que nos llevaba en volandas al mundo feliz del éxito urgente, el coche de importación, el chalé adosado, el colegio de pago y las vacaciones caribeñas.
Para imponer las reglas de juego del libre mercado, la desregulación casi total y el individualismo a ultranza, a la derecha siempre le ha sobrado lo que le ha faltado a la izquierda: unidad de acción y recursos casi ilimitados de proselitismo. Los think tank de los neocon en Estados Unidos manejan unos fondos dinerarios que las fundaciones progresistas europeas no llegarán a oler en su vida. En revistas políticas, universitarias, en libros de tirada reducida y en un puñado de cabeceras periodísticas claro que han aparecido en estos años centenares de ensayos en los que se advertían los peligros del capitalismo salvaje, la globalización financiera o el fusilamiento de papá Estado. Y hasta se proponían alternativas que alejaban a la izquierda tanto del colectivismo fracasado como de una indigestión de liberalismo. Pero esos mensajes no podían calar en una red mediática también globalizada y manejada precisamente por los mismos que participan de la financiación de los grandes tanques del pensamiento neocon. Aznar, con su inglés chusco y su megalomanía, lo supo ver en tres patadas y montó aquí su macrofundación FAES antes de abandonar la Moncloa. Zapatero también lo ha visto, y ha encargado a Jesús Caldera organizar el carajal de pequeños centros de pensamiento en los que la izquierda de por aquí pierde más tiempo en puñaladas dialécticas que en armar un discurso progresista de futuro. La derecha tiene un carrefour de las ideas mientras la izquierda sobrevive con sus tiendas de la esquina. Las propuestas que giran en torno a conceptos como ciudadanía, republicanismo, no dominación, bienestar, Estado social… se quedan en tertulias de café sin una plataforma potente de comunicación.
A la defensiva
Así que no es que la izquierda intelectual se quedara muda, sino que no había forma de escucharla. No ha estado muda, pero sí a la defensiva. Y acomplejada. Lo explica muy bien Tony Judt, catedrático y director del Instituto Remarque: “Mientras la izquierda europea no reconozca su antigua tendencia a preferir el poder a la libertad, a ver algo bueno en todo lo que hacía una autoridad central progresista, dará la espalda al futuro abochornada: defendiendo al Estado y disculpándose por ello al mismo tiempo”. Algunos sectores de la izquierda se han prestado incluso (inocente o interesadamente) a ejercer de filtro ético para los pilares de la misión neoliberal. Por ahí siguen danzando intelectuales progresistas que justificaron la Guerra Global contra el Terror y que ahora culpan a Bush no por haberla inventado, sino por haberla ejecutado mal.
Es imposible calcular las consecuencias que el cataclismo financiero tendrá sobre los cimientos ideológicos del siglo XXI, a derecha e izquierda, en EE UU y en Europa. Pero no es arriesgado aventurar que el neoliberalismo intentará reconstruir su Monopoly como ya hizo tras el estallido de burbujas anteriores. Lo importante es saber si la izquierda ha aprendido la lección y destierra los complejos o una vez más se limita a colaborar en la recogida de los escombros. ¿Pagar con dinero público las juergas de Fortis o de AIG? ¡Pero qué broma es esta!
__
Dominio público
Opinión a fondo
Origen de la crisis, responsables y soluciones.
11 Oct 2008
LUIS DE SEBASTIÁN
Una persona recibió de un amigo, en pago de un favor, una lata de conservas sin etiqueta alguna, la cual, sin embargo, llevaba sobre el desnudo metal tres aes marcadas con tinta china. Esa triple A, le dijo el primero, indica que el contenido es de primera calidad y que puedes vender la lata por lo que le puedas sacar. La persona, que no podía desconfiar de su amigo, creyó que tenía algo valioso en sus manos. Cuando más tarde necesitó comprarse un traje, fue al sastre y le convenció de que su lata de conservas valía tanto como el traje porque tenía tres aes y le instó a que se lo aceptara a cambio del traje. El sastre, que no podía dudar de la palabra de su cliente, le aceptó encantado la lata. Este, a su vez, se la dio en pago al dentista y el dentista, al economista que le había hecho un estudio de factibilidad para una consulta nueva. El economista, hombre desconfiado por naturaleza, decidió abrir la lata de conservas y averiguar si su contenido era tan valioso como decían. Para su sorpresa, se encontró con que la lata contenía un canto rodado, un trozo de papel de estraza y una raspa de sardina. Era una lata de basura. El economista pidió al dentista que le pagara el estudio, el dentista al sastre que le pagara el empaste, el sastre al amigo que le pagara el traje y el amigo a su amigo que le pagara el favor. La lata había servido para pagar bienes y servicios por un valor de unos cinco mil euros. La persona que puso en circulación la lata no los tenía y, cuando se lo reclamaron, tuvo que ser declarada en quiebra.
Esta historieta nos explica muy simplificadamente la historia verdadera de las hipotecas subprime (de clase inferior o basura). Bancos y agentes hipotecarios empaquetaron en un producto financiero, que llamaron “cédulas de inversión hipotecaria”, pedazos de hipotecas, deudas comerciales y otros activos que daban un rendimiento superior al normal, porque su riesgo (el riesgo de que no se pagaran las deudas) también era superior al normal. De esta manera, los empaquetadores se cubrieron del riesgo, consiguieron de las mejores agencias de rating la etiqueta triple A y se dedicaron a vender el paquete a otros bancos, compañías de seguros, fondos de inversión, fondos de pensiones, empresas y otros inversores institucionales. Todos contaron estos paquetes como activos de calidad. Muchos de los que compraron el paquete no sabían lo que contenía, ni el grado de riesgo de esos activos. Rendían algo más que la media, así que estaban encantados.
Cuando fallaron las hipotecas (como cuando se abrió la lata de conservas), se vio que los paquetes contenían basura, que en realidad eran activos tóxicos que intoxicaban (quitaban valor) los balances de las instituciones financieras que los poseían. De ahí nació la desconfianza. Ya nadie quería esos paquetes porque no sabían lo que contenían. Los bancos dejan de fiarse de otros bancos y de fiarlos. Así comienza el credit crunch en el que estamos.
Incentivos equivocados
Los responsables son las autoridades. Porque las autoridades de EEUU, al generar incentivos equivocados a los agentes del sistema financiero, han estado favoreciendo la circulación de latas de basura. Las autoridades debieran saber que la competencia entre empresas, bancos e instituciones financieras los obliga a ir hasta el extremo en la toma de riesgos. Existe una avaricia institucional que impulsa a las empresas a ganar siempre más para mantenerse en el mercado y sobrevivir. Y de paso retribuir espléndidamente a los directivos. Cada empresa o institución –en el mejor de los casos– sabe hasta dónde puede llegar, pero no sabe hasta dónde han llegado otros, de manera que un riesgo que para una empresa puede ser manejable, deja de ser manejable cuando se suma a los riesgos de las demás empresas que obran de la misma manera, hasta formar un enorme riesgo para el sistema.
Las autoridades han sido incapaces de detectar y calibrar el riesgo sistémico que su permisividad hacía posible. So color de dejar libres a las empresas, las han dejado indefensas ante un riesgo sistémico que cada una de ellas aisladamente no conoce ni puede calcular. Por la ideología de las autoridades, las empresas financieras han estado tomando ciegamente riesgos mayores de los que podían digerir. Mientras tanto, el Departamento del Tesoro, el Sistema Federal de Reserva, la SEC, comisión que vigila los mercados financieros, los auditores y agencias de rating, y el Fondo Monetario Internacional han dejado hacer, basándose en el absurdo prejuicio, desmentido siempre en todas las crisis, de que el mercado se regula a sí mismo.
Consecuencias
El susto ha sido tan grande y la amenaza de un colapso general del sistema financiero tan real que los cambios en el sistema son inevitables. Pero serán cambios superficiales, los cuales, aunque sin transformar profundamente el sistema capitalista (porque no hay otro de recambio), lo hagan más prudente, más atento a los intereses de los depositantes e inversores, más vigilado y más justo. Puede incluso resultar un capitalismo algo más humano. Aunque no estoy seguro de cuánto durará antes de que la avaricia institucional, inherente al sistema, vuelva a hacer de las suyas.
Algunos hablan de refundar el sistema. Refundar me parece una palabra fuerte y ambiciosa. No creo que ahora haya posibilidad de ir tan lejos, a no ser que la crisis acabe en catástrofe gigantesca. Pero las reformas que se hagan, más los análisis y evaluaciones de los técnicos, políticos e intelectuales, y las soluciones dadas pueden tener un impacto muy grande. Insisto en que la pedagogía de todos los responsables, incluyendo los medios de comunicación, puede hacer mucho para recuperar los valores éticos y la confianza de los ciudadanos. En todo caso, no se hablará de la autorregulación de los mercados financieros en mucho tiempo.
Luis de Sebastián es profesor del Departamento de Economía de ESADE
Buzón de Voz
Blog de Jesús Maraña
¿Hay alguien ahí?
10 Oct 2008
Un aviso para quienes ya andan festejando el fin del capitalismo salvaje: lo primero que hicieron los más altos ejecutivos de la aseguradora AIG después de hundir la compañía fue gastarse 450.000 dólares en un resort de lujo en California para celebrar que el Tesoro de EEUU acababa de apoquinar 85.000 millones de dólares con los que tapar el agujero. “Es una práctica común en esta industria premiar a los mejores directivos por su trabajo”, explicó el portavoz de AIG. ¡Con un par! De bonus. A este lado del charco, ayer mismo organizaba un almuerzo para 50 invitados en el mejor restaurante de Mónaco el desaparecido banco Fortis, cuyos restos han sido engullidos a precio de saldo por BNP Paribas después de un buen empujón de ayuda pública. Factura: 150.000 euros.
El ciudadano perplejo contiene su indignación bajo los efectos ansiolíticos de un mensaje letal: el Estado no tiene más remedio que acudir al rescate de los bancos en quiebra para evitar que todo el sistema financiero se estrelle. Dicho de otro modo: si no se ayuda a los multimillonarios, la clase media perderá sus ahorros. Y en esta atmósfera cortada a cuchillo por un negro presagio cada media hora, ciertas voces empiezan a preguntarse: ¿hay alguien ahí? ¿A qué se ha dedicado la izquierda intelectual y política durante esta década prodigiosa? ¿Es que no disponía de un solo sismógrafo que vaticinara el terremoto?
Sostiene José Saramago en su blog personal que “la izquierda ni piensa ni actúa ni arriesga una pizca; asiste impávida en su cobardía a la burla cancerígena de las hipotecas de Estados Unidos”. El Premio Nobel portugués recupera su polémica sentencia de que “la izquierda no tiene ni puta idea del mundo en el que vive”. A la hora de hacer autocrítica, desde luego, no se conoce pensador neocon capaz de azotar con esta saña a su propia ideología.
El largo silencio
Resulta demasiado simple reprochar a la izquierda europea o a los liberales norteamericanos que se hayan instalado en el silencio de los corderos mientras el neoliberalismo galopaba felizmente sobre la grupa de la globalización. El proceso ha sido un poquito más complejo. Primero fue el rechazo al marxismo a finales de los setenta; diez años después cayó el Muro de Berlín y la derecha se hizo dueña y señora de las banderas de la libertad y del progreso. Cualquier advertencia sobre los peligros que acarreaba la denigración absoluta del Estado era percibida como “conservadora y trasnochada”, simples palos en las ruedas de un proceso que nos llevaba en volandas al mundo feliz del éxito urgente, el coche de importación, el chalé adosado, el colegio de pago y las vacaciones caribeñas.
Para imponer las reglas de juego del libre mercado, la desregulación casi total y el individualismo a ultranza, a la derecha siempre le ha sobrado lo que le ha faltado a la izquierda: unidad de acción y recursos casi ilimitados de proselitismo. Los think tank de los neocon en Estados Unidos manejan unos fondos dinerarios que las fundaciones progresistas europeas no llegarán a oler en su vida. En revistas políticas, universitarias, en libros de tirada reducida y en un puñado de cabeceras periodísticas claro que han aparecido en estos años centenares de ensayos en los que se advertían los peligros del capitalismo salvaje, la globalización financiera o el fusilamiento de papá Estado. Y hasta se proponían alternativas que alejaban a la izquierda tanto del colectivismo fracasado como de una indigestión de liberalismo. Pero esos mensajes no podían calar en una red mediática también globalizada y manejada precisamente por los mismos que participan de la financiación de los grandes tanques del pensamiento neocon. Aznar, con su inglés chusco y su megalomanía, lo supo ver en tres patadas y montó aquí su macrofundación FAES antes de abandonar la Moncloa. Zapatero también lo ha visto, y ha encargado a Jesús Caldera organizar el carajal de pequeños centros de pensamiento en los que la izquierda de por aquí pierde más tiempo en puñaladas dialécticas que en armar un discurso progresista de futuro. La derecha tiene un carrefour de las ideas mientras la izquierda sobrevive con sus tiendas de la esquina. Las propuestas que giran en torno a conceptos como ciudadanía, republicanismo, no dominación, bienestar, Estado social… se quedan en tertulias de café sin una plataforma potente de comunicación.
A la defensiva
Así que no es que la izquierda intelectual se quedara muda, sino que no había forma de escucharla. No ha estado muda, pero sí a la defensiva. Y acomplejada. Lo explica muy bien Tony Judt, catedrático y director del Instituto Remarque: “Mientras la izquierda europea no reconozca su antigua tendencia a preferir el poder a la libertad, a ver algo bueno en todo lo que hacía una autoridad central progresista, dará la espalda al futuro abochornada: defendiendo al Estado y disculpándose por ello al mismo tiempo”. Algunos sectores de la izquierda se han prestado incluso (inocente o interesadamente) a ejercer de filtro ético para los pilares de la misión neoliberal. Por ahí siguen danzando intelectuales progresistas que justificaron la Guerra Global contra el Terror y que ahora culpan a Bush no por haberla inventado, sino por haberla ejecutado mal.
Es imposible calcular las consecuencias que el cataclismo financiero tendrá sobre los cimientos ideológicos del siglo XXI, a derecha e izquierda, en EE UU y en Europa. Pero no es arriesgado aventurar que el neoliberalismo intentará reconstruir su Monopoly como ya hizo tras el estallido de burbujas anteriores. Lo importante es saber si la izquierda ha aprendido la lección y destierra los complejos o una vez más se limita a colaborar en la recogida de los escombros. ¿Pagar con dinero público las juergas de Fortis o de AIG? ¡Pero qué broma es esta!
__
Dominio público
Opinión a fondo
Origen de la crisis, responsables y soluciones.
11 Oct 2008
LUIS DE SEBASTIÁN
Una persona recibió de un amigo, en pago de un favor, una lata de conservas sin etiqueta alguna, la cual, sin embargo, llevaba sobre el desnudo metal tres aes marcadas con tinta china. Esa triple A, le dijo el primero, indica que el contenido es de primera calidad y que puedes vender la lata por lo que le puedas sacar. La persona, que no podía desconfiar de su amigo, creyó que tenía algo valioso en sus manos. Cuando más tarde necesitó comprarse un traje, fue al sastre y le convenció de que su lata de conservas valía tanto como el traje porque tenía tres aes y le instó a que se lo aceptara a cambio del traje. El sastre, que no podía dudar de la palabra de su cliente, le aceptó encantado la lata. Este, a su vez, se la dio en pago al dentista y el dentista, al economista que le había hecho un estudio de factibilidad para una consulta nueva. El economista, hombre desconfiado por naturaleza, decidió abrir la lata de conservas y averiguar si su contenido era tan valioso como decían. Para su sorpresa, se encontró con que la lata contenía un canto rodado, un trozo de papel de estraza y una raspa de sardina. Era una lata de basura. El economista pidió al dentista que le pagara el estudio, el dentista al sastre que le pagara el empaste, el sastre al amigo que le pagara el traje y el amigo a su amigo que le pagara el favor. La lata había servido para pagar bienes y servicios por un valor de unos cinco mil euros. La persona que puso en circulación la lata no los tenía y, cuando se lo reclamaron, tuvo que ser declarada en quiebra.
Esta historieta nos explica muy simplificadamente la historia verdadera de las hipotecas subprime (de clase inferior o basura). Bancos y agentes hipotecarios empaquetaron en un producto financiero, que llamaron “cédulas de inversión hipotecaria”, pedazos de hipotecas, deudas comerciales y otros activos que daban un rendimiento superior al normal, porque su riesgo (el riesgo de que no se pagaran las deudas) también era superior al normal. De esta manera, los empaquetadores se cubrieron del riesgo, consiguieron de las mejores agencias de rating la etiqueta triple A y se dedicaron a vender el paquete a otros bancos, compañías de seguros, fondos de inversión, fondos de pensiones, empresas y otros inversores institucionales. Todos contaron estos paquetes como activos de calidad. Muchos de los que compraron el paquete no sabían lo que contenía, ni el grado de riesgo de esos activos. Rendían algo más que la media, así que estaban encantados.
Cuando fallaron las hipotecas (como cuando se abrió la lata de conservas), se vio que los paquetes contenían basura, que en realidad eran activos tóxicos que intoxicaban (quitaban valor) los balances de las instituciones financieras que los poseían. De ahí nació la desconfianza. Ya nadie quería esos paquetes porque no sabían lo que contenían. Los bancos dejan de fiarse de otros bancos y de fiarlos. Así comienza el credit crunch en el que estamos.
Incentivos equivocados
Los responsables son las autoridades. Porque las autoridades de EEUU, al generar incentivos equivocados a los agentes del sistema financiero, han estado favoreciendo la circulación de latas de basura. Las autoridades debieran saber que la competencia entre empresas, bancos e instituciones financieras los obliga a ir hasta el extremo en la toma de riesgos. Existe una avaricia institucional que impulsa a las empresas a ganar siempre más para mantenerse en el mercado y sobrevivir. Y de paso retribuir espléndidamente a los directivos. Cada empresa o institución –en el mejor de los casos– sabe hasta dónde puede llegar, pero no sabe hasta dónde han llegado otros, de manera que un riesgo que para una empresa puede ser manejable, deja de ser manejable cuando se suma a los riesgos de las demás empresas que obran de la misma manera, hasta formar un enorme riesgo para el sistema.
Las autoridades han sido incapaces de detectar y calibrar el riesgo sistémico que su permisividad hacía posible. So color de dejar libres a las empresas, las han dejado indefensas ante un riesgo sistémico que cada una de ellas aisladamente no conoce ni puede calcular. Por la ideología de las autoridades, las empresas financieras han estado tomando ciegamente riesgos mayores de los que podían digerir. Mientras tanto, el Departamento del Tesoro, el Sistema Federal de Reserva, la SEC, comisión que vigila los mercados financieros, los auditores y agencias de rating, y el Fondo Monetario Internacional han dejado hacer, basándose en el absurdo prejuicio, desmentido siempre en todas las crisis, de que el mercado se regula a sí mismo.
Consecuencias
El susto ha sido tan grande y la amenaza de un colapso general del sistema financiero tan real que los cambios en el sistema son inevitables. Pero serán cambios superficiales, los cuales, aunque sin transformar profundamente el sistema capitalista (porque no hay otro de recambio), lo hagan más prudente, más atento a los intereses de los depositantes e inversores, más vigilado y más justo. Puede incluso resultar un capitalismo algo más humano. Aunque no estoy seguro de cuánto durará antes de que la avaricia institucional, inherente al sistema, vuelva a hacer de las suyas.
Algunos hablan de refundar el sistema. Refundar me parece una palabra fuerte y ambiciosa. No creo que ahora haya posibilidad de ir tan lejos, a no ser que la crisis acabe en catástrofe gigantesca. Pero las reformas que se hagan, más los análisis y evaluaciones de los técnicos, políticos e intelectuales, y las soluciones dadas pueden tener un impacto muy grande. Insisto en que la pedagogía de todos los responsables, incluyendo los medios de comunicación, puede hacer mucho para recuperar los valores éticos y la confianza de los ciudadanos. En todo caso, no se hablará de la autorregulación de los mercados financieros en mucho tiempo.
Luis de Sebastián es profesor del Departamento de Economía de ESADE
diumenge, 12 d’octubre del 2008
Plataforma juicio a Aznar.
-
Aznar
Plataforma de juicio a Aznar.
Querid@s compañer@s,
la PLATAFORMA JUICIO A AZNAR reanuda sus tareas. Tras varios meses en los que los abogados han trabajado de manera discreta en las tareas jurídicas, dentro de pocas semanas se presentará la primera querella contra el ex-presidente Aznar por su responsabilidad en la Guerra de Iraq.
Antes, se celebrará una reunión preparatoria de las próximas acciones a llevar a cabo. La asamblea, a la que estais invitados a acudir quienes podais, se celebrará el sábado 25 de octubre a las 11 de la mañana en Madrid, en el Paseo 15 de Mayo, nº19 (Metro Marqués de Vadillo)
Os anunciamos también que a partir de ese día ya estarán disponibles los DVDs de las Jornadas de Reflexión y Debate celebradas el pasado mes de febrero.
Mientras tanto, podeis participar en los Foros de la Plataforma Juicio a Aznar:
FOROS DE LA PLATAFORMA JUICIO A AZNAR
Salud y adelante!
Plataforma Juicio a Aznar
http://www.juicioaaznar.net/
Aznar
Plataforma de juicio a Aznar.
Querid@s compañer@s,
la PLATAFORMA JUICIO A AZNAR reanuda sus tareas. Tras varios meses en los que los abogados han trabajado de manera discreta en las tareas jurídicas, dentro de pocas semanas se presentará la primera querella contra el ex-presidente Aznar por su responsabilidad en la Guerra de Iraq.
Antes, se celebrará una reunión preparatoria de las próximas acciones a llevar a cabo. La asamblea, a la que estais invitados a acudir quienes podais, se celebrará el sábado 25 de octubre a las 11 de la mañana en Madrid, en el Paseo 15 de Mayo, nº19 (Metro Marqués de Vadillo)
Os anunciamos también que a partir de ese día ya estarán disponibles los DVDs de las Jornadas de Reflexión y Debate celebradas el pasado mes de febrero.
Mientras tanto, podeis participar en los Foros de la Plataforma Juicio a Aznar:
FOROS DE LA PLATAFORMA JUICIO A AZNAR
Salud y adelante!
Plataforma Juicio a Aznar
http://www.juicioaaznar.net/
dimecres, 8 d’octubre del 2008
Varios de los nuestros.
Soria está tranquilo porque quien le denunció fue condenado por calumnias
El vicepresidente canario muestra su "sorpresa" por la investigación abierta por cohecho.
EFE - Madrid - 08/10/2008 11:00
El vicepresidente canario, José Manuel Soria, ha dicho hoy que siente "absoluta tranquilidad" ante una investigación de la Fiscalía Anticorrupción porque quien le denunció fue condenado "por un delito reiterado de calumnias e injurias" contra él y es "director del diario oficial del PSOE en Canarias".
Soria ha mostrado su "sorpresa", en declaraciones a TVE, por haberse enterado a través de los medios de comunicación de que la Fiscalía Anticorrupción considera que debe ser investigado por un supuesto delito de cohecho en el caso salmón, durante su periodo como presidente del Cabildo de Gran Canaria.
Confianza en la justicia
"No tengo ninguna comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, ni de que el fiscal anticorrupción esté investigando, ni de que me haya imputado ese tribunal", ha aseverado.
"Le aseguro que la investigación me impresiona bastante poco"
En cualquier caso ha subrayado que, "si llegara a producirse" dicha investigación, la afronta con "absoluta tranquilidad" y "confianza total en la justicia, entre otras cosas porque la propia persona" que le ha denunciado "está condenada por un delito reiterado de calumnias e injurias" contra él.
"Resulta ser el director del diario oficial del PSOE en Canarias y quiero decirles que si yo me dedicara al tráfico de drogas o a la trata de blancas, que no es el caso, ni a realizar cohechos, pues me podría impresionar que me investigara un fiscal anticorrupción. Como no es el caso, le aseguro que me impresiona bastante poco", ha concluido el presidente del PP canario.
__
La ex alto cargo del Gobierno Matas promete colaboración total con la Justicia
PÚBLICO - Palma - 07/10/2008 22:47
Antonia Ordinas, ex gerente del Consorcio de Desarrollo Económico de Baleares (CDEIB), tirará de la manata. Es el mensaje que subyace bajo su promesa de “colaboración total” con la justicia en la investigación sobre la trama de corrupción organizada durante el último gobierno del conservador Jaume Matas y en la que, de momento, aparece como la principal imputada por cohecho y malversación.
Ordinas hizo su anuncio de cooperación absoluta tras declarar nuevamente ante la juez instructora del caso y antes de volver a prisión, donde permanece desde el jueves junto con su esposa, Isabel Rosselló, y el ex director general de Promoción Industrial, Kurt Viaene.
Fue precisamente la anterior declaración de Ordinas, vertida el pasado sábado, la que dio un giro drástico al caso. La ex gerente del Consorcio, en cuya casa halló la Policía 240.000 euros enterrados en el jardín, implicó al ex conseller de Industria y Comercio, Josep Joan Cardona. Ordinas contó a la juez que Viaene exigía la mitad de las comisiones ilegales porque una parte iba al bolsillo de Cardona.
La esposa de Ordinas, Isabel Rosselló, también declaró este martes. Según algunas fuentes, del contenido de su declaración podría depender que la Fiscalía actuase contra Cardona, quien se mantiene en su cargo de diputado autonómico y en el de presidente del PP en Ibiza y Formentera.
El PP balear desplegaba sus lamentos por las consecuencias políticas del caso. En Baleares, la diputada y ex consellera de Obras Públicas Mabel Cabrer acusó a los socialistas de intentar “sacar provecho político” de la corrupción. Los conservadores, dijo, se sienten “avergonzados”. En el polo opuesto, el portavoz del PSOE en el Parlamento balear, Antoni Diéguez, ponía el dedo en la llaga.
“Cardona tenía que controlar”
Frente a la versión de Cardona, quien el lunes negó de modo tajante que hubiera llegado a su conocimiento ninguna irregularidad relacionada con facturas, Diéguez aseguró que “sí las conocía”. Las conocía, argumentó el dirigente socialista, dado que era el “encargado de revisar este tipo de documentación”, aunque “otra cosa es que llevara un control diario de las mismas”.
Diéguez recordó que, en la pasada legislatura, pidió a Cardona facturas de la Conselleria y el ex conseller se las aportó. “Cuando uno ve que hay un movimiento económico y un déficit de tanta importancia –sostiene Diéguez–, lo normal es que se interese de dónde viene porque era cuantioso, si no a priori, sí por lo menos a posteriori, para ver lo que ha pasado con el dinero”.
Ordinas y su mujer, en prisión sin fianza
La presunta jefa de la trama balear se negó a declarar ante el juez
02 de octubre de 2008 - PÚBLICO - Madrid
Ordinas y su mujer, en prisión sin fianza
La presunta jefa de la trama balear se negó a declarar ante el juez
02 de octubre de 2008 - PÚBLICO - Palma
Ordinas y su esposa llegan a los juzgados de Palma para prestar declaración
07 de octubre de 2008 - EFE - Palma - EFE
Cinco detenidos por el caso Ordinas siguen arrestados y seis han sido liberados
01 de octubre de 2008 - EFE - Palma - EFE
Ordinas, su esposa, Viaene, y otros 3 detenidos pasan a disposición judicial
02 de octubre de 2008 - EFE - Palma - EFE
Hoy serán interrogadas seis de las diez personas detenidas en el caso Ordinas
30 de septiembre de 2008 - EFE - Palma - EFE
Detenida una ex alto cargo del Govern balear por presunta malversación junto a su mujer y otras seis personas
Antònia Ordinas fue gerente del Consorcio para el Desarrollo Económico de las Islas Baleares (CDEIB) durante la legislatura del PP.
29 de septiembre de 2008 - AGENCIAS - Palma
Vives pide responsabilidades políticas a Estarás y Cardona por el caso Ordinas
29 de septiembre de 2008 - EFE - Palma - EFE
Ordinas declara ante el juez que el ex conseller de Industria balear conocía el pago de comisiones
06 de octubre de 2008 - EFE - Palma - EFE
Ocho detenidos, entre ellos un ex alto cargo del Govern balear, por presunta corrupción
29 de septiembre de 2008 - EFE - Palma - EFE
El PP dice que el Govern no está legitimado para pedir responsabilidades por corrupción
29 de septiembre de 2008 - EFE - Palma - EFE
Prisión provisional sin fianza para el ex director del Consorcio balear
El juez Manuel Peñalva ha realizado este dictamen para el ex director general de Promoción Industrial del gobierno Balear, Kurt Viaene, por presunta malversación de fondos en el Consorcio para el Desarrollo Económico de Baleares
05 de octubre de 2008 - EFE - Palma - España
El juez deja en libertad con cargos a dos de los seis detenidos en la trama de corrupción del Consorcio
02 de octubre de 2008 - EFE - Palma - EFE
Detenido en Valencia un empresario por la trama de corrupción en Palma
04 de octubre de 2008 - EFE - Palma - EFE
El ex director general de Promoción Industrial de Baleares declara esta tarde ante el juez
04 de octubre de 2008 - EFE - Palma - EFE
__
Aquí mando yo
No parecen importarle ni el escándalo ni los jueces.- Carlos Fabra hace y deshace a su antojo en Castellón
__
El PP de Calp retoma el control de Hacienda y Urbanismo
ARTURO RUIZ
__
Los ediles tránsfugas de la Pobla firmaron por escrito no utilizar su acta para perjudicar al PP
__
Por un puñado de salmón, el clónico Soria se ve en un aprieto judicial de muy señor mio
En Castilla y León como Presidente vuestro que soy os debo una explicación
El desaparecido Jaume Matas no para de dar sorpresas , ahora en el CDIB
José Luis Ulibarri : ¿Sólo es un leonés a la sombra de Génova y sus alrededores ?
D. Fabricio : Suma y sigue las 24 judiciales
En Caja Madrid los genoveses se citan al amanecer
Para habernos matado : crónica inacabada de navajazos entre los genoveses amigos
Camps y el Pte del TSJCV : íntima y sentida amistad
Denia conections : noticias del ladrillo genovés
En Marbella su alcaldesa genovesa adjudica los contratos con criterio de amigo
En prisión y con pruebas
Pedro J intranquilo en su piscina de Occidente y cierra España
El rock de la cárcel genovesa continúa en su esplendor
Uno de los nuestros en Baleares.
_
http://www.losgenoveses.net/
El fiscal indaga si la última trama balear financió al PPLa Fiscalía Anticorrupción seguirá el rastro de los desvíos ilegales de fondos y de cobro de comisiones ilegales detectados en el Consorcio para el Desarrollo Económico de Baleares (CDEIB) para verificar la versión de la ex gerente Antonia Ordinas, que aseguró que tramitó y percibió comisiones para financiar al PP. En una cuenta bancaria consta un abono a un proveedor electoral.
La Guardia Civil concluye el registro en el Ayuntamiento de Sant Josep
Ordinas y su esposa, Isabel Rosselló -ambas en prisión por malversación de caudales y cohecho- guardaron en terrados en el jardín de su casa 240.000 euros de ingresos irregulares. El desvío de fondos alcanzó cerca de dos millones entre 2003 y 2007. Ante el juez, Antonia Ordinas implicó en los cobros al que fue director general de Industria Kurt Josep Viaene, que está también encarcelado.Ayer por la tarde, el líder del PP de Ibiza, Juan José Cardona -que fue consejero de Industria con el presidente Jaume Matas y responsable del Consorcio-, negó haber recibido comisiones de la trama, en contra de lo afirmado por Ordinas.Una de las líneas de investigación de la Fiscalía se refiere al posible pago de una cena electoral desde partidas procedentes de fondos públicos, según se consignó en una anotación en las cuentas bancarias de la empresa pantalla de la esposa de Ordinas, Isabel Rosselló, que manejó grandes partidas procedentes de posibles sobornos.Una empresa de publicidad propiedad de Joan Rosselló, que recibió millonarios contratos del CDEIB (hasta 5,5 millones en cuatro años), realizó en 2007 lujosos folletos publicitarios para el PP, titulados Mira al progreso, con ediciones para cada municipio de Ibiza.Investigación en IbizaPor otra parte, la Fiscalía Anticorrupción ordenó ayer a la Guardia Civil una serie de registros en el Ayuntamiento de Sant Josep de Ibiza y en tres despachos y sedes de empresas relacionados con el núcleo familiar y de negocios del ex arquitecto municipal Antonio Huerta Briz. Este está acusado de haber participado de manera irregular en la tramitación de más de 160 permisos y proyectos privados de construcción en el término de Sant Josep, en el que era incompatible. Fueron detenidos su hijo Antonio Huerta Chamarro y su nuera Pilar Fernández Pérez, ambos arquitectos, por su relación con la trama.
http://www.elpais.es/ 07.10.08
LA PRESIDENTA DEL PP BALEAR RECONOCE QUE NO SE FÍA DE NADIE DE SU PARTIDO
La presidenta del PP, Rosa Estarás, aseguró hoy que "no pondría la mano en el fuego por ninguno de los míos", ni de ningún partido político, debido a que, según señaló, "después de 20 años de experiencia política", sólo pondría la mano en el fuego por su hijo, su marido y sus padres.Tras reunirse con la vicesecretaria general de Organización y Electoral del PP nacional, Ana Mato, Estarás remarcó que el PP ha sido "implacable, serio y transparente" ante los diferentes casos de corrupción que han afectado a este partido, suspendiendo de militancia a aquellas personas "cuando ha habido indicios claros de que han conculcado la Ley".Así, criticó que otras formaciones políticas "no han actuado de la misma manera en los casos de Ibiza Centre, Can Domenge o Son Oms' y, por otro lado, subrayó que "está claro que los controles en las empresas públicas fallaron" en la pasada legislatura, aunque dijo que "también fallan ahora".Por este motivo, aseveró que apoyará al presidente del Gobierno balear, Francesc Antich, en "aumentar los controles y encontrar a todos aquellos que han transgredido la Ley y han cometido algún delito".Preguntada sobre las declaraciones del presidente del Comité de ética del PP, el catedrático de Historia del Derecho Román Piña Homs, quien afirmó esta mañana que el ex presidente del Ejecutivo autonómico Jaume Matas debería comparecer ante este órgano para ofrecer explicaciones sobre los sendos casos de corrupción que están saliendo a la luz pública, Estarás aseguró que lo que ha querido decir es que Matas es el "primer interesado en poder dar todas las explicaciones", aunque afirmó que desconoce si está dispuesto a acudir al Comité de Ética.Por su parte, Mato remarcó que el PP de Baleares es un "ejemplo claro" de la "tolerancia cero" ante la corrupción dentro de sus filas, debido a que, según destacó, en este partido "no cabe ninguna persona que incumpla la Ley y haya utilizado su cargo para lucrarse personalmente"."Se ha actuado con absoluta claridad y transparencia y ya me gustaría que el PSOE actuara igual y no con opacidad y oscurantismo, porque me sonroja que haya una cantidad de casos que no tienen que ver con el PP que están pendientes de investigar y que, sin embargo, por las razones que sean, la Fiscalía los tiene paralizados", sentenció.
(http://www.lavanguardia.es/, 07/10/08)
EL COMITÉ DE ÉTICA DEL PP INSTA A MATAS A DAR LA CARA
El presidente del comité de ética del PP, el catedrático de Historia del Derecho Román Piña Homs, afirmó ayer que el expresidente del Govern balear, Jaume Matas, debería comparecer ante este órgano para ofrecer explicaciones sobre los casos de corrupción que están saliendo a la luz pública, al entender que él, igual que los máximos responsables de las conselleries implicadas, debe responder por quienes están directamente involucrados en dichos casos.Preguntado en IB3 Ràdio sobre si Matas está limpio, Piña respondió: "¿Y quien lo está?". A su vez, la sucesora del expresidente en el PP balear, Rosa Estaràs, con contundencia muy significativa, dijo: "No pongo la mano en el fuego por nadie", pese a que fue la número dos de Matas.Estaràs se refería a la trama de corrupción descubierta en el Consorci de Desenvolupament Econòmic de Balears (CDEIB) cuando lo gestionaba Antònia Ordinas --que reconoció el sábado ante el juez haber cobrado comisiones ilegales a empresas y la policía halló más de 200.000 euros enterrados en su jardín-- y era conseller de Industria Josep Joan Cardona, que Piña también quiere ver ante el comité de ética del partido. Precisamente, Cardona negó ayer su participación en la trama del CDEIB y haber tenido conocimiento de ella.El goteo de presuntos casos de corrupción que acechan al PP de Baleares no se acaba en los que afectan directamente al Govern de Matas. Ayer, la Guardia Civil detuvo a dos personas en la operación Pitiusa, en relación con una trama de corrupción que se desarrolló entre 1998 y 2007 en el Ayuntamiento de Sant Josep (Eivissa), hasta el año pasado en manos del PP, y reveló que habrá nuevos arrestos.Los detenidos son Antonio Julián H. C., hijo del exarquitecto municipal, y su pareja, también arquitecta, María del Pilar F. P. Los hechos investigados hacen referencia a un presunto delito de tráfico de influencias en el caso de la urbanización ilegal de Cala Molí y fueron denunciados en agosto del 2005 por el Grup d'Estudis de la Natura d'Eivissa.En el 2006, la fiscalía abrió diligencias porque el proyecto aprobado era de la nuera del arquitecto municipal, Pilar Fernández. No fue hasta diciembre de ese año que el alcalde de Sant Josep, José Serra (PP), aceptó la renuncia del arquitecto, imputado entonces por quebrantamiento del código deontológico del Col.legi d'Arquitectes de Balears.(http://www.elperiodico.com/, 07/10/08)
UN EX 'CONSELLER' DICE QUE FUE MATAS QUIEN PUSO EN EL 'GOVERN' A UNA DETENIDA POR EL 'CASO SCALA'
El presidente del PP de Ibiza y ex conseller balear de Industria y Comercio, Josep Juan Cardona, aseguró ayer, en declaraciones a este periódico, que fue el ex presidente autonómico Jaume Matas quien le sugirió la contratación de Antònia Ordinas como gerente del Consorcio para el Desarrollo Económico de las Islas Baleares (CDEIB).Ordinas se encuentra en prisión desde hace cuatro días como responsable de una supuesta trama de financiación ilegal del PP balear, consistente en el cobro de comisiones ilegales a empresarios mallorquines a cambio de adjudicaciones de contratos. También ha sido detenida su esposa, la soprano Isabel Rosselló, a la que Ordinas contrataba de forma habitual para la realización de actos de promoción nacionales e internacionales de productos del archipiélago balear.Asegurando que Ordinas era una mujer de la órbita del ex presidente Matas y que éste «siempre la defendía», Cardona respondió a las acusaciones que la ex responsable del CDEIB formuló en su contra ante la juez que instruye en Mallorca el caso Scala, Piedad Marín, y el fiscal anticorrupción Pedro Horrach; acusaciones según las cuales Ordinas organizó una trama de cobro de comisiones ilegales de la que la mitad del dinero iba a parar a manos del ex director general de la Consejería de Industria y Comercio Kurt Viaene (también en prisión), y de las de éste a las de Cardona. Ordinas señaló que era Viaene quien le reclamaba el dinero, aunque también señaló en su declaración que nunca vio que Cardona lo recibiera.En rueda de prensa, Cardona negó las acusaciones de Ordinas y recordó que el caso «se encuentra bajo secreto de sumario». «Sólo se conocen detalles», añadió, aunque también indicó que, a través de su abogado, se ha puesto «a disposición del Ministerio Fiscal».Posible comparecenciaCardona explicó también que el pasado sábado ofreció al secretario general del PP balear comparecer ante el Comité de Etica del partido, si éste lo consideraba necesario. Algo que, de momento, no ha hecho. «Hay que dejar trabajar a la Justicia», dijo, «el PP ya ha solicitado personarse en el caso como acusación popular. Y el Govern balear se ha sumado a nuestra iniciativa».El ex responsable autonómico de Industria y Comercio negó, por otro lado, haber visto nunca facturas correspondientes al CDEIB porque, dijo, «los controles los hacían funcionarios especializados». Recordó que, además, el Govern balear contrataba cada año, mediante concurso, a una empresa consultora para que auditara las cuentas «de todas las empresas públicas». Análisis de cuyos resultados sí tuvo constancia y en los que, según él, «nunca se detectó que esto estuviera sucediendo». «Está claro que los controles no funcionaron», lamentó.El ex conseller, que tiene previsto reunirse con los dirigentes del PP ibicenco para darles a conocer la situación, negó su intención de dimitir como presidente del partido en Ibiza, a no ser que la formación así se lo requiera. Algo que, sin embargo, no hará si el que se lo exige es el PP balear porque, recordó, «han sido los miembros del PP de Ibiza, y no los de Mallorca, los que me han dado este cargo».Horas antes de la comparecencia de Cardona ante los medios, la presidenta del partido en Baleares, Rosa Estaràs, afirmó que «no pondría la mano en el fuego por ninguno» de los suyos ni de otras formaciones después de 20 años de experiencia política. «Sólo lo haría», añadió, «por mi hijo, mi marido y mis padres».Cardona respondió a estas declaraciones comentando: «Ella sabrá por qué lo dice». «Lo que yo tengo claro es que tampoco pondría la mano en el fuego ahora por nadie», aseguró el ex conseller.Por su parte, la presidenta popular también insistió, una vez más, en la «contundencia» con la que está actuando el PP de Baleares a la hora de expulsar del partido a los inculpados en casos de corrupción cuando «hay indicios claros de criminalidad». Así lo ha hecho con Ordinas y también con los otros populares que se han visto inculpados en las últimas semanas. En cambio, cuando no hay indicios claros el partido está «al lado» de sus militantes y cargos, señaló. Y dio a entender que Cardona se encuentra en este último grupo.
(http://www.elmundo.es/, 07/10/08)
La jefa de la trama de Baleares enterró una fortuna en su jardín
El botín estaba oculto en el jardín de su casa. Una de las pruebas de la corrupción de la última trama destapada en Baleares fue hallada ayer por la tarde bajo tierra en una bolsa de basura, con 240.000 euros. Es una parte del fruto de los cohechos de la malla de malversación que urdió Antònia Ordinas, ex gerente del Consorcio de Desarrollo Económico (CDEIB) del Gobierno balear del PP de Jaume Matas (2003-2007), junto con su esposa, la soprano Isabel Rosselló.Ordinas dejó un 'agujero' de 3,5 millones en una empresa públicaLa caja fuerte era un cajón de madera en cuyo interior había una bolsa de plástico de residuos donde la pareja guardaba una parte del más de millón y medio que pudieron lograr manipulando las cuentas del consorcio público. Ordinas, ex librera y escritora, dejó en el consorcio un agujero de impagados de 3,5 millones y un déficit de ocho millones sobre un presupuesto de 13.Además, la ex gerente del CDEIB dejó el rastro manuscrito del origen de las supuestas comisiones, con detalles de las mordidas y su destino. En cuentas bancarias se han localizado movimientos sospechosos por más de un millón de euros.Hasta cinco militantes del PP relacionados con el escándalo han sido expedientados, entre ellos un ex director general balear de Industria, Kurt Joseph Viaene, que anoche declaraba por segunda vez ante el juez. También han sido detenidas 15 personas, que están imputadas en la red adjudicaciones. El mayor gasto en el CDEIB figuraba en supuestos estudios, análisis de mercado (120 informes) y numerosos trabajos en ferias y publicidad. Ordinas creó una malla de socios y amistades que monopolizó los contratos.Un solo empresario, el publicitario Joan Rosselló, amigo y editor de tres libros de la mujer, logró 5,5 millones en adjudicaciones directas en cuatro años. Dijo al juez que pagaba comisiones a Ordinas y que ésta le aseguraba que una parte de lo recaudado eran fondos para el PP. Media docena de consultores y agentes asociados a ella en la firma Active Statregies cobraron cada uno entre 500.000 euros y 2,3 millones por contratos oficiales. Un comerciante confesó que actuaba con su compañía como un simple hombre de paja de la gerente, que así se contrataba a sí misma.Las dos mujeres que lideraban el operativo asumieron ayer de hecho la carga central de la acusación, confesaron su actividad delincuente y desvelaron dónde guardaban algunos frutos de sus operaciones económicas ilegales. La estrategia de la defensa intenta explotar su disposición a devolver parte de lo sustraído.
PRISIÓN PARA DOS ACUSADAS DE FRAUDE EN EL PP BALEAR
El juez dictó ayer prisión incondicional para las principales imputadas en la supuesta trama de corrupción en el Consorci de Desenvolupament Econòmic de Balears durante la época de gobierno de Jaume Matas (PP), la exgerente Antònia Ordinas y su esposa, la soprano Isabel Rosselló. Según el abogado de ambas, Eduardo Valdivia, se trata de una postura "cautelosa", ya que, de momento, las investigaciones son secretas.Ordinas y Rosselló fueron detenidas el pasado lunes por orden de la Fiscalía Anticorrupción acusadas de malversación, falsedad documental y defraudación a la administración, en la que es la séptima trama corrupta relacionada con el PP que se destapa en Baleares. La investigación que desembocó en la llamada operación Scala se inició en abril, cuando la Conselleria de Comerç, Indústria i Energia detectó una presunta malversación de fondos del Consorci. Este organismo presenta una deuda de ocho millones de euros que se acumuló durante la anterior legislatura autonómica.Las pesquisas apuntaron como responsables de la malversación a Ordinas y al exdirector general de Promoció Industrial del Ejecutivo de Matas, Kurt Viaene. Este se encuentra ahora mismo en situación de detención judicial, lo que implica que ingresará en la cárcel por un tiempo máximo de 72 horas, período en el que deberá volver a comparecer ante el juez de guardia, pero no está en situación de prisión.Según la investigación, Ordinas podría haber cometido los delitos de prevaricación, cohecho y malversación de caudales públicos por valor de cinco millones de euros, al haber beneficiado con dinero público y sin concurso previo a personas y empresas allegadas que trabajaron para el Consorci, entre la que se encontraría su propia mujer, a quien contrató en diversas ocasiones para que ofreciera conciertos en el extranjero.Asimismo, el magistrado dejó en libertad con cargos a otros tres imputados: el empresario publicista Joan Rosselló, el empresario Jaime Julio Fernández Abad, y la esposa de este, Daniela B. N. No obstante, el juez les retiró el pasaporte y les ha prohibido abandonar el país.
(http://www.elperiodico.com/, 03/10/08)
JOAN ROSSELLÓ DICE QUE ORDINAS PEDÍA COMISIONES PARA ELLA Y PARA EL PP
El diseñador, publicista y empresario Joan Rosselló cambió ayer su estrategia defensiva en el juzgado de guardia y acabó reconociendo que pagaba comisiones por sus numerosos trabajos contratados por el Consorci per el Desenvolupament Ecómic de Balears (CDEIB) a Antònia Ordinas, la gerente en la etapa del anterior Govern. Rosselló, que quedó en libertad con cargos, aseguró al juez Enrique Morell que Ordinas le pedía comisiones para ella y para el Partido Popular (PP) y apuntó a otros ex altos cargos del Govern como posibles conocedores o implicados en la supuesta trama de corrupción investigada en el caso Scala.Rosselló, defendido por Llorenç Salvà, había mantenido en su primera declaración ante el Grupo de Delitos Económicos que nunca había pagado sobornos a Ordinas, ni a otras personas del CDEIB.El imputado también sostuvo que podía justificar al cien por cien todos los trabajos realizados para este consorcio público dependiente de la conselleria de Comercio.El empresario, junto a su esposa Crescencia M.C., era uno de los mayores proveedores del CDEIB, para el que llegó a facturar entre 2004 y 2007, y a través de Fires Geremí y Estudi Joan Rosselló, 5,3 millones de euros.Según manifestó ayer el encausado, sí que pagó muchas comisiones a instancias de Ordinas.Rosselló prácticamente vino a decir que estaba a las órdenes de la principal encausada y que ésta le marcaba muy de cerca todas las pautas. Sobre el destino del dinero pagado, el imputado aseguró desconocerlo, pero apuntó que Ordinas siempre le decía que parte era para el PP y parte para ella. Rosselló habría incriminado en la supuesta trama a otros ex altos cargos del PP, entre ellos el ex director general de Promoción Industrial, Kurt Viaene, con quien compartió ayer calabozo.(http://www.diariodemallorca.es/, 03/10/08)
EL EX DIRECTOR GENERAL DETENIDO SE GASTÓ 90.000 EUROS DE UNA CAJA DEL CONSORCIO
Kurt Joseph Viaene se sirvió de su cargo en el anterior Govern de Jaume Matas para hacer dispendios por partida doble a lo largo de la pasada legislatura. Según ha confirmado este diario de fuentes de la conselleria de Comercio e Industria, Viaene disponía por un lado de una partida para dietas en la dirección general de Promoción industrial, de la que era su titular, y por el otro, utilizaba una caja en el Consorcio para el Desarrollo Económico de las Islas Baleares (CDEIB), con la misma finalidad.De esta última, Viaene se gastó 89.543 euros a lo largo de la pasada legislatura, hasta que tuvo que dejar el cargo tras las elecciones del 27 de mayo, con la llegada del Pacto de Progreso al Ejecutivo autonómico.Las fuentes señaladas añaden que Viaene -que desde ayer permanece recluído en la cárcel a la espera de prestar utilizaba estos fondos para viajes, comidas en declaración ante un juez- restaurantes y tiques de gasolina, entre otros recibos. Sin embargo, dejó sin justificar la cantidad de 18.383 euros, que le fueron reclamados por los actuales responsables del consorcio cuando detectaron el desfase.Viaene hizo inicialmente caso omiso de una petición por escrito desde el CDEIB para que retornara la cantidad sin justificar. No saldó la deuda hasta que la consellera de Comercio e Industria, Xisca Vives, dio cuenta de la situación a su antecesor con el PP, José Juan Cardona. Éste telefoneó de inmediato a Viaene, y le indicó que debía justificar o pagar los 18.383 euros.Curiosamente, según informan las citadas fuentes, Viaene no se interesó siquiera por saber qué gastos en concreto se le reclamaban desde el CDEIB, y el 24 de abril de este año ingresó en una cuenta bancaria de dicho ente público algo más de 19.000 euros. Por este motivo, desde el consorcio le devolvieron los cerca de mil euros que había pagado en exceso.Por el contrario, su entonces subordinada Antònia Ordinas se negó a devolver o presentar -la principal encausada por la Operación Scala- justificantes por valor de 17.605 euros, de los 321.956 que se gastó de 2004 a 2007 también en concepto de gastos de representación con cargo al consorcio.Viaene y Ordinas mantenían una buena relación, tanto es así que el ex director general aparece vinculado profesionalmente en una empresa de la también detenida, llamada Active Strategies, y dedicada a asesorar a empresas locales para su internacionalización y apertura a los mercados extranjeros. En la web de la firma, Viaene aparece como el contacto de Active Strategies para todo lo relacio-nado en Nanjing (China) y Madrid.Además, la empresa trabaja en red con otros seis empresarios en varias capitales del mundo a los que Ordinas benefició con casi 5 millones de euros públicos mediante contratos del CDEIB, adjudicados en su mayoría ´a dedo´.En otro orden, este diario ha sabido que dos empresas de reconocido prestigio en Inca intentaron tras la marcha de Viaene del Govern que fuera el gerente de la asociación de Fabricantes y Auxiliares del Calzado de Mallorca (AFACA), con sede en dicha ciudad.Pese a las presiones de los propietarios de estas dos importantes marcas zapateras, la mayoría de los asociados no vieron con buenos ojos el nombramiento del ex director general, y éste no fructificó. Hoy éstos se felicitan por haber opuesto resistencia, por los perjuicios para su imagen que les habría supuesto verse ahora involucrados indirectamente en la trama, según indican fuentes inqueres.
(http://www.diariodemallorca.es/, 03/10/08)
DETENIDO UN EX DIRECTOR GENERAL DEL GOVERN MATAS POR CORRUPCIÓN
El ex director general de Promoción Industrial del Govern Matas, Kurt Joseph Viaene, fue ayer detenido por la Policía acusado de malversación. Viaene, jefe directo de la ex gerente del CDEIB Antònia Ordinas, fue citada ayer por la mañana por los inspectores del Grupo de Delincuencia Económica, en relación al escándalo económico que salpica directamente a esta empresa pública. Debido a la gravedad de los delitos que se investigan el ex director general quedó finalmente detenido a la espera de ser presentado ante el juez.Viaene fue relacionado con el caso de corrupción política que afecta al consorcio que dependía de la conselleria de Comercio que dirigía Josep Juan Cardona. Ya hace meses que se sabía que ex altos cargos de la institución autonómica en la anterior etapa de gobierno habían dejado sin justificar importantes cargos por gastos de representación.El ex director general fue requerido para que justificase, o en su caso reintegrase, 19.000 euros por una serie de gastos realizados en viajes al extranjero. El ex alto cargo del Govern Matas reaccionó con rapidez y devolvió al Govern dicha suma. Sin embargo, esta devolución sólo impidió que fuera detenido en la primera fase de esta investigación.Durante estos últimos días el Grupo de Delincuencia Económica y la fiscalía Anticorrupción han ido recabando información de testigos e imputados, que apuntan directamente hacia este ex alto cargo del Govern. En concreto algunas personas habrían dicho que estaba al corriente de los negocios oscuros que realizaba Antònia Ordinas, y que posiblemente algunos de estos beneficios habrían llenado sus bolsillos. Varios de los imputados han declarado que Ordinas les exigía una comisión a cambio de ser directamente contratados para realizar proyectos y trabajos para el Govern balear.Al parecer, Viaene se desmarcó ayer de los negocios de su subordinada, si bien estas palabras no convencieron en absoluto a los investigadores, que consideran que disponen de pruebas sólidas para implicarle directamente con este escándalo de malversación.A diferencia de su jefe directo, Antònia Ordinas, que ayer superó su tercer día de detención en los calabozos de Jefatura, se negó a devolver los gastos no justificados que le exigía el actual ejecutivo autonómico. Se excusó diciendo que se trató de gastos de viajes a China, pero allí era imposible conseguir tiques.Kurt Viaene apareció el pasado verano vinculado a la empresa que Antònia Ordinas impulsó tras su salida de la Administración. La ex gerente del CDEIB dirige un equipo de expertos en comercio internacional, márketing y organización de eventos.(http://www.diariodemallorca.es/, 02/10/08)
PRISIÓN SIN FIANZA PARA DOS IMPLICADAS EN LA TRAMA DE CORRUPCIÓN DEL GOBIERNO DE MATAS
El juez ha decretado prisión sin fianza para la ex gerente del Consorcio de Desarrollo Económico de Baleares (CDEIB), Antònia Ordinas, y su esposa, la soprano Isabel Rosselló, las dos principales imputadas en la última trama de supuesta corrupción del antiguo Gobierno balear de Jaume Matas (PP). Además, el juez ha ordenado detención judicial para el ex director general de Promoción Industrial, Kart Joseph Viane, que había quedado detenido ayer a petición de la Fiscalía Anticorrupción por su posible relación con la red de cobro de comisiones y malversación de caudales (hasta 1,5 millones de euros) en el CDEIB.La detención judicial para Viaene implica que ingresará en la cárcel por un tiempo máximo de 72 horas, período en el que deberá volver a comparecer ante el juez de guardia, pero no está en situación de prisión, según han informado fuentes judiciales.El juez de guardia Enrique Morell ha adoptado esta decisión respecto a Viaene, que fue detenido, para que permanezca retenido por motivos de la investigación que está llevando a cabo el Juzgado de Instrucción número 4 y que no se han desvelado, ya que el proceso se encuentra bajo secreto sumarial.Las otras tres personas imputadas que han prestado hoy declaración ante el juez han sido puestas en libertad con cargos. Se trata del administrador de la firma Sayju 2005 S.L. y Franco Galaica de Inversiones S.L., Jaime J. Fernández Abad; su esposa, Daniela Beamont Napiera; y el administrador del Estudi Joan Rosselló S.L. y Fires Geremi S.L., Joan Rosselló. Los tres, al igual que Antònia Ordinas, Isabel Rosselló y Viane, están imputados por delitos de malversación de fondos públicos, falsificación de documento y defraudación a la hacienda pública.Ordinas y Rosselló, detenidas el pasado lunes por orden de la Fiscalía Anticorrupción, se han negado a declarar ante el juez por consejo de su abogado, Eduardo Valdivia, porque la causa está bajo secreto sumarial y se desconocen las diligencias llevadas a cabo. Ambas imputadas han comparecido por separado ante el juez, en presencia de su abogado y del fiscal anticorrupción Pedro Horrac.En la llamada Operación Scala, han sido detenidas desde el lunes hasta el momento un total de 12 personas, de las que seis permanecían hasta hoy en la Jefatura Superior de Policía de Palma y han sido las que han declarado ante el juez. La investigación del caso se inició el pasado abril, cuando los servicios jurídicos de la Conselleria de Comercio, Industria y Energía detectaron una presunta malversación de fondos del Consorcio por parte de Ordinas, y del ex director general de Promoción Industrial del ejecutivo de Jaume Matas, Kurt Viaene.
(http://www.elpais.com/, 02/10/08)
UNA DETENIDA CONFIESA QUE PAGÓ A ORDINAS EL 25 POR CIENTO DE COMISIÓN
Antònia Ordinas, la ex gerente del consorcio para el Desarrollo Económico de les Illes Balears (CDEIB) cobraba a los empresarios una comisión del 25 por ciento a cambio de contratarles para realizar trabajos para esta entidad pública. Así, al menos, lo ha confesado una de las empresarias que el pasado lunes fue detenida en la primera fase de la denominada Operación Scala, y que después quedó libre al confirmar lo que ya sabía la Policía, es decir, que esta empresa del Govern ha sido utilizada como plataforma para la malversación de dinero público.En la cúspide de esta trama económica, desenredada por la fiscalía Anticorrupción, se sitúa Antònia Ordinas, cuyo patrimonio personal se ha visto aumentado en los últimos años de una forma espectacular. Esta fortuna, a juicio de los investigadores, se habría conseguido a través de las comisiones que exigía a los empresarios y a través de otras fuentes de ingresos que saldrían de fondos de la conselleria de Comerç del Govern de Jaume Matas.Aunque la investigación por esta nueva trama, que salpica de nuevo al Partido Popular, está en sus inicios, el Grupo de Delincuencia Económica de la Policía ya dispone de declaraciones que incriminarían directamente a Ordinas y a su esposa Isabel Rosselló. Una de las empresarias detenidas confesó que la ex gerente de esta empresa pública le exigió una comisión si quería trabajar para el Govern. Ello explica que se hubieran engordado de una forma espectacular los costes por la organización y celebración de determinados eventos de promoción de los productos que se fabrican en Balears.Pero no sólo pedía una comisión a cambio de estos trabajos, sino que las exigencias de Ordinas iban mucho más lejos. Obligaba a los empresarios a contratar a su esposa, la soprano Rosselló, para que realizara determinados estudios que después se incluían en el proyecto que se presentaba para justificar la adjudicación directa de actos que organizaba el CDEIB. Eran estudios a título personal firmados por Rosselló, que no sólo ha podido demostrar sus conocimientos sobre la situación de los mercados internacionales y la posibilidad de introducir productos baleares en ellos, sino que además también se ha visto beneficiada por ingresos muy elevados a través de la empresa que ella gestiona, denominada Gabinete Alays S.L.La exigencia de esta comisión a cambio de estas adjudicaciones públicas también fue reconocida por otros de los detenidos que fueron interrogados ayer por la Policía, aunque añadieron algunas matizaciones. De las diez personas detenidas en la primera fase de esta nueva operación contra la corrupción política, cuatro de ellas quedaron en libertad. Ayer se produjo una nueva detención. Se trata de la esposa de Jaime Fernández Abad, administrador de dos empresas investigadas en esta trama, ex presidente del Partido Reformista y que había sido propuesto como defensor del ciudadano de Calvià.(http://www.diariodemallorca.es/, 01/10/08)
UNO DE LOS IMPUTADOS ADMITE QUE ACTUÓ DE TESTAFERRO DE LA GERENTE
Uno de los imputados en la Operación Scala, Jaime Fernández Abad, un empresario de Calvià, detenido el pasado lunes, habría admitido en Comisaría que fue durante años un simple hombre de paja o testaferro de Antònia Ordinas, la anterior gerente del Consorcio del Govern para el Desarrollo Económico de las Balears (CDEIB).La confesión de Fernández Abad, permite a los investigadores afianzar las sospechas existentes contra la cúpula de la supuesta trama de corrupción, encabezada por Ordinas y sus colaboradores de confianza. Fernández Abad, representado por el bufete de Miguel Borrás, tiene 76 años y a través de dos de sus sociedades, Sayju 2005 S.L. y Franco Galaica de Inversiones, facturó 677.000 euros al consorcio público.Curiosamente el Registro Mercantil revela que el encausado amplió en 2006 el objeto social de Sayju, que se dedicaba hasta entonces exclusivamente a temas de alimentación, a una amplia gama de servicios y prestaciones que venían como un anillo al dedo al consorcio. Así Sayju pasó a ofrecer: "La organización de eventos; cátering; edición de libros; producción audiovisual; asesoramientos; estudios de mercado; importación-exportación; representaciones; etc.La esposa de Fernández Abad, que el lunes durante el registro de sus empresas trató de desmarcarse de las operaciones con el CDEIB, fue arrestada ayer por la Policía y por la tarde estaba pendiente de ser interrogada por los investigadores. La Policía y la fiscalía sospechan que otros de los sospechosos también eran simples hombres de paja para que Ordinas se autocontratarse por sumas millonarias. El lunes por la noche otro arrestado reveló a la Policía que habían falsificado facturas y presupuestos para el consorcio plagiando el anagrama de su empresa de artes gráficas.(http://www.diariodemallorca.es/, 01/10/08)
LA FISCALÍA DESTAPA OTRA TRAMA CORRUPTA DEL GOBIERNO MATAS
La Fiscalía Anticorrupción actuará contra una nueva trama de supuesta corrupción del anterior Gobierno balear, presidido por Jaume Matas (PP). La gerente del Consorcio de Desarrollo Económico (CDEIB), Antonia Ordinas, contrató a su propia esposa, la historiadora y soprano Isabel Rosselló, y adjudicó sin concurso suministros de servicios millonarios a las dos empresas de su amigo Joan Rosselló (que editó los libros de la pareja). También benefició con proyectos a las firmas de tres de sus socios en la consultoría privada (Global Bussines Intelligence/ Active Strategies), Paul Vella, Sergio Pereletegui y Francisco García.La cantante Rosselló facturó por estudios y trabajos 146.000 euros en cuatro años al consorcio que controlaba su pareja. El empresario Rosselló logró cinco millones en contratos, mientras que colegas de asesoría de la gerente Ordinas obtuvieron suministros y estudios por cientos de miles de euros. En la etapa de gestión del Gobierno Matas (2003-2007), el CDEIB generó un agujero de ocho millones y duplicó el gasto coincidiendo con la época electoral autonómica de 2007.Las primeras sospechas de la posible nueva trama de malversación de caudales públicos en el CDEIB surgieron tras la reiterada negativa de Ordinas a devolver 17.605 euros de gastos sin justificar. Tras realizar auditorías y revisiones de cuentas se constató que en cuatro años el consorcio había gastado más de 411.000 euros en esta partida. Otro ex cargo público del PP sí devolvió el dinero que se le reclamó. Fue el ex director general de Industria Kurt J. Vianne, que figura como socio consultor con Ordinas en la firma Global Bussines/Active Strategies.El fiscal Pedro Horrach lleva semanas rastreando la documentación inicial, declaraciones de Hacienda, cuentas bancarias y movimientos mercantiles de la trama tras la denuncia del actual Gobierno del PSOE. Ordinas, a través de su abogado, envió a la Fiscalía un pliego de descargo en el que defiende la legalidad de su gestión y se siente víctima de una persecución por parte de los actuales gestores.La Fiscalía Anticorrupción acusó y detuvo meses atrás a otros gestores del Gobierno Matas. Primero, a Damián Vidal, ex gerente de la empresa pública Bitel, por malversar 700.000 euros; le siguió Rodrigo de Santos, ex concejal de Urbanismo de Palma y de la empresa de Infraestructuras, acusado de malversar 50.800 euros. Luego, el jefe del Consorcio Turismo Joven, Juan Francisco Gosálbez, por malversar más de 200.000 euros.
(http://www.elpais.com/ 29/09/08)
ANTÒNIA ORDINAS Y SU ESPOSA DETENIDAS POR PRESUNTA MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS EN EL CASO CDEIB
Desde la mañana de hoy lunes, se está desarrollando una amplia operación policial dirigida por la Fiscalía Anticorrupción contra presuntos implicados en el CDEIB (Consorcio para el Desarrollo Económico de las Islas Baleares), dependiente de la conselleria de Comerç, Indústria i Energia y que se dedica a la promoción de la industria de las islas en el extranjero. Las investigaciones de este caso se remontan al mes de abril, cuando se inició una investigación por supuesto mal uso de fondos públicos por parte de su ex-gerente durante la pasada legislatura, Antònia Ordinas. Cuando cesó en su cargo dejó sin justificar unos 18.000 euros, que supuestamente se utilizaron para gastos personales. Esta ex alto cargo y persona de máxima confianza del ex president Jaume Matasse gastó 332.000 euros de los fondos públicos en dietas de representación (7.850 euros mensuales), entre 2004 y mediados de 2007. De esta cantidad Ordinas no ha justificado 17.605 euros al consorcio. Por otro lado, Antònia Ordinas supuestamente también adjudicó 'a dedo' trabajos e informes por valor de 86.000 euros a su esposa, la soprano vinculada al PP Isabel Maria Rosselló. En estos momentos, tanto Antònia Ordinas como su esposa Isabel Maria Rosselló se encuentran bajo arresto en dependencias policiales al tiempo que se están llevando a cabo diversos registros en propiedades de Mallorca. Según fuentes próximas a la investigación, a estas horas podrían haberse producido entre siete y nueve detenciones, además de diversos registros, entre ellos, el que está teniendo lugar en este momento en el domicilio de Ordinas y Rosselló, y en una oficina que es propiedad de ambas, situada en el término de Binissalem.(http://www.diariodemallorca.es/ 29/09/08)
__
http://www.losgenoveses.net/
El fiscal indaga si la última trama balear financió al PPLa Fiscalía Anticorrupción seguirá el rastro de los desvíos ilegales de fondos y de cobro de comisiones ilegales detectados en el Consorcio para el Desarrollo Económico de Baleares (CDEIB) para verificar la versión de la ex gerente Antonia Ordinas, que aseguró que tramitó y percibió comisiones para financiar al PP. En una cuenta bancaria consta un abono a un proveedor electoral.
La Guardia Civil concluye el registro en el Ayuntamiento de Sant Josep
Ordinas y su esposa, Isabel Rosselló -ambas en prisión por malversación de caudales y cohecho- guardaron en terrados en el jardín de su casa 240.000 euros de ingresos irregulares. El desvío de fondos alcanzó cerca de dos millones entre 2003 y 2007. Ante el juez, Antonia Ordinas implicó en los cobros al que fue director general de Industria Kurt Josep Viaene, que está también encarcelado.Ayer por la tarde, el líder del PP de Ibiza, Juan José Cardona -que fue consejero de Industria con el presidente Jaume Matas y responsable del Consorcio-, negó haber recibido comisiones de la trama, en contra de lo afirmado por Ordinas.Una de las líneas de investigación de la Fiscalía se refiere al posible pago de una cena electoral desde partidas procedentes de fondos públicos, según se consignó en una anotación en las cuentas bancarias de la empresa pantalla de la esposa de Ordinas, Isabel Rosselló, que manejó grandes partidas procedentes de posibles sobornos.Una empresa de publicidad propiedad de Joan Rosselló, que recibió millonarios contratos del CDEIB (hasta 5,5 millones en cuatro años), realizó en 2007 lujosos folletos publicitarios para el PP, titulados Mira al progreso, con ediciones para cada municipio de Ibiza.Investigación en IbizaPor otra parte, la Fiscalía Anticorrupción ordenó ayer a la Guardia Civil una serie de registros en el Ayuntamiento de Sant Josep de Ibiza y en tres despachos y sedes de empresas relacionados con el núcleo familiar y de negocios del ex arquitecto municipal Antonio Huerta Briz. Este está acusado de haber participado de manera irregular en la tramitación de más de 160 permisos y proyectos privados de construcción en el término de Sant Josep, en el que era incompatible. Fueron detenidos su hijo Antonio Huerta Chamarro y su nuera Pilar Fernández Pérez, ambos arquitectos, por su relación con la trama.
http://www.elpais.es/ 07.10.08
LA PRESIDENTA DEL PP BALEAR RECONOCE QUE NO SE FÍA DE NADIE DE SU PARTIDO
La presidenta del PP, Rosa Estarás, aseguró hoy que "no pondría la mano en el fuego por ninguno de los míos", ni de ningún partido político, debido a que, según señaló, "después de 20 años de experiencia política", sólo pondría la mano en el fuego por su hijo, su marido y sus padres.Tras reunirse con la vicesecretaria general de Organización y Electoral del PP nacional, Ana Mato, Estarás remarcó que el PP ha sido "implacable, serio y transparente" ante los diferentes casos de corrupción que han afectado a este partido, suspendiendo de militancia a aquellas personas "cuando ha habido indicios claros de que han conculcado la Ley".Así, criticó que otras formaciones políticas "no han actuado de la misma manera en los casos de Ibiza Centre, Can Domenge o Son Oms' y, por otro lado, subrayó que "está claro que los controles en las empresas públicas fallaron" en la pasada legislatura, aunque dijo que "también fallan ahora".Por este motivo, aseveró que apoyará al presidente del Gobierno balear, Francesc Antich, en "aumentar los controles y encontrar a todos aquellos que han transgredido la Ley y han cometido algún delito".Preguntada sobre las declaraciones del presidente del Comité de ética del PP, el catedrático de Historia del Derecho Román Piña Homs, quien afirmó esta mañana que el ex presidente del Ejecutivo autonómico Jaume Matas debería comparecer ante este órgano para ofrecer explicaciones sobre los sendos casos de corrupción que están saliendo a la luz pública, Estarás aseguró que lo que ha querido decir es que Matas es el "primer interesado en poder dar todas las explicaciones", aunque afirmó que desconoce si está dispuesto a acudir al Comité de Ética.Por su parte, Mato remarcó que el PP de Baleares es un "ejemplo claro" de la "tolerancia cero" ante la corrupción dentro de sus filas, debido a que, según destacó, en este partido "no cabe ninguna persona que incumpla la Ley y haya utilizado su cargo para lucrarse personalmente"."Se ha actuado con absoluta claridad y transparencia y ya me gustaría que el PSOE actuara igual y no con opacidad y oscurantismo, porque me sonroja que haya una cantidad de casos que no tienen que ver con el PP que están pendientes de investigar y que, sin embargo, por las razones que sean, la Fiscalía los tiene paralizados", sentenció.
(http://www.lavanguardia.es/, 07/10/08)
EL COMITÉ DE ÉTICA DEL PP INSTA A MATAS A DAR LA CARA
El presidente del comité de ética del PP, el catedrático de Historia del Derecho Román Piña Homs, afirmó ayer que el expresidente del Govern balear, Jaume Matas, debería comparecer ante este órgano para ofrecer explicaciones sobre los casos de corrupción que están saliendo a la luz pública, al entender que él, igual que los máximos responsables de las conselleries implicadas, debe responder por quienes están directamente involucrados en dichos casos.Preguntado en IB3 Ràdio sobre si Matas está limpio, Piña respondió: "¿Y quien lo está?". A su vez, la sucesora del expresidente en el PP balear, Rosa Estaràs, con contundencia muy significativa, dijo: "No pongo la mano en el fuego por nadie", pese a que fue la número dos de Matas.Estaràs se refería a la trama de corrupción descubierta en el Consorci de Desenvolupament Econòmic de Balears (CDEIB) cuando lo gestionaba Antònia Ordinas --que reconoció el sábado ante el juez haber cobrado comisiones ilegales a empresas y la policía halló más de 200.000 euros enterrados en su jardín-- y era conseller de Industria Josep Joan Cardona, que Piña también quiere ver ante el comité de ética del partido. Precisamente, Cardona negó ayer su participación en la trama del CDEIB y haber tenido conocimiento de ella.El goteo de presuntos casos de corrupción que acechan al PP de Baleares no se acaba en los que afectan directamente al Govern de Matas. Ayer, la Guardia Civil detuvo a dos personas en la operación Pitiusa, en relación con una trama de corrupción que se desarrolló entre 1998 y 2007 en el Ayuntamiento de Sant Josep (Eivissa), hasta el año pasado en manos del PP, y reveló que habrá nuevos arrestos.Los detenidos son Antonio Julián H. C., hijo del exarquitecto municipal, y su pareja, también arquitecta, María del Pilar F. P. Los hechos investigados hacen referencia a un presunto delito de tráfico de influencias en el caso de la urbanización ilegal de Cala Molí y fueron denunciados en agosto del 2005 por el Grup d'Estudis de la Natura d'Eivissa.En el 2006, la fiscalía abrió diligencias porque el proyecto aprobado era de la nuera del arquitecto municipal, Pilar Fernández. No fue hasta diciembre de ese año que el alcalde de Sant Josep, José Serra (PP), aceptó la renuncia del arquitecto, imputado entonces por quebrantamiento del código deontológico del Col.legi d'Arquitectes de Balears.(http://www.elperiodico.com/, 07/10/08)
UN EX 'CONSELLER' DICE QUE FUE MATAS QUIEN PUSO EN EL 'GOVERN' A UNA DETENIDA POR EL 'CASO SCALA'
El presidente del PP de Ibiza y ex conseller balear de Industria y Comercio, Josep Juan Cardona, aseguró ayer, en declaraciones a este periódico, que fue el ex presidente autonómico Jaume Matas quien le sugirió la contratación de Antònia Ordinas como gerente del Consorcio para el Desarrollo Económico de las Islas Baleares (CDEIB).Ordinas se encuentra en prisión desde hace cuatro días como responsable de una supuesta trama de financiación ilegal del PP balear, consistente en el cobro de comisiones ilegales a empresarios mallorquines a cambio de adjudicaciones de contratos. También ha sido detenida su esposa, la soprano Isabel Rosselló, a la que Ordinas contrataba de forma habitual para la realización de actos de promoción nacionales e internacionales de productos del archipiélago balear.Asegurando que Ordinas era una mujer de la órbita del ex presidente Matas y que éste «siempre la defendía», Cardona respondió a las acusaciones que la ex responsable del CDEIB formuló en su contra ante la juez que instruye en Mallorca el caso Scala, Piedad Marín, y el fiscal anticorrupción Pedro Horrach; acusaciones según las cuales Ordinas organizó una trama de cobro de comisiones ilegales de la que la mitad del dinero iba a parar a manos del ex director general de la Consejería de Industria y Comercio Kurt Viaene (también en prisión), y de las de éste a las de Cardona. Ordinas señaló que era Viaene quien le reclamaba el dinero, aunque también señaló en su declaración que nunca vio que Cardona lo recibiera.En rueda de prensa, Cardona negó las acusaciones de Ordinas y recordó que el caso «se encuentra bajo secreto de sumario». «Sólo se conocen detalles», añadió, aunque también indicó que, a través de su abogado, se ha puesto «a disposición del Ministerio Fiscal».Posible comparecenciaCardona explicó también que el pasado sábado ofreció al secretario general del PP balear comparecer ante el Comité de Etica del partido, si éste lo consideraba necesario. Algo que, de momento, no ha hecho. «Hay que dejar trabajar a la Justicia», dijo, «el PP ya ha solicitado personarse en el caso como acusación popular. Y el Govern balear se ha sumado a nuestra iniciativa».El ex responsable autonómico de Industria y Comercio negó, por otro lado, haber visto nunca facturas correspondientes al CDEIB porque, dijo, «los controles los hacían funcionarios especializados». Recordó que, además, el Govern balear contrataba cada año, mediante concurso, a una empresa consultora para que auditara las cuentas «de todas las empresas públicas». Análisis de cuyos resultados sí tuvo constancia y en los que, según él, «nunca se detectó que esto estuviera sucediendo». «Está claro que los controles no funcionaron», lamentó.El ex conseller, que tiene previsto reunirse con los dirigentes del PP ibicenco para darles a conocer la situación, negó su intención de dimitir como presidente del partido en Ibiza, a no ser que la formación así se lo requiera. Algo que, sin embargo, no hará si el que se lo exige es el PP balear porque, recordó, «han sido los miembros del PP de Ibiza, y no los de Mallorca, los que me han dado este cargo».Horas antes de la comparecencia de Cardona ante los medios, la presidenta del partido en Baleares, Rosa Estaràs, afirmó que «no pondría la mano en el fuego por ninguno» de los suyos ni de otras formaciones después de 20 años de experiencia política. «Sólo lo haría», añadió, «por mi hijo, mi marido y mis padres».Cardona respondió a estas declaraciones comentando: «Ella sabrá por qué lo dice». «Lo que yo tengo claro es que tampoco pondría la mano en el fuego ahora por nadie», aseguró el ex conseller.Por su parte, la presidenta popular también insistió, una vez más, en la «contundencia» con la que está actuando el PP de Baleares a la hora de expulsar del partido a los inculpados en casos de corrupción cuando «hay indicios claros de criminalidad». Así lo ha hecho con Ordinas y también con los otros populares que se han visto inculpados en las últimas semanas. En cambio, cuando no hay indicios claros el partido está «al lado» de sus militantes y cargos, señaló. Y dio a entender que Cardona se encuentra en este último grupo.
(http://www.elmundo.es/, 07/10/08)
La jefa de la trama de Baleares enterró una fortuna en su jardín
El botín estaba oculto en el jardín de su casa. Una de las pruebas de la corrupción de la última trama destapada en Baleares fue hallada ayer por la tarde bajo tierra en una bolsa de basura, con 240.000 euros. Es una parte del fruto de los cohechos de la malla de malversación que urdió Antònia Ordinas, ex gerente del Consorcio de Desarrollo Económico (CDEIB) del Gobierno balear del PP de Jaume Matas (2003-2007), junto con su esposa, la soprano Isabel Rosselló.Ordinas dejó un 'agujero' de 3,5 millones en una empresa públicaLa caja fuerte era un cajón de madera en cuyo interior había una bolsa de plástico de residuos donde la pareja guardaba una parte del más de millón y medio que pudieron lograr manipulando las cuentas del consorcio público. Ordinas, ex librera y escritora, dejó en el consorcio un agujero de impagados de 3,5 millones y un déficit de ocho millones sobre un presupuesto de 13.Además, la ex gerente del CDEIB dejó el rastro manuscrito del origen de las supuestas comisiones, con detalles de las mordidas y su destino. En cuentas bancarias se han localizado movimientos sospechosos por más de un millón de euros.Hasta cinco militantes del PP relacionados con el escándalo han sido expedientados, entre ellos un ex director general balear de Industria, Kurt Joseph Viaene, que anoche declaraba por segunda vez ante el juez. También han sido detenidas 15 personas, que están imputadas en la red adjudicaciones. El mayor gasto en el CDEIB figuraba en supuestos estudios, análisis de mercado (120 informes) y numerosos trabajos en ferias y publicidad. Ordinas creó una malla de socios y amistades que monopolizó los contratos.Un solo empresario, el publicitario Joan Rosselló, amigo y editor de tres libros de la mujer, logró 5,5 millones en adjudicaciones directas en cuatro años. Dijo al juez que pagaba comisiones a Ordinas y que ésta le aseguraba que una parte de lo recaudado eran fondos para el PP. Media docena de consultores y agentes asociados a ella en la firma Active Statregies cobraron cada uno entre 500.000 euros y 2,3 millones por contratos oficiales. Un comerciante confesó que actuaba con su compañía como un simple hombre de paja de la gerente, que así se contrataba a sí misma.Las dos mujeres que lideraban el operativo asumieron ayer de hecho la carga central de la acusación, confesaron su actividad delincuente y desvelaron dónde guardaban algunos frutos de sus operaciones económicas ilegales. La estrategia de la defensa intenta explotar su disposición a devolver parte de lo sustraído.
PRISIÓN PARA DOS ACUSADAS DE FRAUDE EN EL PP BALEAR
El juez dictó ayer prisión incondicional para las principales imputadas en la supuesta trama de corrupción en el Consorci de Desenvolupament Econòmic de Balears durante la época de gobierno de Jaume Matas (PP), la exgerente Antònia Ordinas y su esposa, la soprano Isabel Rosselló. Según el abogado de ambas, Eduardo Valdivia, se trata de una postura "cautelosa", ya que, de momento, las investigaciones son secretas.Ordinas y Rosselló fueron detenidas el pasado lunes por orden de la Fiscalía Anticorrupción acusadas de malversación, falsedad documental y defraudación a la administración, en la que es la séptima trama corrupta relacionada con el PP que se destapa en Baleares. La investigación que desembocó en la llamada operación Scala se inició en abril, cuando la Conselleria de Comerç, Indústria i Energia detectó una presunta malversación de fondos del Consorci. Este organismo presenta una deuda de ocho millones de euros que se acumuló durante la anterior legislatura autonómica.Las pesquisas apuntaron como responsables de la malversación a Ordinas y al exdirector general de Promoció Industrial del Ejecutivo de Matas, Kurt Viaene. Este se encuentra ahora mismo en situación de detención judicial, lo que implica que ingresará en la cárcel por un tiempo máximo de 72 horas, período en el que deberá volver a comparecer ante el juez de guardia, pero no está en situación de prisión.Según la investigación, Ordinas podría haber cometido los delitos de prevaricación, cohecho y malversación de caudales públicos por valor de cinco millones de euros, al haber beneficiado con dinero público y sin concurso previo a personas y empresas allegadas que trabajaron para el Consorci, entre la que se encontraría su propia mujer, a quien contrató en diversas ocasiones para que ofreciera conciertos en el extranjero.Asimismo, el magistrado dejó en libertad con cargos a otros tres imputados: el empresario publicista Joan Rosselló, el empresario Jaime Julio Fernández Abad, y la esposa de este, Daniela B. N. No obstante, el juez les retiró el pasaporte y les ha prohibido abandonar el país.
(http://www.elperiodico.com/, 03/10/08)
JOAN ROSSELLÓ DICE QUE ORDINAS PEDÍA COMISIONES PARA ELLA Y PARA EL PP
El diseñador, publicista y empresario Joan Rosselló cambió ayer su estrategia defensiva en el juzgado de guardia y acabó reconociendo que pagaba comisiones por sus numerosos trabajos contratados por el Consorci per el Desenvolupament Ecómic de Balears (CDEIB) a Antònia Ordinas, la gerente en la etapa del anterior Govern. Rosselló, que quedó en libertad con cargos, aseguró al juez Enrique Morell que Ordinas le pedía comisiones para ella y para el Partido Popular (PP) y apuntó a otros ex altos cargos del Govern como posibles conocedores o implicados en la supuesta trama de corrupción investigada en el caso Scala.Rosselló, defendido por Llorenç Salvà, había mantenido en su primera declaración ante el Grupo de Delitos Económicos que nunca había pagado sobornos a Ordinas, ni a otras personas del CDEIB.El imputado también sostuvo que podía justificar al cien por cien todos los trabajos realizados para este consorcio público dependiente de la conselleria de Comercio.El empresario, junto a su esposa Crescencia M.C., era uno de los mayores proveedores del CDEIB, para el que llegó a facturar entre 2004 y 2007, y a través de Fires Geremí y Estudi Joan Rosselló, 5,3 millones de euros.Según manifestó ayer el encausado, sí que pagó muchas comisiones a instancias de Ordinas.Rosselló prácticamente vino a decir que estaba a las órdenes de la principal encausada y que ésta le marcaba muy de cerca todas las pautas. Sobre el destino del dinero pagado, el imputado aseguró desconocerlo, pero apuntó que Ordinas siempre le decía que parte era para el PP y parte para ella. Rosselló habría incriminado en la supuesta trama a otros ex altos cargos del PP, entre ellos el ex director general de Promoción Industrial, Kurt Viaene, con quien compartió ayer calabozo.(http://www.diariodemallorca.es/, 03/10/08)
EL EX DIRECTOR GENERAL DETENIDO SE GASTÓ 90.000 EUROS DE UNA CAJA DEL CONSORCIO
Kurt Joseph Viaene se sirvió de su cargo en el anterior Govern de Jaume Matas para hacer dispendios por partida doble a lo largo de la pasada legislatura. Según ha confirmado este diario de fuentes de la conselleria de Comercio e Industria, Viaene disponía por un lado de una partida para dietas en la dirección general de Promoción industrial, de la que era su titular, y por el otro, utilizaba una caja en el Consorcio para el Desarrollo Económico de las Islas Baleares (CDEIB), con la misma finalidad.De esta última, Viaene se gastó 89.543 euros a lo largo de la pasada legislatura, hasta que tuvo que dejar el cargo tras las elecciones del 27 de mayo, con la llegada del Pacto de Progreso al Ejecutivo autonómico.Las fuentes señaladas añaden que Viaene -que desde ayer permanece recluído en la cárcel a la espera de prestar utilizaba estos fondos para viajes, comidas en declaración ante un juez- restaurantes y tiques de gasolina, entre otros recibos. Sin embargo, dejó sin justificar la cantidad de 18.383 euros, que le fueron reclamados por los actuales responsables del consorcio cuando detectaron el desfase.Viaene hizo inicialmente caso omiso de una petición por escrito desde el CDEIB para que retornara la cantidad sin justificar. No saldó la deuda hasta que la consellera de Comercio e Industria, Xisca Vives, dio cuenta de la situación a su antecesor con el PP, José Juan Cardona. Éste telefoneó de inmediato a Viaene, y le indicó que debía justificar o pagar los 18.383 euros.Curiosamente, según informan las citadas fuentes, Viaene no se interesó siquiera por saber qué gastos en concreto se le reclamaban desde el CDEIB, y el 24 de abril de este año ingresó en una cuenta bancaria de dicho ente público algo más de 19.000 euros. Por este motivo, desde el consorcio le devolvieron los cerca de mil euros que había pagado en exceso.Por el contrario, su entonces subordinada Antònia Ordinas se negó a devolver o presentar -la principal encausada por la Operación Scala- justificantes por valor de 17.605 euros, de los 321.956 que se gastó de 2004 a 2007 también en concepto de gastos de representación con cargo al consorcio.Viaene y Ordinas mantenían una buena relación, tanto es así que el ex director general aparece vinculado profesionalmente en una empresa de la también detenida, llamada Active Strategies, y dedicada a asesorar a empresas locales para su internacionalización y apertura a los mercados extranjeros. En la web de la firma, Viaene aparece como el contacto de Active Strategies para todo lo relacio-nado en Nanjing (China) y Madrid.Además, la empresa trabaja en red con otros seis empresarios en varias capitales del mundo a los que Ordinas benefició con casi 5 millones de euros públicos mediante contratos del CDEIB, adjudicados en su mayoría ´a dedo´.En otro orden, este diario ha sabido que dos empresas de reconocido prestigio en Inca intentaron tras la marcha de Viaene del Govern que fuera el gerente de la asociación de Fabricantes y Auxiliares del Calzado de Mallorca (AFACA), con sede en dicha ciudad.Pese a las presiones de los propietarios de estas dos importantes marcas zapateras, la mayoría de los asociados no vieron con buenos ojos el nombramiento del ex director general, y éste no fructificó. Hoy éstos se felicitan por haber opuesto resistencia, por los perjuicios para su imagen que les habría supuesto verse ahora involucrados indirectamente en la trama, según indican fuentes inqueres.
(http://www.diariodemallorca.es/, 03/10/08)
DETENIDO UN EX DIRECTOR GENERAL DEL GOVERN MATAS POR CORRUPCIÓN
El ex director general de Promoción Industrial del Govern Matas, Kurt Joseph Viaene, fue ayer detenido por la Policía acusado de malversación. Viaene, jefe directo de la ex gerente del CDEIB Antònia Ordinas, fue citada ayer por la mañana por los inspectores del Grupo de Delincuencia Económica, en relación al escándalo económico que salpica directamente a esta empresa pública. Debido a la gravedad de los delitos que se investigan el ex director general quedó finalmente detenido a la espera de ser presentado ante el juez.Viaene fue relacionado con el caso de corrupción política que afecta al consorcio que dependía de la conselleria de Comercio que dirigía Josep Juan Cardona. Ya hace meses que se sabía que ex altos cargos de la institución autonómica en la anterior etapa de gobierno habían dejado sin justificar importantes cargos por gastos de representación.El ex director general fue requerido para que justificase, o en su caso reintegrase, 19.000 euros por una serie de gastos realizados en viajes al extranjero. El ex alto cargo del Govern Matas reaccionó con rapidez y devolvió al Govern dicha suma. Sin embargo, esta devolución sólo impidió que fuera detenido en la primera fase de esta investigación.Durante estos últimos días el Grupo de Delincuencia Económica y la fiscalía Anticorrupción han ido recabando información de testigos e imputados, que apuntan directamente hacia este ex alto cargo del Govern. En concreto algunas personas habrían dicho que estaba al corriente de los negocios oscuros que realizaba Antònia Ordinas, y que posiblemente algunos de estos beneficios habrían llenado sus bolsillos. Varios de los imputados han declarado que Ordinas les exigía una comisión a cambio de ser directamente contratados para realizar proyectos y trabajos para el Govern balear.Al parecer, Viaene se desmarcó ayer de los negocios de su subordinada, si bien estas palabras no convencieron en absoluto a los investigadores, que consideran que disponen de pruebas sólidas para implicarle directamente con este escándalo de malversación.A diferencia de su jefe directo, Antònia Ordinas, que ayer superó su tercer día de detención en los calabozos de Jefatura, se negó a devolver los gastos no justificados que le exigía el actual ejecutivo autonómico. Se excusó diciendo que se trató de gastos de viajes a China, pero allí era imposible conseguir tiques.Kurt Viaene apareció el pasado verano vinculado a la empresa que Antònia Ordinas impulsó tras su salida de la Administración. La ex gerente del CDEIB dirige un equipo de expertos en comercio internacional, márketing y organización de eventos.(http://www.diariodemallorca.es/, 02/10/08)
PRISIÓN SIN FIANZA PARA DOS IMPLICADAS EN LA TRAMA DE CORRUPCIÓN DEL GOBIERNO DE MATAS
El juez ha decretado prisión sin fianza para la ex gerente del Consorcio de Desarrollo Económico de Baleares (CDEIB), Antònia Ordinas, y su esposa, la soprano Isabel Rosselló, las dos principales imputadas en la última trama de supuesta corrupción del antiguo Gobierno balear de Jaume Matas (PP). Además, el juez ha ordenado detención judicial para el ex director general de Promoción Industrial, Kart Joseph Viane, que había quedado detenido ayer a petición de la Fiscalía Anticorrupción por su posible relación con la red de cobro de comisiones y malversación de caudales (hasta 1,5 millones de euros) en el CDEIB.La detención judicial para Viaene implica que ingresará en la cárcel por un tiempo máximo de 72 horas, período en el que deberá volver a comparecer ante el juez de guardia, pero no está en situación de prisión, según han informado fuentes judiciales.El juez de guardia Enrique Morell ha adoptado esta decisión respecto a Viaene, que fue detenido, para que permanezca retenido por motivos de la investigación que está llevando a cabo el Juzgado de Instrucción número 4 y que no se han desvelado, ya que el proceso se encuentra bajo secreto sumarial.Las otras tres personas imputadas que han prestado hoy declaración ante el juez han sido puestas en libertad con cargos. Se trata del administrador de la firma Sayju 2005 S.L. y Franco Galaica de Inversiones S.L., Jaime J. Fernández Abad; su esposa, Daniela Beamont Napiera; y el administrador del Estudi Joan Rosselló S.L. y Fires Geremi S.L., Joan Rosselló. Los tres, al igual que Antònia Ordinas, Isabel Rosselló y Viane, están imputados por delitos de malversación de fondos públicos, falsificación de documento y defraudación a la hacienda pública.Ordinas y Rosselló, detenidas el pasado lunes por orden de la Fiscalía Anticorrupción, se han negado a declarar ante el juez por consejo de su abogado, Eduardo Valdivia, porque la causa está bajo secreto sumarial y se desconocen las diligencias llevadas a cabo. Ambas imputadas han comparecido por separado ante el juez, en presencia de su abogado y del fiscal anticorrupción Pedro Horrac.En la llamada Operación Scala, han sido detenidas desde el lunes hasta el momento un total de 12 personas, de las que seis permanecían hasta hoy en la Jefatura Superior de Policía de Palma y han sido las que han declarado ante el juez. La investigación del caso se inició el pasado abril, cuando los servicios jurídicos de la Conselleria de Comercio, Industria y Energía detectaron una presunta malversación de fondos del Consorcio por parte de Ordinas, y del ex director general de Promoción Industrial del ejecutivo de Jaume Matas, Kurt Viaene.
(http://www.elpais.com/, 02/10/08)
UNA DETENIDA CONFIESA QUE PAGÓ A ORDINAS EL 25 POR CIENTO DE COMISIÓN
Antònia Ordinas, la ex gerente del consorcio para el Desarrollo Económico de les Illes Balears (CDEIB) cobraba a los empresarios una comisión del 25 por ciento a cambio de contratarles para realizar trabajos para esta entidad pública. Así, al menos, lo ha confesado una de las empresarias que el pasado lunes fue detenida en la primera fase de la denominada Operación Scala, y que después quedó libre al confirmar lo que ya sabía la Policía, es decir, que esta empresa del Govern ha sido utilizada como plataforma para la malversación de dinero público.En la cúspide de esta trama económica, desenredada por la fiscalía Anticorrupción, se sitúa Antònia Ordinas, cuyo patrimonio personal se ha visto aumentado en los últimos años de una forma espectacular. Esta fortuna, a juicio de los investigadores, se habría conseguido a través de las comisiones que exigía a los empresarios y a través de otras fuentes de ingresos que saldrían de fondos de la conselleria de Comerç del Govern de Jaume Matas.Aunque la investigación por esta nueva trama, que salpica de nuevo al Partido Popular, está en sus inicios, el Grupo de Delincuencia Económica de la Policía ya dispone de declaraciones que incriminarían directamente a Ordinas y a su esposa Isabel Rosselló. Una de las empresarias detenidas confesó que la ex gerente de esta empresa pública le exigió una comisión si quería trabajar para el Govern. Ello explica que se hubieran engordado de una forma espectacular los costes por la organización y celebración de determinados eventos de promoción de los productos que se fabrican en Balears.Pero no sólo pedía una comisión a cambio de estos trabajos, sino que las exigencias de Ordinas iban mucho más lejos. Obligaba a los empresarios a contratar a su esposa, la soprano Rosselló, para que realizara determinados estudios que después se incluían en el proyecto que se presentaba para justificar la adjudicación directa de actos que organizaba el CDEIB. Eran estudios a título personal firmados por Rosselló, que no sólo ha podido demostrar sus conocimientos sobre la situación de los mercados internacionales y la posibilidad de introducir productos baleares en ellos, sino que además también se ha visto beneficiada por ingresos muy elevados a través de la empresa que ella gestiona, denominada Gabinete Alays S.L.La exigencia de esta comisión a cambio de estas adjudicaciones públicas también fue reconocida por otros de los detenidos que fueron interrogados ayer por la Policía, aunque añadieron algunas matizaciones. De las diez personas detenidas en la primera fase de esta nueva operación contra la corrupción política, cuatro de ellas quedaron en libertad. Ayer se produjo una nueva detención. Se trata de la esposa de Jaime Fernández Abad, administrador de dos empresas investigadas en esta trama, ex presidente del Partido Reformista y que había sido propuesto como defensor del ciudadano de Calvià.(http://www.diariodemallorca.es/, 01/10/08)
UNO DE LOS IMPUTADOS ADMITE QUE ACTUÓ DE TESTAFERRO DE LA GERENTE
Uno de los imputados en la Operación Scala, Jaime Fernández Abad, un empresario de Calvià, detenido el pasado lunes, habría admitido en Comisaría que fue durante años un simple hombre de paja o testaferro de Antònia Ordinas, la anterior gerente del Consorcio del Govern para el Desarrollo Económico de las Balears (CDEIB).La confesión de Fernández Abad, permite a los investigadores afianzar las sospechas existentes contra la cúpula de la supuesta trama de corrupción, encabezada por Ordinas y sus colaboradores de confianza. Fernández Abad, representado por el bufete de Miguel Borrás, tiene 76 años y a través de dos de sus sociedades, Sayju 2005 S.L. y Franco Galaica de Inversiones, facturó 677.000 euros al consorcio público.Curiosamente el Registro Mercantil revela que el encausado amplió en 2006 el objeto social de Sayju, que se dedicaba hasta entonces exclusivamente a temas de alimentación, a una amplia gama de servicios y prestaciones que venían como un anillo al dedo al consorcio. Así Sayju pasó a ofrecer: "La organización de eventos; cátering; edición de libros; producción audiovisual; asesoramientos; estudios de mercado; importación-exportación; representaciones; etc.La esposa de Fernández Abad, que el lunes durante el registro de sus empresas trató de desmarcarse de las operaciones con el CDEIB, fue arrestada ayer por la Policía y por la tarde estaba pendiente de ser interrogada por los investigadores. La Policía y la fiscalía sospechan que otros de los sospechosos también eran simples hombres de paja para que Ordinas se autocontratarse por sumas millonarias. El lunes por la noche otro arrestado reveló a la Policía que habían falsificado facturas y presupuestos para el consorcio plagiando el anagrama de su empresa de artes gráficas.(http://www.diariodemallorca.es/, 01/10/08)
LA FISCALÍA DESTAPA OTRA TRAMA CORRUPTA DEL GOBIERNO MATAS
La Fiscalía Anticorrupción actuará contra una nueva trama de supuesta corrupción del anterior Gobierno balear, presidido por Jaume Matas (PP). La gerente del Consorcio de Desarrollo Económico (CDEIB), Antonia Ordinas, contrató a su propia esposa, la historiadora y soprano Isabel Rosselló, y adjudicó sin concurso suministros de servicios millonarios a las dos empresas de su amigo Joan Rosselló (que editó los libros de la pareja). También benefició con proyectos a las firmas de tres de sus socios en la consultoría privada (Global Bussines Intelligence/ Active Strategies), Paul Vella, Sergio Pereletegui y Francisco García.La cantante Rosselló facturó por estudios y trabajos 146.000 euros en cuatro años al consorcio que controlaba su pareja. El empresario Rosselló logró cinco millones en contratos, mientras que colegas de asesoría de la gerente Ordinas obtuvieron suministros y estudios por cientos de miles de euros. En la etapa de gestión del Gobierno Matas (2003-2007), el CDEIB generó un agujero de ocho millones y duplicó el gasto coincidiendo con la época electoral autonómica de 2007.Las primeras sospechas de la posible nueva trama de malversación de caudales públicos en el CDEIB surgieron tras la reiterada negativa de Ordinas a devolver 17.605 euros de gastos sin justificar. Tras realizar auditorías y revisiones de cuentas se constató que en cuatro años el consorcio había gastado más de 411.000 euros en esta partida. Otro ex cargo público del PP sí devolvió el dinero que se le reclamó. Fue el ex director general de Industria Kurt J. Vianne, que figura como socio consultor con Ordinas en la firma Global Bussines/Active Strategies.El fiscal Pedro Horrach lleva semanas rastreando la documentación inicial, declaraciones de Hacienda, cuentas bancarias y movimientos mercantiles de la trama tras la denuncia del actual Gobierno del PSOE. Ordinas, a través de su abogado, envió a la Fiscalía un pliego de descargo en el que defiende la legalidad de su gestión y se siente víctima de una persecución por parte de los actuales gestores.La Fiscalía Anticorrupción acusó y detuvo meses atrás a otros gestores del Gobierno Matas. Primero, a Damián Vidal, ex gerente de la empresa pública Bitel, por malversar 700.000 euros; le siguió Rodrigo de Santos, ex concejal de Urbanismo de Palma y de la empresa de Infraestructuras, acusado de malversar 50.800 euros. Luego, el jefe del Consorcio Turismo Joven, Juan Francisco Gosálbez, por malversar más de 200.000 euros.
(http://www.elpais.com/ 29/09/08)
ANTÒNIA ORDINAS Y SU ESPOSA DETENIDAS POR PRESUNTA MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS EN EL CASO CDEIB
Desde la mañana de hoy lunes, se está desarrollando una amplia operación policial dirigida por la Fiscalía Anticorrupción contra presuntos implicados en el CDEIB (Consorcio para el Desarrollo Económico de las Islas Baleares), dependiente de la conselleria de Comerç, Indústria i Energia y que se dedica a la promoción de la industria de las islas en el extranjero. Las investigaciones de este caso se remontan al mes de abril, cuando se inició una investigación por supuesto mal uso de fondos públicos por parte de su ex-gerente durante la pasada legislatura, Antònia Ordinas. Cuando cesó en su cargo dejó sin justificar unos 18.000 euros, que supuestamente se utilizaron para gastos personales. Esta ex alto cargo y persona de máxima confianza del ex president Jaume Matasse gastó 332.000 euros de los fondos públicos en dietas de representación (7.850 euros mensuales), entre 2004 y mediados de 2007. De esta cantidad Ordinas no ha justificado 17.605 euros al consorcio. Por otro lado, Antònia Ordinas supuestamente también adjudicó 'a dedo' trabajos e informes por valor de 86.000 euros a su esposa, la soprano vinculada al PP Isabel Maria Rosselló. En estos momentos, tanto Antònia Ordinas como su esposa Isabel Maria Rosselló se encuentran bajo arresto en dependencias policiales al tiempo que se están llevando a cabo diversos registros en propiedades de Mallorca. Según fuentes próximas a la investigación, a estas horas podrían haberse producido entre siete y nueve detenciones, además de diversos registros, entre ellos, el que está teniendo lugar en este momento en el domicilio de Ordinas y Rosselló, y en una oficina que es propiedad de ambas, situada en el término de Binissalem.(http://www.diariodemallorca.es/ 29/09/08)
__
Subscriure's a:
Missatges (Atom)