El Gobierno declara Lugar de Memoria Democrática los destacamentos penales vinculados a la construcción del Directo

 https://cadenaser.com/castillayleon/2026/05/21/el-gobierno-declara-lugar-de-memoria-democratica-los-destacamentos-penales-vinculados-a-la-construccion-del-directo-radio-aranda/

Es un reconocimiento “por los sufrimientos padecidos por las víctimas” del franquismo que fueron mano de obra forzosa de esta vía férrea

Asociación de Amigos del Ferrocarril de Collado Villalba

Vicente Herrero Carreter

Radio Aranda21/05/2026 - 14:01 CEST

Aranda de Duero

El Gobierno central ha declarado oficialmente como Lugar de Memoria Democrática los destacamentos penales vinculados a la construcción del ferrocarril directo Madrid-Burgos, una infraestructura levantada en parte con trabajo forzado de presos republicanos durante la posguerra franquista.

La resolución, publicada este jueves en el Boletín Oficial del Estado, reconoce el valor histórico y memorial de estos espacios en los que miles de presos trabajaron entre 1941 y 1955 en condiciones extremas, dentro del sistema de Redención de Penas por el Trabajo impulsado por el régimen franquista.

Según recoge el BOE, alrededor de 6.000 reclusos participaron en la construcción de túneles, viaductos y otras infraestructuras ferroviarias a lo largo del trazado entre Madrid y Burgos. Muchos de ellos habían sido condenados por consejos de guerra tras la Guerra Civil y trasladados posteriormente a distintos destacamentos penitenciarios. En sus inicios, los principales destacamentos se levantaron en el ferrocarril directo Madrid-Burgos, con el objetivo de finalizar los 70 primeros kilómetros de la línea, entre la capital y el cruce del río Lozoya.

Afecta a 11 enclaves de la comunidad de Madrid

La declaración afecta a once enclaves situados principalmente en la Comunidad de Madrid, entre ellos los destacamentos de Chamartín, Fuencarral, Colmenar Viejo, Bustarviejo, Miraflores de la Sierra o Soto del Real.

La Secretaría de Estado de Memoria Democrática destaca que estos lugares simbolizan la represión franquista, el uso sistemático de mano de obra forzada y las duras condiciones de vida que soportaron los presos y sus familias.

La declaración implica su incorporación al Inventario Estatal de Lugares de Memoria Democrática y permitirá desarrollar medidas de señalización, divulgación y preservación histórica mediante paneles informativos, recursos audiovisuales y materiales didácticos.

Loreto Urraca, nieta del agente franquista que persiguió a los exiliados republicanos y entregó a Companys: "Quiero rescatar su historia para decir: ¡Mirad quiénes fueron las víctimas de mi abuelo!"

 https://www.elperiodicomediterraneo.com/sociedad/2026/05/21/loreto-urraca-nieta-agente-franquista-130480964.html

Nieta de Pedro Urraca Rendueles, agente de policía franquista destinado en París durante la Segunda Guerra Mundial para vigilar, perseguir y arrestar a los exiliados republicanos refugiados en Francia, Loreto Urraca participa este jueves en Vigo en una jornada con otras familiares de victimarios y colaboradores con el régimen dictatorial

Loreto Urraca, este miércoles, en Vigo. / Alba Villar

Carolina Sertal

Vigo21 MAY 2026 8:24

Lo llegó a conocer apenas unos años, cuando ella tenía la mayoría de edad recién cumplida y él era muy anciano ya. Cuenta que la relación nunca fue "buena". que él nunca se pronunció al respecto y lo cierto es que ella tampoco se interesó por preguntar nada, simplemente acertaba a intuir que había sido un "funcionario gris" del Ministerio de Asuntos Exteriores del régimen franquista y poco más. Sin embargo, lo que Loreto Urraca nunca sospechó es que el pasado del hombre que en su árbol genealógico figuraba como "abuelo" escondía otro título: el de los ojos de Franco en Francia, puesto que Pedro Urraca Rendueles fue un policía y también agente de la Gestapo que lideró la persecución de numerosos republicanos españoles exiliados en Francia durante la ocupación nazi, siendo el principal artífice de la detención y entrega de Lluís Companys, presidente de la Generalitat, al régimen franquista.

Pedro Urraca falleció en 1989 sin que su nieta tuviera constancia del reguero de víctimas bajo su sello y del oscuro episodio histórico que había firmado no solo en España, sino también a nivel internacional, y fue de una forma verdaderamente "abrupta" cómo llegó a conocimiento de Loreto ese maldito legado de su abuelo paterno: a través de la prensa en el año 2008. La descendiente del agente de la Gestapo y activista por la memoria histórica democrática, que participará este jueves en Vigo en una jornada con otras familiares de victimarios y colaboradores con el régimen dictatorial, recuerda que se enteró "realmente de quién es y de qué hizo Pedro Urraca por un artículo publicado en El País. Fue leyendo ese artículo cuando descubrí, primero, que era un policía y que ya había entrado con Primo de Rivera, pero con la instauración del régimen franquista lo envían a Francia y su cometido era localizar, vigilar y capturar a los máximos dirigentes de la Segunda República, desde sindicalistas hasta el propio presidente, Manuel Azaña. Por otra parte, en el artículo también daban ejemplos de personas y personalidades políticas que habían sido capturadas, siempre con ayuda de la Gestapo, y que habían sido traídas a España, en donde fueron ejecutadas. Esta es la manera tan abrupta de enterarme de quién era Pedro Urraca".

Foto de Pedro Urraca en la ficha de busca y captura de la policía francesa. / Cedida por Loreto Urraca

El hecho de que hasta aquella fecha Loreto Urraca no tuviera conocimiento de "absolutamente nada" del papel clave que jugó su abuelo paterno en la represión franquista en el exilio radica en que "mi padre, su único hijo, nos abandonó a mi madre y a mí cuando yo tenía cuatro años. Él regresa a Francia, la relación se cortó por completo y eso también imposibilitó que mi madre me transmitiera algo de esta historia familiar, ya que ni siquiera su propio hijo la conocía como tal", indica Loreto Urraca.

"Muchísima vergüenza" y también rabia son las dos sensaciones que invadieron a Loreto Urraca cuando descubrió esta historia familiar, señalando que sintió "una vergüenza tremenda de saber que yo era descendiente, que era la nieta de un victimario, de un fanático fascista y que por su ‘trabajo’ como represor había personas que habían muerto simplemente por tener ideas políticas diferentes. Sobre todo sentí vergüenza, pero también rabia, porque el apellido no es un apellido común y es fácil de recordar. Intuí que aquel artículo iba a tener consecuencias".

Loreto Urraca intuyó en aquel momento que el reportaje "tendría consecuencias" y, un par de años más tarde, con motivo de la 40ª conmemoración de la ejecución de Companys, la víctima "más mediática" de Pedro Urraca, una periodista la localizó en busca de sus recuerdos con el victimario y, aunque no disponía de los mismos, Loreto Urraca vio entonces la oportunidad para "desafiliarse" de aquel cómplice del brazo ejecutor del franquismo: "Utilizo la palabra desafiliarme porque para mí supone romper ese vínculo familiar con esta persona. En aquel momento vi la oportunidad de poder expresar mi condena, mi repulsa, mi rabia y mi vergüenza por ser su nieta. A partir de aquel reportaje yo tenía claro que tenía que afrontarlo, afrontar este pasado y este legado tan desagradable que me había tocado".

También agente nazi

Lejos de apocarse, Loreto Urraca hizo suyas la rabia y la vergüenza que le provocaron conocer aquel oscuro pasado familiar e intentó "darle la vuelta". El artículo publicado en El País ponía el foco en la tesis doctoral de Jordi Guixé sobre la persecución hispano-francesa del exilio republicano, así que ella misma decidió ir a Barcelona para poder consultarla y, gracias a ello, descubrió con detalle la represión franquista perpetrada por Pedro Urraca, así como la "magnitud" que tuvo en el exilio, "una cuestión que entonces era totalmente desconocida en España", apunta.

Durante varios años, Loreto Urraca inició su propia investigación personal sobre su abuelo paterno y, a medida que avanzaba y encaraba a los ojos de Franco en Francia, el glosario del terror que desvelaba era cada vez mayor, llegando incluso a descubrir una "faceta auténticamente nazi", puesto que "participó como agente de la Gestapo y estuvo implicado en la captura de Jean Moulin, líder de la Resistencia francesa. La tesis de Guixé se centra en la estrecha colaboración que existió entre la policía franquista, nazi y la del régimen de Vichy en Francia. Esta colaboración no solo funcionó para que los nazis y los de Vichy ayudaran a Pedro Urraca a encontrar a exiliados republicanos, sino que llega un momento en el que Pedro Urraca también ayudó a encontrar tanto a judíos como a resistentes", menciona la escritora.

Acceder a los detalles del espionaje y de las detenciones ejecutadas por Pedro Urraca más allá de las fronteras españolas fue para Loreto motivo de tomar conciencia de que aquella cruda historia familiar guardaba en realidad "un interés común", de ahí que afirme que "esto es de interés general, por eso quiero divulgar y rescatar del olvido a todas las víctimas de Pedro Urraca. Si yo quiero divulgarlo no es para decir que es mi abuelo, sino que quiero rescatar su historia del olvido para decir: ¡Mirad quiénes fueron las víctimas de mi abuelo!".

En este sentido, Loreto Urraca hace referencia a que en la diana de Pedro Urraca se situaba "cualquier persona que hubiera ostentado un cargo en la República o que hubiera destacado por una participación activa". Así, la escritora indica que muchas son anónimas, pero respecto a las más conocidas, se encuentran nombres como los de Negrín o Manuel Azaña, si bien no logró capturarlos: "No consigue llegar hasta a Azaña porque él ya estaba muy enfermo y estaba muy protegido por la embajada mexicana en el exilio, pero en el hotel en el que estaba recluido había una dotación de Pedro Urraca montando guardia por si salía en ambulancia. Finalmente falleció de muerte natural, pero fácilmente hubiera sido una víctima de Urraca. Negrín y el lendakari De Aguirre consiguieron escapar, pero también fueron de los más perseguidos por él. Sin embargo, ministros como Zugazagoitia o Cruz Salido sí fueron ejecutados y en la lista también encontramos nombres como Manuel Muñoz Martínez, Portela Valladares o Juan Peiró, entre otros políticos a los que no dejaban tranquilos ni siquiera en el exilio".

Loreto Urraca relatará este jueves su historia en Vigo en la mesa redonda "Memorias desobedientes. Pola Memoria, a Verdade e a Xustiza", organizada por la Asemblea Republicana de Vigo y que también contará con la participación de Viviana Cao y Susana Sánchez Aríns. El acto tendrá lugar a las 19.30 horas en la sede de la ONCE, en Gran Vía.

Indignación de las víctimas de torturas por la suspensión judicial como Lugar de Memoria Democrática del edificio de la Presidencia de la Comunidad de Madrid

 https://mundoobrero.es/2026/05/21/indignacion-de-las-victimas-de-torturas-por-la-suspension-judicial-como-lugar-de-memoria-democratica-del-edificio-de-la-presidencia-de-la-comunidad-de-madrid/

En una carta abierta, rechazan el auto del tribunal que respalda la posición de la Comunidad de Madrid: «lo hace cómplice de los intentos de blanqueo del franquismo».

Mundo Obrero Redacción

·

21/05/2026

·

Nacional

Sede de la actual Presidencia de la Comunidad de Madrid, antigua Dirección General de Seguridad durante el franquismo donde tuvieron lugar torturas y malos tratos | Fuente: Dimo Dimov / CC BY 2.0

Las víctimas de torturas y malos tratos de la policía franquista en el edificio que albergó la Dirección de Seguridad (DGS) durante el franquismo y que en la actualidad es la sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, han mostrado su estupor e indignación ante el auto de la Audiencia Nacional, que ha estimado el recurso de la Comunidad de Madrid, de suspender de manera cautelar la declaración del edificio como Lugar de Memoria Democrática.

Los firmantes de la carta, que encabeza la rúbrica del exdirigente y exdiputado de Izquierda Unida Willy Meyer, quien ha solicitado a su vez al Tribunal Constitucional (TC) que pare la suspensión cautelar que acordó la Audiencia Nacional (AN), tildan el recurso de la Comunidad de Madrid contra la la declaración de Lugar de Memoria Democrática del edificio de la antigua DGS, de reacción antidemocrática y negacionista, ocultando la historia y despreciando a las víctimas del franquismo. Que un tribunal respalde la posición de la Comunidad de Madrid lo hace cómplice —argumentan los firmantes de la carta— de los intentos de blanqueo del franquismo y de ir contra la legislación española en materia de memoria democrática y contra el derecho internacional en materia de derechos humanos, «una auto de este tribunal que daña la imagen de la justicia».

Las víctimas rechazan el argumento de que la declaración como Lugar de Memoria Democrática de lo que fue Dirección General de Seguridad (DGS), antigua Real Casa de Correos y actual sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, daña la imagen institucional de la actual sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid. «Muy al contrario —señalan— el reconocimiento de los crímenes políticos del pasado prestigiaría a esa institución en tanto que defensora de los derechos humanos y de la reparación de las víctimas del fascismo». «El recuerdo de las torturas padecidas —añaden— es inseparable del de nuestra lucha por la libertad y contra el fascismo, un recuerdo que no daña, sino que honra a nuestra sociedad y nuestra historia».

TEXTO DE LA CARTA CON LAS FIRMAS

Carta abierta de las personas torturadas en la antigua Dirección General de Seguridad a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional

Las personas firmantes de esta carta, víctimas todas de torturas y malos tratos de la policía franquista en el edificio que fue Dirección General de Seguridad (DGS), antigua Real Casa de Correos y actual sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, ante el auto de esa Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 18 de mayo de 2026, suspendiendo de forma cautelar su declaración como Lugar de Memoria Democrática, estimando así el recurso de la Comunidad de Madrid, queremos manifestar nuestro estupor e indignación por esa decisión.

El recurso de la Comunidad de Madrid contra la declaración de Lugar de Memoria Democrática del edificio de la antigua DGS no fue sino una burda reacción negacionista y antidemocrática más en su línea permanente de ocultación de la historia de este país y región en el siglo XX, así como de desprecio hacia las víctimas del fascismo.

El respaldo de ese tribunal a esta posición le hace cómplice de su intento de blanqueo del franquismo aun a costa de convertir a todo un tribunal de justicia en propagador de tesis tan irracionales y absurdas como contrarias al derecho internacional de los derechos humanos, además de contra nuestra propia legislación en materia de memoria democrática. Y viene a confirmar la idea de que hay un grave déficit de cultura democrática en el seno de la judicatura de este país. Además, el Tribunal convierte así a la antigua DGS en una excepción europea con relación a los edificios destinados a la persecución, torturas y asesinatos a la Resistencia por parte del nazi fascismo en los entonces países ocupados y en Alemania e Italia. Esos edificios se significaron y significan como lugares de memoria.

La memoria del franquismo y de la lucha por las libertades en la segunda mitad del pasado siglo no puede bajo ningún criterio mínimamente solvente dañar la imagen institucional de la actual sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, puesto que, de entrada, el edificio en cuestión dejó de estar ocupado por la Dirección General de Seguridad a finales de los años 70, es decir, hace más de 45 años, cuando no solo no era propiedad de la Comunidad de Madrid, sino que ni siquiera se había creado esa institución. Muy al contrario, el reconocimiento de los crímenes políticos del pasado prestigiaría a esa institución en tanto que defensora de los derechos humanos y de la reparación de las víctimas del fascismo, mejorando, en suma, la imagen en esta materia de una Comunidad de Madrid necesitada sin duda de mucha mejora.

En particular, como víctimas directas de los abusos de la policía franquista durante más de 30 años en el interior de ese inmueble, debemos subrayar que la consideración de que nuestra memoria pueda dañar una imagen institucional constituye una ofensa colectiva gratuita e intolerable. El recuerdo de las torturas padecidas es inseparable del de nuestra lucha por la libertad y contra el fascismo, un recuerdo que no daña, sino que honra a nuestra sociedad y nuestra historia.

Con este auto ese Tribunal está sí dañando la imagen de una justicia capaz de un ejercicio tan indigno de irracionalidad y falta de sensibilidad democrática, además de un insulto directo a nosotros y nosotras como víctimas.

Willy Meyer Pleite, detenido y torturado en la DGS en enero de 1972

Luis Suárez-Carreño Lueje, detenido y torturado en la DGS en junio de 1970 y julio de 1973

Víctor Díaz Cardiel, detenido en 1956, 1965, 13 años de cárcel

Gorgonio Ferrero Montero, detenido en abril de 1972

Petra Fernández Ruíz, detenida en marzo de 1972

José Benito Batres, detenido en 1969 con 17 años, torturado, cuatro años de prisión en 1972

Begoña San José, detenida en 1973 y 1974

Nati Camacho García-Moreno, detenida en siete ocasiones

Enrique Arias Romera, detenido en 1969

María Dolores Moreno Camacho

Ulpiano Rodríguez Calvo, detenido en 1968, 1970, 1972 y 1975

José Francisco Serrano Caballero

Pedro Crisostomo Sebastián

Mariano Ortiz Batres

Pedro Oya Aguilar

Andrés Linares Capel

Estefanía Sánchez Diaz, detenida marzo 1969, torturada

Dulcenombre Caballero González

Ernesto Alajarin Fernández

Ángel Díaz-Cardiel González

Carmen Navarro Barcena

Estefanía Sánchez Díaz

Pedro Oya, detenido en 1969

Fernando Navarra Bárcena

Abel Roldán López, detenido en 1975

Manuel López Rubio

Victoriano Andrés Poveda, detenido en 1969

Jesús Rodríguez Barrio (marzo 1972, enero 1974, abril 1975)

Rosa Mª García Alcón (agosto 1975)

Julio Pacheco Yepes (agosto 1975)

Francisco Javier Maestro Bäcksbacka (1972, 1974 y 1978)

Carlos Serrano Suárez (dos veces en 1975)

Sacramento García-Rayo Moreno

Natividad García Álvarez

Jesús Marchante Collado

Inmaculada Pardo Acosta (1978 y 1980)

Rosa Pardo Acosta

Ángela Gutiérrez Suárez (1973, 1976)

Ana García Merino

Arturo Villar Villar (diciembre 1973)

Pablo Mayoral Rueda (julio 1975, noviembre 1978)

Mari Nieves Moral Montero (1973, julio 1975)

María Pilar Nogueras Fernández

Luis Felipe García-Calvo Rodríguez (detenido dos veces)