divendres, 12 de maig del 2017

La cruz más absurda del mundo. La verdadera historia del Valle de los Caídos

http://www.elplural.com/opinion/2017/05/12/la-cruz-mas-absurda-del-mundo-la-verdadera-historia-del-valle-de-los-caidos



Fotografía de archivo del Valle de los Caídos. EFE/Archivo



Imagne de archivo del Valle de los Caídos
 |
Fuente
:
EFE

La cruz más absurda del mundo. La verdadera historia del Valle de los Caídos

El monumento para perpetuar la memoria de los Caídos es un paraíso fiscal en plena península: 200.000 o 300.000 euros sin declarar cada año

674


Vie, 12 Mayo 2017 
Debajo de la cruz más grande del mundo, fueron secuestradas 33.832 personas, procedentes de 500 fosas de toda España, en una tarde en la que, los cines daban sesión doble gratuita, camiones y camiones circulaban por España secuestrando cuerpos en cajas, rumbo al Valle de los Caídos, sin información, ni mucho menos, permiso de los familiares humillados. 
Por decreto de Caudillo, es un magno monumento para perpetuar la memoria de los Caídos
Por decreto de Caudillo de 1940 y de 1957, y habiendo expropiado un terreno privado de una herencia yacente, en la que se realizaría la construcción del monumento español que refleja “la erección de un magno monumento destinado a perpetuar la memoria de los Caídos de la Cruzada de Liberación,” […] “con objeto de perpetuar la memoria de los que cayeron en nuestra gloriosa Cruzada”, y con ello, eliminando la identidad republicana, en definitiva, la victoriosa traición. La única calificación posible de golpistas de un régimen democrático, es su definición natural, traidores. 
Décadas después, Franco descansaba ya donde soñó. Los españoles demócratas empezábamos a descansar, tal y como habíamos soñado (CALLEJA, José María (2009), Valle de los Caídos). Franco fue llevado junto a Jose Antonio (sin tilde, como está escrito en su sepultura), la sepultura 001 correspondiente a José Antonio, en un primer momento estaba concebida para Calvo Sotelo, pero el régimen del miedo y el márqueting Francos SA, rápidamente redefinieron su plan y lo orientaron a Falange Española de soltera, de las JONS de casada.
Si bien es cierto 350 señores y señoras del Congreso, que viven del dinero de nuestros impuestos, víctimas del franquismo incluidas, no habían sido capaces de obtener una solución al problema, haciendo que, ante el fracaso de la vía legislativa, busquemos la solución en la vía judicial. En este enunciado, ha habido dos excepciones: la Ley de Memoria Histórica del presidente Zapatero, del año 2007, y la segunda, la hemos conocido esta semana. El congreso, a propuesta del Partido Socialista, ha aprobado exhumar a Franco, si bien es cierto la fuerza jurídica es escasa, la carga moral de la votación, frente al inmovilismo que debe ser descartado en esta materia, es brutal. Así lo entiendo, como militante de la causa.
El bando traidor, junto con el partido político que nos gobierna y es el más próximo en ideología al cara al sol, se han hartado de repetir que venimos a reabrir heridas, ganar la guerra 80 años después, uno incluso se permite decir que desenterrar muertos es el divertimento de algunos. Alguien debía de explicar que no están enterrados, están tirados en cunetas, y el divertimento pretendido, llevar flores a nuestros seres queridos en el día de la madre. 
Zapatero destinó a trabajos de memoria histórica más de 13 millones de euros; Rajoy, 0 (IVA incluido)
El gobierno de Zapatero entre los años 2006 a 2009, destinó a trabajos de memoria histórica, 13.794,984,69 millones de euros; Rajoy, 0 (IVA incluido). La Abadía recibe del dinero de todos los españoles 340.000 €, con unas propiedades que superan los 21 millones de euros de valor catastral, más el valor en capital mobiliario, sumado a que, mientras la propiedad es de ellos, su mantenimiento lo costeamos todos los españoles; Por tanto, las víctimas del franquismo tienen que agruparse, y “buscarse la vida” para rencontrarse con sus seres queridos que fueron fusilados por ser demócratas. Imposible comparar.
Nos cuentan que la familia de Franco se niega a mover los restos del abuelo dictador, planteamiento que prevalece, sin ser reforzado por norma alguna, sobre una sentencia en firme que ordena exhumar a los hermanos Lapeña, desde hace más de un año, con un texto que si es legal. De ser acertada dicha interpretación franquista en democracia, a sensu contrario, cualquier familia que solicitara la exhumación, tendría el derecho inmediato a ello. Ellos representan a uno, nosotros a 114.000.
El Valle de los Caídos como un paraíso fiscal en plena península española
Recientemente hemos conocido algo de información contable sobre el Valle. Tiene cuatro fuentes de financiación: venta de entradas, hospedería, subvenciones y donaciones. No consta que la hospedería, que se anuncia en booking declare IVA, ni tenga licencia de actividad. La subvención que han recibido por importe de 340.000 €, más 340.000 €, más 340.000 €, en los últimos tres años, la computan como gasto, porque entra por la Abadía y es transferida a la Fundación; los ingresos de lo que llamaríamos “el cepillo”, ni siquiera están recogidos en su contabilidad, cuando deberían formar parte de un capítulo III, y a juzgar por la venta de entradas, 1.345.000 €, más la entrada de fieles que no pagan por ir al culto, fácilmente entran 200.000 o 300.000 € sin declarar. Igualmente hemos conocido que la cafetería paga un canon. Si hay canon, tiene que haber concesión, si hay concesión, pliegos y concurso público, en cambio no consta que las empresas de hostelería concursen.
Esta ausencia de transparencia y este tratamiento contable, hace que hablemos del Valle de los Caídos como un paraíso fiscal en plena península española. Un Ayuntamiento por mucho menos, habría sido sancionado de inmediato y aquí nadie es investigado, ni castigado por su Dios, ni sancionado por el Estado de Derecho, ni mucho menos, aquí dimite nadie. Esto se lo dio Franco, y Franco sigue con ellos.
Las víctimas del franquismo no han sabido que eran 114.000 hasta el año 2007, en el proceso contra Garzón, por el cual quedó absuelto
Mientras que las víctimas de Paracuellos, por cierto, personas con responsabilidad penal, se saben que fueron 2.500 porque así las contaron los funcionarios republicanos en 1937. Las víctimas del franquismo no han sabido que eran 114.000 hasta el año 2007, en el proceso contra Garzón, por el cual quedó absuelto. Frente a los que habían cometido un delito contra el estado, regulado en el Código Penal, el bando republicando dio entierro, contabilizó, sepultó, y respetó la iconografía religiosa en la sepultura. Los republicanos por ser demócratas, fueron apalizados, secuestrados, torturados expoliados, fusilados, y ahora, doblemente victimizados, por impedir el rencuentro con sus seres queridos.
Por tanto, Franco para su familia, la Abadía para su Dios, y la dignidad, para el quien la trabaja, las víctimas del franquismo. 
Eduardo Ranz es abogado experto en Memoria Histórica

El Gobierno no exhumará a Franco como pide el Congreso para no «reabrir heridas»

http://www.abc.es/espana/abci-gobierno-no-exhumara-franco-como-pide-congreso-para-no-reabrir-heridas-201705120351_noticia.html


El Pleno da luz verde con la abstención del PP una PNL del PSOE que ya fue aprobada en Comisión sin efecto alguno. Moncloa recuerda que la Ley de Memoria Histórica no recoge ningún desenterramiento en El Valle de los Caídos
  • 357 
  • Compartir
  • Compartido 4.6k veces
Unmute
Current Time0:02
/
Duration Time0:20
Loaded: 0%
Progress: 0%
 
Imagen de la tumba de Franco en el Valle de los Caídos - Víctor Lerena

El Gobierno dejará sin aplicación la proposición no de ley que ayer aprobó el Congreso de los Diputados para la exhumación y reubicación de los restos de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera fuera del Valle de los Caídos. Es el mismo procecimiento que sigue La Moncloa con aquellas iniciativas no legislativas, y por tanto no vinculantes, que la Cámara Baja saca adelante sin el voto de los populares. En este caso, el Gobierno considera que no existe «un consenso básico» para llevar a cabo esta medida por lo que opta por el criterio «de no reabrir heridas en un asunto que merece el mayor acuerdo posible».
Recuerda, además, que la Comisión de Expertos que en 2011 recomendó la exhumación de los restos aconsejó también que se busquen los acuerdos parlamentarios más amplios posibles antes de llevarla a cabo.
Y es que, aunque la proposición fue aprobada con los votos a favor del PSOE, Ciudadanos y Unidos Podemos, se puso de manifiesto la división de la izquierda en este asunto. Los morados accedieron finalmente a votar a favor pese a que los socialistas no aceptaron ninguna de sus enmiendas, como una que instaba a la anulación de los juicios de la dictadura. Cs había asegurado que votaría en contra si se aceptaban las enmiendas de Podemos. Y finalmente fueron los de Iglesias los que cedieron.
Fuentes del Gobierno subrayan que cualquier actuación en el interior de la Basílica exige una actitud de colaboración por parte de la Iglesia «que es a quien se ha confiado la custodia de sus restos y quien, dada la calificación legal de la Basílica como lugar de culto, debe dar la preceptiva autorización».
A ello se une que desde una perspectiva normativa, el Gobierno considera que el Valle de los Caídos «no tiene en la actualidad el significado que le atribuye el PSOE» y recuerda que la Ley de Memoria Histórica no propone el desenterramiento del dictador ni ninguna otra medida similar.
Para sostener esta posición, el Gobierno se apoya en un informe del Ministerio de Justicia que señala que el Valle de los Caídos ya no puede considerarse un «monumento dedicado a la dictadura franquista» y debe hacerse hincapié en el cambio experimentado en el sentido de este monumento desde el advenimiento de la democracia. Pese a ello, los populares se abstuvieron en la votación. En el debate sobre la Proposición que se desarrolló la tarde del martes, la diputada Alicia Sánchez Camacho acusó al PSOE de romper el consenso constitucional de 1978 con esta propuesta.

Base jurídica

La base jurídica en la que se apoya el Gobierno para entender que el Valle de los Caídos no puede considerarse ya un monumento franquista es la Ley 52/2007 que reconoció y amplió derechos y medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura. Este último texto cierra el marco normativo del Valle de los Caídos, reproduciendo las conclusiones contempladas en el Informe General de la Comisión para el estudio de la situación de las víctimas de la Guerra Civil y del franquismo.
Esto es, que el Valle de los Caídos se rige estrictamente por las normas aplicables con carácter general a los lugares de culto y a los cementerios públicos. También que en ningún lugar del recinto puede llevarse a cabo actos de naturaleza política ni exaltadores de la Guerra Civil, de sus protagonistas, o del franquismo.
Además, establece que la fundación gestora de este espacio tiene entre sus objetivos honrar y rehabilitar la memoria de todas las personas fallecidas a consecuencia de la Guerra Civil de 1936-1939 y de la represión política que la siguió con objeto de profundizar en el conocimiento de este período histórico y de los valores constitucionales. Tiene asimismo el deber de fomentar las aspiraciones de reconciliación y convivencia que hay en nuestra sociedad.
Se añade la circunstancia de que el PSOE ya impulsó este texto en comisión y logró que fuera aprobado sin que tuviera consecuencia alguna en la práctica. Se trata por tanto de la segunda vez que el Congreso da luz verde a la exhumación de los restos de Franco, con la diferencia de que esta vez la decisión se ha tomado en el Pleno (los 350 diputados) lo que le otorga mayor importancia simbólica.
Pero por ello deja de ser un brindis al Sol al no contar con el visto bueno del Gobierno. Tal es así que los populares han retado a los socialistas en los últimos días a que, si de verdad quieren mover los restos de Franco, dejen de presentar proposiciones no de ley y presenten una proposición de ley.

Empezar este año la reforma

No lo han hecho aún por la división que genera la exhumación en la izquierda ya que podrían no lograr apoyos en caso de que la iniciativa tuviera el formato de proposición de ley. Pero conscientes del reclamo electoral que genera el uso del recuerdo de Franco y de la Guerra Civil entre sus votantes, los socialistas no están dispuestos a abandonar este reclamo y han incluido una enmienda al respecto en la cascada de enmiendas a los Presupuestos Generales de Estado. Así, en el cuerpo de las mismas se encuentra una partida por 150.000 euros destinada a la puesta en marcha de las actuaciones «iniciales básicas» para la «redefinición y reorientación» Del Valle de los Caídos. Creen los socialistas que este 2017 debe ser el año en que se dé cumplimiento a la Ley de Memoria Histórica conforme a los informes del Comité de Expertos.
Una de las estipulaciones es que la reforma de El Valle de los Caídos incluya la exhumación de los restos de Francisco Franco y su entrega a la familia para que lo entierre en otro lugar de su elección y también la reubicación de los restos de José Antonio Primo de Rivera aunque los socialistas han especificado a ABC que la partida de 150.000 no prevé aún ninguna de estas dos actuaciones.
Este montante se engloba dentro de un apartado mayor que advierte de a seis millones de euros que los socialistas quieren dedicar a financiar nuevas actividades de exhumación de cadáveres y «otros proyectos» de recuperación de la memoria histórica. Estas actuaciones serían llevadas a cabo por las asociaciones dedicadas a ello, puntualizan los socialistas. El gasto se encuentra englobado en el bloque de políticas de gasto en igualdad, cohesión social y desarrollo del Estado de Bienestar

La memoria, verdad y dignidad de Zoido en Twitter.

http://www.lamarea.com/2017/05/11/memoria-verdad-dignidad-zoido-twitter/



“El ministro recuerda cada día a las víctimas de ETA como un deber del Estado. Pero olvida ese mismo deber del Estado con las víctimas del franquismo”.
11 Mayo 2017
18:45
La memoria, verdad y dignidad de Zoido en Twitter
Ascensión con su hija Chon y el presidente del Foro por la Memoria de Guadalajara.
No vamos a hablar de Lezo, ni de sobresueldos, ni de pisos de la DGT. El ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, publica periódicamente en su cuenta de Twitter mensajes recordatorios sobre los asesinatos cometidos por la banda terrorista ETA. Algunos ejemplos recientes: “El 5 de abril de 1979, ETA asesinó a Pedro Fernández Serrano al colocar una bomba en su bar de Pamplona. Hoy le recordamos 38 años después”. “Un 8 de abril ETA asesinó a los agentes de @policia Vicente Sánchez y José Manuel Cruz y al empresario Ángel Berazadi. #Memoria #Dignidad”. “Un 5 de mayo como hoy, ETA asesinó al ingeniero Ángel Pascual y falleció el sindicalista Félix Peña, herido en un atentado diez días antes”. “Un 6 de mayo, ETA asesinó a los @guardiacivil Andrés Segovia y Francisco Robles, al concejal Tomás Caballero y al senador Manuel Giménez”. “Un 7 de mayo, ETA asesinó a Fernando Llorente, Guillermo Tevar, Antonio Noguera, Manuel Rodríguez y José Luis López de Lacalle #memoria”.
No es una obsesión. Es un deber del Estado reconocer y reparar a las víctimas. Y ese ejercicio de memoria que cada día hace el ministro nos da una idea y nos obliga a no olvidar la barbarie cometida por el terrorismo con el que muchos de nosotros, los más afortunados, convivíamos cuando salíamos del colegio y empezaba el telediario. Pide el ministro Zoido memoria, verdad y dignidad. Porque recordar no reabre heridas, es el dolor lo que no las cierra. ”Un 9 de mayo, el terrorismo asesinó a Manuel López, Juan Marcos, Francisco Álvarez, Antonio Moreno y Juan Torres. CC @guardiacivil @policia”, escribió este martes, el mismo día que el PP, su partido, en el debate sobre la propuesta socialista de retirar los restos de Franco del Valle de los Caídos -finalmente aprobada este jueves-, volvió a demostrar que la memoria, la verdad y la dignidad que pide para unas víctimas, las rechaza para otras. 
Esta semana se han cumplido 36 años del caso Almería, que, por si el ministro no se acuerda, da nombre a la historia de Juan Mañas, Luis Cobo y Luis Montero, los tres jóvenes torturados y asesinados por la Guardia Civil al ser confundidos con un comando de ETA en 1981. También estos días, Ascensión Mendieta, con más de 90 años, anda buscando a su padre en una fosa por segunda vez consecutiva y después de que una jueza argentina solicitase la exhumación al Estado español. Timoteo Mendieta fue fusilado el 15 de noviembre de 1939 en Guadalajara. Tenía siete hijos. 
La última biografía incluida en la web todoslosnombres.org recoge la historia de Rogelio Pérez Rodríguez, asesinado el 19 de noviembre de 1936 en las tapias del cementerio de Sevilla. Tenía 39 años. Ana París fue estrangulada en la cárcel el 5 de febrero de 1938. Tenía 38 años, una hija de cinco y un hijo de tres. Juan Rodríguez Tirado fue asesinado el 22 de agosto de 1936 en Carmona. Luego le quitaron la casa. El 5 de agosto de 1939 fueron fusiladas frente a la tapia del cementerio de la Almudena, en Madrid: Carmen Barrero Aguado, Martina Barroso García, Blanca Brissac Vázquez, Pilar Bueno Ibáñez, Julia Conesa Conesa, Adelina García Casillas, Elena Gil Olaya, Virtudes González García, Ana López Gallego, Joaquina López Laffite, Dionisia Manzanero Salas, Victoria Muñoz García y Luisa Rodríguez de la Fuente. 
Dos años antes, tras ser rapadas y paseadas por el pueblo con su correspondiente dosis de aceite de ricino, fueron fusiladas y arrumbadas a una fosa en Gerena (Sevilla) estas rosas de Guillena: Eulogia Alanís García, Ana María Fernández Ventura, Antonia Ferrer Moreno, Granada Garzón de la Hera, Granada Hidalgo Garzón, Natividad León Hidalgo, Rosario León Hidalgo, Manuela Liánez González, Trinidad López Cabeza, Ramona Manchón Merino, Manuela Méndez Jiménez, Ramona Navarro Ibáñez, Dolores Palacios García, Josefa Peinado López, Tomasa Peinado López, Ramona Puntas Lorenzo y Manuela Sánchez Gandullo. Y muchos puntos suspensivos más…
Por si el ministro no tuviera los datos a mano, recomiendo entrar en la web antes citada, con la que podrá realizar el mismo ejercicio de memoria casi a diario con estas otras víctimas. Para hoy, 11 de mayo: Florencio Martín Benítez, alias Vicente del Puerto, fusilado por un piquete de la Guardia Civil en 1953. Para mañana, 12 de mayo: Marcelo Hernández Sáez, fusilado en 1942.… Pasado mañana, 13 de mayo: la matanza de presos políticos en Guadalajara de 1940… Memoria, verdad y dignidad. Y también reparación. Y justicia. Cumplido. Ni Lezo, ni sobresueldos, ni pisos de la DGT.