_
Buzón de Voz Blog de Jesús Maraña
¿Y por qué no se inhibe De Rosa?
20 Feb 2009
El ilustrísimo Fernando de Rosa, vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, confirmó ayer sus nulas cualidades para ocupar ese alto cargo que entre todos los ciudadanos pagamos. En lugar de defender la independencia del juez que investiga las tramas de corrupción en el PP, De Rosa marcó públicamente a Baltasar Garzón lo que tiene y no tiene que hacer. En cuanto se restablezca de su crisis de ansiedad, Garzón debe levantar el secreto de sumario e inhibirse del caso, porque si no lo hace “podría pasar la línea roja de la prevaricación”.
Según De Rosa, ex consejero de Justicia del gobierno valenciano de Francisco Camps y número dos del Poder Judicial a propuesta (obviamente) del PP, hasta el momento lo único que hay en este proceso son “elucubraciones y juicios paralelos”. Eso le da pie para apuntarse al juicio paralelo, al sostener que su ex jefe Francisco Camps es una persona “absolutamente honrada”. Le importa un rábano si los fiscales consideran que hay que investigar quién paga los trajesdel señor Camps.
Efectivamente, Garzón tiene que inhibirse de esta investigación, como le ha solicitado la fiscalía, puesto que existen indicios contra individuos aforados. Y Fernando de Rosa, por un mínimo decoro y dignidad, debería inhibirse de opinar sobre sumarios que desconoce y sobre el dirigente político que le aupó hasta el alto cargo que hoy ocupa.
_
EDITORIAL: 'Els escàndols erosionen el PP'
MÉS INFORMACIÓ
Rajoy, el gran perjudicat pels casos de corrupció
El previsible perjudici infligit al Partit Popular i als seus dirigents pel cas d'espionatge descobert a Madrid i la trama de corrupció investigada pel jutge Baltasar Garzón queda perfectament reflectit en l'enquesta que avui publica EL PERIÓDICO. Llevat de l'alcalde de la capital, Alberto Ruiz-Gallardón, que sembla bastant immune al cost polític dels escàndols --supera la nota de 5--, els noms de referència --Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre, Francisco Camps-- en surten molt malparats i les expectatives electorals dels populars es ressenten sense que, pel que fa a la resta, es pugui parlar d'un ascens dels socialistes, amb una intenció de vot del 41%, només dos punts i mig per sobre dels seus adversaris. És a dir, fa més mal al PP la sospita de corrupció i de guerra fratricida que al PSOE la crisi econòmica.
Tot i així, els enquestats suspenen per primera vegada la gestió del president del Govern (4,9) i, en canvi, donen un 5 a Rosa Díez, la líder d'Unió, Progrés i Democràcia, que situa aquest nou partit per sobre de qualsevol altre cap de cartell, millora les seves perspectives electorals i contribueix al retrocés popular. Un descens que danya la popularitat de Rajoy --ocupa el quart lloc entre els líders polítics, per darrere de Duran Lleida-- tant dins com fora del partit.
De tot plegat és fàcil deduir que li ha donat un pèssim resultat al PP el seu propòsit de desviar l'atenció i presentar la situació com a fruit d'una conspiració. En aquest sentit, el sondeig és molt eloqüent: solament el 14% dels enquestats afirmen que els populars són víctimes d'una maniobra de descrèdit. Que l'opinió més estesa sigui que els casos d'espionatge obeeixen a una venjança i que el PP és responsable dels episodis de corrupció hauria de portar el partit a reflexionar, perquè són molt pocs els que pensen que el Govern està darrere de les indagacions de Garzón, com s'entossudeixen a repetir els portaveus populars.
¿Aquest panorama provoca entre els ciutadans més desafecció de la política?
Potser l'única nota positiva de la confusió regnant és que la resposta és no: el 61,3% dels enquestats asseguren que estan interessats per la política, nou punts més que al novembre. Cosa que confirma, de passada, que en situacions d'incertesa com l'actual es registra una politització més gran dels ciutadans, encara que els polítics no estiguin precisament a l'altura de les circumstàncies.
_
La derecha en general miente más que habla
Garzón contribuyó decisivamente a la victoria de Aznar, pero entonces era imparcial para el PP y ahora, no
El fondo sur político y mediático del PP se desgañita estos días increpando a Baltasar Garzón por su afinidad con el PSOE, lo que según la alegre muchachada conservadora le impide ser imparcial. Hace un par de días, el ex juez Gómez de Liaño, precisamente condenado por el Tribunal Supremo como consecuencia de haber cometido un delito de prevaricación en el caso Sogecable, sostenía en El Mundo que “Garzón se ha caracterizado por su pasión de fidelidad a las siglas del partido que actualmente gobierna”.
Acostumbrados como estamos, desde hace muchos años, a que la derecha en general mienta más que hable, constatamos de nuevo que la imputación que ahora se le hace a Garzón se basa en la falsedad. La supuesta “fidelidad [de Garzón] a las siglas del partido” no le impidió a este magistrado de la Audiencia Nacional hacer cuanto estuvo en su mano para que Felipe González perdiera las elecciones de marzo de 1996 y, por ende, para que José María Aznar llegara a la Moncloa.
Turba de farsantes
Repite en la actualidad la turba de farsantes populares que Garzón ocupó el puesto número 2 de la candidatura por Madrid del PSOE, el año 1993. Esa lista la encabezaba González. Y eso es exactamente verdad. Pero también es verdad –y lo ocultan- que, habiendo roto unilateralmente su vínculo con González, Garzón volvió a su juzgado en la Audiencia, reabrió el caso GAL, entró en contacto con Pedro J. Ramírez –quien lo denominaba El Príncipe- e instruyó un sumario que fue, en buena parte, la puntilla que necesitaba Aznar para acabar con el líder socialista. En Marbella Ramírez y sus compañeros periodistas y escritores, adscritos al Sindicato del Crimen, que fue fundado en Marbella actuando de anfitrión Jesús Gil y Gil, aquel corrupto alcalde ejemplar, canonizaron a Garzón en vida y lo convirtieron en campeón de la justicia justiciera. Las filtraciones del sumario de los GAL llenaban de alborozo cada dos por tres a Ramírez, a los dirigentes del PP, al líder de Izquierda Unida, Julio Anguita, instalado en la pinza, y a cuantos ciudadanos soñaban con la caída de González. Los secretos del sumario Los secretos del sumario circulaban por Madrid, a veces impresos en el diario de Ramírez, y a veces transformados en leyendas urbanas.
¿Era imparcial en aquel entonces el juez Garzón?
¿No formaba parte tan polémico magistrado del conglomerado de intereses políticos, objetivamente contrarios a los del PSOE? No sólo formaba parte, sino que su intervención judicial acabó siendo determinante para que la balanza, al final, se inclinara a favor de la derecha, aunque la diferencia de votos entre González y Aznar fuera mínima.
¿Ministro de Justicia?
¿Si González lo hubiera nombrado ministro de Justicia, como él ansiaba, se habría desvelado la trama de los GAL? ¿Habría Aznar sustituido a González? Estas son preguntas de ciencia ficción, porque los hechos fueron lo que fueron y lo demás son especulaciones y punto. Pero lo que queda inequívocamente diáfano es que Garzón, durante algunos años, pasaba por ser un héroe para el PP y, por supuesto, un villano para el PSOE.
Esencial cooperación
Tras la formación del Gobierno Aznar, Garzón continuó ubicado en el flanco judicial cercano a la derecha, muy agradecida por su esencial cooperación en la causa pepera. Transcurridos unos meses, Aznar se quitó la careta centrista y desencadenó un bombardeo por tierra, mar y aire contra el Grupo Prisa. La plana mayor del PP –con Francisco Álvarez Cascos y Miguel Ángel Rodríguez de arietes- intentó por todos los medios el asalto a El País y la SER. Había que amordazar a los medios progresistas y había que construir un holding periodístico orientado hacia posiciones derechistas. Garzón se negó en la práctica a secundar semejante operación, dio media vuelta y rompió con sus nuevas amistades. El asunto Pinochet acentuó más y más la ruptura de Garzón con Aznar.
¿Estaba contaminado?
Como se ve, la biografía de Garzón es bastante más compleja de lo que los papanatas, los hooligans y los cínicos proclaman a raíz de la presunta corrupción que parece cernirse sobre el Partido Popular. Podrá ser tildado de oportunista o, si se prefiere, de despeñado, resentido o vengativo. Pero afirmar que siempre se ha alineado con el PSOE es mentira. Aznar se benefició extraordinariamente del brusco viraje de Garzón, quien era consciente de que reabrir los GAL podría suponer el triunfo de la derecha.
Insisto.
¿Fue imparcial Garzón a la hora de instruir el más importante sumario de su biografía como juez? ¿No estaba contaminado por sus pésimas relaciones con el equipo de Interior? Pedro Jota y compañía lo exaltaban entonces emocionados. Hoy lo consideran un juez prevaricador.
Enric Sopena es director de El Plural
_
Crisis de ansiedad por las tramas de corrupción en el PP
ÁNGELES VÁZQUEZ
Trillo anuncia que su partido se querellará contra el magistrado si no abandona el caso Gürtel antes del lunes.
_
Garzón, hospitalizado tras sufrir una crisis de ansiedad
El PP da un ultimátum a Garzón: o se inhibe el lunes o le denuncia
El número dos del CGPJ ataca al juez y alaba a Camps
De la Vega: "La estrategia miope del PP le pasará factura"
_
Gallardón ahora corta cabezas
MANUEL RICO
El alcalde destituye a un asesor municipal imputado en la ‘operación Gürtel’. Dimite además un director general de la Empresa de Vivienda y Suelo que sólo ha estado tres semanas en su cargo.
_
El PSOE rectifica la información sobre un concejal de Gallardón
La conservadora Rosa Posada presidirá la Comisión del espionaje
_
Las últimas actuaciones de Garzón apuntan a dos nuevos aforados del PP
González Pons y Bárcenas, en el punto de mira
El magistrado de la Audiencia Nacional sufre una crisis de ansiedad
Garzón, ingresado de urgencia poco después de ser asaltado a preguntas por Intereconomía
Alfredo Dagnino preside la Asociación Católica de Propaganda y es consejero de la COPE
Un abogado que trabajó para el Ayuntamiento de Boadilla comparó al Gobierno con los nazis
Curso de autodefensa para delitos populares
_
Garzón recibe el alta y sugiere más imputados en el PP por corrupción
El juez ingresó este viernes en una clínica madrileña por una crisis de ansiedad
El PP se querellará contra Garzón si no se inhibe de la 'Operación Gürtel'
Gallardón echa a un asesor que está imputado en la trama de corrupción
Claves para entender la trama FORO Conspiraciones en el PP
_
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada