dissabte, 24 d’octubre del 2015

El historiador Ángel Viñas dice que el miedo a la memoria histórica va ligado a adormecidas serpientes venenosas que pueden despertarse si se indaga.


http://www.elplural.com/2015/10/24/el-canon-franquista-sigue-calando-en-un-sector-de-la-sociedad-gracias-a-politicos-algo-bocazas-como-esperanza-aguirre/


“El canon franquista sigue calando en un sector de la sociedad, gracias a políticos algo bocazas, como Esperanza Aguirre”
El historiador Ángel Viñas dice que el miedo a la memoria histórica va ligado a adormecidas serpientes venenosas que pueden despertarse si se indaga
0
*****1voto
El historiador y economista Ángel Viñas (EFE)
El historiador y economista Ángel Viñas (EFE)

En su libro, La otra cara del caudillo, el historiador, economista y diplomático Ángel Viñas ha investigado sobre la fortuna de Francisco Franco quien, demuestra, hizo caja aceptando regalos o haciéndose con donativos que debían servir  para la reconstrucción del país. De su interesante estudio se desprende que la corrupción económica acompañó al régimen desde su inicio y su sombra sigue vigente hasta hoy. En esta entrevista con ELPLURAL.COM  Ángel Viñas responsabiliza de esa presencia franquista “a políticos un tanto bocazas” poniendo como ejemplo a Esperanza Aguirre y dice que “en los archivos hay adormecidas serpientes venenosas que pueden despertarse si se indaga mucho en ellos”.

P. ¿Tuvieron las ejecuciones y desapariciones forzadas de millares de españoles un motivo económico?
R. Fueron una consecuencia, no arbitraria, de la aplicación de una política de represión multimodal que perseguía destruir en la mayor medida posible a los vencidos. Naturalmente en ella se dieron motivos muy diversos: ideológicos, políticos, económicos, de envidias y hasta de querellas personales.

P. En este sentido, ¿qué papel jugaron los tribunales que incautaban los bienes de detenidos, fusilados y vencidos en general en el enriquecimiento de diferentes sectores afines a Franco y al propio Franco?
R. Su función era, sobre el papel, el previsto en la Ley de Responsabilidades Políticas de febrero de 1939, promulgada por Franco en el período en que ya oteaba la victoria definitiva. Hay que ponerlo en conexión con el  Dictamen sobre la ilegitimidad de poderes actuantes el 18 de julio de 1936, biblia del canon franquista desde entonces hasta nuestros días.  Basándose en que los republicanos habían cometido un delito de “sublevación”  lo que se quiso fue extraer las consecuencias no solo penales sino también económicas contra los acusados. Fue, pues, una manera de expoliar a los vencidos de sus bienes y fortunas. Otra forma de represión y, económicamente, la más significativa.

P. Estos tribunales y las incautaciones que llevaban a cabo ¿se podrían considerar un comienzo de la corrupción vigente durante el franquismo?
R. Que los tribunales juzgaron arbitrariamente está fuera de toda duda. Hay varios estudios sobre la jurisdicción de responsabilidades políticas que así lo demuestran. El problema de la corrupción en el franquismo (desbordante, prevalente, manifestada de múltiples maneras) es que con harta frecuencia resulta difícil hallar pruebas directas. Existen, sin embargo, numerosos testimonios, tanto españoles como extranjeros, que  se refieren a ella, en la época y después. Fue un aspecto querido: dado que se había ganado militar y políticamente, había que extraer hasta la última gota los frutos de la victoria. Lo hizo Franco directamente (como he demostrado en mi libro) y también próximos a él (como demostraré en el próximo).

P. ¿De qué modo esa corrupción ha llegado hasta la actualidad? ¿Piensa que sigue vigente el franquismo en la sociedad actual?
R. La corrupción es endémica. Lo que ocurre es que sus manifestaciones cambian con el tiempo. El primitivismo de una época en la que no había separación de poderes, los tribunales no eran libres, las libertades políticas brillaban por su ausencia y la censura era de guerra, no es ni remotamente parecida a  la que actualmente se practica. Por lo demás, la corrupción también existe en otras sociedades occidentales. Los estudios de Transparencia Internacional así lo demuestran. Lo que no existe en otras es la falta de voluntad política e institucional española de reducirla a su mínima expresión. La sombra del franquismo es alargada. Cuarenta años no son nada a la hora de modificar profundamente comportamientos sociales muy arraigados.

P.  ¿Es la derecha española moderna, una derecha aun franquista?
R. La derecha española es pluriforme, si bien hoy por hoy encajonada bajo el caparazón del PP en el cual conviven sensibilidades diferentes con respecto al pasado. Una de las causas es, precisamente, el carácter integrador del PP aunque hay también una ultraderecha que sigue proclamándose orgullosamente franquista sin el menor pudor. Incluso critica al PP.

P. ¿Por qué tiene esta derecha tanto miedo a temas como el de la memoria histórica?
Se han escrito varias tesis doctorales, en España y fuera de ella, al respecto. Yo suelo hablar del “miedo al pasado”. En los archivos hay adormecidas serpientes venenosas que pueden despertarse si se indaga mucho en ellos. Es, sin embargo, una batalla perdida si no se destruye documentación, como ya se hizo con especial fruición en los años de la transición. Aparte de ello, yo no niego que lo que cabe denominar el canon franquista, interpretativo del sentir de la derecha más berroqueña, siga calando en un sector amplio de la sociedad española, impulsado -todo hay que decirlo- por políticos un tanto bocazas. Un ejemplo sería la venerada Doña Esperanza Aguirre.

P. ¿No será también porque existe el temor a que una investigación como la suya destape el origen económico de empresas o particulares?
R. Tal vez exista documentación -de hecho varias empresas hoy poderosas despegaron en los años más oscuros del franquismo- pero probarlo adecuadamente es más difícil. A mí me ha hecho mucha gracia encontrarme en documentos ingleses referencias al origen de la fortuna de don Demetrio Carceller, que en contra de lo que habitualmente se cree no habría tenido mucho que ver con la política de regulación de las exportaciones de wolframio.

P. Como experto, ¿qué lecturas aconseja?
R. Ahora en octubre, la revista Hispania Nova publicará en la red un número extraordinario en el que José Luis Ledesma, Francisco Moreno Gómez y Juan José del Águila publican sendos artículos sobre la represión franquista en la guerra, en la posguerra y hasta en el franquismo tardío. Son artículos que dan a conocer al público interesado su alcance y  modalidades. Recomiendo su consulta vivamente. Los lectores podrán acceder a ella fácilmente en la web de la Universidad Carlos III.

Arcos ya cuenta con su primera Asociación para la Memoria Histórica


http://andaluciainformacion.es/arcos/542825/arcos-ya-cuenta-con-su-primera-asociacin-para-la-memoria-histrica/


ARCOS | SOCIEDAD


ENCUENTRO EN LA ALCALDÍA. · INFORMACIÓN
JOSE ANTONIO BENÍTEZ MACÍAS
24/10/2015 10:02
1
2
3
4
5
Con motivo de la reciente constitución de la Asociación para la Memoria Histórica en Arcos, el Ayuntamiento pone en marcha el protocolo de Memoria Histórica establecida por Ley, con lo cual se llevará a cabo una serie de actuaciones encaminadas a un acto de justicia social con aquellas personas que fueron represaliadas durante y después de la Guerra Civil española y durante el franquismo.

  Este acuerdo está auspiciado por la Dirección General de Memoria Histórica de la Junta de Andalucía, cuyo titular es Javier Giráldez, y por el coordinador de Memoria Histórica en la Diputación provincial de Cádiz, Carlos Perales, que de este modo caminan de la mano con el Ayuntamiento y la asociación local
  A partir de ahora se da por abierto un proceso para recuperar los cuerpos de personas supuestamente asesinadas, cuyos cadáveres están distribuidos hasta en seis grandes fosas que están perfectamente localizadas, en lugares como el cementerio municipal, donde existirían hasta cuatro; Junta de los Ríos y Cuesta de la Escalera, aunque la zona de El Peral pudo registrar algún lamentable episodio de fusilamientos, según explica el primer presidente de la asociación arcense, Antonio Ortega, licenciado en historia y persona que, junto un grupo de entusiastas y afectados, viene impulsado este proyecto en la ciudad.

  En este preciso momento se está llevando a cabo un proceso de exhumación de cuerpos en Paterna de Rivera, en Sevilla, Córdoba, Huelva y en otros lugares donde el protocolo se activó antes.  El camino, no obstante, “no será fácil, pero debe terminar con la justa reparación de estas personas”, que es el objetivo que se marca la Junta.

Este protocolo no viene más que a atender a los familiares afectados después de la represión que sufrieron sus familias hace ochenta años.  Javier Giráldez señaló que Arcos, en este sentido, no hace más que atender a los vecinos, y destacó el papel que viene desempeñando la Diputación como institución pionera en España en su trabajo por la recuperación de la memoria democrática.
La Asociación de Memoria Histórica de Arcos quiere desarrollar varias actividades de interés, desde la celebración de conferencias hasta la preparación de un video testimonial, pasando por la posible exhumación de fosas comunes. “Venimos a cerrar las heridas, a que los restos de los asesinados durante el Golpe de Estado y la Guerra Civil descansen en paz”, explica Antonio Ortega, para admitir que en ocasiones este tema se ha politizado ampliamente, aunque ello está lejos de sus ánimos y de los objetivos de la propia asociación.  Por ello, el colectivo ha realizado un meticuloso estudio de lo ocurrido en Arcos desde el 18 de julio de 1936. En la ciudad, realmente, no tuvo lugar una guerra civil, pero los terribles efectos del golpe de estado y de la posterior represión fueron ciertamente brutales.

Paralelamente, la asociación realiza entrevistas a familiares de víctimas, hoy día personas muy mayores, de ahí que haga un llamamiento a aquellas personas con alguna inquietud en este sentido o que quieran dejar su testimonio al resto de la sociedad.

Arcos no sólo sufrió una represión física, sino económica y moral; de hecho, y así se ha comprobado en las entrevistas realizadas, se dio el caso de despido laboral de 43 funcionarios del Ayuntamiento en agosto de 1936 por supuestas diferencias políticas; como también existe registro del asesinato de al menos 86 personas, que pudieron ser muchas más si se tiene en cuenta el elevado número de arcenses que murieron durante y después la guerra en otros lugares, incluso en campos de exterminación nazis. Como ejemplo, el que fuera alcalde de Arcos Alfonso Arroyal fue fusilado junto a otros cinco concejales, posiblemente en la carretera de San José del Valle.

CAMINAR (coordinadora nacional de organizaciones de memoria de los descendientes y amigos de los exiliados de la España republicana)


https://www.facebook.com/encuentromemoria/posts/501059503396685

La coordinadora francesa ¡Caminar!, (coordinadora nacional de organizaciones de memoria de los descendientes y amigos de los exiliados de la España republicana) por la voz de su Presidente Emmanuel Dorronsoro, declara adscribirse al Encuentro de la Memoria y de Víctimas del franquismo y firmantes de la carta de reivindicaciones aprobadas el 17 de octubre de 2015 de Madrid.
La coordinadora hará el mayor esfuerzo para tener representación en la marcha a Cortes contra la impunidad del franquismo del 22 de Noviembre de 2015 a las doce en Madrid, lo mismo si fuera a ser el 21.
Aquí las 13 asociaciones francesas que forman la coordinadora:

- ASEREF
- Ateneo republicano du Limousin
- Ay Carmela
- IRIS-Mémoires d’Espagne
- Memoria Andando
- MER
- MER 47
- MERR 32
- MHRE 89
- No Pasarán!
- Présence de Manuel Azaña
- Terre de Fraternité
- Terres de Mémoire(s ) et de Luttes (TML)
Y se suman a ellas para esta ocasión:
- RAHMI
- MERE 29
Un cordial saludo,
Emmanuel Dorronsoro
Presidente de la Coordinadora "Caminar !"



DES RENCONTRES POUR LA MEMOIRE HISTORIQUE ET POUR L’ACTION

Une trentaine d’associations de la Mémoire Historique venues deux côtés des Pyrénées se sont réunies à Bordeaux les 9, 10 et 11 octobre 2015 à l’occasion de leurs 5e Rencontres Transfrontalières « Vérité Justice Réparation. Quel espoir pour l’Espagne ?».
Des Rencontres qui ont permis de confronter expériences, acquis et obstacles rencontrés dans les luttes communes à travers les interventions de juristes, historiens, militants associatifs et des droits de l’homme.
De constater aussi combien l’Espagne n’est pas un cas isolé dans le monde alors que partout monte l’exigence de vérité et de justice pour  les victimes.
Si la première journée était consacrée à la caractérisation des crimes contre l’humanité commis pendant toute la période de la dictature franquiste, les journées suivantes étaient tournées vers l’avenir alors que l’Espagne, 40 ans après la mort du dictateur, est encore soumise au pacte du silence et aux « leyes de punto final ».
Des actions en justice intentées par les victimes et leurs proches à la « querella argentina ».
Des démarches auprès de l’état, des candidats aux élections générales du 20 décembre prochain, des communautés autonomes pour que naissent de véritables lois de mémoire historique engageant la puissance publique aux côtés des victimes et de leurs familles comme cela est déjà le cas en Navarre et prochainement en Andalousie.
Des pressions de la communauté internationale sur l’Etat espagnol à l’exemple des recommandations  du Conseil des Droits  de l’Homme de l’O.N.U.
De tout cela il fut question et des moyens de rendre encore plus efficace l’action des associations mémorielles.
Un Manifeste pour la Défense de la Mémoire Historique Républicaine a été adopté à l’unanimité à l’issue de ces journées, feuille de route jusqu’aux prochaines Rencontres Transfrontalières qui se dérouleront en 2016 à Saragosse.
Avec la volonté de continuer à travailler ensemble notamment par des échanges scolaires et des projets éducatifs comme cela est déjà le cas pour les départements, régions et communautés situés des deux côtés des Pyrénées.
Tous les participants des Rencontres ont par ailleurs appelé au succès de la Rencontre des Collectifs de Mémoire Historique et de Victimes du 17 octobre 2015  à Madrid.
Enfin l’émotion et la fraternité tout au long de ces Rencontres.
Emotion lorsque Manuel de Cos Borbolla, aujourd’hui âgé de 95 ans, prend la parole à la tribune.
Agent de liaison des guérilleros de la Brigade Machado en Cantabrie, plusieurs fois détenu, torturé et condamné à mort, toujours épris de justice et de liberté.
Emotion à la Base Sous-Marine de Bordeaux avec la chanteuse Isa et Angel Villar, animateur des réseaux de résistance sur les chantiers de la base.
Emotion à l’écoute des chants d’amour et de lutte de Serge Utgé Royo à la Maison Cantonale de Bordeaux Bastide.
Et l’espoir d’un jour une Espagne pleinement démocratique considérant son passé sans haine ni sans crainte et rendant justice aux oubliés de son histoire.

UNE RÉFLEXION SUR “ DES RENCONTRES POUR LA MEMOIRE HISTORIQUE ET POUR L’ACTION ”

  1. Bonjour mes amis,
    Merci pour cette lettre qui reprend de belle manière les rencontres.
    C’est l’occasion pour moi de vous remercier à nouveau de votre aide déterminante. Merci à Alain, David, André, Maria, Isabelle, Jean-Michel…
    un abrazo fuerte a todas y todos
    emmanuel
Javier Ruiz de la Fundacion Domingo Malagon

El documental del "España" de Tánger, seleccionado para el Festival Internacional de Cine El Ojo Cojo.


http://laepopeyadelchato.blogspot.com.es/2015/10/el-documental-del-espana-de-tanger.html


sábado, 24 de octubre de 2015


Hace unos días adelantábamos que el documental "Diario España de Tánger, una historia olvidada" había sido preseleccionado para el Festival Internacional de Cine El Ojo Cojo, donde se han inscrito 500 trabajos de más de 71 países. Pues bien, podemos comunicar que dicho documental ha sido seleccionado para la fase final de dicho evento. Esto tiene un mérito enorme pues el mencionado film es obra, en su totalidad, de Juan Manuel Menéndez (A. Febus), es decir, la idea original, investigación, el guión, la dirección, la producción, el montaje, la grabación, la fotografía, la música, la edición, el sonido, la traducción, la subtitulación y la locución son de su cosecha. La cosecha de un nieto que quiere demostrar con este documental que el dairio España de Tánger fue el más relevante del franquismo y que fue el origen de la transición periodística, es decir, el origen la lucha antifranquista en la prensa española.
Juan Mauel Menéndez "A. Febus", director del documental "Diario España de Tánger, una historia olvidada". Foto Agencia Febus.


Trailer del documental:


La conspiración final contra la República

http://www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/conspiracion-final-republica/20151023194036121610.html



El golpe del 17-18 de julio de 1936 obedece a la conjunción de dos tramas o conspiraciones.
Foto tomada en Tenerife a principios de julio de 1936, de una comida celebrada por los jefes y oficiales de las Guarniciones de Canarias, bajo la presidencia del comandante general de Canarias, Francisco Franco
Foto tomada en Tenerife a principios de julio de 1936, de una comida celebrada por los jefes y oficiales de las Guarniciones de Canarias, bajo la presidencia del comandante general de Canarias, Francisco Franco
@Montagut5 | El golpe del 17-18 de julio de 1936 obedece a la conjunción de dos tramas o conspiraciones. Por un lado, estaría la conspiración civil y militar que había nacido con la propia República y que tuvo su gran protagonismo con la Sanjurjada de 1932, de fuerte raigambre monárquica alfonsina. Por otro lado, habría una conspiración puramente militar que nacería después y que, en principio, no tenía tanta carga ideológica como la otra. Dado el escaso éxito de la primera vía terminó por imponerse la conspiración militar pura, aunque incorporando a los elementos civiles, pero siempre en una posición subalterna. Los militares capitanearon la trama y no permitieron durante su preparación que los civiles tuvieran el protagonismo de antaño. Pero como, en realidad, el golpe fracasó, porque no se consiguió tomar el poder del Estado, los militares tuvieron que replantear sus relaciones con los elementos civiles afines, especialmente al ser conscientes de que necesitaban apoyos de sus organizaciones porque podían movilizar a las masas en la causa común. Esa es la causa de que las organizaciones carlistas y, sobre todo, la Falange, comenzaran a tener una participación muy destacada ya en los inicios de la Guerra Civil. La jerarquía eclesiástica, gran movilizadora de masas, también prestaría su valiosa aportación al bando sublevado después de comenzada la contienda.
SKIP AD
SPONSOR
00:00:22
El fracaso del golpe de Sanjurjo de 1932 no desalentó a los enemigos de la República. Simplemente hizo replantearse la forma de llevar a cabo la conspiración, en línea con lo que apuntábamos más arriba. Las posturas ideológicas contrarias a la República se exacerbaron y se planteó abiertamente la necesidad de que el Ejército interviniera para hacer frente a la supuesta deriva revolucionaria que estaría padeciendo España. Por otro lado, en los años treinta surgió el fenómeno de la militarización de muchas organizaciones políticas y sindicales para defender sus posturas al margen del juego político estrictamente legal, un fenómeno común a media Europa. Entre los alfonsinos cundió también esta tendencia. Si se armaban podían ayudar a los militares pero también ejercer su propio control. Para ello necesitaban quien les armara y se volvió a la opción italiana. Esta vez encontraron mucha más receptividad por parte del fascismo. En marzo de 1934 se llegó a un acuerdo en Roma, mediante el cual Mussolini se comprometía a entregar armas y ayudar a formar milicias monárquicas. Pero el otro sector monárquico español, el carlista, no se quedó atrás. En realidad, fue el que mejor organizó sus milicias, los requetés, consiguiendo el apoyo de algunos destacados militares, como Varela, para su instrucción. Por fin, no podemos olvidar la importancia de la Falange en este ámbito, aportando el elemento fascista.
unooctubre36

Mientras las organizaciones políticas se militarizaban y se intentaban armar, los militares comenzaron a plantear los pormenores de la conspiración. En un primer momento fue importante el protagonismo de los oficiales de la UME, es decir, la Unión Militar Española. Esta organización nació en el seno de la oficialidad radicalmente contraria a Azaña. Estuvo dirigida por el capitán Barba, y se articulaba en pequeñas células en los cuarteles. A raíz de la Revolución de 1934 creció considerablemente, ya que muchos oficiales ingresaron en la misma. Ese fue el momento en el que el teniente coronel Galarza adquirió gran protagonismo en su seno porque se convirtió en el enlace con los monárquicos alfonsinos. Rodríguez Tarduchy, por su parte, desempeñó el mismo papel con los falangistas. El problema de la UME era que no contaba con generales, necesarios para que triunfase la insurrección y, además, la situación tampoco era favorable porque gobernaba el centro-derecha y la Revolución se había abortado. Pero la aportación de la UME a la conspiración final fue muy importante porque dispuso las bases de su organización, al estar extendida por numerosas guarniciones por toda la geografía española.
Todo cambió con el triunfo del Frente Popular porque atizó el miedo de la oficialidad más alta; de hecho, en esos días de febrero estuvo a punto de producirse una intervención militar para establecer el estado de guerra de la mano del propio Franco. Así pues, la nueva situación política aceleró la conspiración y adquirió más calidad organizativa gracias al protagonismo y dirección del general Mola, uno de los militares más capacitados. En ese momento ya estaba claro que los civiles se encontraban subordinados a los militares. El día 8 de marzo de 1936, es decir, pocas semanas después de las elecciones, se produjo el hecho que supuso el pistoletazo de salida del proceso que llevaría al 17-18 de julio. En Madrid se celebró una reunión de altos mandos donde se tomó la decisión de derribar al Gobierno a través de un golpe. El hecho estaría dirigido y organizado por una Junta Militar que debía presidir Sanjurjo, ahora exiliado en Portugal, y en la que estarían Mola, Goded, Franco, Saliquet, Fanjul, Ponte, Orgaz y Varela. Por ahora no se establecía ninguna alternativa política, es decir, no se pensaba que habría que instaurar. El golpe se programó para muy pronto, para el 20 de abril, pero hubo que posponerlo cuando fueron detenidos Orgaz y Varela.
El Gobierno era consciente del ruido de sables pero optó por tomar medidas muy leves, algo que ha generado mucho debate político e historiográfico. En realidad, se limitó a destinar a los militares más sospechosos a lugares alejados de los centros de poder.Franco fue enviado a las Islas Canarias, Goded a las Baleares y Mola a Navarra. Esta última decisión no parece que fuera muy acertada porque allí se puso en contacto con los carlistas que habían llegado a un grado de organización militar altísimo. Mola se puso a trabajar de forma frenética para preparar la sublevación. Sus Instrucciones Reservadas son documentos de gran valor porque explican cómo se montó la insurrección. Pero también establecían una primera organización institucional de España, con una especie de Directorio Militar con Sanjurjo en su cabeza, y se tomarían una serie de medidas pero sin un modelo claro de Estado, quizás para no comprometerse claramente en ningún sentido, dada la diversidad ideológica de los componentes, sobre todo, de la parte civil de la trama donde había alfonsinos, carlistas, falangistas, miembros de la CEDA, etc.. Una serie de factores trastocarían los primeros planes políticos: el estallido de una larga guerra, la muerte de Sanjurjo y Mola, y el protagonismo absoluto de Franco.
La trama se aceleró a medida que avanzaba la primavera y llegaba el verano. Se incorporaron más generales como Queipo de Llano y se limaron las asperezas con los tradicionalistas y los falangistas, que habían presentado objeciones de tipo político, ya que deseaban imponer sus criterios, y eran dispares.
La insurrección debía comenzar en Marruecos y después en todas las guarniciones, implantando el estado de guerra. Mola avanzaría hacia Madrid, y si había problemas, Franco llegaría por el sur con el potente ejército de Marruecos. Pero, como es sabido, ocurrieron otras cosas.