dilluns, 30 de desembre del 2013

La exposición sobre la Memoria Histórica llega a Periana


http://www.laopiniondemalaga.es/axarquia/2013/12/23/exposicion-memoria-historica-llega-periana/641037.html?utm_source=rss


Hasta el verano del año próximo pasará por otros municipios de la provincia de Málaga como Almáchar, Villanueva del Rosario, Istán, Ronda, Cártama y Teba

23.12.2013 | 18:54
La exposición 'Memoria Histórica en la provincia de Málaga: arqueología y documentos' ha llegado este lunes al municipio de Periana, donde se podrá conocer documentación sobre la Guerra Civil española y la dictadura.
Organizada por la Delegación del Gobierno andaluz, a través del Archivo Histórico Provincial, y la Dirección General de Memoria Democrática de la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales, la muestra tiene carácter itinerante y un recorrido por nueve municipios malagueños, después de haberse exhibido ya en la capital y en las localidades de Casabermeja y Álora.
El delegado del Gobierno andaluz, José Luis Ruiz Espejo, ha destacado esta iniciativa, que extiende a todas las comarcas "el acercamiento a una documentación histórica y precisa sobre los hechos ocurridos en la Guerra Civil española y en los años de la dictadura".
Después de Periana, llegará a Almáchar, Villanueva del Rosario, Istán, Ronda, Cártama y Teba. A esta última llegará en verano de 2014 "por expreso deseo del Ayuntamiento que quiere hacerla coincidir con la época en la que los emigrantes locales vuelven a visitar su pueblo para que éstos también la puedan ver".
El titular de la Junta en Málaga ha insistido en la importancia de recuperar la Memoria Histórica: "que no caiga en el olvido nuestro pasado y nuestra historia, porque la memoria es fundamental para saber por qué y cómo han sucedido las cosas; para saber de dónde venimos y por qué hacemos ahora determinadas cosas y cómo las estamos abordando".
Además, la ha considerado "esencial para honrar los recuerdos y la lucha de los que defendieron las ideas de justicia, igualdad y democracia, para dar luz a los nombres de personas que durante años han estado injustamente olvidadas y dignidad para las familias que han visto silenciado el recuerdo de los suyos".
La muestra expone 47 documentos y 51 objetos con los que se pretende conocer de forma más precisa los hechos ocurridos en la Guerra Civil Española y en los años de la dictadura. Se nutre de fondos del Archivo Provincial y de ayuntamientos y asociaciones que han colaborado.
Las entidades que han participado en el montaje son la Asociación contra el Silencio y el Olvido y la Recuperación de la Memoria Histórica de Málaga, la Asociación por la recuperación de la Memoria Histórica de Antequera y su Comarca y la Asociación por la recuperación de la Memoria Histórica de Ronda y el Foro por la Memoria de Andalucía, ha indicado la Junta.
Los documentos expuestos se conservan, principalmente, en el Archivo Histórico de Málaga, y se trata de expedientes de presos que estuvieron en la prisión provincial de Málaga, y documentación procedente del Gobierno Civil. También se exhiben documentos de algunos archivos municipales, sobre todo actas capitulares donde se anotan y recogen los hechos ocurridos antes, durante y después de la Guerra Civil.
Igualmente, cuenta con reproducciones de documentos del Archivo General Militar de Ávila y objetos procedentes de los trabajos arqueológicos y de exhumación. También se proyecta un audiovisual con testimonios orales.

"Queremos que haya más imputaciones de responsables de los crímenes franquistas"


http://www.noticiasdealava.com/2013/12/24/politica/queremos-que-haya-mas-imputaciones-de-responsables-de-los-crimenes-franquistas


FELIPE IZAGIRRE EXSACERDOTE FRANCISCANO Y MIEMBRO DE LA PLATAFORMA GOLDATUZ


Felipe Izagirre acaba de volver de Buenos Aires, donde junto a otras víctimas del franquismo declaró ante la jueza María Servini. La magistrada tiene abierta desde 2010 una querella interpuesta contra responsables de diversos delitos de la época franquista.
J. ARRETXE - Martes, 24 de Diciembre de 2013 - Actualizado a las 06:11h
(1 voto)
 1 comentario
  • Mail
  •  
  • Meneame
  •  
  • Tuenti
  •  
  •  
  •  
Felipe Izagirre.
Felipe Izagirre.
Vista:
  • Felipe Izagirre.
DONOSTIA. "Con mucha energía para trabajar y con mucha emoción, pero sin rencor. Todo ha girado en torno al dolor y a la esperanza, porque veíamos cauces y apoyos. Queremos justicia, verdad y memoria". El exsacerdote franciscano Felipe Izagirre repasa el viaje a Buenos Aires junto a miembros de la Coordinadora estatal de apoyo a la Querella Argentina contra crímenes del franquismo (ceaqua.org). Allá denunciaron ante la jueza María Servini desde torturas hasta casos de bebés robados, pasando por ejecuciones sumarias y desapariciones.
¿Qué balance hace del viaje?

La experiencia ha sido mejor de la esperada. La experiencia como tal fue dura, porque era un grupo que tenía su dolor, su sufrimiento de la Guerra Civil y de la última etapa del franquismo, pero hemos vuelto con una esperanza, una sensación de haber cerrado bien todo. Hemos estado con la jueza, en las comisiones de Derechos Humanos del Congreso y el Senado, con un equipo de abogados que trabaja allí directamente la querella... La Coordinadora ha conseguido crear allí una plataforma por la querella, donde hay abogados, políticos, teólogos de la liberación... Ha sido muy positivo y esperanzador, esperando que continúe a pesar de las dificultades que nos explicó la jueza.
¿Cuáles?
Por lo visto, intentaron crear en la embajada de Madrid unas videoconferencias que no consiguieron. Parece que hubo interferencias del Gobierno español. Entonces, Servini nos recibió en grupo. Al grupo le dio peso la representación de la comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco, con su presidenta (Maribel Vaquero, PNV), Julen Arzuaga de EH Bildu y otro del PSE. Del Congreso fue Sabino Cuadra y un catalán de Izquierda Plural. La jueza nos recibió a todos. Fue una recepción muy solemne.
¿Cómo se encuentra la querella?
El capitán Muñecas y Billy El Niño, con un historial de torturas impresionante, ya han sido citados. Teníamos dos objetivos: por una parte, insistir en las videoconferencias, porque puede haber gente que quiere declarar, pero no puede ir a Argentina. Y en segundo lugar, que haya más imputados. Los del grupo memorialista de Gasteiz llevaron el nombre de Martín Villa con los sucesos del 76. La hermana de Puig Antich llevó el nombre de Utrera Molina, que es el que firmó el garrote vil para Puig Antich y que es suegro de Ruiz-Gallardón. Otro que también estuvo era de los del FRAP, tres de cuyos miembros fueron sesinados junto a Txiki y Otaegi.
¿Qué le llevó a usted a Buenos Aires?
He ido en nombre de 16 sacerdotes que estuvimos en la cárcel de Zamora y mi caso, como exponente de la complicidad de la Iglesia y las torturas que sufrimos, de cómo crearon la cárcel de Zamora. He ido por un compromiso más social, aceptando mi pasado. Yo ya di el nombre del comisario que me torturó en el Gobierno Civil de San Sebastián.
¿Qué es lo más importante?
Que en la querella haya mucha gente, que se vean los malos tratos y las torturas, la complicidad de la Iglesia por nuestra parte... Por ejemplo, había una mujer de 88 años cuyo padre fue asesinado en la Guerra Civil. De ocho hermanos, quedan ella y un hermano, y estaban detrás de los rastros de su padre. Creen que está por Guadalajara. Éramos un grupo de veintitantos y había todo tipo de casos. Había una mujer de niños robados, había otro chico que su padre había estado en trabajos forzosos que los trataban como esclavos... Lo más importante es que ya hay nombres. Aunque no los extraditen, que sea público: Martín Villa, Utrera Molina...
El exministro Martín Villa ya dijo que no le quitaba el sueño.
Nos pareció una actitud chulesca. El compañero de Gasteiz, Andoni Txasko, hizo una declaración muy detallada. La hermana de Puig Antich también. Todos teníamos un abogado del grupo de Argentina y sobre todo, Ana Messuti, que es la que ha preparado las querellas. Cuando estuvimos declarando ante la secretaria comprobamos que es una abogada muy prestigiosa allá.
Usted fue sacerdote franciscano, y en aquella época fue encarcelado y torturado.
Éramos dos, Juan Mari Zulaika y yo. Empezamos en el 67. Fuimos a Eibar de sacerdotes obreros. Tuvimos conflicto cuando las misas de Txabi Etxebarrieta, nos torturaron en el cuartel de Eibar, nos llevaron a Martutene y nos dejaron en libertad condicional, a la espera de un juicio sumario. A partir de ahí empieza un poco la lucha. Nos negamos a ir a un monasterio y es entonces cuando, según el Concordato con la Santa Sede, adecuan el provincial de la cárcel de Zamora.
¿Cómo la recuerda?
Era una prisión grande que tenía un penal, pero la parte del provincial estaba libre. Era mucho más pequeña y oscura. Por allí habrían pasado 50-60 sacerdotes.
Poco después, lo vuelven a detener.
En el 67 me mandaron de capellán castrense y a los cuatro meses me expulsaron. En una misa oficial, con el capitán, el obispo, el arzobispo y todo, en el sermón hablé de las bases de la paz, que son la justicia, la igualdad, etc. Dos años después, me cogieron con propaganda y me detuvieron. En el Gobierno Civil había un comisario que era un hombretón enorme, Sanz. Me esposaron de tal forma que a los tres días, cuando fui a la cárcel de Martutene, tenía las muñecas en sangre viva. En el despacho aprovechaban para darme golpes. El abogado Bandrés y mi hermana presentaron una denuncia por torturas.
Su periplo penitenciario concluye en Segovia.
Pasé por Jaén y Soria. No sé si el primer director tenía alguna paranoia o qué, pero me regresó de segundo a primer grado porque pensaba que podía revolucionar aquello. De Jaén me mandaron a Soria, donde estaban los presos políticos, y la última etapa la pasamos en Segovia.
¿Cuánto tiempo?
Salí una semana antes de la muerte de Franco. En la cárcel ya se respiraba la libertad. Cuando salí, la gente esperaba que declararan la muerte de Franco, todos los días veíamos la televisión a ver si... En septiembre fue lo de Txiki y Otaegi. Luego hubo un intento de fuga que no funcionó. Yo la conocía, pero no iba a participar. Yo ya tenía la libertad, aunque me solidaricé con ellos.
Décadas después, ¿qué queda de relatos como este?
En el 77 hubo un punto final y después no se ha trabajado. En la época de Zapatero se intentó, pero no se ha levantado la impunidad ni se ha intentado investigar los crímenes. Es normal. Dentro del PP, en Alianza Popular, había muchos ministros y gente... El propio Utrera Molina es suegro de Gallardón. Hay unas relaciones de la época franquista con el Gobierno actual. En Argentina se está presionando para que su Gobierno se persone a través del cónsul, pero las relaciones diplomáticas ya se sabe...
Al menos, ustedes han declarado en Buenos Aires.
Ha sido positivo. Nos cambió el estado de ánimo. La mujer de 88 años me decía: "Ya he dicho todo. Tengo 88 años y estoy en paz". Eran ocho cuando le mataron a su padre y vive un hermano. Les gustaría enterrar a su padre. No nos damos cuenta muchas veces de que ese sufrimiento tiene raíces afectivas grandes.
¿Todos lo han abordado igual?
No. Es una experiencia muy personal. Podemos empatizar y estar, pero el sufrimiento es muy doloroso. Miembros del Parlamento Vasco sí que nos acompañaron, pero por eso sería importante que la querella de Argentina, apoyada en el Parlamento, abra el camino para una ley como la de Nafarroa, y desde el Gobierno vasco se puede dar un impulso.
¿Han encontrado más sensibilidad en Argentina que en España?
La memoria la han trabajado las universidades, cosa que aquí no sé si hay ese interés por estudiar y trabajar toda esa época para reconstruir la memoria junto a los políticos y los grupos memorialistas.

La depuración y represión franquista en la Diputación Provincial de Bizkaia


http://www.deia.com/2013/12/28/sociedad/historias-de-los-vascos/la-depuracion-y-represion-franquista-en-la-diputacion-provincial-de-bizkaia


HISTORIAS DE LOS VASCOSLA VENGANZA DE LOS SUBLEVADOS


EL BANDO FRANQUISTA FUSILÓ, SANCIONÓ Y DESPIDIÓ A LOS TRABAJADORES 'NO AFECTOS'
BILBAO, ARITZ IPIÑA BIDAURRAZAGA - Sábado, 28 de Diciembre de 2013 - Actualizado a las 06:03h
(22 votos)
 35 comentarios
  • Mail
  •  
  • Meneame
  •  
  • Tuenti
  •  
  •  
  •  
De izquierda a derecha, Jacinto DAniel Montellano, Juan Carlos Iturri Soroa y Diego Basterra Auñamendi
De izquierda a derecha, Jacinto DAniel Montellano, Juan Carlos Iturri Soroa y Diego Basterra Auñamendi (Fondo Privado y Auñamendi Enziklopedia)
Vista:
  • De izquierda a derecha, Jacinto DAniel Montellano, Juan Carlos Iturri Soroa y Diego Basterra Auñamendi
EL golpe de Estado del 18 de julio de 1936 por parte del Ejército español, apoyado por estamentos civiles, supuso un punto de inflexión en la vida de cientos de trabajadores de la Diputación Provincial de Bizkaia. La creación del Gobierno vasco requirió trabajadores cualificados y con amplia experiencia laboral, por lo que muchos funcionarios de la Diputación trabajaron activamente en la nueva institución, como Francisco Arregui que fue director de Seguridad del Gobierno vasco, o Santiago Alonso Izaguirre, director general de Industria y Marina Mercante de aquel gobierno. Otros muchos se alistaron voluntariamente o fueron movilizados en los batallones que nutrieron el Ejército Vasco. Algunos de ellos murieron en el frente defendiendo el orden legalmente constituido, como Enrique Ortuzar Garabieta, Juan Antonio Bravo y Pantaleón Acha, comandante del batallón ANV nº 1.

La represión que las autoridades franquistas aplicaron desde el 19 de junio de 1937, cuando cayó Bilbao, a los funcionarios provinciales se desarrolló a través de varios sistemas. La represión física se manifestó por medio de juicios sumarios y asesinatos extrajudiciales, mientras que la represión económica y laboral se materializó a través de las depuraciones.
El 21 de junio de 1937, dos días después de la conquista militar de Bilbao, el tradicionalista Luis de Llaguno fue nombrado nuevo presidente de la Diputación. En esa misma sesión se procedió a destituir a todos los trabajadores dependientes de la Diputación. Al igual que en otras instituciones, con esta destitución general se iniciaba el proceso depurador y comenzaba la justicia al revés, en la que el trabajador tenía que demostrar su inocencia. Las autoridades provinciales concedieron dos días de plazo para que los funcionarios solicitasen por escrito e individualmente su reingreso en la institución.
Los empleados que no solicitaron su reingreso fueron destituidos de sus puestos y perdieron todos los derechos que les correspondían, como el derecho a su jubilación. Cientos de trabajadores provinciales partieron hacia Santander primero y posteriormente a Barcelona o al extranjero, por miedo a la guerra o por su implicación con el Gobierno vasco, como José Luis Olivares Tellagorri, José María Picaza o Miren Nachituve.
'DEPURACIÓN' A los empleados que solicitaron su reingreso se les instruyó un expediente de depuración. En él se investigaba su ideología política y su actuación durante la guerra, pero en muy pocas ocasiones su cualidad como trabajador. Las autoridades provinciales nombraron a varios empleados identificados con los postulados de los sublevados para que actuasen como instructores de los expedientes. Muchos de estos instructores habían sido anteriormente destituidos por la Diputación republicana, al estar detenidos por derechistas o huidos, por lo que en muchos casos estos instructores no actuaron imparcialmente.
Debido a la dispersión geográfica de los empleados provinciales, los expedientes se tramitaron de varias formas. Para los empleados que trabajaban fuera del palacio provincial, los instructores solicitaron informes político-sociales a los ayuntamientos y jefaturas de FET y de las JONS de los términos municipales en los que trabajaban. Esta modalidad afectó a los miembros del Cuerpo de Arbitrios, Cuerpo de Miñones o personal de caminos. Los informes político-sociales del personal que trabajaba en el palacio foral, como los técnicos de Hacienda, Obras Públicas y personal administrativo, fueron recabados a través de empleados afectos al movimiento, que colaboraron de una forma más o menos decidida en la depuración de sus compañeros.
Una vez el instructor disponía de la información necesaria para presentar unos cargos, procedía a citar al empleado para que compareciese ante él y tuviese la oportunidad de ser oído. Los instructores oyeron a los encausados pero pocas veces escucharon las alegaciones de éstos, ya que sus palabras apenas lograron minimizar la sanción.
Este procedimiento se mantuvo hasta la creación de la Oficina Depuradora del Personal, situada en la 2ª planta del palacio provincial, el 5 de octubre de 1937. Con la Oficina se centralizó toda la labor depuradora en dos instructores. Tras recoger la información sobre los empleados se la remitían a Fernando Echegaray y Echegaray, y este procedía a realizar el informe destinado al presidente de la Diputación proponiendo la destitución, sanción o reposición del empleado.
El proceso depurador podemos darlo por finalizado en junio de 1938, ya que para esa fecha todos los empleados tienen una sentencia sobre su expediente. Fueron repuestos sin sanción 431 trabajadores, el 37,67% de la plantilla. Otros 178 funcionarios, el 15,56%, fueron repuestos con una sanción económica. La amplia mayoría de estos trabajadores era personal técnico con muchos años de experiencia laboral y muy necesarios para la Diputación, por lo que en lugar de ser destituidos fueron castigados con una sanción económica o/y la degradación.
El número de trabajadores destituidos se elevó hasta el 44% de la plantilla, 502 empleados. Muchos de ellos estaban casados y tenían una edad madura, por lo que sus familias y ellos fueron privados del sustento económico y de sus jubilaciones, lo que les acarreó un evidente quebranto. Los motivos de sus destituciones fueron políticos, por haber militado en partidos y sindicatos o por ser ideológicamente simpatizantes del nacionalismo vasco o el izquierdismo, como el arquitecto Diego Basterra, Policarpo Fernández Berriochoa, jefe del Servicio de Montes, y Jacinto Daniel Montellano, jefe de la Oficina de Fomento y jefe letrado de la Diputación.
JUICIOS SUMARIOS Los juicios sumarios también afectaron a los empleados provinciales, aunque en menor medida que la depuración, que afectó a la totalidad de la plantilla. Por lo menos 256 trabajadores sufrieron un juicio militar, siendo muchos de ellos personal técnico. Los tribunales militares, al igual que la depuración, fueron instrumentos punitivos y coercitivos, por lo que además de reprimir también amedrentaban y sometían al trabajador.
Catorce funcionarios de la Diputación fueron fusilados por las autoridades franquistas una vez fueron detenidos en Bilbao o en otros puntos de la península.
El primero de ellos fue Julio Nogueras Mateo, maestro de barriada. La guerra le sorprendió en Huesca, de donde era natural. Por su militancia socialista fue detenido y encarcelado. Miembros de Falange lo sacaron de la prisión y lo asesinaron extrajudicialmente. Su mujer solicitó los derechos pasivos que le correspondían en diciembre de 1940 y hasta diciembre del año siguiente la Diputación no se los concedió.
José Luis Uribe Bilbao, de 39 años, casado y con cuatro hijos era conserje de la Diputación. Fue fusilado el 6 de septiembre de 1937. Nacionalista vasco y afiliado a Solidaridad de Trabajadores Vascos, desempeñó el cargo de conserje mayor del Departamento de Defensa en el hotel Carlton.
Celio Renovales Zarate, recaudador de arbitrios de 4ª clase, estaba casado y tenía seis hijos. Fue fusilado el 9 de septiembre de 1937. Fue acusado de nacionalista vasco y propagandista, además de llamar a Franco "traidor" y "cobarde". Su mujer solicitó la pensión que le correspondía en mayo de 1939, pero no le fue concedida hasta septiembre de 1941.
Carlos Iturri Soroa, de 38 años, era oficial 2º de contaduría, también estaba casado y tenía tres hijos. Tras ser acusado de formar parte de la camarilla izquierdista que se formó en la Diputación y de tachar de "traidores" a la Guardia Civil de Gernika fue fusilado el 3 de agosto de 1937.
José Garay Allende, baracaldés de 59 años, casado y con hijos era sobrestante de carreteras. Fue acusado de republicano desde sus años mozos y de repartir armas entre los milicianos en Orduña. Fue fusilado el 22 de julio de 1937. Dos de sus hijos también fueron detenidos por las autoridades franquistas.
El Cuerpo de Miñones de Bizkaia, la Policía provincial, fue el que más sufrió la represión física. Nueve de sus 131 miembros fueron fusilados, mientras que otros 36 fueron detenidos. Durante la guerra muchos miñones participaron directamente en los combates contra los sublevados, mientras que otros instruyeron a milicianos, mantuvieron el orden público o hicieron de escoltas de José Antonio Aguirre.
José Eguia Marcaida, de 37 años, casado y con tres hijos, fue fusilado el 23 de julio de 1937 acusado de desoír las órdenes de un teniente de caballería que intentó leer el bando de guerra en Orozko y de ser escolta del lehendakari.
Francisco Arrugaeta López, bermeano de 33 años, casado y con tres hijos, también fue fusilado el 23 de julio, junto con Leandro Echevarria Arguinchoa, de 43 años y con tres hijos. Ambos fueron acusados de nacionalistas vascos y de haber sido guardianes de los barcos prisión.
Félix Gallastegui Velar, natural de Iurreta, de 45 años, casado y con nueve hijos, fue fusilado junto con sus compañeros el mismo día 23. Fue acusado de haber combatido durante tres meses "a las fuerzas nacionales".
RECONOCIMIENTO El último miñón fusilado el 23 de julio fue Eladio García Pérez, natural de Erandio, de 40 años, casado y con dos hijos. La acusación que pesó sobre él, fue la de haberse presentado voluntario para acudir al frente y ser nacionalista vasco de izquierdas.
Gregorio Urquijo Alberdi, natural de Arakaldo, de 50 años y con cuatro hijos, fue fusilado el 4 de agosto de 1937, acusado de formar parte del Comité de Defensa de Berriz y de ser nacionalista vasco.
Ángel Mardones Oteo, santurtziarra de 27 años, también fue fusilado el 4 de agosto acusado de haber luchado contra el Ejército Nacional y de ser izquierdista.
Benito Barayazarra Uribe, de 48 años, casado y con un hijo, fue fusilado junto con sus dos compañeros. Fue acusado de haberse presentado voluntariamente para combatir a los sublevados y ser nacionalista vasco de izquierdas.
José María Egusquiaguirre Golzarri, de 40 años, casado y con dos hijos, fue detenido en Santander y trasladado a Bilbao para ser juzgado. El 11 de julio de 1938 fue fusilado acusado de haber prestado servicios de orden público y ser nacionalista vasco.
La represión que el franquismo desató sobre los defensores del orden legalmente constituido, tanto en Euskal Herria como en el Estado español, cada día es más conocida por la ciudadanía gracias a la labor de historiadores y asociaciones. Las instituciones comienzan a dar pasos para el reconocimiento de los represaliados. Premios como el de Ilustres de Bizkaia 2013, otorgado por la Diputación Foral de Bizkaia a las víctimas de la represión franquista con mención especial a los empleados vinculados con la institución, reconocen a estas víctimas hasta ahora olvidadas. Este reconocimiento, al igual que la exhumación de los restos de los fusilados extrajudiciales, conceden a las familias de las víctimas la dignidad y el reconocimiento que hace más de 75 años el franquismo les arrebató.

La búsqueda de represaliados del franquismo se retomará en 2014


http://www.diariodeavisos.com/2013/12/busqueda-represaliados-del-franquismo-se-retomara-en-2014/


cementerio de San Juan en La Laguna.
Hace dos años se llevaron a cabo algunos sondeos en el cementerio de San Juan en La Laguna. / DA
JOSÉ LUIS CÁMARA | Santa Cruz de Tenerife
Pese a que oficialmente el Gobierno central todavía no ha derogado la Ley de Memoria Histórica, en la práctica la eliminación de la Oficina de Víctimas y de las ayudas que recibían las distintas asociaciones autonómicas ha impedido que siga adelante la mayor parte de los proyectos ideados para buscar restos de represaliados.
Entre los damnificados de este drástico recorte de subvenciones están las entidades canarias para la recuperación de la memoria histórica, que han tenido que buscar en otras instituciones y particulares el respaldo que les ha dejado de prestar el Estado. Así, según confirmó a este periódico la presidenta de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife, Mercedes Pérez Schwartz, en 2014 se retomará la búsqueda de fosas de víctimas del franquismo en distintas localizaciones de la Isla.
Para ello, Pérez Schwartz explicó que tanto el Ayuntamiento de Santa Cruz como el Cabildo insular se han comprometido a seguir apoyando a la asociación, que también confía en que el Gobierno de Canarias se implique y cumpla con el compromiso adoptado en diciembre de 2011, cuando la Consejería de Justicia y el ministerio suscribieron un convenio que incluía la elaboración de un mapa de fosas de la Guerra Civil y la represión franquista en el Archipiélago.
“La idea es continuar con la localización de fosas y las posibles indagaciones basadas en los testimonios orales y documentos logrados en los archivos de la Península, como paso previo para reiniciar las prospecciones en puntos más precisos, ya que hasta ahora todos los intentos que se han realizado no han arrojado resultados positivos”, destacó Mercedes Pérez Schwartz.
La presidenta de la asociación tinerfeña explicó que el Gobierno de Canarias les manifestó recientemente que abrirá una partida presupuestaria de 4.000 euros, “pero habrá que esperar a la aprobación de los presupuestos de la Comunidad Autónoma”, recalcó Pérez Schwartz, quien afirmó que también está previsto crear una página web para visualizar todo el trabajo que se está haciendo, y para que la gente se pueda poner en contacto con la asociación para testimonios o documentación al respecto. “El panorama no es halagüeño, porque además se trata de un trabajo que debería hacer el Estado, porque así lo establece la ley; pero vamos a seguir haciendo todo lo posible por honrar a las víctimas y a sus familias”, concluyó.

Más localizaciones en la capital y el Sur

Tras fracasar las prospecciones realizadas desde 2011 en el cementerio de San Juan en La Laguna y en varios puntos de Las Cañadas del Teide, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Tenerife dirige sus miras ahora hacia algunas zonas de la capital tinerfeña, como San Andrés y Valleseco, y distintos municipios del sur de la Isla. En este sentido, el objetivo es firmar convenios similares a los que se suscribieron en su día con el Ayuntamiento de La Laguna y la ULL, que financiarían la contratación de investigadores y especialistas.
Paralelamente, la asociación pretende potenciar las acciones del Aula Cultural José Carlos Schwartz, que ya este año organizó unas jornadas de divulgación y colaboró en la elaboración del documental titulado Hijas de la memoria, proyectado dentro deFotonoviembre.

El PSOE pide en el Congreso más facilidades para el acceso a la nacionalidad española a hijos y nietos de emigrantes y exiliados.


http://www.que.es/madrid/201312291304-psoe-pide-congreso-facilidades-para.html

El PSOE ha registrado una proposición no de ley en el Congreso para que se den más facilidades a los descendientes de emigrantes españoles para acceder a la nacionalidad española de manera que se garantice el acceso a la misma a aquellos colectivos que quedaron fuera de la previsión que estableció la conocida como Ley de Memoria Histórica de 2007.

29 de diciembre de 2013
El PSOE pide en el Congreso más facilidades para el acceso a la nacionalidad española a hijos y nietos de emigrantes
MADRID, 29 (EUROPA PRESS)
El PSOE ha registrado una proposición no de ley en el Congreso para que se den más facilidades a los descendientes de emigrantes españoles para acceder a la nacionalidad española de manera que se garantice el acceso a la misma a aquellos colectivos que quedaron fuera de la previsión que estableció la conocida como Ley de Memoria Histórica de 2007.
Aquella norma permitió obtener la nacionalidad a los hijos y nietos de exiliados, pero, según el PSOE, no llegó a todos los eventuales beneficiarios porque dejó "ciertos aspectos en el aire" que ahora deberían regularse.
HIJOS DE ESPAÑOLAS
Es el caso, por ejemplo, de los descendientes de mujeres emigrantes, ya que las españolas no transmitían la nacionalidad que ostentaban hasta la entrada en vigor de la Constitución de 1978, o de los hijos mayores de edad de quienes han adquirido la nacionalidad por medio de la Ley de Memoria.
Las personas que obtuvieron la nacionalidad en aplicación de esa norma la podían transmitir a sus descendientes siempre que éstos fueran menores de edad, pero no si ya habían cumplido 18 años, lo que ha provocado en muchas familias que unos hijos sean españoles y otros no.
Otro de los colectivos que no han podido acogerse a este derecho son los descendientes de varones que tuvieron que renunciar a la nacionalidad española antes del nacimiento de sus hijos. Algunos países receptores de exiliados les obligaban a renunciar a su nacionalidad y obtener la del lugar de acogida para poder trabajar allí.
Si esa renuncia se produjo tras el nacimiento de sus hijos, tanto éstos como sus nietos han podido convertirse en españoles, pero si la renuncia se produjo antes, sus descendientes no han tenido esa posibilidad.
SEIS MESES DE PLAZO
El PSOE quiere que el Congreso dé al Gobierno un plazo de seis meses para activar las iniciativas legislativas necesarias para regular el acceso a la nacionalidad española de todos los descendientes de españoles y españolas que a los que no se pudo aplicar la Ley de Memoria.
Asimismo, plantea que se modifique la legislación que regula el acceso a la nacionalidad y que establece la obligatoriedad de los descendientes menores de edad de ratificarla. Desde 2003, el Código Civil establece que los españoles nacidos en el exterior, hijos de padre o madre españoles nacidos también en el extranjero, perderán la nacionalidad española si en el plazo de tres meses desde su emancipación o mayoría de edad no declaran su voluntad de conservarla.

El fiscal del Constitucional apoya una solicitud de exhumación de restos de víctimas del franquismo


http://www.eldiario.es/sociedad/Tribunal-Constitucional-solicitud-exhumacion-franquismo_0_211729256.html

Es la primera vez que la Fiscalía se posiciona en contra del criterio del Alto Tribunal
El caso se archivó primero en un juzgado local y después en la Audiencia Provincial; el Constitucional directamente lo ha inadmitido
Manuel Miranda argumenta en su recurso que existe una "persistente negativa de los órganos judiciales a escuchar" a los familiares de las víctimas y pide que el recurso de amparo se admita
Falange y Foro por la Memoria acuden el fin de semana al Valle de los Caídos
El fiscal apoya la solicitud de exhumación de restos de víctimas del franquismo. / Efe
Las demandas de las víctimas de los crímenes del franquismo han llegado al Tribunal Constitucional, y por primera vez han sido escuchadas. Pero no por el órgano en sí, sino por el fiscal, que ha apoyado una solicitud de exhumación de restos de víctimas en el Valle de los Caídos, en contra del criterio del TC, que había inadmitido el recurso de amparo de María Purificación Lapeña. Se trata de recuperar el cuerpo de su abuelo y de su tío abuelo, asesinados por el régimen de Francisco Franco y enterrados en unos columbarios del mausoleo.
La mujer acudió primero a los juzgados locales de San Lorenzo de El Escorial, donde su causa fue sobreseída y archivada. El peregrinaje continuó en la Audiencia Provincial y, tras ser de nuevo archivada, su abogado, Eduardo Ranz, decidió quemar la penúltima bala (antes de acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos) presentando un recurso de amparo en el Constitucional.
Aunque no fue admitido, con el argumento de que no es materia del Constitucional pronunciarse sobre este asunto, la llegada hasta el máximo órgano judicial español no ha sido en vano: por primera vez desde que se aprobara la reforma de la Ley Orgánica del Constitucional, la Fiscalía se ha posicionado en contra del criterio de su tribunal.
El responsable de esta decisión es Manuel Miranda, quien ha presentado un recurso de súplica pidiendo la admisión de la solicitud de amparo. Según su criterio, la decisión del Alto Tribunal (y la de los órganos judiciales anteriores) demuestra la negativa de "escuchar" las demandas de los familiares de las víctimas, lo que provoca "el bloqueo del acceso a la justicia" a estas personas.
Esta postura, inédita en el Constitucional, tiene para el portavoz de Jueces para la Democracia, José Antonio Martín Pallín, "un gran alcance político". Lorena Ruiz-Huerta, miembro de la Asociación Libre de Abogados, también reconoce, y explica, lo inédito de este recurso. "Con la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, en 2007, se introdujo el requisito de especial trascendencia, a imagen y semejanza del tribunal homólogo en Alemania. Esto implica que desde entonces se inadmiten sistemáticamente todos los recursos de amparo, a excepción de que estos recursos versen sobre cuestiones nuevas sobre las que el órgano jurisdiccional no se haya pronunciado".
Ahora habrá que esperar a que los jueces del Alto Tribunal, de mayoría conservadora, se reúnan a puerta cerrada y decidan. "Es complicado que el caso se llegue a admitir a trámite. Primero se tendría que admitir el recurso de súplica y después el de amparo. Además, teniendo en cuenta la politización del Constitucional, la posibilidad de que la cuestión se llegue a investigar es bastante pequeña", apunta Ruiz-Huerta.
No obstante, expone, "el recurso del fiscal va a obligar al órgano judicial a revisar esa inadmisión inicial". Eduardo Ranz, el abogado que está en esta causa y en muchas otras relacionadas con crímenes de lesa humanidad durante la etapa franquista, no es del todo optimista, aunque considera que "es un paso gigantesco para el poco interés que hay por reparar a las víctimas de la dictadura".