A Asoc. de Memoria
Histórica do 36 espera para xuño unha sentenza que obrigue ao Concello
María Jesús Fonte - Vigo / A
Voz 25 de abril de 2014
O fallo xudicial que conduza á
derriba ou conservación da cruz do Castro está ao virar a esquina. A sentenza
podería coñecerse en xuño, o mesmo mes para o que está sinalada a proba
pericial dun historiador. A demanda da Asociación pola Memoria Histórica do 36
para que o Concello de Vigo cumpra coa lei e destrúa o que considera un símbolo
franquista foi presentada inicialmente pola vía do contencioso-administrativo e
derivada con posterioridade á xustiza ordinaria.
O 5 de xuño presentarase a proba
pericial do historiador José Ramón Rodríguez Lago. Na mesma faise constar que
«pode asegurarse sen dúbida que o Monumento aos Caídos, situado no monte do
Castro da cidade de Vigo, representa un elemento golpista de 1936, dos
vencedores da Guerra Civil, da posterior ditadura militar e das accións
represivas desenvolvidas polas organizacións da Falanxe antes, durante e
despois da guerra». Engade que a iniciativa foi arroupada polo pleno do
Concello na época da ditadura e erixida nunha propiedade municipal que
previamente pertencera ao exército. O mesmo informe recorda que o Concilio
Vaticano II, que proclama a defensa e posta en valor das liberdades relixiosas
e políticas por parte da igrexa católica, impide que o monumento do Castro
«poida ser considerado de ningún xeito como símbolo da reconciliación cristiá».
ADVERTISEMENT
En opinión do presidente da
asociación, Telmo Comesaña, o informe «é demoledor» e deixa ben claro a
simboloxía da cruz situada no monte do Castro, xusto fronte ao Concello.
Rexeita que o monumento sexa un
símbolo relixioso, senón a conmemoración do golpe militar de 1936.
No que se refire ao pleno da
corporación municipal de Vigo de 1981, presidida por Manoel Soto e que aprobou
o cambio de sentido da cruz, a demanda presentada no seu día defende que non se
cumpriu o acordo de colocar unha placa para facer constar o cambio e que o
pleno non ten capacidade para cambiar o significado e, menos aínda, a historia.
«A corporación municipal non ten
capacidade para modificar un símbolo público sen intervención doutras administracións...
senón que o único que legalmente se pode facer con ese tipo de simboloxía é
retirala, como ordena a Lei 52/2007 no seu artigo 15», asegura a entidade
demandante en alusión á Lei da Memoria Histórica.
A próxima sentenza deberá
determinar se, efectivamente, esa decisión do pleno á que se agarra o alcalde
Abel Caballero para non tirar o monumento é ou non válida. En caso de non tela
en consideración, o goberno municipal veríase obrigado a cumprir a Lei da
Memoria Histórica.
Detrás da negativa do alcalde a
retirar a cruz podería estar un pacto co bispo José Diéguez no 2008 relativo á
retirada dos símbolos da guerra civil que aínda pervivían nalgunhas igrexas. O
monumento do Castro mantíñase en pé talvez a cambio doutras prerrogativas.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada