Posted: 27 Apr 2014 04:54 AM
PDT
Un nuevo fiscal argentino
podría impulsar la causa pese a la resolución del tribunal español, que
rechazó el traslado del ex guardia civil torturador Jesús Muñecas.
“Jurídicamente la Audiencia
Nacional está en las antípodas del reclamo de la Justicia argentina”. El
abogado argentino Máximo
Castex, que impulsa la causa sobre los delitos del
franquismo desde Buenos Aires, ha cuestionado los
alegatos que ha esgrimido la Audiencia Nacional para negarse a la
extradición del ex guardia civil Jesús
Muñecas. “Se requirió una cosa y la Justicia española
contestó otra”, sostuvo.
“La Audiencia Nacional entiende
que el caso de
Muñecas es una denuncia de tortura aislada, sin conexión con
el genocidio que se está investigando, y por lo tanto, aplica las reglas de
prescripción para esos casos”, explica el abogado. “Pero las pautas de
prescripción no corren para los casos de delitos de lesa humanidad, que es lo
que aquí se está investigando”.
Castex denuncia que en la
resolución ni siquiera se analiza el contexto histórico de los hechos
denunciados, así fuera para descartarlo. “Las torturas
por las que se reclama la extradición de Muñecas se realizaron en un contexto
histórico determinado en el cual la tortura era sistemática, y eso es lo que
le da el carácter de genocidio. No habrían ocurrido esas torturas de no
haberse dado ese contexto”, resalta.
El abogado hace énfasis en la
diferencia de calificación jurídica que hace del caso la Justicia española y
la argentina. “No hay conexión aparente, para la Audiencia Nacional, entre
las torturas imputadas a Muñecas y el genocidio que llevó a cabo el
franquismo”, subraya. Castex además destaca que, de las siete carillas de la
resolución, los argumentos jurídicos de la Audiencia están resueltos en
apenas dos hojas. Las otras cinco se dedican a deambular sobre cómo llegó el
pedido y de qué estuvo acompañado.
La querella argentina esperó a
tener la resolución de
la Audiencia Nacional para valorar los alegatos
presentados en unanimidad por los tres jueces de la sección tercera del
tribunal. “Existe la posibilidad de recurrir si lo quiere la Fiscalía
española, pero tal y como se ha expedido en la vista pública y en ocasiones
anteriores, no lo va a hacer”, Tampoco podrían recurrir las víctimas del
franquismo, que no han sido parte del proceso, ni el Estado argentino, al no
haberse personado como parte jurídica en la causa.
La semana que viene los
abogados acudirán al juzgado a explicar la reacción de la Audiencia Nacional,
aunque el juzgado de María
Servini de Cubría, instructora de la causa, no emitirá ninguna
decisión notificada hasta que no llegue la comunicación formal de la
Audiencia Nacional a través del Ministerio de Relaciones Exteriores. La
querella argentina da por descontado que seguirá con la causa. “Nosotros
tendremos que reunirnos y tomar decisiones al respecto, por ejemplo con la
resolución de imputaciones pendientes de la jueza, y con respecto a las
medidas que dependen del juzgado, como retomar los viajes que se frustraron y
ampliar las videoconferencias”.
Los abogados también tienen
puesta una mínima esperanza en que se realicen nuevos procesos de extradición
con otros magistrados de la Audiencia Nacional, lo que abriría la posibilidad
de que emitieran votos diferentes. Bastaría con que dos de los tres
magistrados que deben decidir sobre una instrucción judicial accedieran a los
pedidos de extradición de Argentina.
Nuevo fiscal en
Argentina
La querella argentina también
destaca el impulso que en Argentina podría tener la causa con la intervención
de un nuevo fiscal, Ramiro
González. “Nosotros pedimos, atentos a la nula actividad del
fiscal Federico
Delgado, la incorporación de una procuración especial sobre
crímenes de lesa humanidad. Delgado se excusó de actuar, y la causa fue
remitida por Servini, de modo que se realizó un nuevo sorteo”, aclara Castex.
El nuevo fiscal, que tendrá una
vista pública para definirse en el caso, podría acompañar a la querella en la
causa contra los crímenes del franquismo. “González es el acusador público, a
diferencia de nosotros, que somos el acusador privado. Podría pedir a la
jueza medidas probatorias, indagatorias, y hasta extradiciones”, añade el
abogado.
Todavía quedan por ser
resueltos 20 pedidos de extradición que ha elevado la querella argentina a la
jueza desde el comienzo de la causa, en abril de 2010: cinco pendientes del
el año pasado -de un primer listado de nueve personas en el que estaban
Jesús Muñecas Aguilar y Juan
Antonio González Pachecho, alias Billy el Niño, además de otros dos
fallecidos- y quince que se
pidieron en abril.
Larga espera
España ha tardado siete meses
en rechazar la orden de detención que pesaba sobre Muñecas, imputado por
torturar a Andoni Arrizabalaga Basterrechea
cuando estuvo detenido en el cuartel de la Guardia civil de Zarautz, en 1968.
El juzgado de Servini de Cubría todavía espera a que la Audiencia Nacional
resuelva el pedido de extradición de Billy el Niño, acusado de cometer
torturas a 13 personas entre 1971 y 1975.
El abogado Carlos Slepoy, que
lleva la causa desde España, ya informó en abril de que la magistrada, en
cualquier caso, “tiene previsto viajar a España para tomar declaración,
directamente en sus propios domicilios, a aquellas personas que, por algún
tipo de minusvalía, no puedan trasladarse ni siquiera al consulado
argentino”.
|
Blog d'en Jordi Grau i Gatell d'informació sobre les atrocitats del Franquisme..... "Las voces y las imágenes del pasado se unen con las del presente para impedir el olvido. Pero estas voces e imágenes también sirven para recordar la cobardía de los que nada hicieron cuando se cometieron crímenes atroces, los que permitieron la impunidad de los culpables y los que, ahora, continúan indiferentes ante el desamparo de las víctimas" (Baltasar Garzón).
dimecres, 30 d’abril del 2014
Argentina pedirá más extradiciones de franquistas pese al bloqueo de la Audiencia
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada