dissabte, 28 de març del 2015

Se pronunció Amnistía Internacional Argentina Franquismo: Crítica a España por negar una investigación



Se pronunció Amnistía Internacional Argentina
Franquismo: Crítica a España por negar una investigación

Hoy en Tiempo Argentino

Amnistía Internacional Argentina destacó la decisión de cuatro mecanismos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) que reclamaron a España "investigar o extraditar" a la Argentina a 17 ciudadanos de ese país acusados de delitos contra los Derechos Humanos durante el régimen franquista.
En un comunicado, recordó que los organismos de la ONU criticaron al gobierno español por no investigar ni dejar investigar a la justicia argentina crímenes como la tortura, el robo de bebés y ejecuciones extrajudiciales durante la dictadura de Francisco Franco.
Algunos de esos crímenes son investigados en la Argentina por la jueza federal María Servini de Cubría, quien solicitó, hasta ahora sin éxito, la extradición de 17 ciudadanos españoles, entre ellos varios ex ministros. Servini de Cubría había pedido el arresto preventivo para indagar a los imputados, pero hace un par de semanas España denegó las extradiciones.
"España no proporciona justicia y reparación a las víctimas del franquismo y obstaculiza la investigación que se lleva adelante en la Argentina en virtud el principio de jurisdicción universal que se aplica a crímenes de lesa humanidad", afirmó la directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina, Mariela Belski.
El organismo consideró "importante" que "cuatro mecanismos de la ONU, los expertos sobre desapariciones forzadas o involuntarias; sobre las ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias; sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; y sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición, hayan alertado a España sobre su falta de colaboración".
El documento consignó que "los argumentos que utiliza España para denegar la extradición son contrarios al derecho internacional".
 — con Inés García Holgado y Adriana Fernández.



Una carta inédita de Miguel Hernández refleja su angustia en la cárcel antes de morir


http://elpais.com/diario/2008/10/12/cultura/1223762401_850215.html


"Siento todas mis ataduras"

Una carta inédita de Miguel Hernández refleja su angustia en la cárcel antes de morir

Una carta de Miguel Hernández es una joya. Más si en ella palpita el sentimiento de desazón, hartazgo y escasa confianza en el futuro que sintió el poeta en la cárcel de Ocaña, 10 meses antes de morir en marzo de 1942. Por eso, el descubrimiento de una misiva del escritor a su amigo Carlos Rodríguez Spiteri tiene más que un valor simbólico. Ha sido Eutimio Martín, que publicará una biografía sobre el autor en 2010 -centenario de su nacimiento-, quien ha descubierto el documento. "Sus cartas son escasísimas y casi todas las escribe para pedir cosas prácticas. En ésta se comprueba el desaliento que sufre en la cárcel, su falta de esperanza", según Martín.
El poeta compartió durante años principios falangistas con Ramón Sijé
Es uno de los aspectos que este estudioso analizará a fondo en Miguel Hernández. Oficio de poeta, como se titula la biografía que publicará Aguilar. Dará mucho que hablar. En ella, Martín desmonta mitos y leyendas sobre uno de los símbolos de la represión franquista. "Cuando va a cumplirse un siglo de su nacimiento conviene que lo confrontemos con la realidad y lo alejemos del símbolo".
La carta va dirigida al poeta Rodríguez Spiteri, alguien muy cercano a él. "Si conocemos sólo 437 cartas y 316 van dirigidas a Josefina Manresa, su mujer, este hombre con 10 correspondencias es la tercera persona, después de José María de Cossío, con quien más relación mantuvo".
De ahí su trato de confianza desalentada, en la que además de recibir la noticia del nuevo libro de Spitieri, Los reinos de secreta esperanza, y comentarlo, Hernández deja entrever su desesperación: "Siento todas mis ataduras y mi poca, mi escasísima posibilidad de movimiento. Sólo puedo moverme en un patio que tengo más recorrido que el día...".
Según su biógrafo, cuando el poeta escribe cartas lo hace para pedir. "Para que ayuden a Josefina, para que atiendan a su hijo, cosas así, de ese tono son las que mantiene con Vicente Aleixandre o Cossío, para quien trabajó y cuyo contenido es muy profesional".
Eso sin hablar de la frialdad que desprende el tratamiento a sus hermanos y a su padre, con quien mantuvo una relación tormentosa. Aquel hombre no sólo le arrancó del colegio para que cuidara cabras en el campo, sino que jamás le perdonó haberse alistado en el bando republicano, algo que hizo en septiembre de 1936. La crudeza de la reacción del padre de Hernández al conocer su muerte tiene asombrado a su biógrafo. "Él se lo había buscado", cuenta Martín que dijo.
Pero las sombras sin resolver en la vida y la biografía del poeta venían de antes. No fue Miguel Hernández un republicano convencido desde siempre. Junto a Ramón Sijé vivió su iniciación en la poesía y un cierto amamantamiento ideológico. A él dedica una famosa Elegía tras su muerte. Durante años compartieron principios falangistas. "Sé que esto es muy delicado, pero la relación de Miguel Hernández con esos círculos es clara. A Sijé, le llega a dedicar un libro como jefe y todos sabemos lo que en ese ámbito significa", cuenta Martín. El falangismo del poeta estaba muy centrado en el medio rural. "Era un fascismo eucarístico. En vez del yugo y las flechas, utilizaban un racimo de uvas y espigas de trigo. Llega a publicar en una revista que se llama El gallo en crisis".
Su vida en Madrid supone una conversión vertiginosa. "Sobre todo lo demuestra en un poema, Sonreídme". Allí entra en contacto con los grupos poéticos. Tras publicar El rayo que no cesa, se convierte en una figura. Extraña y ajena al glamour del exclusivo tinglado lírico, donde miraban por encima del hombro a un cabrero, pero una figura al fin y al cabo. "Incluso le saca partido a esa imagen campesina, le daba personalidad", añade el investigador.
No tarda en virar ideológicamente. Fue hacia el año 1935. "Se relaciona mucho con la mujer de Pablo Neruda, Delia del Carril, y con un revolucionario argentino, Raúl González Muñón". Además, empieza a colaborar con las Misiones Pedagógicas de la Institución Libre de Enseñanza. La guerra acelera su compromiso. Un compromiso que no rompe jamás. "Habría salido de la cárcel con cualquier gesto. Pero supo que en aquella España no iba a poder desarrollar su vocación. Que no había espacio para su oficio de poeta. Y prefirió morir...".
El poeta Miguel Hernández detalla en una carta inédita su sufrimiento en la cárcel de Ocaña.

A su amigo Carlos Rodríguez Spitieri

- "Querido Carlos: con gran sorpresa, he recibido ese libro tuyo del 38, cuando las circunstancias eran muy otras para todos. Son poemas esos tuyos impregnados de la enrarecida atmósfera que respirabas, llenos de la angustia y la esperanza de tu juventud. Me alegran ciertos versos, donde la ternura halla su forma de expresión más inspirada. El libro, en total, está lleno de ese aliento que hace patente a un poeta. Vicente te habrá dicho mucho, y yo prefiero aguardar una ocasión para decirte todo cuanto pienso de este libro, que tú consideras un poco lejano. Veo que viajas, y cuando miro que tu carta viene de Toledo, siento todas mis ataduras y mi poca, mi escasísima posibilidad de movimiento. Sólo puedo moverme en un patio, que tengo más recorrido que el día. Dime más de tu actividad poética. Yo no hago nada por hoy, mañana veremos qué se hace. Vivo, me limito a vivir una vida de preso con todas sus consecuencias. Te abrazo y te prometo darte a conocer mi hijo".

Reprimenda de la ONU a España por no extraditar a cargos franquistas


http://politica.elpais.com/politica/2015/03/27/actualidad/1427485906_256091.html


Una juez argentina los reclama para interrogarlos por címenes de lesa humanidad, pero el Gobierno alega que les ampara la ley de amnistía de 1977

  • Enviar a LinkedIn0
  • Enviar a Google +0
  • Comentarios15

Botas de un fusilado cuyos restos fueron exhumados el verano pasado gracias a la donación de un sindicato noruego de electricistas. / ÓSCAR RODRÍGUEZ
La ONU vuelve a reprender a España por desatender a las víctimas del franquismo. Cuatro expertos de Naciones Unidas -el presidente del Grupo de Trabajo sobre las desapariciones forzadas, Ariel Dulitzky; el relator especial sobre las ejecuciones extrajudiciales o arbitrarias, Christof Heyns; el relator especial sobre la tortura, Juan E. Méndez, y el relator especial sobre la promoción de la verdad, la justicia y la reparación, Pablo de Greiff- han redactado un duro comunicado contra la decisión del Gobierno español de no extraditar a Argentina a los 17 ex cargos franquistas a los que la juez Maria Servini de Cubría reclama para interrogar en Buenos Aires. La magistrada les imputa posibles crímenes de lesa humanidad cometidos durante la dictadura.
"La denegación de la extradición deja en profundo desamparo a las víctimas y a sus familiares, negando su derecho a la justicia y a la verdad", afirman los cuatro expertos. "Reconocemos que cabe entre las competencias del Estado español la posibilidad de denegar esa solicitud de extradición, pero si no extradita, el Estado tiene la obligación de garantizar, ante las jurisdicciones nacionales, el acceso a la justicia para las víctimas de violaciones graves de los derechos humanos", añaden. Es decir, para la ONU, España debe enviar a esos 17 excargos franquistas a Argentina o juzgarlos en su territorio.
Los cuatro expertos rebaten, además, los argumentos presentados en el Consejo de Ministros para denegar la extradición de los 17 ex cargos franquistas, entre los que figura José Utrera Molina, suegro del exministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón.  "Carecen de base, pues parecen ignorar y contradecir las normas y estándares internacionales de los derechos humanos. El Estado español no puede escudarse en los principios de prescipción y extinción de la responsabilidad penal [la ley de amnistía de 1977]  para no extraditar o juzgar a los responsables de violaciones graves de derechos humanos. La tortura, las ejecuciones sumarias y la desaparición forzada pueden constituir crímenes de lesa humanidad, que son imprescriptibles. Es decir, que no vence la obligación del Estado de investigar y sancionar a los responsables".
Naciones Unidas ha conminado en numerosas ocasiones a España a atender a las víctimas del franquismo. En julio del año pasado dio al Gobierno 90 días para que le comunicara qué medidas pensaba tomar para atender sus recomendaciones, esto es, elaborar un plan nacional de búsqueda de los desaparecidos y disponer una partida presupuestaria para la localización y exhumación de los miles de fusilados que aún permanencen enterrados en fosas comunes. El Ejecutivo de Mariano Rajoy ha derogado de facto la ley de memoria histórica al eliminar todas las ayudas previstas en la norma para la apertura de fosas. De hecho, las que se hicieron el pasado verano se pagaron con la subvención de un sindicato de electricistas noruego que, al conocer la situación de desamparo de los familiares de los fusilados del franquismo, hizo una colecta para ayudar a sufragar las exhumaciones. 
La Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (Ceaqua), que agrupa a todas las víctimas del franquismo que acudieron a pedir justicia a Buenos Aires al cerrar el Supremo la vía para la investigación de esos crímenes en España, celebra el comunicado de la ONU. "El Estado español, una vez más, es severamente reprendido y censurado por expertos independientes en derechos humanos de las Naciones Unidas por incumplir sistemáticamente sus obligaciones internacionales, algo que resulta improoio de un Estado de derecho", aseguran.

Única causa abierta en España por los crímenes del franquismo

La de Argentina era la única causa abierta en el mundo contra los crímenes del franquismo. Pero una juez de Almazán (Soria) acaba de iniciar una investigación por el fusilamiento de 10 hombres el 14 de agosto de 1936 en la localidad de Barcones. Los mataron a plena luz del día, hacia las dos de la tarde.  En el lugar donde iba a producirse el asesinato había en ese momento un grupo de niños jugando. Un falangista los echó, pero los menores se escondieron y presenciaron la terrible escena. Casi una vida después, en julio de 2013, Matías Bonilla, que tenía 9 años aquel 14 de agosto de 1936, señaló a un grupo de antropólogos forenses el lugar donde habían sido enterrados. Tras exhumar seis de los diez cuerpos que buscaban, la asociación Recuerdo y Dignidad de Soria, que representa a los familiares de las víctimas, acudió a la justicia. El juzgado de Almazán sobreseyó inicialmente la causa "por no resultar conocido el autor de los hechos”, pero la asociación sugirió entonces a la juez la posibilidad de localizar documentación que arrojara luz sobre la identidad de los asesinos, y la magistrada ha atendido su petición.
Así, ha librado un oficio a la Guardia Civil y a Falange para que le envíen al juzgado “las hojas de servicio” de los agentes el 14 de agosto de 1936, así como “posibles órdenes de ejecución” o “puestas a disposición” de las víctimas. La juez pide, asimismo, que “se averigue” si esas ejecuciones fueron “únicas o sistemáticas”, es decir, si como plantean Recuerdo y Dignidad y todas las asociaciones de memoria histórica de España, no se trataba de delitos comunes, sino de un plan de exterminio de quienes no apoyaban el golpe militar de Franco. Este auto supone la única causa abierta en estos momentos en España por crímenes del franquismo y es la primera después de la que le costó la suspensión al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y un juicio por prevaricación ante el Tribunal Supremo del que finalmente salió absuelto.
"Es un paso de gigante", asegura Iván Aparicio, presidente de la asociación Recuerdo y Dignidad de Soria.  Su abogado, Eduardo Ranz, confía en que “se contagie” a otros juzgados españoles donde desdecendientes de cientos de víctimas del franquismo han planteado demandas similares.
El más joven de los 10 fusilados en Barcones tenía 25 años y el mayor, 54. Juan Ballano y Cándido Muyo eran agricultores; Mariano González, ferroviario; Juan Pablo Rica, concejal de cultura en San Esteban de Gormaz. Fue precisamente la hija de este último, Amelia, quien impulsó la exhumación al pedir ayuda a la asociación Recuerdo y Dignidad. Tenía entonces 92 años y quería recuperar los restos de su padre antes de morirse. “Desgraciadamente falleció a los 96, un mes antes de que lográramos abrir la fosa y exhumar los restos. También a ella le habían hecho la vida imposible: le raparon la cabeza, le hicieron beber aceite de ricino y la obligaron a pasear en camisón, sin pelo, por el pueblo”, lamenta Aparicio. Fue el antropólogo forense Francisco Etxeberria, que acaba de participar en la identificación de los restos de Miguel de Cervantes, quien dirigió los trabajos. El equipo localizó los cuerpos de seis de las 10 víctimas —no encontraron los de cuatro afiliados a la CNT— y uno más que no esperaban: el esqueleto de una joven musulmana que había sido enterrada allí en el siglo IX.



Cuadro de texto: EL PAÍS
EL PAÍS

EN MEMORIA Y HOMENAJE AL CAPITÁN ARCHIBALD DICKSON


https://www.facebook.com/246940105514871/photos/a.247078418834373.1073741828.246940105514871/356952377846976/?type=1&fref=nf



Tal día como hoy 28 de marzo, hace 76 años, el carguero "Stanbrook" zarpó del puerto de Alicante con 2638 refugiados republicanos a bordo. Fue el último barco que se atrevió a salir y consiguió burlar el bloqueo de los buques fascistas, salvando a sus pasajeros de una muerte casi segura en muchos casos.

Ese mismo año, el 19 de noviembre de 1939, el "Stanbrook" fue torpedeado por un submarino alemán en el Mar del Norte, hundiéndose y llevándose consigo la vida de sus tripulantes incluida la de este heroico marino galés.

Siempre que oigo el himno del País de Gales, "El viejo país de mis padres", al comienzo de los partidos de rugby del Seis Naciones, recuerdo lo mucho que le deben tantas familias y le renuevo mi gratitud.

QUIEN SALVA UNA VIDA, SALVA AL MUNDO ENTERO.
¡VIVA LA REPÚBLICA!


________________________________


http://www.publico.es/culturas/stanbrook-ultimos-exiliados-republica.html

http://www.exiliados.org/

http://www.operaciostanbrook.org/

http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/5545/1/PYM_04_05.pdf

http://www.lamarea.com/2014/03/30/stanbrook-los-ultimos-exiliados-de-la-guerra/

___________________________________________________

Una juez investiga a la Falange por la ejecución sistemática de personas durante la Guerra Civil





Un juzgado de Soria reabre un caso del franquismo y solicita las hojas del servicio de varios puestos de la Guardia Civil de agosto de 1936


Dionisio Ridruejo (a la izquierda), miembro de Falange, realiza el saludo fascista junto a Franco ante la tumba de José Antonio Primo de Rivera. EFE

Dionisio Ridruejo (a la izquierda), miembro de Falange, realiza el saludo fascista junto a Franco ante la tumba de José Antonio Primo de Rivera. EFE
MADRID.- El juzgado de instrucción número 1 de Almazán (Soria) ha reabierto un caso del franquismo para esclarecer la muerte de diez personas en la localidad de Barcones el 14 de agosto de 1936 y ha solicitado a la Guardia Civil que envíe las posibles órdenes de ejecución e informe si estas fueron puestas a disposición del Instituto Armado o de la Falange por parte de un mando militar con el fin de averiguar si fueron únicas o"sistemáticas".

Así consta en un auto en el que la magistrada María Luisa García reabre las actuaciones tras el hallazgo de los restos mortales de seis de las víctimas tras los trabajos de exhumación llevados a cabo por la Fundación Aranzadi, dirigida por el médico especialista en Medicina Legal y Forense Francisco Etxeberria, quien recientemente ha dirigido el proyecto de búsqueda de los restos de Miguel de Cervantes en el convento de las Trinitarias de Madrid.

El juzgado reabre ahora la causa, que había sido archivada de forma provisional por la falta de autor conocido, ordena dar traslado a la Fiscalía y solicita a la compañía de la Guardia Civil del puesto de Almazán que remita las "hojas de servicio" de las zonas afectadas, Almazán, Barcones, San Esteban de Gormaz y Burgo de Osma, correspondientes a los días 13 y 14 de agosto de 1936.

Además, reclama al Instituto Armado que mande al juzgado las "posibles órdenes de ejecución o similares" e investigue las "órdenes puestas a disposición de Guardia Civil y Falange dadas por el comandante militar y se averigüe si fueron únicas, o bien si fueron sistemáticas".

La magistrada también se dirige a la Subdelegación del Gobierno, ubicada en Soria, para que informe al órgano judicial de la "documentación del Gobierno civil relativa al crimen, ya que dependía del propio gobernador Rafael Sevillano".

"Única" causa abierta en España

La denuncia ha sido interpuesta por el presidente de la Asociación Soriana para el Recuerdo y la Dignidad, Iván Aparicio, defendido por el abogado especializado en Derechos Humanos, Eduardo Ranz, que ha destacado que se trata de la "única" causa abierta en España por los crímenes de la dictadura y de la Guerra Civil. Otras denuncias por las desapariciones y crímenes franquistas están siendo investigadas en Argentina por parte de la juez María Servini.

La causa de investigación de los 10 civiles asesinados en Barcones la mañana del 14 de agosto de 1936 comenzó con la denuncia interpuesta por la Asociación Recuerdo y Dignidad de Soria el 12 de julio de 2013. Una semana después, comenzaron los trabajos de exhumación dirigidos por Etxeberría, que, gracias a los investigadores de la asociación y al relato de un testigo, dieron con la localización de la fosa que albergaba a seis víctimas.

El pasado 1 de noviembre, coincidiendo con la festividad de Todos los Santos, se entregaron a sus familias los cuerpos de los seis vecinos de San Esteban de Gormaz exhumados. En concreto, se trataba de Juan Ballano Pérez, agricultor de 31 años; Juan Pablo Rica, concejal de Cultura de 54 años; Bernabé Esteban Benito, jornalero de 37 años; Mariano González Carracedo, ferroviario de 35 años; Cándido Muyo Arranz, agricultor de 25 años; y Máximo Redondo García guardabarreras de 37 años en el momento de su fallecimiento.

Continúa la búsqueda de Arsenio Martínez, Tomás Cué, Antonio Lafuente y Fermín González todos vecinos de Soria y miembros de la CNT, según ha informado la asociación denunciante.

La Diputación de Granada veta al cineasta Pere Portabella para hablar de presos del franquismo


Una exposición da testimonio de la presencia nazi a ambos lados del Bidasoa


ALEJANDRO V. GARCÍA / 26 Mar 2015
El cineasta catalán Pere Portabella.El cineasta catalán Pere Portabella.

El área de Cultura de la Diputación de Granada ha vetado la presencia del veterano cineasta Pere Portabella (Figueres, 1923) en la sesión de clausura de un ciclo de proyecciones organizado conjuntamente con el Museo Reina Sofía de Madrid bajo el título de Memoria del descrédito. El director de películas como Informe general o Puente de Varsovia y productor de cintas míticas como Viridiana y El cochecito, tenía previsto hablar sobre El Sopar, una película rodada clandestinamente en 1974 sobre los presos del franquismo.

“Nada de malentendidos, es un veto a mí y a mi película. El poder cree que puede hacer lo que le dé la gana y el PP está borracho de poder”, precisó. Portabella envió un comunicado explicativo sobre su ausencia para que fuera leído este jueves 26 de marzo antes de la proyección. El director del área de Cultura, José Torrente, no respondió a la invitación de este periódico para dar su versión de los hechos.

ÓRDENES SUPERIORES
Portabella, vinculado a Granada desde que en 2008 dirigiera en la Huerta de San Vicente, el lugar de veraneo de la familia García Lorca, el cortometraje Mudanza, decidió mantener la proyección de El sopar para contribuir, dijo, “a la recuperación en Granada de la memoria histórica”. El cineasta explicó que, a tenor de los correos electrónicos intercambiados en los últimos días, la prohibición fue decidida por “instancias superiores”, es decir por el responsable político del área, José Torrente.

La presencia de Portabella en Granada era gratuita. Como tiene por costumbre en la promoción de sus películas, el cineasta catalán había anunciado que correría con los gastos de desplazamiento y, si era preciso, los de alojamiento. La única sugerencia que había hecho a los organizadores era su deseo de visitar la Alhambra.

MIEDO DE LA CULTURA
“En Granada rodé hace años Mudanza, un corto en homenaje a Lorca. Y ahora, años después, ocurre esto… Para la gente del PP mi película El sopar es como un tiro porque el veto a es mí y a mi película. En el comportamiento hay un punto de chulería pero sobre todo mucho de ignorancia. Como son intolerantes no quieren aprender”, explicó desde Barcelona.

“Tienen miedo de la cultura y eso quiere decir miedo de pensar, de cultivar el pensamiento crítico. La decisión ha sido una memez y un veto tajante”, insistió Portabella.

La charla del director catalán fue programada en principio en el Palacio de los Condes de Gabia, el centro cultural de la Diputación granadina que fue, durante años, el lugar de encuentro del arte de vanguardia internacional. Hoy, las salas donde expusieron Sophie Calle o Francesc Torres, acoge una exposición de imágenes religiosas de Semana Santa y una mediocre colección de dibujos de rostros de dolorosas.

CINCO EXPRESOS EN UNA MASÍA
El Cine Club El Sur, dependiente de la Diputación, ha proyectado desde el mes de enero una decena de películas históricas y contemporáneas de carácter vanguardista y político que incluye Ciutat morta (2014), de Xavi Hortiga y Xapo Ortega; Después de… (1981), de Cecilia Bartolomé; De nens (2003), de Joaquim Jordà; Notes sur l´emigration (1960), de Jacinto Esteva y Paolo Brunato, o Vida extra (2013), de Ramiro Ledo. El cicloMemoria del descrédito iba a ser clausurado este jueves por Pertabella y su película El Sopar, que cuenta el encuentro clandestino de cinco ex presos políticos en una masía una tarde 1974, el mismo día de la ejecución de Salvador Puig Antich, para intercambiar sus experiencias carcelarias.

Portabella, además de su carrera cinematográfica, fue un activo militante antifranquista. Como político, participó en la organización de la Asamblea de Cataluña y apareció como independiente en las listas del PSUC. Fue diputado en el Parlamento de Cataluña y senador entre 1980 y 1984.

Una exposición da testimonio de la presencia nazi a ambos lados del Bidasoa


http://www.diariovasco.com/culturas/201503/27/exposicion-testimonio-presencia-nazi-20150327122610.html



  • La Casa de Cultura de Aiete recupera hasta el 7 de junio una parte de la memoria histórica del País Vasco

  • 5
  • 35
  • 2
La Casa de Cultura de Aiete muestra a través de 150 fotografías la importante presencia de los nazis a ambos lados del Bidasoa. Con motivo del 70 aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, la exposición es un complemento de la que se inauguró hace dos semanas en el Museo San Telmo sobre la Red Còmete, la organización clandestina que ayudó a pasar la frontera a numerosos pilotos aliados. En ambos casos el objetivo es el mismo, recuperar la memoria histórica.
‘Nazis en el Bidasoa’ es un ejemplo claro de la connivencia que existía entre el ejército alemán y el régimen franquista. Por un lado se puede ver como ya durante la Guerra Civil se establecieron intensas relaciones. Además se recoge la vida cotidiana de las tropas de ocupación o las labores de fortificación de la costa vasca dentro de la creación del Muro del Atlántico destinado a impedir el desembarco aliado.
También se muestra la confraternización con las autoridades franquistas, su convivencia con los falangistas y militares y sus manifestaciones propagandistas. Aunque la España franquista fue formalmente neutral no dejó de colaborar en todos los ámbitos –económico, político, militar, propagandísticos y espionaje– con los nazis a los que tenían entre 1940 y 1944 como buenos vecinos.
La exposición puede verse hasta el próximo 7 de junio, está comisariada por el historiador Juan Carlos Jiménez de Aberasturi y producida por Morgancrea.