Assemblea Federal IU.

_

Crec que Anguita conclou bé: cal refundar IU i PCE. Però també crec que s'equivoca: laboratori d'idees un partit estancat al 1968? Idees de qui, d'Anguita, Frutos, Alcaraz, Meyer o Romero? Per a idees com les seves no cal cervell.

Jo crec que la renovació del PCE i d'IU són les dues cares de la mateixa moneda: perquè IU -en coma- pugui refundar-se cal que el PCE es disolgui. Els qui hi hem militat li donarem les gràcies pels nostres temps de militància i els qui no, pels serveis prestats.

I, a partir d'aquí, IU s'ha de constituir en un sol partit federal. Amb Verds, comunistes, esquerres vàries, nacionalistes d'esquerra i altres. Però un partit capaç de governar amb el PSOE des de l'esquerra i d'una manera no mesiànica.

Si l'esquerra no socialista -jo no crec que sigui necessàriament esquerra a l'esquerra del PSOE- no es refunda en aquesta direcció esdevindrà un innecessari llast per al progrés i la societat espanyola que diu representar i aquest no és un punt a favor d'un partit, precisament.

Ara i avui IU no és més que un partit de funcionaris vividors d'una política que escenifiquen criticar.
_


Anguita amonesta al PCE y le urge a refundarse para no ser "rehén" de IU

JUANMA ROMERO

Aboga por un partido de cuadros que actúe como laboratorio de ideas "revolucionario"

JUANMA ROMERO - Madrid - 02/11/2008 07:30

Cuando Julio Anguita apostó a primeros de abril por la refundación de Izquierda Unida después del terremoto del 9-M, escribió otro documento paralelo. El primero, el que pontificaba sobre cómo remontar la crisis de IU, trascendió. El segundo, en el que hacía lo mismo con el Partido Comunista de España (PCE), circuló entre los dirigentes, pero no ha saltado esa frontera. Consumo interno, no externo.

El documento, de ocho folios, al que ha tenido acceso Público, también sitúa al PCE en el disparadero. Anguita le amonesta. Le pide que se refunde. Que cambie en su XVIII Congreso, en junio de 2009. Sólo así podrá salvar las “contradicciones internas” con IU y “la duplicación de funciones” y, a la postre, evitará sentirse “total rehén” de la federación.

El ex coordinador de IU plantea dos vías de renovación. La primera, “la creación de una fuerza política de carácter, nombre y entidad marxistas que, recogiendo la herencia del PCE, supusiese la evidencia de una nueva fase”. Y la segunda, “la creación de un PCE que, manteniendo su nombre, incorporase en sus siglas indicadores de su refundación en aras de la actualización de las tareas revolucionarias”.

Aparato delgado y cohesionado
El partido, juzga Anguita, no puede pararse. Ha de digerir su identidad. “Si el PCE continúa apostando por IU [...] tiene que asumir que su estructura organizativa y su función política irrenunciables deben cambiar”, señala el texto. En otros términos, el PCE ha de adelgazar su cúpula y rediseñar sus prioridades. El ex líder de IU postula la reconversión hacia un “partido de cuadros”, que “no es en absoluto una organización de élite o de cierta aristocracia de la izquierda”, sino un aparato fuerte, “cohesionado” y “especializado” en el análisis en áreas medulares de lucha.

«Desde el PCE han procedido siempre los elementos que han creado las crisis en IU y cuestionado su proyecto», apunta

El tránsito a un partido de cuadros, utilizando las palabras de Anguita, “significa un cambio total en la metodología de trabajo, en las características y tipo de militancia”. Asimismo, supone la “implicación de sus miembros en frentes de trabajo específicos: organizaciones de masas, culturales, científicas...”.

Estar “en el sitio justo”
El PCE debe forjarse como un potente think tank, un laboratorio de ideas para IU, diferenciándose de ella. Anguita lo llama “saber estar en el sitio justo”, vistas las guerras eternas. Más claro: “Desde el PCE han procedido siempre los elementos y propuestas que han creado las crisis en IU y cuestionado su proyecto”. Así, el partido tendrá que hacer valer su “aportación para el análisis, la decisión y la aplicación”. Los comunistas son, “desde la reflexión”, “los impulsores” de la transformación de la sociedad.

El texto pesa en el PCE. Anguita no está en política activa, pero goza de predicamento interno. Nadie lo duda.

DIFÍCIL CONVIVENCIA
Un perfil al albur de la IX Asamblea de IU
La siguiente batalla // La reconstrucción de la izquierda del PSOE no acaba con la IX Asamblea de IU, el 15 y 16 de este mes. Seguirá con el XVIII Congreso Federal del PCE, en 2009. Pocos dudan de que el perfil y la ejecutiva del futuro partido estará condicionada por el grado de influencia que consiga en IU. Francisco Frutos, el secretario general del PCE, anunció en mayo que no concurrirá a la reelección.

Lectura funesta // En abril, en el documento gemelo sobre IU, Anguita explicó las razones del declive de la federación por “falta de una línea clara ante la gente” y la existencia de un “programa muerto”. Volvía a la idea del “seguidismo” con que el PCE ha fustigado al ya ex coordinador, Gaspar Llamazares, y del que éste siempre se ha defendido.

Un 40% de la federación // El PCE clamó en bloque en su Conferencia Política de junio a ganar “solos” la asamblea de IU. Eso ya será imposible: su peso actual está en torno al 40-44%.

LOS CINCO PILARES DEL DOCUMENTO DE ANGUITA

1. También está en la UCI
“La situación casi terminal de IU afecta al PCE muchísimo más de lo que pudiéramos pensar”. Anguita arranca así su reflexión. Recorre la Transición, la “política derechizada” de Felipe González, las “abducciones del PSOE” a líderes de IU y del PCE y las luchas intestinas. “No pudimos, supimos o quisimos culminar la apuesta [por IU] organizando un PCE cohesionado en torno a un esquema más eficaz, ligero e influyente”.

2. Un partido teórico
Anguita condena un PCE que “duplica funciones” con IU, “confunde planos de actuación” y se siente “total rehén” de la federación. “Para mí un partido comunista es la organización de una teoría política, un discurso, unos valores, una estrategia y unas alianzas”. Eso requiere “una separación de las urgencias de lo inmediato”, es decir, de la acción diaria de IU. Sólo así el PCE será el “fermento de la movilización social”.

3. Para frenar sorpresas
El aviso de Anguita al PCE no implica condescencia hacia IU. Es más, un “rearme” ideológico del partido, “con ideas claras” y con una “propuesta alternativa hija de la preparación, el debate y la síntesis” habría evitado la debacle en la federación. Habría bloqueado, aduce, que “dirigentes conocidos del PCE” –en referencia a Llamazares– hicieran “derivar el proyecto de IU a otros derroteros lejanos de su origen”.

4. Sin reinos de taifas
La refundación del PCE, como la de IU, no puede ser “endogámica”, sostiene, sino que debe mirar fuera. Además, tendrá que redibujarse como “partido de cuadros”, agrupado sectorialmente en “frentes de trabajo”. Anguita bendice la estructura federal. Ahora bien, “los taifatos deben ser erradicados totalmente”. Otra censura al actual PCE, gobernado por los barones territoriales y radicado en Andalucía.

5. Sólo un instrumento
Planteada la propuesta de reconstrucción del PCE, manteniendo o no las siglas, Anguita exige que se afronte el debate “con racionalidad” y “sin escapismos”, pues de lo contrario el partido no acabará de asumir su identidad y su papel como motor ideológico. El PCE, razona, “es un instrumento, no un bien en sí mismo”. Es decir, no puede constituirse como un arma arrojadiza contra nadie.
_

Aguilar amenaza con dejar IU tras la asamblea federal

La única alcaldesa de capital de la coalición insinúa que se iría si se impusiera el PCE

ÁNGEL MUNÁRRIZ - Sevilla - 29/10/2008 20:03

Rosa Aguilar acentúa su perfil de verso suelto en Izquierda Unida. La portavoz institucional y número dos de la coalición, única alcaldesa de la federación de izquierdas en una capital de provincia, Córdoba, afirmó este miércoles que decidirá si abandona el barco en función del resultado de la próxima asamblea federal, que se celebrará los días 15 y 16 de noviembre, en lo que supone una amenaza implícita de arrojar la toalla si se impone el Partido Comunista de España (PCE), del que Aguilar se dio de baja en 2007 por impago de las cuotas tras años de enfrentamientos con sus dirigentes.

En declaraciones a Radio Córdoba, Aguilar dijo que, antes de decidir sobre su continuidad en IU, cree merecer “el derecho a ver qué va a pasar en la Asamblea Federal”, aunque también subrayó su “compromiso” con la coalición. “Haré todo lo posible para que salga muy bien la asamblea”, dijo, al tiempo que instó al PCE a no “querer mandar por encima de todo”.
Aguilar se expresó con el cripticismo que suele emplear para referirse a su futuro político, siempre sobrevolado por insistentes rumores que apuntan a su abandono de la alcaldía de Córdoba para ocupar cargos en el Gobierno andaluz o español o a su paso al PSOE.

La propia Aguilar ha alimentado estos rumores al admitir, por ejemplo, que votó a una senadora del PSOE, Maribel Flores, en las últimas elecciones generales, así como evidenciando sus afinidad con Miguel Ángel Moratinos, diputado por Córdoba, y su buena relación con pesos pesados del socialismo como José Bono, que llegó a calificarla como “uno de los nuestros”.

Nadie la ve en el PSOE
“No veo a Rosa en el PSOE. No me pega”, afirma Luis Carlos Rejón, su amigo y ex coordinador regional de IU, que opina que la alcaldesa “podría ganar la asamblea si se presentase, pero no vale la pena porque el PCE la fagocitaría”. “Si el sector duro del aparato del PCE controla IU, Rosa congelará su militancia”, añade Rejón, quedando como simple militante de base. Dejar la militancia por completo complicaría la gobernabilidad de Córdoba.

Herminio Trigo, ex alcalde de Córdoba por IU, hoy dirigente de la ejecutiva provincial del PSOE, afirma que “la incorporación de Rosa” a las filas socialistas “no se contempla aunque ella ha dejado entrever cosas”. Juan Pablo Durán, secretario provincial del PSOE, sostiene que su partido “siempre está abierto a personas progresistas”, pero evita concretar más sobre el caso de Aguilar, por “respeto al proceso de IU”.

José Luis Centella, secretario general del Partido Comunista Andaluz (PCA), evitó valorar las manifestaciones de Aguilar, limitándose a señalar que “resulta curioso que, mientras todos debatimos el nuevo modelo de IU, haya quien se quiera situar fuera del debate colectivo, con temas personales”.

El secretario del PCA en Córdoba, el parlamentario andaluz José Manuel Mariscal, lamentó que Aguilar “intente condicionar a los delegados” en la asamblea.

“El futuro depende de muchas voluntades, de muchos hombres y mujeres que están huérfanos de una izquierda alternativa. Lo central es analizar la situación económica y ver cómo IU puede ser útil. Lo que diga Rosa sobre su futuro, como el que oye llover”, afirma Mariscal.
_