El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso presentado por la Fundación Abogados Cristianos contra el Real Decreto que creó el Consejo para la Memoria Democrática y el Registro Estatal de Entidades de Memoria Democrática, al que la organización acusaba de falta de «neutralidad ideológica» y de silenciar la persecución religiosa sufrida por la Iglesia católica […]
El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso presentado por la Fundación Abogados Cristianos contra el Real Decreto que creó el Consejo para la Memoria Democrática y el Registro Estatal de Entidades de Memoria Democrática, al que la organización acusaba de falta de «neutralidad ideológica» y de silenciar la persecución religiosa sufrida por la Iglesia católica en zona republicana durante la Guerra Civil. La Sala de lo Contencioso-Administrativo concluyó que la fundación carecía de legitimación para recurrir, al considerar que sus fines estatutarios eran demasiado genéricos y ajenos al contenido real de la norma, y le impuso 4.000 euros en costas.
Los magistrados descartaron además que la composición del Consejo —con mayoría gubernamental— vulnerase la libertad ideológica de nadie, y recordaron que la entidad que había solicitado su inscripción en el registro era otra asociación distinta a la recurrente. Se trata de la segunda derrota judicial de Abogados Cristianos en apenas un mes frente a la arquitectura legal de la memoria democrática. El ministro Ángel Víctor Torres celebró el fallo con una frase que resume el momento: «Hacer memoria es más necesario que nunca». Cada sentencia como esta blinda un poco más una ley que la derecha y la ultraderecha llevan años intentando desmontar por la vía judicial, a falta de poder hacerlo en las urnas.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada