Posted: 02 Nov 2014 12:09 PM
PST
¿Cómo valoran el auto que
imputa a ocho exministros de los años 70?
-Hacemos una valoración
buenísima. Nos ha sorprendido la celeridad de la jueza Servini en responder
el dictamen del fiscal federal Ramiro González. Él propuso la imputación de
15 personas, entre ellas, ministros, policías, torturadores, etc. Y resulta
que Servini ha considerado imputar a 20, porque había cinco imputables
solicitados por nosotros en la primera demanda, de septiembre de 2013, en la
que González no había entrado, porque cogió la demanda de marzo de 2014, con
15 personajes del franquismo imputables. El fiscal tuvo a bien considerarlas,
pero se quedaron cinco del año anterior fuera. La jueza ha considerado los
cinco anteriores.
¿Qué supone el auto?
-Denota la verdadera actitud
resolutiva de la justicia argentina de, con base en la jurisdicción
internacional, aplicar justicia en búsqueda de la verdad. La jueza solicita
diligencias previa por considerar que hay suficientes pruebas constituyentes
de delito de lesa humanidad de estos 20 personajes. Para esas diligencias ha
de pedir la extradición y la detención. No solo eso. En el documento, de 286
páginas, solicita a la Interpol que tenga por presentada la demanda
internacional y que quede bajo control de la Interpol el control de estos 20
personajes.
¿Supone un espaldarazo a
la labor de su asociación?
-Llevamos ya casi cuatro años y
se está visualizando por primera vezclaramente la impunidad del franquismo,
porque hay cantidad de personajes de este calibre que nunca ha respondido por
sus crímenes y por otro, se está visualizando a nivel internacional. La jueza
Servini ha certificado todo lo que hace mes y medio se presentó en los dos
informes de los relatores especiales de la ONU para España. Todo lo que falta
en España para conseguir la verdad y la justicia de cuarenta y tantos años de
dictadura y, fundamentalmente, de la Transición. Esto verifica lo que
llevamos años diciendo: esta impunidad es producto de la Transición y una Ley
de Amnistía que lo único que hizo es dejar, bajo una Ley de Punto final, con
total impunidad a todo el aparato franquista.
¿Confian en que se acepten
las solicitudes de extradición o se repetirán los casos de Muñecas o ‘Billy
el Niño’?
-Tenemos esa primera
experiencia. Ya pensábamos que se daría lo que se dio y ahora, evidentemente,
seguimos pensando en que se va a dar lo que se dio entonces. No tenemos
ninguna confianza en que el Gobierno español y la judicatura cumplan con las
obligaciones internacionales.
¿Por qué?
-Porque incluso la respuesta
que el Gobierno español dio a los informes de la ONU presentados en Ginebra
no hace ni dos meses fue negar la mayor. Vamos a ver cómo actúa, porque lo
tiene bastante mal. Está denunciado internacionalmente y será la prueba del
algodón: si realmente quiere atender a la jurisdicción internacional y sus
obligaciones por los convenios firmados. Si actúa de la manera que ha actuado
con Muñecas y Billy el Niño, quedará no solo denunciado ante la comunidad
internacional y la ONU, sino ante los propios ciudadanos del Estado, un
Gobierno que será de los pocos que es el refugio de un montón de criminales.
En el caso de Muñecas, la
Audiencia Nacional les abrió la puerta del juzgado de Azpeitia. ¿Acudirán?
-Lo estamos valorando.
Desgraciadamente, hemos tenido que recurrir a la justicia internacional, a la
argentina en este caso, porque la justicia española está negando la mayor.
Queremos que sea la judicatura española quien siente en el banquillo a todos
aquellos responsables de cuarenta y tantos años de dictadura y todas las
barbaridades e infamias que se cometieron. Pensamos que eliminando la gran
barrera que supone la Ley de Amnistía, se conseguirá. Estamos en ello. De
momento, desgraciadamente, es una jueza argentina la que ha tirado para
adelante. Nos gustaría que fueran jueces españoles quienes tiraran adelante
en la exigencia de verdad y justicia.
¿Los informes de los
relatores especiales de la ONU pueden ser un aldabonazo o se les volverá a
dar la espalda?
-De hecho, el Gobierno español
ya les ha dado la espalda. Los informes han reforzado la propia resolución de
la jueza. Y viceversa. Hay una reciprocidad. En el tiempo incluso han
coincidido, porque los informes de Pablo De Greiff y Ariel Dulitzky son de
mediados de septiembre, el fiscal argentino realiza su dictamen a finales de
ese mes y ahora estamos con una determinación de la jueza para realizar
diligencias. Las cosas se han complementado y lo han hecho muy bien. La ONU
alimenta a la resolución de la jueza Servini y esta, a su vez, desde el punto
de vista de justicia universal, alimenta a la resolución de las Naciones
Unidas.
|
Blog d'en Jordi Grau i Gatell d'informació sobre les atrocitats del Franquisme..... "Las voces y las imágenes del pasado se unen con las del presente para impedir el olvido. Pero estas voces e imágenes también sirven para recordar la cobardía de los que nada hicieron cuando se cometieron crímenes atroces, los que permitieron la impunidad de los culpables y los que, ahora, continúan indiferentes ante el desamparo de las víctimas" (Baltasar Garzón).
dimecres, 5 de novembre del 2014
“Por primera vez se visualiza la impunidad del franquismo”
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada