En Jaén, la Fosa 702 del Cementerio de San Eufrasio se ha convertido en un símbolo de la memoria histórica. Más de un millar de personas fueron allí fusiladas y enterradas, y con las últimas subvenciones concedidas por el Gobierno se prevé la recuperación e identificación de estos restos. Otras fosas, como la 484 y la 548, siguen siendo objeto de excavaciones arqueológicas meticulosas, que buscan devolver el nombre y la historia a cientos de víctimas silenciadas por décadas.
Estos proyectos de exhumación y dignificación están enmarcados en el desarrollo de la Ley de Memoria Democrática. El Gobierno central, junto a distintas administraciones autonómicas y locales, financia y coordina los trabajos de investigación, localización e identificación, además de la retirada de símbolos y elementos de exaltación franquista en enclaves como el Valle de Cuelgamuros, donde se encuentran los restos de más de treinta mil personas trasladadas a menudo sin consentimiento familiar.
Gracias a la labor de asociaciones y colectivos de familiares, junto con el impulso de universidades y entidades forenses, se sostiene un proceso que busca justicia, verdad y reparación para las víctimas.
La continuidad de estas actuaciones representa un avance en la recuperación de la memoria colectiva. Familiares de víctimas, científic@s y administraciones trabajan de la mano para que quienes fueron privados de su identidad puedan, por fin, recibir el reconocimiento y la dignidad que merecen, y para que la sociedad no olvide las lecciones de su propia historia.
El acceso a los archivos sobre el franquismo está más cerca de hacerse realidad tras la reciente aprobación en el Consejo de Ministros del proyecto de Ley de Información Clasificada. Este nuevo marco legal, que pretende sustituir la antigua Ley de Secretos Oficiales de 1968 aún en vigor, abre la puerta a desclasificar información que hasta ahora permanecía oculta, especialmente aquella relacionada con la represión, las desapariciones y la ubicación de fosas comunes en todo el territorio español.
Más de cuatro décadas después de la dictadura, las demandas de asociaciones memorialistas como la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) vuelven a situar el foco en la necesidad de recuperar la memoria de las víctimas a través de la documentación oficial que permita localizar y conocer en profundidad la dimensión de la violencia ejercida durante esa etapa de la historia española.
Desclasificación documental y el mapa de fosas franquistas
La nueva ley fija la desclasificación automática de documentos con más de 45 años, lo que afecta directamente a archivos anteriores a 1980. Según el texto, buena parte de la documentación sobre la dictadura franquista será accesible, a excepción de ciertos casos vinculados a la seguridad nacional o que hayan sido marcados como alto secreto y necesiten una prórroga limitada.
Para asociaciones como la ARMH, el acceso a los estudios estatales sobre enterramientos y fosas comunes es uno de los asuntos más urgentes. Estos informes, elaborados en los años cincuenta por el régimen, detallan la existencia y localización de lugares de inhumación de represaliados antes de que se procediese al traslado de restos al Valle de los Caídos. Se considera este compendio de información como el principal referente para la elaboración de un auténtico mapa de fosas franquistas en España.
La publicación y digitalización de estos archivos permitirá a familiares, investigadores y entidades memorialistas avanzar en el esclarecimiento de cientos de desapariciones y exhumaciones pendientes, abriendo la posibilidad de dar respuesta a miles de casos todavía por resolver.
Emilio Silva, presidente de ARMH, subraya que muchos testigos directos han fallecido y la recuperación documental es, hoy en día, «la mejor herramienta para devolver la dignidad y la memoria a las víctimas».
Información clave: represión, complicidades y el papel de la Iglesia
Además del mapa de fosas, las asociaciones exigen transparencia en otros asuntos sensibles ocultos entre los archivos franquistas. Entre ellos destacan la documentación relativa al papel de la Iglesia Católica en la dictadura, el acceso a los días en que Juan Carlos de Borbón ejerció funciones de jefe del Estado, y los vínculos con Alemania nazi a través de vuelos y acuerdos militares entre 1936 y 1945.
Otro tema central reside en la necesidad de conocer la identidad de los confidentes, empresarios y adeptos al régimen beneficiados por la violencia, así como la trama de apropiaciones de bienes y la riqueza adquirida por la familia Franco mediante el uso de su posición de poder. La ARMH considera clave que toda esta información pueda estar al alcance público sin restricciones ni censura de nombres, para poder reconstruir un relato veraz de la represión y sus consecuencias.
Las asociaciones memorialistas han hecho hincapié en la importancia de recopilar, digitalizar y difundir cuanto antes toda la información relativa a crímenes de lesa humanidad, desapariciones, fusilamientos y otras formas de represión ejercidas durante la dictadura. Sin acceso total a estos documentos, argumentan, no será posible cerrar las heridas de una parte esencial de la memoria colectiva.
Destrucción de archivos y urgencia en la digitalización
Una de las denuncias más repetidas por quienes impulsan la recuperación de la memoria histórica es la destrucción masiva de documentos ocurrida entre 1976 y 1978 bajo el mandato de Rodolfo Martín Villa en el Ministerio de Gobernación. Según testimonios y comunicados, se quemaron fichas policiales y archivos clave que dificultarían el acceso a la verdad sobre represaliados y la represión sistemática del régimen.
Por eso, la ARMH considera fundamental que se documente y se haga público un informe oficial acerca de esta destrucción de pruebas, así como que se ponga en marcha de forma inmediata la digitalización y preservación de cualquier material existente. Solo así, alegan, podrán garantizarse la investigación, el acceso ciudadano y la difusión de la memoria histórica tras décadas de opacidad legal.
Desafíos y expectativas en la tramitación de la ley
La tramitación parlamentaria de la nueva Ley de Información Clasificada se presenta como una oportunidad única para facilitar el trabajo de familiares de víctimas, memorialistas e investigadores, y para que la sociedad española pueda comprender en toda su dimensión los crímenes de la dictadura.
No obstante, existen todavía incógnitas respecto a cómo se aplicarán las excepciones previstas para la desclasificación, especialmente en lo relativo a la seguridad nacional y la protección de determinados datos. De igual manera, preocupa a las asociaciones el régimen sancionador contemplado en el texto, que podría penalizar la difusión o filtración de documentos considerados clasificados aunque sean relevantes para la investigación histórica.
La ARMH insiste en que las restricciones deben ser mínimas y centradas únicamente en casos donde haya un riesgo real para la seguridad, y que no se utilicen para perpetuar el oscurantismo sobre la represión ejercida durante la dictadura o para proteger a quienes se beneficiaron de ella.
La sociedad española, tras décadas de democracia, reclama ahora respuestas a preguntas que han permanecido demasiado tiempo en secreto. Acceder al mapa completo de fosas franquistas y al conjunto de archivos ocultos no sólo ayudará en la identificación de víctimas y en la justicia reparadora, sino que reforzará los valores democráticos mediante la transparencia y el reconocimiento de la verdad histórica.
Giles Tremlett, periodista e historiador británico afincado en Madrid, ha publicado una extensa biografía sobre Francisco Franco en la que examina las distintas facetas del dictador español y su capacidad para moldear un país durante más de cuatro décadas. Esta obra, editada por Debate y titulada ‘Franco. El dictador que moldeó un país’, surge en un momento de renovado interés por la figura de Franco, coincidiendo con el 50 aniversario de su muerte y la vigente reflexión sobre su legado en la sociedad contemporánea.
Desde una perspectiva rigurosa y documentada, el libro va más allá de la mera crónica política para adentrarse en las complejidades de la personalidad de Franco, el funcionamiento del régimen y los mecanismos de control social que instauró. Tremlett, conocido por su experiencia como corresponsal y por su trato desapasionado con los hechos, se apoya tanto en fuentes nacionales como en la prensa extranjera para ofrecer una interpretación plural y bien fundada.
El sistema de control social: más allá de una ideología
Uno de los puntos centrales del análisis de Tremlett es la naturaleza del franquismo como proyecto de control social, más que como una ideología definida. Aunque el régimen flirteó con el fascismo, el imperialismo o la autarquía, según el autor, estos elementos no perduraron, quedando en su lugar una estructura de poder basada en la violencia de los primeros años, el control de la información y la educación, y la creación de generaciones que solo conocían la versión oficial de la historia española.
El dominio absoluto de la prensa y el adoctrinamiento a través del sistema educativo fueron esenciales para mantener el consenso y la obediencia política. Tremlett resalta la importancia del carácter político apático del pueblo español de la época, así como la debilidad de la oposición interna. Todo ello permitió a Franco alcanzar sus objetivos de estabilidad y sometimiento, consolidando un régimen que se mantuvo inalterado durante décadas.
La Iglesia católica tuvo un papel crucial como aliada en la legitimación del poder de Franco. Su apoyo inicial elevó al dictador a la categoría de cruzado, proporcionando justificación moral y religiosa a las políticas del régimen. Sin embargo, a partir del Concilio Vaticano II, se produjo un distanciamiento que marcó también la evolución interna del régimen y la reacción de la sociedad civil.
El mando militar y la obsesión por el poder
La mentalidad militar de Franco y su experiencia en África fueron factores decisivos en su liderazgo. Tremlett argumenta que el dictador concebía el mando como algo absoluto, resultado de una trayectoria marcada por el deseo de ascender en la jerarquía y de convertirse en el número uno. Este afán de poder personal explica su implicación tardía en el golpe de Estado y su posterior dominio total tras el triunfo del levantamiento militar.
El autor destaca que Franco era un personaje con una seguridad arrolladora en sí mismo, rozando la autocomplacencia. Esta confianza inamovible le permitió mantenerse firme en sus convicciones y tomar decisiones de gran calado para el país, aunque muchas de ellas resultasen desastrosas para la economía nacional, especialmente durante los años de autarquía y aislamiento internacional previos al «milagro español».
En la etapa final del franquismo, Franco regresó a sus orígenes represivos, especialmente en el trato con el País Vasco y durante las huelgas de los últimos años, mostrándose impermeable a las presiones externas y decidido a mantener su visión del poder hasta el último momento.
Impacto psicológico y sociológico del franquismo
Uno de los aspectos más interesantes que aborda Tremlett es el denominado «franquismo sociológico». Esta mentalidad, según el autor, perduró más allá de la desaparición física del dictador, manifestándose en formas de obediencia, hábitos de adulación al poder y una tendencia al presidencialismo casi exagerado dentro de la sociedad española. Incluso hoy, aspectos como el miedo a la confrontación y la preferencia por la estabilidad pueden rastrearse hasta los tiempos franquistas.
Tremlett hace hincapié en cómo la cultura y la educación durante el régimen crearon una versión oficial única de la historia, dificultando el debate abierto y la transmisión de una memoria plural. El silencio sobre Franco en la vida cotidiana, así como la polarización política que caracteriza a España en la actualidad, son identificados como herencias del franquismo que han evolucionado, pero no desaparecido por completo.
El libro invita a reflexionar sobre la transición democrática y su peculiaridad, pues, según Tremlett, la ausencia de un juicio histórico profundo ha marcado la memoria colectiva y la manera en que se afronta el pasado reciente. La falta de una transmisión intergeneracional clara sobre lo que significó vivir bajo su régimen impide una comprensión más completa de ese período.
Franco en el debate público y la memoria histórica
La publicación de la biografía de Tremlett coincide con un renovado debate sobre el pasado franquista en España, motivado por iniciativas legislativas como la Ley de Memoria Democrática, la exhumación del cuerpo del dictador y el creciente interés editorial por nuevas visiones de su figura. Obras como la de Tremlett aportan un enfoque crítico, desapasionado y muy necesario para entender la complejidad del franquismo y su persistencia en el imaginario colectivo.
Se resalta también la relación entre el pasado y el presente político, con comparaciones en los discursos y estilos de liderazgo, y la reflexión sobre cómo la historia reciente sigue influyendo en las decisiones y debates actuales. El análisis de Tremlett acerca de la continuidad de ciertas dinámicas de poder y de la cultura política española resulta especialmente relevante para el lector que busque respuestas sobre la raíz de muchos de los dilemas contemporáneos.
A lo largo de la obra, se destaca cómo la memoria del franquismo y la forma en que se trata en la política actual afectan a la sociedad española, evidenciando la importancia de una revisión crítica y profunda del pasado en el presente.
0