dissabte, 15 de juny de 2013

Carta al alcalde de París.

Monsieur le Maire,
            En août 2012, les membres de notre association composée de Républicains espagnols, leurs descendants et amis avons eu la grande satisfaction d’assister à la commémoration de la Libération de Paris avec le drapeau de la Seconde République espagnole, ainsi que celui de l’ACER.
            Nous sommes extrêmement touchés que cette initiative soit définitivement acquise et donc renouvelée cette année.
Les descendants de l’Exil espagnol et leurs amis seraient particulièrement sensibles d’entendre évoquer le rôle joué par les Républicains espagnols dans la Libération de Paris.  Ce rappel historique serait un acte officiel de reconnaissance à l’égard des Républicains espagnols, premiers combattants antifascistes, qui luttèrent vaillamment avec les mouvements de Résistance français sur tous les fronts dont celui de la capitale.
            Cette année, nous avons reçu le soutien d’un grand nombre d’associations, notamment des associations  mémorielles de l’exil espagnol dont vous trouverez les noms en signature.
            Enfin,  nous espérons la présence parmi nous des Républicains espagnols  âgés de plus de 90 ans.  Pourrait-on les recevoir dans les tribunes d’honneur,  s’ils le souhaitaient,  accompagnés de ceux qui veilleraient sur eux ? Ou bien serait-il possible que les membres de nos associations ne soient pas séparés ?
            En vous remerciant, par avance de l'attention que vous porterez à notre requête,  veuillez agréer, Monsieur le Maire de Paris, nos salutations respectueuses.
Sylvia Martínez, Rose-Marie Serrano
        (Amis des Républicains Espagnols de région parisienne)


 Amicale de La Résistance Espagnole en Haute Savoie  (Annecy, Président Miguel Vera)
Amicale des Anciens FTP-MOI des Bataillons Carmagnole-Liberté.  (Président Léon Landini,  Officier de la Légion d'Honneur - Médaille de la Résistance - Interné de la Résistance - Grand Mutilé de Guerre - Membre du Comité d'Honneur de Musée de la Résistance Nationale : « Parmi les combattants de ces unités il y avait de nombreux républicains espagnols qui se conduisirent héroïquement »)
Amicale Nationale de Mauthausen - déportés, familles et amis (Paris, président Daniel Simon)
Association pour le Souvenir de l’Exil Espagnol en France (ASEREF, Valergues,  président Eloi Martinez, porte-drapeau de la II République espagnole en 2012)
Association Gilberto Bosques (Paris, G. Moreno)
Ay Carmela (Bordeaux, président José Garcia)
Cuba Sí France (Paris, président Jacques Milhas)
IRIS-Mémoires d'Espagne  (Toulouse, président Domingo Fernández)
Memoria Andando de Decazeville (Decazeville, Président Jean Vaz)
Mémoire de l'Espagne Républicaine du Lot et Garonne (MER 47, Président : Alain Miranda)
Mémoire et Histoire des Républicains Espagnols (MHRE89, président  Manuel Sanz)
 Résistance (Collectif de membres du Parti Communiste Français, fédération du Nord, section de Lille)
Solidaridad sin Fronteras  (Paris, présidents Concha Jaroslawski et José Rojas)
Terre de Mémoire(s) et de luttes (Oloron Sainte-Marie, Président  Raymond Villalba)  
   
Texto en castellano :
Excelentísimo Señor Alcalde de París,
En agosto del 2012, los miembros de nuestra asociación compuesta de Republicanos españoles, de sus descendientes y amigos, tuvimos la gran satisfacción de asistir a la conmemoración de la Liberación de París con la bandera de la Segunda República española, y con la de ACER.
Le  estamos muy agradecidos de reanudar con esta excelente iniciativa este año y de que sea definitiva cada año.
Los descendientes del Exilio espagnol y sus amigos estarían particularmente satisfechos de oír evocar el papel desempeñado por los Republicanos españoles en la Liberación de París. Esta evocación histórica sería un acto oficial de reconocimiento hacia los Republicanos españoles, primeros combatientes antifascistas,  que lucharon valientemente con los movimientos de Resistencia franceses en todos los frentes,  entre ellos el de la capital.
Este año hemos recibido el apoyo de un número mayor de asociaciones,  entre ellas de asociaciones de la Memoria del exilio español en Francia,  de asociaciones españolas e internacionales, cuyos nombres encontrará en las firmas.
Por fin, esperamos que nos acompañen Republicanos españoles de más de 90 años. ¿ Podrían ser acogidos, si lo desearan, en las tribunas de honor, acompañados de quienes cuiden de ellos ? ¿ O tal vez podrían estar todos juntos los miembros de nuestras asociaciones ?
Agradeciéndole de antemano su solícita respuesta a nuestro pedido, le saludan atentamente,
Sylvia MARTINEZ, Rose-Marie SERRANO (Amigos de los Republicanos Españoles de región parisina)

Associations espagnoles et internationales :


Asociación Amical de Mauthausen y otros campos y de todas las víctimas del nazismo de España (Barcelona)
Asociación Archivo Guerra y Exilio (Madrid, Dolores Cabra)
Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales (Madrid, presidente Severiano Montero)
Asociación de hijos y nietos del exilio republicano (Barcelona, Sonia Subirats)
Asociación de Represaliados Políticos por el Franquismo en el País Valenciano (AREF-PV, Presidenta AREF-PV María Luisa García Muñoz)
Asociación  de Víctimas del Franquismo 17 de Noviembre de 1939 (Orihuela, Amparo Pérez)
Asociación Foro por la Memoria (Presidente Francisco Javier Moreno)
Asociación Independiente La Memoria Viva de Palma de Mallorca (Illes Balears, Pedro Romero de Castilla Ramos)
Asociación LA COMUNA, presos y represaliados del franquismo (Madrid, Raúl Herrero).
Asociación Memoria Antifranquista del Baix Llobregat (Barcelona, Paco Ruiz de Acevedo)
Asociación Memorial Campo de Concentración de Castuera (AMECADEC, Guillermo León Cáceres)
Asociación  para   la Recuperación  de la Memoria Histórica de Extremadura (ARMHEX)
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica "19 Mujeres" de Guillena (Sevilla, Lucía Sócam)
Asociación  Unidad Cívica  por la República : José María Coronas Salcedo ( coordinador UCR) « Nos sumamos a vuestra propuesta al Alcalde de París para que recuerde la heroica participación de los Republicanos Españoles en la Liberación de París » (« Nous nous joignons à votre proposition au Maire de Paris pour qu’il rappelle l’héroïque participation des Républicains Espagnols dans la Libération de Paris »)
Asociación Viguesa pola Memoria Hª do 36.
Associació per la Recuperació de la Memòria Històrica de l'Exili Republicà (ARMHER, Enrique Urraca de Diego, Barcelona)
Associació  pro Memoria als Immolats per la Llibertat  a Catalunya (Barcelona, Pere Fortuny Velázquez)
Ateneo  Republicano NAZARIO GONZÁLEZ MONTEAGUDO de Elche
Ateneo Socio-Cultural  VIENTO DEL PUEBLO- (Orihuela, Ginés Saura Fernández)
Círculo Republicano Galán y García de  Jaca (José Domínguez Solán).
Col.lectiu Republicà Baix Llobregat
Comisión pola Recuperación da Memoria Histórica da Coruña (Rubén Afonso Lobato, secretario da  CRMH da Coruña)
 Familiares de Víctimas de los Fusilamientos Franquistas en Madrid
Federación Asturiana Memoria y Republica (FAMYR)
Federación Estatal de Foros por la Memoria (à travers toute l’Espagne)
Fundación  DOMINGO  MALAGON (Secretario Javier Ruiz Rico)
Víctimas del fascismo de la Torre de Esteban Hambrán (Manuel Serrano Maroto, Toledo)

Otras firmas/  Autres signatures : 
 Victoria Fernández Díaz, autor de /auteur de “El exilio de los marinos republicanos”.
Ángel Miguel Sánchez  Del Valle (Madrid)
“Búscame en el ciclo de la vida”, blog de Maria Torres y Gabino Alonso.

Firmas de apoyo  y agradecimiento al Sr Alcalde hasta el 9 de julio : rosemarie.serrano9@gmail.com

Adhésions de soutien  et de remerciement à Monsieur le Maire jusqu’au 9 juillet : rosemarie.serrano9@gmail.com

Manifiesto por la verdad histórica y la libertad de expresión


http://www.foroporlamemoria.info/2013/06/manifiesto-por-la-verdad-historica-y-la-libertad-de-expresion/

Manifiesto por la verdad histórica y la libertad de expresión

- 15 junio 2013
falange-no-tocar-350Ante la imputación, provocada por una denuncia de Falange, del periodista Gerardo Rivas









Este manifiesto surge ante la imputación, provocada por una denuncia de Falange, del periodista Gerardo Rivas Rico por la publicación, el pasado 22 de marzo de 2012, de un artículo enwww.elplural.com con el título “El vicepresidente de Gobierno de Madrid le pide el perejil a la hija de Franco”. En dicho texto se quejaba de la exclusión de Garzón de la judicatura y añadía:
“Cuando solamente –después vendrían las escuchas a los abogados de ‘Gürtel’ y los cursos de Nueva York– dos organizaciones, una, con un amplio historial de crímenes contra la humanidad y, la otra, un seudo-sindicato heredero de las esencias franquistas –Falange Española de las JONS y Manos Limpias– habían conseguido el beneplácito de la máxima instancia judicial –el Tribunal Supremo– para sentar en el banquillo al juez que intento acometer la investigación de los crímenes del franquismo”.

Por ello, los historiadores abajo firmantes quieren manifestar lo siguiente:
Se ha demostrado científica y suficientemente, a través de numerosas investigaciones  rigurosas, la implicación de Falange Española de las JONS (a partir de abril de 1937 Falange Española Tradicionalista y de las JONS) en la represión desplegada en la zona controlada por el Ejército sublevado desde el golpe de estado contra la democracia republicana hasta bien avanzada la posguerra, ya consolidada la dictadura franquista. Son los propios documentos oficiales (del Ejército, de la Guardia Civil, de la Policía y de la propia Falange) los que dejan evidencia de esa implicación. Estas tareas represivas de Falange afectaron durante años a miles de personas en todo el país. Esta es, por tanto, una verdad científica cimentada en decenas de investigaciones que no admite discusión.
Queremos mostrar nuestra más absoluta repulsa ante el hecho de que un periodista que constate una verdad histórica sea imputado por un juez que acepta la denuncia de Falange por buscar el “menoscabo del honor de Falange con vejaciones injustas, imputándole a FE-JONS, con temerario desprecio hacia la verdad, la comisión de delitos (…) para menospreciar y menoscabar públicamente la fama y el honor de dicha organización.”  Sería como si en Alemania un juez aceptara una denuncia del partido nazi contra un periodista o historiador que escribiera sobre los crímenes contra la humanidad cometidos por los miembros de su partido durante los años treinta y cuarenta. En definitiva, no se trata sólo de un ejercicio de libertad de expresión, reconocida por el art. 20 de la  Constitución, sino también del derecho a la verdad, difundida por historiadores y periodistas, y recibida por el resto de ciudadanos que tienen derecho a conocer lo sucedido en su propio país.

APOYAN EL MANIFIESTO:
Antonio Miguel Bernal (Historiador)
Antonio Doñate (Jurista)
Josep Fontana (Historiador)
Ian Gibson (Historiador)
Carlos Jiménez Villarejo (Jurista)
Joan Martínez Alier (Economista)
Paul Preston (Historiador)
Hilari Raguer (Monje benedictino e historiador)
Ricardo Robledo (Historiador)
Nicolás Sánchez-Albornoz (Historiador)
Ángel Viñas (Historiador)
y 378 firmas más

Manifiesto y Listado de firmantes

http://www.foroporlamemoria.info/wp-content/uploads/2013/06/Manifiesto-por-la-verdad-hist%C3%B3rica-y-la-libertad-de-expresi%C3%B3n.pdf

Manifiesto por la verdad histórica y la libertad de expresión
Este manifiesto surge ante la imputación, provocada por una denuncia de Falange, del 
periodista Gerardo Rivas Rico por la publicación, el pasado 22 de marzo de 2012, de un 
artículo en www.elplural.com con el título “El vicepresidente de Gobierno de Madrid le pide el 
perejil a la hija de Franco”. En dicho texto se quejaba de la exclusión de Garzón de la judicatura 
y añadía: 
“Cuando solamente –después vendrían las escuchas a los abogados de 'Gürtel' y los 
cursos de Nueva York– dos organizaciones, una, con un amplio historial de crímenes 
contra la humanidad y, la otra, un seudo-sindicato heredero de las esencias franquistas 
–Falange Española de las JONS y Manos Limpias– habían conseguido el beneplácito de 
la máxima instancia judicial –el Tribunal Supremo– para sentar en el banquillo al juez 
que intento acometer la investigación de los crímenes del franquismo”. 
Por ello, los historiadores abajo firmantes quieren manifestar lo siguiente: 
Se ha demostrado científica y suficientemente, a través de numerosas investigaciones 
rigurosas, la implicación de Falange Española de las JONS (a partir de abril de 1937 Falange 
Española Tradicionalista y de las JONS) en la represión desplegada en la zona controlada por el 
Ejército sublevado desde el golpe de estado contra la democracia republicana hasta bien 
avanzada la posguerra, ya consolidada la dictadura franquista. Son los propios documentos 
oficiales (del Ejército, de la Guardia Civil, de la Policía y de la propia Falange) los que dejan 
evidencia de esa implicación. Estas tareas represivas de Falange afectaron durante años a 
miles de personas en todo el país. Esta es, por tanto, una verdad científica cimentada en 
decenas de investigaciones que no admite discusión. 
Queremos mostrar nuestra más absoluta repulsa ante el hecho de que un periodista que 
constate una verdad histórica sea imputado por un juez que acepta la denuncia de Falange por 
buscar el “menoscabo del honor de Falange con vejaciones injustas, imputándole a FE-JONS, 
con temerario desprecio hacia la verdad, la comisión de delitos (…) para menospreciar y 
menoscabar públicamente la fama y el honor de dicha organización.” Sería como si en 
Alemania un juez aceptara una denuncia del partido nazi contra un periodista o historiador 
que escribiera sobre los crímenes contra la humanidad cometidos por los miembros de su 
partido durante los años treinta y cuarenta. En definitiva, no se trata sólo de un ejercicio de 
libertad de expresión, reconocida por el art. 20 de la Constitución, sino también del derecho a 
la verdad, difundida por historiadores y periodistas, y recibida por el resto de ciudadanos que 
tienen derecho a conocer lo sucedido en su propio país.

Para ver el listado actualizado entrad en el enlace. Está a continuación del manifiesto.

El Parlamento vasco se adhiere a la querella contra el franquismo con el rechazo del Partido Popular y UPyD

http://www.publico.es/espana/457265/el-parlamento-vasco-se-adhiere-a-la-querella-contra-el-franquismo-con-el-rechazo-del-partido-popular-y-upyd


Los grupos parlamentarios del PNV, EH Bildu y PSE aprobarán el 20 de junio una proposición no de ley en la que muestran su "apoyo y adhesión" a la causa abierta en Argentina contra los crímenes de la dictadura. El Partido Popular y UPyD presentarán una enmienda a la totalidad.

ALEJANDRO TORRÚS Madrid 15/06/2013 12:04 Actualizado: 15/06/2013 12:22

ANUNCIOS GOOGLE

Iñigo Urkullu se dirige al Pleno del Parlamento vasco. -EFE

Iñigo Urkullu se dirige al Pleno del Parlamento vasco. -EFE

La querella argentina contra los crímenes del franquismo coge fuerza. El Parlamento vasco aprobará este jueves 20 de junio una proposición no de leymediante la cual manifiesta "su apoyo y adhesión" a la querella interpuesta en Buenos Aires contra los responsables de la dictadura franquista por los delitos degenocidio y crímenes de lesa humanidad. La proposición, que ha sido consensuada por los grupos parlamentarios del PNV, EH Bildu y PSE, cuenta con el respaldo de 74 de los 85 parlamentarios. El Partido Popular y UPyD, por su parte, han anunciado a Público su intención de presentar una enmienda a la totalidad.
"Entendemos que España es un Estado de derecho donde funcionan los tribunales y que es aquí donde se tiene que sustanciar cualquier cuestión, procedimiento, denuncia o querella de cualquier clase. La querella trata una cuestión estrictamente española que no se tiene que ver en Argentina sino en la Justicia española", ha argumentado a Público Carmelo Barrio, portavoz del Partido Popular en la comisión de Derechos Humanos, quien reitera, no obstante, su rechazo al régimen franquista como de "cualquier otro tipo de régimen totalitario".
"La querella trata una cuestión estrictamente española que se tiene que ver en la Justicia española"A pesar de este veto a la totalidad del Partido Popular y UPyD, la proposición no de ley conseguirá una amplia mayoría en el Parlamento debido a que ha sido consensuada y presentada por los tres grupos mayoritarios de la cámara vasca: PNV, PSE y EH Bildu. Por tanto, la proposición contará con el respaldo de 74 de los 85 asientos que forman el Parlamento vasco.
"Con esta proposición no de ley se refuerza el derecho de las víctimas a verdad, justicia y reparación. Es importante que con el paso de los años no se tergiverse la historia. La reconciliación de un pueblo es más fácil cuando está clara la verdad, la justicia y la reparación", explica a Público Maribel Vaquero, parlamentaria de PNV y presidenta de la comisión de Derechos Humanos, que ha tramitado la proposición.

El papel de la Iglesia

El texto de adhesión a la querella que será aprobado el jueves, a cuyo contenido ha tenido acceso este diario, recoge la denuncia del Parlamento contra "la sublevación militar fascista dirigida por el general Francisco Franco Bahamonde en julio de 1936" y "el régimen dictatorial posterior que durante cuarenta años reprimió a sangre y fuego todo vestigio de disidencia y lucha por la libertad". El texto también recoge la denuncia del "papel jugado por buena parte de las oligarquías agraria, industrial y financiera y la jerarquía de la Iglesia Católica, con su apoyo al golpismo primero, y al régimen fascista instaurado después".
En este sentido, el texto compromete al Parlamento vasco a garantizar las "medidas necesarias para garantizar a los represaliados y represaliadas" el ejercicio de "su derecho a la verdad sobre aquel régimen", " el derecho a una reparación digna y no discriminatoria" y, por último, el derecho a "que se implementen medidas de cambios sociopolíticos, jurídicos e institucionales como garantía de no repetición".

Viaje a Argentina

La única polémica entre los tres partidos políticos que han impulsado la causa (PSE, PNV y EH Bildu) ha sido sobre si el Parlamento vasco debía enviar a Buenos Aires una representación de la comisión de Derechos Humanos, Igualdad y Participación ciudadana a Buenos Aires en las fechas en las que las asociaciones que componen la querella contra los crímenes del franquismo prestan declaración en Argentina, tal y como recogía originalmente la proposición no de ley.
"Tras la querella no están sólo las víctimas, existe un pueblo con sus instituciones democráticas"Este punto, sin embargo, ha sido excluido del texto final que será aprobado tras la negativa del PSE. "Consideramos que el Parlamento vasco como institución no puede acudir a un viaje de apoyo a una plataforma y mucho menos hacerlo con fondos públicos de la institución", ha señalado en este sentido Mikel Unzalu, portavoz del grupo parlamentario socialista en materia de derechos humanos.

Más de 40 ayuntamientos en Euskadi

La proposición no de ley ha sido impulsada por la Plataforma Vasca para la querella contra los crímenes del franquismo, quien la hizo llegar la moción a la comisión de derechos humanos del Parlamento vasco. "Para nosotros es muy importante este apoyo porque la judicatura argentina podrá ver que tras la querella no están sólo las víctimas sino que existe todo un pueblo detrás con sus instituciones democráticas", explica a Público Sabin Arana, portavoz de la Plataforma Vasca para la querella contra los crímenes del franquismo.
La moción impulsada por la Plataforma ha sido aprobada ya en más de 40 municipios vascosentre los que se encuentran Vitoria, Donosti y Bilbao, además de las Juntas Generales de Gipuzkoa. Asimismo, esta moción ha sido aprobada por el Ayuntamiento de Pamplona y está siendo estudiada por el Parlamento de Navarra.

FEDERICO TUDELA MORERA DE LA VALL.


Federico Tudela con su hija Carmen en la cárcel Modelo de Valencia
6 de enero de 1947




Federico Tudela Morera de la Vall fue detenido y encarcelado al menos en dos ocasiones por motivos ideológicos y políticos, sufriendo todo tipo de vejaciones, torturas y humillaciones. También sufrió depuración de su puesto de trabajo con su consiguiente pérdida de derechos laborales y de la pensión que le pertenecía, ya que eran ingresos que realizaban los propios trabajadores. Asimismo le fueron sustraídas todas sus pertenencias con la consiguiente ruina material para él y su familia.





--
Publicado por María Torres para
Búscame en el ciclo de la vida el 6/13/2013 08:00:00 p.m.


La Historia ha dictado sentencia. Santiago Vega Sombría.


http://www.foroporlamemoria.info/2013/06/la-historia-ha-dictado-sentencia/

La Historia ha dictado sentencia

Santiago Vega Sombría. El Norte de Castilla, 09-06-2013 - 14 junio 2013
700583«Solo en la provincia de Segovia, de las 370 víctimas totales, 210 fueron fusiladas –sin ningún tipo de procedimiento judicial– por los falangistas»

Imputan en Alemania a un periodista por acusar al Partido Nazi del Holocausto’. Evidentemente, es algo impensable que en una democracia consolidada puedan imputar a un periodista, denunciado por los herederos del NSADP, por «ensuciar el buen nombre» de su partido al evidenciar su participación en el holocausto.
Pues, lamentablemente, eso ha sucedido en España,  un periodista ha sido imputado por buscar, en palabras de los denunciantes, el «menoscabo del honor de Falange con vejaciones injustas, imputándole a FE-JONS, con temerario desprecio hacia la verdad, la comisión de delitos (…) para menospreciar y menoscabar públicamente la fama y el honor de dicha organización».
Si ya es grave que Falange se atreva a denunciar, lo escandaloso es que un juez acepte esa denuncia e impute a un periodista que solo constata una verdad histórica. La imputación está causada por una denuncia de Falange, del periodista Gerardo Rivas Rico, por la publicación, en un diario digital, de un artículo donde denunciaba la expulsión del juez Garzón de la judicatura fruto, precisamente de una denuncia de Falange, de quien decía el articulista que contaba «con un amplio historial de crímenes contra la humanidad».
Ante el desarrollo de los acontecimientos, hay que hacer constar que se ha demostrado científica y suficientemente, a través de decenas de investigaciones historiográficas serias y rigurosas, la implicación de Falange Española de las JONS en la represión desplegada en la zona controlada por el Ejército sublevado desde el golpe de estado contra la democracia republicana hasta bien avanzada la posguerra.
Escuadras de falangistas –bajo las órdenes de los militares sublevados– detenían, interrogaban y  torturaban en sus cuarteles, ejecutaban y robaban bienes de los defensores de la legalidad democrática. Falangistas fueron los que sacaron presos de cárceles o campos de concentración, de sus domicilios o puestos de trabajo (como los maestros detenidos delante de sus alumnos) y llevaron a cualquier descampado donde los asesinaron. Aún permanecen unos
30.000 en las fosas donde les dejaron sus ejecutores.
Cualquier ciudadano puede comprobar las ‘pruebas del delito’, como han divulgado ampliamente los historiadores, en documentos oficiales del Estado español (inscripciones de defunción en los registros civiles y en los cementerios, informes de la Guardia Civil, expedientes penitenciarios, diligencias judiciales, incluso informes de la propia Falange). En todos ellos se constata el asesinato, por parte de escuadras falangistas, de miles de ciudadanos y ciudadanas de distintas ideologías políticas y religiosas por toda la geografía franquista y a lo largo de la guerra e inmediata posguerra.
Solo en la provincia de Segovia, de las 370 víctimas totales, 210 fueron fusiladas –sin ningún  tipo de procedimiento judicial– por los falangistas. También consta en la documentación la implicación de este partido en otros ámbitos represivos como en los procedimientos depuradores de los empleados públicos, la libertad condicional de los presos o el procedimiento de responsabilidades políticas. Es, por tanto, una verdad científica que no admite discusión.
Aunque la justicia no haya dictado sentencia, porque el juez que lo intentó fue castigado por ello, la Historia lo ha hecho de manera clara y contundente
SANTIAGO VEGA SOMBRÍA. HISTORIADOR Y PRESIDENTE DEL FORO POR LA MEMORIA DE SEGOVIA

Los cordeles de la Dehesa.

Hola:
Os recuerdo próximas convocatorias
Sábado 15 de junio. Concentración contra el desmantelamiento del monumento a las Brigadas Internacionales
Domingo 16 de junio. Movilizaciones por una Europa más social y democrática
Martes 18 de junio. Colocación carteles de la tertulia del jueves: Desarrollo local versus globalización. A las 20:30 h en Bravo Murillo c/v Navarra
Jueves 20 de junio. Tertulia: Desarrollo local versus globalización.
Un cordial saludo
Antonio Ortiz


divendres, 14 de juny de 2013

El “Caso Gerardo Rivas” o la sombra del franquismo Francisco Espinosa. Todos los Nombres.

http://www.foroporlamemoria.info/2013/06/el-caso-gerardo-rivas-o-la-sombra-del-franquismo/

El “Caso Gerardo Rivas” o la sombra del franquismo

Francisco Espinosa. Todos los Nombres, 11-06-2013 - 14 junio 2013
verArchivoHace ya varias décadas que la investigación histórica ha expuesto rigurosamente el papel jugado por Falange en el golpe militar de julio de 1936


Fue en un artículo publicado el año pasado en www.elplural.com cuando Gerardo Rivas, periodista y economista, recordando el juicio contra el juez Garzón, se refirió de pasada a Falange como una organización “con un amplio historial de crímenes contra la humanidad”. La reacción de Falange Española de las JONS no tardó en llegar, de modo que, tras un fallido acto de conciliación, FE-JONS presentó una querella en enero de 2013. Contra toda previsión esta fue aceptada a trámite por la magistrada-juez del Jugado nº 37 de Madrid, Purificación Elisa Romero Paredes. Los procuradores que representan a la organización falangista son Pablo Domínguez Maestro y Jorge Garrido San Román.
Google nos permite saber que la juez Romero Paredes fue la que en abril de 1997 desestimó la querella de SOS Racismo –antes lo habían denunciado sus propios alumnos– y justificó las palabras del profesor de Psicología de la Universidad Complutense Guillermo Quintana, quien había llegado a escribir en la obra que se utilizaba como libro de texto que los negros, los orientales y las mujeres son seres inferiores (Paz Álvarez, El País, 08/06/1997).
En cuanto a los procuradores, de Pablo Domínguez Maestro sabemos que representó a FE-JONS en la querella por prevaricación que esta presentó contra el juez Garzón en 2009, y de Jorge Garrido San Román es la propia Wikipedia la que nos informa de que, además de ser militar en excedencia y abogado, preside desde 2008 el sindicato nacionalsindicalista Unión Nacional de Trabajadores y es vicesecretario general de FE-JONS.
Los querellantes solicitan el pago de 15.000 euros, la divulgación de la sentencia y que Rivas cargue con las costas. En la querella se lee que este publicó la frase antes aludida “con temerario desprecio hacia la verdad” y “con la intención de menospreciar y menoscabar públicamente la fama y el honor de dicha organización política, ya que el autor no aporta ni hace referencia a ningún hecho concreto ni a ninguna sentencia judicial condenatoria de FE-JONS por ninguno de los hechos criminales aludidos que pudieran avalar sus temerarias y graves afirmaciones gratuitas”.
Y sigue: “… imputar a FE-JONS un amplio historial de crímenes contra la humanidad constituye una afirmación indudablemente injuriosa como mínimo, pues hace desmerecer a su destinatario de la consideración ajena al hacerlo pasar directamente (ella misma pues y no alguno de sus miembros –aunque aunque tampoco haya sido condenado jamás por ninguno de esos presuntos crímenes), por una organización criminal que ha causado directamente crímenes contra la humanidad”.
Por lo demás, los querellantes afirman que la libertad de expresión “no puede acoger ningún motivo o excusa que justificara el escarnio, la humillación y la denigración de FE-JONS que hizo el querellado”.
Resulta sorprendente leer a estas alturas afirmaciones como estas y carece de sentido alguno que la juez haya aceptado a trámite una querella semejante. Me explico. Hace ya varias décadas que la investigación histórica ha expuesto rigurosamente el papel jugado por Falange en el golpe militar de julio de 1936. Hay decenas de libros que lo explican con detalle. Estas investigaciones a pie de archivo nos han enseñado que Falange formó parte importante de la estructura represiva que segó miles de vidas en las regiones donde triunfó el golpe militar. En este sentido, ya que contamos con abundantes y variadas pruebas, no es temerario ni gratuito hablar del “historial de crímenes” de un partido que se reconocía fascista y que acató disciplinadamente las exigencias de la gran tarea.
Dicen los querellantes que no existe “ninguna sentencia judicial condenatoria de FE-JONS por ninguno de los hechos criminales aludidos” y que “jamás” ninguno de sus miembros ha sido condenado por esos “presuntos crímenes”. Se equivocan. A pesar de que lo lógico es que no las hubiera –¿cómo iban a juzgar los golpistas a los componentes del principal grupo paramilitar que estaba a su servicio?–, existen sentencias contra falangistas por hechos criminales. La causa es simple: los falangistas constituían el principal brazo ejecutor de los designios de los militares y de los sectores que propiciaron la sublevación. Tenían permiso para asesinar a quienes se les indicaba y a su vez formaban parte de la cúpula decisora. Sin embargo, fueron las extralimitaciones las que los llevaron en ocasiones ante un consejo de guerra y las que incluso acabaron con alguno en el paredón.
La historiografía es amplia. El acceso a los archivos judiciales militares, antiguas Auditorías de Guerra, nos ha permitido conocer numerosos expedientes relativos a falangistas por asesinatos, violaciones, robos, desfalcos y delitos de todo tipo. Los sumarios están a disposición de quien quiera verlos y los historiadores llevamos ya más de una década utilizándolos en nuestros trabajos. La huella de violencia que fue dejando Falange cabe seguirla en Andalucía, Extremadura, Castilla-León, Galicia, etc. Se trata del mapa de la España en la que triunfa el golpe militar y donde Falange se convierte en el rostro visible del “movimiento depurador”. Estas historias terribles no son ya cuestión de opiniones, sino hechos probados de los que nos informa hasta en sus detalles más escabrosos la propia documentación generada por los vencedores.
Me refería antes al hecho insólito de que la juez haya aceptado a trámite la querella. Tiene su explicación. Importantes sectores del mundo político y judicial no aceptan en modo alguno que el franquismo pueda ser enjuiciado y sus víctimas reconocidas plenamente y recompensadas. La defenestración del juez Garzón muestra hasta dónde han sido capaces de llegar para que todo siga en su sitio. Pero si puede caer un juez de la Audiencia Nacional, ¿por qué no ir contra un periodista? Es cuestión de probar. Las posibilidades son amplias.
Cuesta trabajo creer que un hecho como este ocurra treinta y cinco años después de la aprobación de la Constitución. Si un grupo de extrema derecha, asociado al golpe y a la dictadura, presenta una querella contra un periodista que dice algo ya establecido por la historia y hay una juez que la acepta a trámite, es que algo falla. Lo cierto es que el 25 de este mes tendrá lugar el juicio contra Gerardo Rivas. ¿Será posible poner fin a este despropósito?
Francisco Espinosa Maestre, historiador
Sevilla, 11 de junio de 2013

Todos los Nombres (www.todoslosnombres.org), sección noticias
Caso Gerardo Rivas. ACTUALIZADO. Tres artículos sobre el caso. Por la verdad historica y la libertad de expresión

dimecres, 12 de juny de 2013

Exhumando fosas, recuperando dignidades

jun 2013
 Compartir: facebook twitter meneame
natowitz-detalle2
Natowitz junto a las fotografías de las víctimas exhumadas.- O. RODRÍGUEZ
Félix Población.Periodista y escritor
Harry Natowitz es un sobreviviente del holocausto nazi, nacido en Dresde (Alemania) en 1928. Después de la llamada “Noche de los cristales rotos”, en noviembre de 1938, fue enviado con un transporte de niños a Amberes, Bélgica, donde conoció a su primo Isidor Springer, que luchó en las Brigadas Internacionales contra Franco y donde también podría haber coincidido con alguno de los 5.000 Niños de la Guerra de España evacuados desde los puertos del norte del país ante el avance de las tropas franquistas. Tras regresar a Dresde en octubre de 1939, Harry Natowitz tuvo que exiliarse con sus padres a América del Sur. En Argentina conoció a muchos exiliados españoles que le explicaron lo que había supuesto para ellos la Guerra Civil y la victoria de Franco en España.
El año pasado, Natowitz quiso vivir la experiencia de  acompañar al equipo de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) en la entrega de los restos de nueve vecinos de Chillón (Ciudad Real) fusilados por la dictadura, que pudieron recibir, por fin, el homenaje que se merecían, tanto por parte de sus familiares como también de las autoridades y vecinos de la localidad manchega. Eso supuso para Harry Natowitz  “cerrar un círculo” y homenajear asimismo, en cierta manera, a sus más de veinte familiares asesinados en los campos de concentración y exterminio nazis.
Movido posiblemente por esa vivencia, y tras conocer el veto del Parlamento Europeo a la exposición Exhumando Fosas, Recuperando Dignidades que se iba a celebrar en Bruselas el pasado mes de mayo, Harry Natowitz ha escrito y remitido una elocuente carta al presidente de la mencionada institución, Martin Schulz, pidiendo que esas fosas se exhumen y esas dignidades se recuperen.
natowitz-detalle1
Natowitz junto a la placa conmemorativa del décimo aniversario de la ARMH, en Priaranza del Bierzo.- ARMH
Es de recordar que en julio de 2006, cuando en el Parlamento Europeo se condenó el franquismo —con las únicas excepciones del Partido Popular y la extrema derecha—, Martin Shulz, presidente entonces del Grupo Socialista, condenó “el desprecio por la persona”, la “quiebra de las instituciones democráticas” y “la violencia” del franquismo, al que comparó con “el yugo de Hitler” en Alemania. “La Guerra Civil no fue sólo española, tuvo a España como escenario y a los españoles como rehenes de un ensayo que iba a ser mayor”, según Schulz, que también dijo: “Setenta años después podemos decir que ha ganado la libertad y ha perdido Franco”.
A esas palabras habría que añadir ahora, interpretando literalmente el texto de la carta de Natowitz, que mientras al menos 113.000 españoles sigan enterrados en las cunetas y fosas sin nombre del país, ese triunfo de la libertad y esa derrota del franquismo de los que habló Shulz están por ver, pues la verdad, justicia y reparación debidas a esas víctimas de la dictadura están por cumplir. Todas ellas forman parte —dice Natowitz— de la historia democrática de Europa.
¿Cómo es posible que este escandaloso problema —se pregunta finalmente Harry Natowitz al término de un breve post scríptum— no puede discutirse en un Parlamento Europeo democrático? ¿Por qué?