dissabte, 8 de desembre de 2012

Federación Foros 08/12/12


“Los lugares de las Brigadas Internacionales en Madrid centro”
Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales,- 8/12/12
“Los lugares de las Brigadas Internacionales en Madrid centro”
AABI ha editado una guía en la que se da información sobre los espacios que tuvieron alguna relación con las Brigadas Internacionales
I Jornadas por la Memoria Histórica LGTBI / I Jornades per la Memòria Històrica LGTBI
- 8/12/12
I Jornadas por la Memoria Histórica LGTBI / I Jornades per la Memòria Històrica LGTBI
Universidad de Alicante.14 de diciembre a la(s) 16:00 – 15 de diciembre
“La odisea de la Memoria”, de Josefina Cuesta
Cátedra "Memoria Histórica del Siglo XX" de la UCM, - 8/12/12
“La odisea de la Memoria”, de Josefina Cuesta
Seminario: “El franquismo en los libros”: jueves 13 de diciembre
Roberto (y los demás) en la memoria
Ahaztuak 1936-1977, - 8/12/12
Roberto (y los demás) en la memoria
42 aniversario del asesinato de Roberto Pérez Jáuregui. Éibar 8 de diciembe
La Cruz do Castro (Vigo)
José Ramón Rodríguez Lago, - 8/12/12
La Cruz do Castro (Vigo)
Informe Pericial
“Sufrieron cárcel acusados de contestatarios, europeos, comunistas y criptomarxistas”
El Plural, 6-12-2012 - 8/12/12
“Sufrieron cárcel acusados de contestatarios, europeos, comunistas y criptomarxistas”
‘Curas contra Franco’, la historia de los párrocos que fueron represaliados por apoyar la lucha de los obreros de El Ferrol
El monumento a la memoria histórica debe estar listo para finales de 2013
Málaga Hoy, - 8/12/12
El monumento a la memoria histórica debe estar listo para finales de 2013
Gerencia de Urbanismo quiere levantarlo en el antiguo cementerio de San Rafael
El Memorial Galán y García estará terminado esta semana
Radio Huesca, 03/12/2012 - 6/12/12
El Memorial Galán y García estará terminado esta semana
Programa de la Inauguración 15 de diciembre, promovida por el Círculo Republicano “Manolín Abad” de Huesca
Rainer Huhle: “El derecho a la verdad es algo innegociable”
Deia, 29-11-2012 - 6/12/12
Rainer Huhle: “El derecho a la verdad es algo innegociable”
Entrevista al Directivo del centro de Derechos Humanos de Nüremberg
Eduardo Martín de Pozuelo: “Franco era más nazi que fascista”
Más Público, 02/12/2012 - 6/12/12
Eduardo Martín de Pozuelo: “Franco era más nazi que fascista”
El periodista investiga los lazos que unen al régimen de Franco con el nazismo
3 guerrilleiros contra Franco
Mª José Barreiro López de Gamarra. 04-12-2012 - 6/12/12
3 guerrilleiros contra Franco
Santiago,Venres, 14 de decembro. “A guerrilla antifranquista galega, actas do congreso”
Exposición sobre las metáforas de la Guerra Civil en el Campo de Gibraltar
TiempodeHistoria, 05-12-2012 - 6/12/12
Exposición sobre las metáforas de la Guerra Civil en el Campo de Gibraltar
El Foro por la Memoria del Campo de Gibraltar está desarrollando el programa “La Represión Franquista en el Campo de Gibraltar”
La hipocresía del PP…
Goldatu.org, 4/12/2012 - 5/12/12
La hipocresía del PP…
Víctimas alavesas de la represión franquista denuncian la hipocresía del PP
Bildu presentará una moción para pedir “la retirada de símbolos franquistas”
Noticias de Navarra, 03-12-2012 - 5/12/12
Bildu presentará una moción para pedir “la retirada de símbolos franquistas”
En los ayuntamientos navarros
Víctimas del franquismo exigen “coherencia” al PP ante el homenaje de represaliados
Europa Press, 04-12-2012 - 5/12/12
Víctimas del franquismo exigen “coherencia” al PP ante el homenaje de represaliados
En la Diputación alavesa
Presentación del Documental “Digna rabia”
Amesde, - 5/12/12
Presentación del Documental “Digna rabia”
11 de diciembre. Biblioteca Histórica Marqués de Valdecilla de Madrid
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos da un portazo rotundo a la investigación de los crímenes del franquismo
El Plural, 03-12-2012 - 5/12/12
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos da un portazo rotundo a la investigación de los crímenes del franquismo
No ha admitido cinco demandas sobre víctimas de la guerra civil y niega la posibilidad de recurrir o de conocer los motivos de esta decisión
Sublevación en Jaca. Capitanes del frío
Memorial Galán y García, - 5/12/12
Sublevación en Jaca. Capitanes del frío
Presentación de documental, 14 de diciembre de 2012. Diputación de Huesca

“La odisea de la Memoria”, de Josefina Cuesta


http://www.foroporlamemoria.info/2012/12/la-odisea-de-la-memoria-de-josefina-cuesta/

Cátedra "Memoria Histórica del Siglo XX" de la UCM, - 8 diciembre 2012
Seminario: “El franquismo en los libros”: jueves 13 de diciembre
 
Estimados todos:
Por si fuera de interés, adjuntamos la próxima sesión del seminario “El franquismo en los libros”, el jueves 13 de diciembre a las 17:00
Reciban un cordial saludo
Cátedra Complutense
“Memoria Histórica del Siglo XX”
Tel. 91.934.5915 / Fax: 913946041
memoriasxx@ghis.ucm.es

I Jornadas por la Memoria Histórica LGTBI / I Jornades per la Memòria Històrica LGTBI


http://www.foroporlamemoria.info/2012/12/i-jornadas-por-la-memoria-historica-lgtbi-i-jornades-per-la-memoria-historica-lgtbi/

- 8 diciembre 2012
Universidad de Alicante.14 de diciembre a la(s) 16:00 – 15 de diciembre

VIERNES 14
Lugar:
Edificio Municipal El Claustro
Calle Labradores, 6
16h- 16.30h
Presentación Jornadas
Secretaria de Organización
Área de Cultura y Área de Educación y Universidad, Asociación LGTBI DIVERSITAT
16.30h-18h
Videoforum
Documental ‘Testigos de un tiempo maldito’ (Javier Larrauri)
Presenta y modera: Javier Pérez, Secretario de Cultura Diversitat
18h-19.30h
Coloquio-debate
“Cultura y Movimiento LGTBI en la transición española”
Área de Cultura y Área de Educación y Universidad, Asociación LGTBI DIVERSITAT
20h-21.30h
Mesa redonda
“Mujeres lesbianas, trans y bisexuales en la transición y el movimiento LGTBI”
Presenta y modera: Ángel Amaro, Secretario de Educación y Universitat Diversitat
María José Riera Antón. Delegada sindical de CCOO l’Alacantí, País Valencià
Nilda Garay. Profesora de Derecho Constitucional. Integrante de la Red Feminista de
Derecho Constitucional y la Asociación Peruana de Constitucionalistas
Diana Murcia. Responsable de Políticas Lésbicas de Diversitat y Vicecoordinadora del Área de Políticas Lésbicas de la FELGTB
Llum Quiñonero. Historiadora, escritora y feminista
Altair Diez Ros. Área de la Dona, Esquerra Unida del País Valencià (EUPV)
- – - – - -
SÁBADO 15
Lugar:
Aula 6 (Sede de la Universidad de Alicante)
Av. Ramón y Cajal, 4
16.30h-18h
Videoforum
Documental Ocaña, retrato intermitente (Ventura Pons)
Presenta y modera: Javier Pérez, Secretario de Cultura Diversitat
18.30h-21.30h
Mesa redonda
“Estigmatización y persecución de las personas LGTBI en la dictadura franquista y la transición”
Presenta y modera: Juan David Santiago, Secretario General Diversitat.
Federico Armenteros. Presidente Fundación 26 Diciembre
Ana Cano. Área Trans, Asociación LGTB Lambda
Organiza:
Asociación Diversitat LGTBI Alacant
Colabora:
Vicerectorado Cultura Universidad de Alicante
Consell de la Joventut d’Alacant (CJA)
Universitari@s Progresistas (UP)
Sede de la Universidad de Alicante
FELGTB
El Claustro

Roberto (y los demás) en la memoria


http://www.foroporlamemoria.info/2012/12/roberto-y-los-demas-en-la-memoria/

Ahaztuak 1936-1977, - 8 diciembre 2012
42 aniversario del asesinato de Roberto Pérez Jáuregui. Éibar 8 de diciembe

ROBERTO (Y LOS DEMÁS) EN LA MEMORIA
ACTO DE MEMORIA EN EIBAR EL PRÓXIMO SÁBADO DÍA 8 A LAS 13:00 H., EN UN NUEVO ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE ROBERTO PÉREZ JAÚREGI
El pasado día 4 de Diciembre se cumplió un nuevo aniversario de aquel otro día de 1970 en que las fuerzas represivas del régimen franquista reprimían en Eibar
una manifestación de protesta contra el denominado “Juicio de Burgos”, juicio sumarísimo que se habia iniciado el día anterior, 3 de Diciembre, y en el que eran juzgados dieciséis luchadores antifascistas y patriotas vascos militantes de la organización Euskadi Ta Askatasuna (ETA).
En el transcurso de esa manifestación de protesta -realizada en el trancurso de una convocatoria de Huelga General que por segundo día consecutivo paralizaba esta villa armera- las FOP abrieron fuego real en Eibar resultando heridos de bala Roberto Pérez Jáuregui, joven vecino del pueblo de veintiun años y militantes del PCE (i) y Manuel Gil Uriarte. Roberto Pérez Jáuregui moriría cuatro día después tras certiicar los medicos que le atendieron que el el disparo que acabó con su vida habia sido hecho prácticamente a muy poca distancia.
Este año al igual que en otros anteriores, desde Ahaztuak 1936-1977 nuevamente realizaremos en Eibar un acto público que tendrá como objetivo traer a la memoria de todas las personas vecinas de Eibar y por extensión de toda la ciudadanía vasca lo que fueron aquellos hechos y junto con ello la reivindicación de Verdad, Reparación y Justicia para Roberto Pérez Jáuregui y para todas las victimas del régimen franquista.
Desde nuestra asociación venimos realizando un esfuerzo y un trabajo importante en el ámbito de reclamar y conseguir esos elementos de Verdad, Reparación y Justicia para todas las victimas del régimen franquista sin excepción, incluidas aquellas denominadas “victimas del tardofranquismo” de las que Roberto forma parte. Debemos decir que fruto de esa dinámica Roberto fué reconocido como “victima del régimen franquista” al amparo del artículo 10 y de la disposición adicional cuarta de la Ley 52/2007, la conocida como Ley de Memoria Histórica, pero que sin embargo dicha condición sigue siendole denegada a otras muchas victimas de aquel régimen (Antón Fernández, Félix Arnaiz, Jon Paredes “Txiki”, Angel Otaegi, Iñaki Garai, Blanca Salegi…).
Además de ello tambien tenemos que decir que dicho reconocimiento viene solamente recogido de la mano de la aceptación de su muerte como consecuencia de los disparos policiales y de la asunción por parte del Estado de una reparación económica, dejando de lado la depuración de responsabilidades de los autores de aquel crimen entre otros las de Jose Ramón Sánchez Pizarro, el policia que después de haber vaciado siete cargadores en la represión de aquella manifestación disparó contra Roberto hiriendole mortalmente. Este policia sería ascendido de categoría y enviado a la sección de la Brigada Político-Social en Valladolid donde seguiría ejerciendo su labor, disfrutando hoy si la naturaleza no le ha puesto remedio, de una tranquila jubilación, no menos tranquila que todas aquellas personas que por su pertenencia a una cadena de mando tuvieron responsabilidades en aquel hecho represivo -Gobernador Civil y Gobernador Militar de aquel momento y mandos de dicho policia entre ellos- y tambien todas aquellas que ni en fascismo ni en democracia han investigado estos hechos para hacer Justicia.
Un año más por tanto estaremos en Eibar denunciando el modelo de impunidad vigente para con los crímenes y criminales del franquismo y este año tambien tendremos que expresar nuestra crítica a la continuidad y reforzamiento de dicho modelo a traves de formas más sibilinas y con una cierta “apariencia” de reconocimiento y de justicia cual es la aplicación de los parámetros del conocido como “Decreto de Victimas Policiales” del Gobierno de Gasteiz que ha supuesto el “reconocimiento” de ocho personas ciudadanas vascas como “victimas policiales”. Este “reconocimiento” es, sin embargo, al igual que en caso de Roberto otra expresión más de algo hecho a medida no de las victimas del franquismo y de las personas que lucharon contra ese régimen, sino a medida del modelo de impunidad vigente.
Esto es lo que un año más expresaremos en Eibar en este acto en memoria y homenaje a Roberto Pérez Jauregi, un acto que unimos y enmarcamos a la globalidad de nuestra lucha puesto que al igual que todos los que realizamos va dirigido a recuperar, a resocializar la memoria global de la lucha antifascista y de todas las personas que la hicieron posible de una y otra forma, pagandolo a veces con su vida, tal y como le pasó a Roberto. Un acto que será memoria y será denuncia y llamamiento claro a seguir la lucha por los derechos a la Verdad, a la Reparación y a la Justicia para TODAS las victimas del régimen franquista. Porque hoy, en Diciembre de 2012 y a pesar de la “Ley de la Memoria” y del “Decreto de Victimas Policiales” los responsables de la muerte de Roberto como los de la muerte de Antón Fernández, de Josu Murueta, de Victor Pérez Elexpe, de Txiki y Otaegi, de Alberto Soliño… y de tantos otros, siguen impunes y su muerte sin haber sido investigada. Nosotros no nos contentamos con una reparación económica: todos sabemos que eso ni sustituye ni compra la verdadera Justicia. Porque hoy, en Diciembre de 2012, la impunidad para este crimen y otros sigue vigente y más aún, sigue produciendo decisiones y normas que la avalan, como son las que deniegan la condición de victimas del franquismo a tantas personas, entre ellas las que antes hemos mencionado, o las que añadiendo un poco más de marketing mediático y una cantidad de dinero cumplen la mísma función…
El acto será el próximo sábado día 8 a las 13:00 h en Karmengo Elizako Parkea junto a la placa que hace ya dos años colocamos en memoria de Roberto.
Os esperamos.
AHAZTUAK 1936-1977

Víctimas alavesas de la represión franquista denuncian la hipocresía del PP


http://www.lahaine.org/index.php?blog=2&p=65689

5/12/2012
x Sare Antifaxista    ::    Más articulos de esta autora/or: Más artículosTampoco conviene olvidar el esperpéntico episodio protagonizado en 2005 por el entonces diputado general Ramón Rabanera
Coincidiendo con el homenaje organizado por la Diputación Foral a las personas represaliadas por la dictadura, afectados directos y familiares de asesinados por el franquismo en Araba exigen coherencia al Partido Popular.
Denuncian que el acto institucional de hoy no se corresponde con sus posicionamientos recientes y les recuerdan que “si verdaderamente quieren reconocer a todas las víctimas deben sumarse a las iniciativas que impulsen, promuevan y respeten la legislación internacional en materia de Derechos Humanos”.
Gasteiz * E.H
Han sido muchas las ocasiones desaprovechadas por el Partido Popular, la última ha sido el pasado viernes 30 de noviembre en el pleno del ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz donde se aprobó, con los votos a favor de BILDU, EAJ-PNV y PSE-EE y el único voto en contra del PP, la moción de apoyo a la querella contra los crímenes franquistas.
Una iniciativa impulsada por la “Plataforma vasca para la querella contra los crímenes del franquismo” de la que forman parte diversas organizaciones memorialistas y asociaciones de represaliados de las que nosotros formamos parte. Es por ello que estuvimos presentes en el pleno y fuimos testigos del juego dialéctico del grupo popular que a pesar de reiterar sus “condenas al franquismo”, a la hora de votar propuestas concretas que avancen hacia la ‘Verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición’ son incapaces de dar el paso y se olvidan de las consecuencias reales de lo que en abstracto dicen “condenar”.
Simplemente se trataba de apoyar la legislación internacional vigente, una legislación que impide que delitos de genocidio y crímenes de lesa humanidad prescriban o puedan ser amnistiados y que declara el derecho a la justicia universal. Una legislación en la cual se ampara esta Querella Argentina para enjuiciar el franquismo y para la cual se pedía su apoyo y que desgraciadamente han negado votando en contra.
Y esto no ocurre por vez primera ni en Gasteiz ni en Araba, porque otras mociones presentadas en el ayuntamiento de la capital alavesa relacionadas con la masacre policial del 3 de marzo de 1976 en la que cinco trabajadores gasteiztarras fueron asesinados por la policía que dirigía Manuel Fraga Iribarne, han chocado una y otra vez con el mismo muro del no que representa el Partido Popular. En este sentido, tampoco conviene olvidar el esperpéntico episodio protagonizado en 2005 por el entonces diputado general Ramón Rabanera y mentor político del actual diputado general Javier De Andrés: cuando la Asociación de Víctimas del 3 de Marzo, antes de recibir la medalla de Araba que las Juntas Generales habían aprobado, solicitó al diputado general Rabanera un posicionamiento claro respecto a la exigencia pública del esclarecimiento de los hechos y de sus responsables, éste no sólo se negó si no que acusó a las víctimas del 3 de marzo de ofender con esa actitud a la ciudadanía alavesa. Y sin embargo estaba dispuesto a otorgar el galardón, pero sin mostrar ningún posicionamiento claro sobre lo que se pretendía reconocer.
Por todo esto, como represaliados y familiares de asesinados por el franquismo creemos que estos homenajes institucionales si no vienen acompañados de hechos concretos, no serán más que actos de hipocresía. Si de verdad quieren que les creamos, impulsen, promuevan y respeten la legislación internacional en materia de Derechos Humanos.
Firmantes de esta nota de prensa como represaliados y familiares de asesinados por el franquismo.
*Andoni Pérez Cuadrado, torturado y encarcelado
*Gontzal Fontaneda Orille, torturado y encarcelado
*Armando Aulestiarte, torturado y encarcelado
*Jesús Estrada Arrondo, torturado, encarcelado y sobrino de Jesús Estrada Abalos, asesinado en Azazeta el 31 de marzo de 1937 junto con otras 15 personas, entre ellas el alcalde de Gasteiz Teodoro Glz de Zarate
*Iñaki Martin Etxezarra, torturado y encarcelado
*Jesús María Alegría Urtiaga. torturado, encarcelado y exiliado
*Sabin Arana Bilbao, torturado y encarcelado
*José Luis Mtz Ocio, hermano de Pedro Mª Mtz Ocio asesinado por la Policía Armada franquista en la masacre del 3 de marzo de 1976 en Gasteiz
*Félix Placer Ugarte, sobrino de José Placer Mtz de Lecea, miembro del comité nacional de EAE-ANV y gestor provincial en la Diputación de Araba, fusilado tras consejo de guerra en el cementerio de Santa Isabel en Gasteiz el 5 de julio de 1937
*Andoni Txasko Díaz, brutalmente apaleado el 4 de marzo de 1976, con graves e irreversibles secuelas.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechaza otra demanda contra el estado español por desaparición forzada en 1936 y sienta jurisprudencia


http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/39927-el-tribunal-europeo-de-derechos-humanos-rechaza-otra-demanda-contra-el-estado-espa%C3%B1ol-por-desaparici%C3%B3n-forzada-en-1936-y-sienta-jurisprudencia.html

08DIC2012


por César Pérez Navarro
Sábado, 08 de Diciembre de 2012 08:49
Compartir redes sociales
Vota este articulo
(1 Voto)
  • tamaño fuente reducir tamaño fuente aumentar tamaño fuente 
  •  
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechaza otra demanda contra el estado español por desaparición forzada en 1936 y sienta jurisprudencia
La demanda, presentada el 5 de octubre por un equipo de juristas de RIS en representación de Fausto Canales, hijo de Valerico Canales -desaparecido en 1936- pone fin a la búsqueda de justicia en instancias europeas en el caso de los delitos de genocidio de la dictadura militar de Franco.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha cerrado definitivamente el caso de la desaparición de Valerico Canales, como en anteriores ocasiones, otra denuncia porcrímenes de lesa humanidad contra el estado español que en esta ocasión sienta jurisprudencia al contabilizar ya más de una decena los casos similares inadmitidos por el tribunal de Estrasburgo.
"A la luz del conjunto de elementos en su posesión y en la medida en que es competente para decidir sobre las quejas formuladas, el Tribunal ha considerado que su demanda no cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 34 y 35 del Convenio" (*), es el escrito de respuesta del TEDH, si bien, no se especifíca qué aspecto en concreto no se cumple de esos dos artículos.
“Esta decisión es definitiva y no puede ser objeto de recurso alguno, ante este Tribunal, ante la gran Sala ni ante otro órgano. Por lo tanto, la Secretaría no podrá proporcionarle precisiones complementarias sobre las deliberaciones de la formación de juez único, ni responder a las cartas que usted pudiera enviar relativas a la decisión emitida en el presente caso. Asimismo, usted no recibirá ningún otro documento del Tribunal referente a su expediente, el cual, de acuerdo con las directivas del Tribunal, será destruido en el plazo de un año desde la fecha de la decisión” termina argumentando el alto tribunal europeo.
El plazo para deliberar por parte del tribunal era de dos semanas, y se ha contestado con este párrafo de cuatro líneas a una extensa y argumentada demanda de cerca de 200 páginas por parte de un equipo de juristas de Right International Spain (RIS) que asimismo incluyó informes periciales del fiscal del Tribunal Supremo Carlos Castresana, y que pretendía prevenir de antemano la conocida respuesta del TEDH.
La demanda preliminar se había presentado el 24 de agosto de 2012. Se trataba de la primera demanda presentada tras la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de febrero de 2012. La decisión de los magistrados absolvía al juez Baltasar Garzón de un delito de prevaricación, pero también quería cerrar toda posibilidad de realizar una investigación por parte de los tribunales de justicia españoles de las desapariciones forzadas de la Guerra Civil y el franquismo; privando así a las víctimas de un recurso efectivo. Agotada pues toda vía de recursos internos efectivos en España sólo quedaba acudir a las instancias internacionales.
Otros demandantes fueron la familia Gutierrez Dorado (el tribunal calificó como "tardía" su denuncia a pesar de que los delitos de lesa humanidad nunca prescriben), el Foro por la Memoria de ValenciaUGT, y los denunciantes del caso Negrín.
Tras conocer la respuesta del tribunal europeo, Carlos Castresana Fernández definió su decisión como “incalificable”, lamentando que “el Tribunal haya aprovechado este caso para volver a sancionar y ratificar la impunidad en España, confirmando la desprotección y por tanto dejando en el abandono más absoluto a las víctimas”.
Lydia Vicente (en la foto), miembro de RIS, denuncia que "tanto en ese caso como en las demandas presentas por la Unión General de Trabajadores y por la nieta de Juan Negrín, el tribunal utiliza los mismos tres párrafos en todas". También explicó que “al igual que los otros cuatro denunciantes anteriores, ya no hay salida ante los organismos del Consejo de Europa. No se puede acudir a ninguna otra instancia tras haber presentado la demanda ante el TEDH (...) solo queda la jurisdicción universal y en concretola querella que se está instruyendo en Argentina contra los crímenes del franquismo”.
"Ni siquiera han entrado a leerlo, eso es lo que deducimos", lamenta Fausto Canales.
En un comunicado público, RIS recuerda que “el TEDH nunca ha llegado a valorar ni a pronunciarse sobre el fondo de la cuestión de los desaparecidos forzados de la Guerra Civil y el franquismo (es decir, sobre laviolación del Estado español de sus obligaciones respecto a las víctimas); limitándose en decisiones anteriores a desestimar las demandas por meras cuestiones procesales. El TEDH ha declarado ya ahora, inadmisibles todas las causas presentadas ante ese Tribunal en materia de Guerra Civil y franquismo antes y después de la sentencia del Tribunal Supremo español de febrero de 2012. Adicionalmente, la fórmula estándar usada por el Tribunal Europeo para denegar la admisibilidad de estos casos ha sido similar, y no tiene mayor aspiración que asegurarse que el demandante entienda que su caso no será conocido por el Tribunal y que la decisión es definitiva y no puede ser objeto de recurso alguno (...)".
"¿Por qué el Tribunal inadmite la causa de Fausto Canales dejándole sin posibilidad alguna de justicia, pues no tiene ya otros mecanismos efectivos a su disposición, ni para poner fin a las violaciones de sus derechos humanos ni para obtener la reparación debida?”
Para Lydia Vicente, “puesto que la decisión no contiene razonamiento alguno, no sólo es una decisión injusta para la víctima, sino que es una decisión sin Justicia. Coloca a la víctima en situación desigual respecto al Estado; al que no le exige la más mínima diligencia en el cumplimiento de sus obligaciones, mientras que desdeña los esfuerzos de la víctima doliente. Resulta difícil de asimilar la inflexibilidad de un tribunal de derechos humanos para con las victimas, amparando actitudes violatorias de un Estado”.
“En suma, la decisión del TEDH priva al demandante de un pronunciamiento de fondo sobre la violación continuada por parte de España de su obligación internacional de investigar la desaparición forzada de su padre. En nada ampara pues su derecho a verdad, justicia y reparación; condonando de hecho la ausencia de un recurso efectivo en España para investigar estos casos. Pero sobre todo, pone un sello de impunidad sobre los crímenes del pasado ocurridos en este país”, continúa el comunicado, que concluye: “tocará entonces a otras instancias del sistema internacional de protección de los derechos humanos, y a otros espacios de la justicia internacional, decir la última palabra. También allí, Rights International Spain seguirá trabajando para alcanzar Justicia para las víctimas de la guerra civil y el franquismo”.
- 
(*) Artículo 34. Demandas individuales.
El Tribunal podrá conocer de una demanda presentada por cualquier persona física, organización no gubernamental o grupo de particulares que se considere víctima de una violación, por una de las Altas Partes Contratantes, de los derechos reconocidos en el Convenio o sus protocolos. Las Altas Partes Contratantes se comprometen a no poner traba alguna al ejercicio eficaz de este derecho.
Artículo 35. Condiciones de admisibilidad.
1. Al Tribunal no podrá recurrirse sino después de agotar las vías de recursos internas, tal como se entiende según los principios de derecho internacional generalmente reconocidos y en el plazo de seis meses a partir de la fecha de la resolución interna definitiva.
2. El Tribunal no admitirá ninguna demanda individual entablada en aplicación del artículo 34, cuando:
a) Sea anónima, o
b) Sea esencialmente la misma que una demanda examinada anteriormente por el Tribunal o ya sometida a otra instancia internacional de investigación o de arreglo, y no contenga hechos nuevos.
3. El Tribunal considerará inadmisible cualquier demanda individual presentada en aplicación del artículo 34 cuando la estime incompatible con las disposiciones del Convenio o de sus protocolos, manifiestamente mal fundada o abusiva.
4. El Tribunal rechazará cualquier demanda que considere inadmisible en aplicación del presente artículo.
Podrá decidirlo así en cualquier fase del procedimiento.