dissabte, 6 d’agost del 2022

La Justicia no reconoce el derecho al olvido del alférez Antonio Luis Baena Tocón, que participó en el proceso que condenó a muerte a Miguel Hernández

 https://www.eldiario.es/politica/justicia-niega-derecho-olvido-alferez-participo-proceso-poeta-miguel-hernandez_1_9226199.html


El poeta Miguel Hernández

Alberto Pozas


43

La Justicia no reconoce el derecho al olvido de un álferez jurídico que participó en el proceso de condena a muerte del poeta Miguel Hernández por parte del régimen franquista. La Audiencia Nacional ha decidido rechazar la reclamación de uno de sus descendientes para que casi una veintena de enlaces de internet dejaran de estar asociados a la figura de su padre, que fue secretario judicial del Juzgado Militar de Prensa que condenó a muerte al poeta comunista, que finalmente falleció de tuberculosis en la prisión de Alicante en 1942.

"La protección de datos no se aplica a un fallecido": expertos en privacidad critican la censura del nombre de un miembro del tribunal que condenó a Miguel Hernández

"La protección de datos no se aplica a un fallecido": expertos en privacidad critican la censura del nombre de un miembro del tribunal que condenó a Miguel Hernández

La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) había rechazado ya las pretensiones del descendiente de Antonio Luis Baena Tocón, que entre otras cosas entendía que las informaciones difundidas incurrían en incorrecciones sobre la figura de su padre y el papel en el proceso, además de su derecho a que ocho décadas más tarde su nombre dejara de aparecer en los buscadores asociado a la condena a muerte del poeta por parte del régimen franquista, posteriormente conmutada por 30 años de presidio.

Ahora la Audiencia Nacional ha avalado esos argumentos y ha rechazado la pretensión del derecho al olvido del descendiente de Baena Tocón. “Las informaciones que nos ocupan revisten un interés público incuestionable al versar sobre la intervención del padre del recurrente, como secretario judicial del Juzgado Especial de Prensa que instruyó el procedimiento del poeta”, explican en primer lugar los jueces. Son informaciones sobre una de las figuras literarias más relevantes de la España del siglo pasado que tienen según la Audiencia “una indudable relevancia pública habida cuenta la repercusión e interés de dicho procedimiento”.

Tampoco es relevante que en el momento de participar en ese proceso no tuviera ninguna oposición y no pueda ser considerado un funcionario público del régimen franquista porque, explica la Audiencia Nacional, “lo relevante es que, por ser licenciado en Derecho, ejerció como secretario judicial del Juzgado Especial de Prensa que instruyó el sumario del encartado y por esa razón y a los efectos ahora examinados de ponderar la relevancia del ejercicio del derecho de información y expresión, cabe entender que ejerció funciones públicas y en un asunto de indudable relevancia pública”.

Para los jueces tampoco es determinante que los hechos tuvieran lugar hace ocho décadas. “El transcurso del tiempo no ha hecho decaer el interés que el asunto suscita, siendo prueba de ello su repercusión en los medios de comunicación en las fechas de interposición de la reclamación ante la AEPD en mayo de 2019”, dice la sentencia.

Finalmente, los jueces analizan “el derecho de los internautas a informarse” sobre este suceso histórico y la importancia del derecho a la libertad de expresión, concluyen que “dichos enlaces estarían amparados por la libertad de información y de expresión sin que proceda su supresión”. La decisión todavía puede ser recurrida ante la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo.


https://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Luis_Baena_Toc%C3%B3n

Antonio Luis Baena Tocón (1915-1998) fue un militar y funcionario español que, en los años posteriores a la guerra civil española, formó parte de diversos tribunales militares de la dictadura de Francisco Franco, destacando especialmente su participación en el tribunal que condenó a muerte al poeta Miguel Hernández en 1940.

Biografía[editar]

Entre 1939 y 1943, con la graduación de alférez, Baena Tocón fue destinado al Juzgado Especial de Prensa,1​ encargado de perseguir y depurar a aquellas personas que hubiesen escrito en medios de comunicación durante la República. A las órdenes del juez instructor Manuel Martínez Gargallo se encargó de investigar la Hemeroteca Municipal de Madrid, anotando los nombres de escritores y periodistas, junto con comentarios sobre el carácter de los presuntos delitos que habrían cometido en sus piezas literarias.2

Además, fue miembro de varios consejos de guerra relacionados con el Juzgado Especial de Prensa, destacando el instruido contra el poeta Miguel Hernández, condenado a muerte en marzo de 1940 –la pena fue posteriormente conmutada por 30 años de prisión–. Baena Tocón figuró como secretario del mismo, a pesar de no tener la titulación necesaria para ello al haber aprobado tan solo unas pocas asignaturas de Derecho.3

En junio de 1966 Antonio Luis Baena Tocón fue nombrado interventor del Ayuntamiento de Córdoba,4​ puesto que desempeñó hasta su jubilación.5​ Anteriormente había sido habilitado como viceinterventor de la Diputación Provincial. Ambas plazas, como era normal durante la dictadura, fueron otorgadas en virtud de sus méritos al servicio del régimen.6

Polémica posterior[editar]

En junio de 2019 la Universidad de Alicante, a solicitud de su hijo, desindexó de manera cautelar de sus archivos digitales toda referencia a la participación de Antonio Luis Baena Tocón en el juicio a Miguel Hernández, con el objetivo de que su nombre no fuese vinculado con la condena y muerte del poeta alicantino. 2​ Rápidamente se generó un efecto Streisand, que convirtió a Baena Tocón en un personaje de actualidad mediática, frustrando los deseos de su hijo.7​ Un mes más tarde la propia universidad rectificó y anuló el borrado de sus buscadores, al considerar que las funciones del biografiado «eran de interés público» y dada la crítica contra su primera decisión generada tanto en prensa como en el ámbito académico.8​ Al mismo tiempo, su hijo solicitó a la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) la retirada de numerosos enlaces sobre Baena Tocón que se podían encontrar al utilizar el motor de búsqueda Google, solicitud rechazada por la AEPD.9

En septiembre de 2021, una resolución del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Alicante consideró «ajustada a derecho la negativa de la Universidad de Alicante (UA) a eliminar de sus buscadores de Internet el nombre del secretario del juzgado que instruyó el procedimiento sumarísimo contra el poeta oriolano Miguel Hernández.»10​ con lo que se desestima el recurso presentado por su hijo contra la resolución dictada el 29 de julio de 2019 por el rector de la citada universidad.11

Finalmente, en agosto de 2022, la Audiencia Nacional, desestimó el recurso que presentó su hijo contra Google para que suprimiera un cierto número de enlaces a varias páginas webs que informaban sobre la participación de Baena en el juicio que condenó a muerte a Miguel Hernández. Dicho alto tribunal considera que las webs están amparadas por la libertad de información y de expresión, por lo que no procede su supresión. Además considera que no ha habido vulneración de derechos por parte de la Agencia de Protección de Datos (AEPD) y tampoco considera pertinente abrir un procedimiento sancionador a Google.12

Referencias[editar]

  1.  Ríos Carratalá, Juan Antonio (2015). Nos vemos en Chicote: imágenes del cinismo y el silencio en la cultura franquista. Valencina de la Concepción: Editorial RenacimientoISBN 978-84-16246-83-0.
  2. ↑ Saltar a:a b Bono, Ferran (18 de junio de 2019). «La Universidad de Alicante borra en Internet el nombre del secretario del juicio contra Miguel Hernández» (html)El País. Consultado el 19 de junio de 2019.
  3.  Ríos Carratalá, Juan Antonio (2015). «El caso Diego San José, la sombra de Miguel Hernández y el juez humorista» (pdf)Anales de la literatura española contemporánea (Society of Spanish and Spanish-American Studies) 40 (Extra 1): 355-375. ISSN 0272-1635.
  4.  Payá, Juanjo (3 de noviembre de 2015). «Los verdugos de Miguel Hernández» (html)Levante-EMV. Consultado el 19 de junio de 2019.
  5.  «Antonio Luis Baena Tocón nuevo interventor del Ayuntamiento de Córdoba»Habilitados Nacionales. 2 de julio de 1966. Consultado el 18 de junio de 2019.
  6.  Anderson, Peter; Arco Blanco, Miguel Ángel del (2011). «Construyendo la dictadura y castigando a sus enemigos. Represión y apoyos sociales del franquismo (1936-1951)»Historia Social (Fundación Instituto de Historia Social) (71): 125-141. ISSN 0214-2570.
  7.  «Cuando intentas borrar la historia y te comes un efecto Streisand como un piano»Público. 18 de junio de 2019. Consultado el 19 de junio de 2019.
  8.  Burgos, Rafael; Bono, Ferran (30 de julio de 2019). «La Universidad de Alicante rectifica y anula el borrado del ‘caso Miguel Hernández’»El País (Alicante). Consultado el 15 de octubre de 2019.
  9.  «Protección de Datos rechaza borrar de Google el nombre del hombre que condenó a muerte a Miguel Hernández»eldiario.es. 3 de octubre de 2010. Consultado el 15 de octubre de 2019.
  10.  «C.G.P.J - Noticias Judiciales»www.poderjudicial.es. Consultado el 3 de septiembre de 2021.
  11.  «Un juez avala que el secretario del juicio sumarísimo a Miguel Hernández no tiene derecho al olvido digital»www.publico.es. Consultado el 3 de septiembre de 2021.
  12.  «La Audiencia Nacional rechaza el derecho al olvido del secretario del juicio que condenó a muerte a Miguel Hernández»www.publico.es. 5 de agosto de 2022. Consultado el 5 de agosto de 2022.

Enlaces externos[editar]