_
Màfia mediàtica
_
El idilio sin fin de El Mundo y el ex portavoz popular
La tele de Pedro J. ficha a Zaplana, “un señor al que no se convence por dinero”
La lideresa acusa al PSOE de "contratar" a los sindicatos para hacer oposición
Aguirre y su consejero de Sanidad, de nuevo abucheados en un hospital
Losantos critica el "sectarismo" de Gallardón
"Para él no hay ni libertad, ni expresión, ni democracia”
El PP vuelve a la carga contra el presunto "doble lenguaje" del PSOE
Trillo acusa a Eguiguren de “dejar la puerta abierta al diálogo con ETA”
Think Tanks como FAES o GEES, calcados de las hegemónicas fundaciones norteamericanas
"El movimiento neocon, una estrategia mundial que empezó con Thatcher y que Aznar ha suscrito"
La ultraderechista Alternativa Española aparece por fin en la emisora de los obispos
La COPE promociona en antena a los herederos de Fuerza Nueva
Wyoming, contra la “chulería” del consejero Güemes, "miembro de la familia de Fabra"
“Para hundir la Sanidad Pública desviando fondos a bolsillos privados hace falta alguien con ese talante"
Denuncian la campaña de "acoso, derribo y castigo" de la lideresa hacia los que no coinciden con ella
Ayuntamientos socialistas financiarán a la asociación de Pilar Manjón ante la falta de apoyo del Gobierno de Aguirre
Las cabras tiran al monte; las norteamericanas, también
¿Por qué tanto a Zapatero como a Obama la derecha les llama amigos de los terroristas?
Dice desconfiar de Zapatero porque "cuatro años de mentiras son demasiados"
Mari Mar Blanco descarta un pacto con Patxi López tras las elecciones vascas
La organización del PP es un carajal donde los barones campan por sus respetos
Negar la capacidad de supervivencia de Zapatero es el mejor ejercicio para seguir en la oposición
__
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris caverna. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris caverna. Mostrar tots els missatges
dilluns, 6 d’octubre del 2008
dijous, 2 d’octubre del 2008
Pedro J. equipara la situación en España con el régimen nazi.
__
Sento repetir-me però el que he dit d'Alejandro Font de Mora y Millán Astray i de Paco Camps val per a aquest mafiós de l'extrema dreta colpista. Hom no pot dir aquestes bajanades o provocacions feixistes sense ser enviat o als tribunals o al Cotolengo del Padre Alegre.
__
El Mundo, jaleado por la COPE, denuncia el "maridaje político-judicial"
Pedro J. equipara la situación en España con el régimen nazi
ELPLURAL.COM
El acoso de la caverna mediática al Gobierno de Zapatero no da tregua. Hoy, el diario El Mundo denuncia el presunto "maridaje político-judicial" entre el Gobierno y jueces como Javier Gómez Bermúdez y Baltasar Garzón. Pedro J. Ramírez siembra todo tipo de sombras en torno a la actuación del magistrado que juzgó el 11-M y sugiere que su posible nombramiento como presidente de la Audiencia Nacional no es más que un premio del Ejecutivo a los servicios prestados. Eso en lo que respecta al periódico, ya que en la COPE, donde participaba esta mañana como tertuliano, fue más lejos y llegó a comparar la situación actual en España con la Alemania de Hitler. El periodista, jaleado por su amigo Losantos, argumentó que, en nuestro país, no hay separación de poderes y comparó la situación actual con el nacional-socialismo Alemán.
Audios relacionados
COPE: Escuche a Pedro J. equiparando el Gobierno con el nazismo
La imposición de una medalla al mérito penitenciario a Gómez Bermúdez ha provocado la inmediata reacción tanto de El Mundo como de la COPE, emisora en la que tanto Pedro J. como Losantos se han despachado a gusto. Así, el director de El Mundo comentaba que la portada de hoy de su periódico y la fotografía en la que muestra a Rubalcaba condecorando al magistrado. "La obscenidad de la imagen", comentó, es muy "elocuente" e ilustrativa de uno de los "mayores problemas de nuestra democracia”, es decir, “el contubernio que ha sustituido a la separación de poderes”.
Comparación con el nazismo
En este sentido, Ramírez comparó al sistema actual con el nazismo. "La coordinación de poderes, argumentó, era el mecanismo que se impuso en la Alemania del nacional-socialismo por el cual en definitiva, se consagra la muerte de Montesquieu, como dijo Guerra, y todo depende de una misma fuente de legitimidad que, en este caso, sería la soberanía popular ejercida a través del Parlamento: de ahí sale el Gobierno, y de ahí sale también el poder judicial y, por tanto, deja de existir un mecanismo de control independiente". El director de El Mundo añadió que todo esto se está visualizando "por vía de condecoración", en alusión a la medalla a Bermúdez.
Como si condecora el Egipcio
No conforme, Ramírez equiparó la medalla al mérito penitenciario con un premio entregado por los acusados de perpetrar los atentados. “El Gobierno en sentido estricto muchas veces es parte de los procedimientos sobre los que Gómez Bermúdez y otros jueces dictan sentencia. Entonces, que una de las partes condecore al juez, es como si la asociación de amigos de el Egipcio se reuniera hoy, hiciera una recepción y le pusiera otra condecoración al juez diciendo hombre, pues Rubalcaba le condecora por la parte de la sentencia que le gustó, y la asociación de amigos por la otra parte”, subrayó.
Dos jueces "extraordinariamente útiles"
Por su parte, Losantos insistió en la gran enemistad entre Gómez Bermúdez y el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón (el otro protegido del Gobierno según El Mundo) . “¿Cómo le puso Garzón -al magistrado del 11-M-? ¿Pelo-roto?”, bromeó Losantos-, aunque incidió reiteradamente en un punto: “Lo que hermana a Gómez Bermúdez y a Garzón es que ambos están siendo extraordinariamente útiles al Gobierno”, enfatizó. “El uno por el 11-M, y el otro por la mandanga de las tumbas”, prosiguió el presentador de La Mañana. Los dos magistrados, según Losantos, han sido “abducidos” por el "star system” y han renunciado a sus ideales. La relación entre Rubalcaba y el juez También el editorial de El Mundo incidía en el contubernio político-judicial. “No se puede olvidar que Rubalcaba fue el ministro encargado de esclarecer el 11-M y que Gómez Bermúdez fue el juez de la causa. Como tampoco que los vocales del CGPJ nombrados por el PSOE vetaron hasta en tres ocasiones la pretensión del magistrado de convertirse en presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y que esta oposición desapareció una vez dictada una sentencia que, de forma parcial en su contenido y rotundo en su formulación, abrazaba las tesis gubernamentales sobre la matanza” continúa el editorial, volviendo a arrojar sombras el juicio del 11-M. La enemistad con Garzón Finalmente, el editorial de El Mundo incide en el mismo aspecto que la COPE: la enemistad entre Gómez Bermúdez y el también juez estrella -expresión usada por el diario con ironía- Baltasar Garzón. Ambos rivalizan desde que se enfrentaron por la presidencia de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, como ahora lo hacen “para el cargo de presidente del tribunal”. El diario de Pedro J. siembra veneno: según indica, esta es la razón por la que el magistrado del 11-M ha elaborado un informe sobre la responsabilidad de Garzón en la excarcelación de dos narcotraficantes, una investigación abierta actualmente sobre cuyos resultados son “muy escépticos”. El Ejecutivo, para este diario, no sólo premia con medallas.
___
Sento repetir-me però el que he dit d'Alejandro Font de Mora y Millán Astray i de Paco Camps val per a aquest mafiós de l'extrema dreta colpista. Hom no pot dir aquestes bajanades o provocacions feixistes sense ser enviat o als tribunals o al Cotolengo del Padre Alegre.
__
El Mundo, jaleado por la COPE, denuncia el "maridaje político-judicial"
Pedro J. equipara la situación en España con el régimen nazi
ELPLURAL.COM
El acoso de la caverna mediática al Gobierno de Zapatero no da tregua. Hoy, el diario El Mundo denuncia el presunto "maridaje político-judicial" entre el Gobierno y jueces como Javier Gómez Bermúdez y Baltasar Garzón. Pedro J. Ramírez siembra todo tipo de sombras en torno a la actuación del magistrado que juzgó el 11-M y sugiere que su posible nombramiento como presidente de la Audiencia Nacional no es más que un premio del Ejecutivo a los servicios prestados. Eso en lo que respecta al periódico, ya que en la COPE, donde participaba esta mañana como tertuliano, fue más lejos y llegó a comparar la situación actual en España con la Alemania de Hitler. El periodista, jaleado por su amigo Losantos, argumentó que, en nuestro país, no hay separación de poderes y comparó la situación actual con el nacional-socialismo Alemán.
Audios relacionados
COPE: Escuche a Pedro J. equiparando el Gobierno con el nazismo
La imposición de una medalla al mérito penitenciario a Gómez Bermúdez ha provocado la inmediata reacción tanto de El Mundo como de la COPE, emisora en la que tanto Pedro J. como Losantos se han despachado a gusto. Así, el director de El Mundo comentaba que la portada de hoy de su periódico y la fotografía en la que muestra a Rubalcaba condecorando al magistrado. "La obscenidad de la imagen", comentó, es muy "elocuente" e ilustrativa de uno de los "mayores problemas de nuestra democracia”, es decir, “el contubernio que ha sustituido a la separación de poderes”.
Comparación con el nazismo
En este sentido, Ramírez comparó al sistema actual con el nazismo. "La coordinación de poderes, argumentó, era el mecanismo que se impuso en la Alemania del nacional-socialismo por el cual en definitiva, se consagra la muerte de Montesquieu, como dijo Guerra, y todo depende de una misma fuente de legitimidad que, en este caso, sería la soberanía popular ejercida a través del Parlamento: de ahí sale el Gobierno, y de ahí sale también el poder judicial y, por tanto, deja de existir un mecanismo de control independiente". El director de El Mundo añadió que todo esto se está visualizando "por vía de condecoración", en alusión a la medalla a Bermúdez.
Como si condecora el Egipcio
No conforme, Ramírez equiparó la medalla al mérito penitenciario con un premio entregado por los acusados de perpetrar los atentados. “El Gobierno en sentido estricto muchas veces es parte de los procedimientos sobre los que Gómez Bermúdez y otros jueces dictan sentencia. Entonces, que una de las partes condecore al juez, es como si la asociación de amigos de el Egipcio se reuniera hoy, hiciera una recepción y le pusiera otra condecoración al juez diciendo hombre, pues Rubalcaba le condecora por la parte de la sentencia que le gustó, y la asociación de amigos por la otra parte”, subrayó.
Dos jueces "extraordinariamente útiles"
Por su parte, Losantos insistió en la gran enemistad entre Gómez Bermúdez y el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón (el otro protegido del Gobierno según El Mundo) . “¿Cómo le puso Garzón -al magistrado del 11-M-? ¿Pelo-roto?”, bromeó Losantos-, aunque incidió reiteradamente en un punto: “Lo que hermana a Gómez Bermúdez y a Garzón es que ambos están siendo extraordinariamente útiles al Gobierno”, enfatizó. “El uno por el 11-M, y el otro por la mandanga de las tumbas”, prosiguió el presentador de La Mañana. Los dos magistrados, según Losantos, han sido “abducidos” por el "star system” y han renunciado a sus ideales. La relación entre Rubalcaba y el juez También el editorial de El Mundo incidía en el contubernio político-judicial. “No se puede olvidar que Rubalcaba fue el ministro encargado de esclarecer el 11-M y que Gómez Bermúdez fue el juez de la causa. Como tampoco que los vocales del CGPJ nombrados por el PSOE vetaron hasta en tres ocasiones la pretensión del magistrado de convertirse en presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y que esta oposición desapareció una vez dictada una sentencia que, de forma parcial en su contenido y rotundo en su formulación, abrazaba las tesis gubernamentales sobre la matanza” continúa el editorial, volviendo a arrojar sombras el juicio del 11-M. La enemistad con Garzón Finalmente, el editorial de El Mundo incide en el mismo aspecto que la COPE: la enemistad entre Gómez Bermúdez y el también juez estrella -expresión usada por el diario con ironía- Baltasar Garzón. Ambos rivalizan desde que se enfrentaron por la presidencia de la Sala Penal de la Audiencia Nacional, como ahora lo hacen “para el cargo de presidente del tribunal”. El diario de Pedro J. siembra veneno: según indica, esta es la razón por la que el magistrado del 11-M ha elaborado un informe sobre la responsabilidad de Garzón en la excarcelación de dos narcotraficantes, una investigación abierta actualmente sobre cuyos resultados son “muy escépticos”. El Ejecutivo, para este diario, no sólo premia con medallas.
___
La Caverna: Uno de los nuestros. 02/10/2008.
___
Indigestión de croquetas rancias
02 Oct 2008
Con altivez y superioridad, la casta opinativa ha puesto cara de institutriz avinagrada para reprender el infantilismo de una sociedad que, al borde del apocalipsis económico, se entretiene en menudencias de pobres de espíritu como hacer corrillo para chismorrear si es machista o no la referencia a unas croquetas en un anuncio. Lo pistonudo es que quienes decían sentirse tan ofendidos por la ordinariez no han evitado cascarse su columnita reglamentaria sobre la cuestión. Eso incluye a la Santa Madre Iglesia, que por vía de su embajadora radiofónica, la cadena Cope, ha vuelto a jugar a lo de que su mano derecha no sepa lo que hace la izquierda (la mano, digo): “Que con la que está cayendo, y la cantidad de asuntos graves que afectan en la actualidad a la vida de los ciudadanos españoles, una comparecencia en el Senado gire en torno a semejante esperpento, da la medida, desgraciadamente, del Ministerio de Igualdad y del Gobierno que lo mantiene”. Y hacer un editorial sobre ello, ¿no es esperpento?
Y no te digo ya qué es aprovechar el río revuelto por la retirada del spot para largarse una de cotilleo con peste a homofobia, como hicieron en la tertulia nocturna de la emisora episcopal el lunes. Les cuento. Después de varias bromas chuscas, el conductor de la cosa, César Vidal, preguntó a su compadre Francisco Marhuenda: “¿Usted lo que quiere decir es que si [en el anuncio] de pronto aparece un señor con un peinado como el de la ministra Cabrera, y el otro dice ‘¡cómo hace las croquetas mi Pedrito!’, entonces usted cree que no hubiera pasado nada?”. El director de La Razón contestó, muerto de la risa: “Zerolo, y un juez grande, por ejemplo”.
En el periódico del chistoso, Cristina López Schlichting, vestida de rancio y oro, escribió ayer lo que en su titular se presentaba como “Oda a la croqueta”, aunque más bien era una elegía por el difunto modelo de familia con la mujer atada a la pata de la mesa. “Se ha consolidado la convicción de que el trabajo doméstico es un trabajo de segunda. Ya no hay gente que ame a través de las sartenes y los pucheros sin esperar nada a cambio, como mi madre”, lamentaba la nostálgica poetisa.
Puri triunfa en ‘ABC’
Para ser un asunto menor, ya han dado juego las croquetas de Puri, ¿eh? Pues aguarden, que aún hay más. ABC amaneció ayer con nada menos que tres reflexiones –¡ja!– sobre los dichosos entremeses. Antonio Burgos, siempre tan fino, decía que “esta chuminada es lo que más preocupa en estos momentos de crisis mundial tanto al PP como al PSOE”. Por lo visto, también a él, porque le sirvió para rellenar la columna, igual que a Ignacio Camacho y Edurne Uriarte, que tras quejarse de la trivialidad de la polémica, abundaron en ella a modo. La profesora, hábil recolectora de rábanos por las hojas, decía: “He aquí a las croquetas demostrando que el sinsentido común existe. Y consiste, por ejemplo, en que el ministerio de Igualdad prefiera ocuparse de ellas en lugar de los miles de ciudadanos que se manifiestan en Barcelona contra la discriminación del español en Cataluña”.
___
El historiador Carlos Taibo recuerda que del crack del 29 surgió el Tercer Reich de Hitler
“Alguien dijo que la extrema derecha está camuflada en el PP”
MARCOS PARADINAS
El politólogo y escritor Carlos Taibo presentó ayer en Madrid su nuevo libro, 150 preguntas sobre el nuevo desorden (Catarata). El reputado activista antiglobalización fue presentado por Santiago Álvarez Cantalapiedra, director del Centro de Investigación para la Paz. Su obra es una ampliación de otro libro suyo, 100 preguntas sobre el nuevo desorden, que nace para responder al nuevo panorama internacional tras los atentados del 11-S y como respuesta a muchos de los interrogantes surgidos con la crisis financiera actual. Taibo alertó de que el panorama económico puede servir de “caldo de cultivo” para mensajes “radicales” y recordó que “alguien dijo que la extrema derecha está camuflada en el PP”.
La estructura del libro es sencilla: Taibo responde a las preguntas que previamente plantea. “Pretende establecer sombras”, aclaró Cantalapiedra, para después ir “al meollo de los problemas de gran envergadura que nos acechan, y no sólo de las crisis financieras”. Unos problemas que las preguntas atacan desde cuatro perspectivas: “La desigualdad financiera entre etnias y países”, “la sociabilidad reducida por culpa de la materialización del ocio”, “el vacío de valores de la democracia, que sólo guarda las formas y se basa en cálculos políticos”, “y la creación de una economía archipiélago, que genera unas pocas islas de riqueza entre enormes océanos de pobreza”.
Tras el 11-S
Taibo, por su parte, explica la ampliación de su libro como algo “justificado” tras los siete años que han pasado desde el 11-S, -100 preguntas sobre el nuevo desorden lo escribió a finales de 2000-. “Por las agresiones de EEUU a Afganistán e Irak, por el despliegue de la globalización capitalista, por el auge del cambio climático…” son algunos de los motivos que defendió Taibo para revisar su obra, aunque aseguró que normalmente no vuelve a abrir sus libros cuando los ha terminado.
“Claro y sencillo”
Tras una criba inicial, que provocó la eliminación de 10 preguntas, Taibo añadió 60 cuestiones nuevas sobre estos temas. La mayoría de las nuevas preguntas mantiene el “lenguaje claro y sencillo” de la primera versión, y que le llevó a convertirse en un “texto frecuente” en la educación secundaria, gracias a la elección de los profesores que creyeron conveniente llamar la atención de sus alumnos adolescentes sobre el amplio pensamiento del autor.
Caldo de cultivoRodeado de libros y ensayos en la librería La Central del Reina Sofía, Taibo echó mano del mismo lenguaje de su libro para instruir a los asistentes que abarrotaban la sala. A ellos les agradeció que “sean más y más selectos que en la presentación de la última novela de Curry Valenzuela”, la periodista de Telemadrid, y les advirtió que hay quienes relacionan esta crisis económica con la Gran Depresión de 1929, de la que acabaron surgiendo el III Reich de Hitler y la II Guerra Mundial. “En los próximos meses, mensajes que antes tildábamos de radicales van a encontrar un caldo de cultivo muy favorable”.
Camuflada en el PP
Preguntado sobre si esto se ha reflejado ya en la victoria de la ultraderecha en Austria, Taibo no sólo afirmó que podría ser, sino que recordó también las últimas políticas de Berlusconi y lanzó un mensaje de alerta sobre la política española: “Alguien dijo que la extrema derecha está camuflada en el PP, con lo que tienen el camino más allanado hacia el poder”. El barco y el acantiladoDentro de ese lenguaje docente, Taibo utilizó una metáfora para ilustrar el ataque del desarrollo actual contra el medio ambiente, con lo que “estamos chupando recursos que no estarán a la disposición de generaciones venideras”. “Estamos montados en un barco que va a 30 nudos contra un acantilado. Hemos reducido la velocidad a 25 nudos, pero, en lugar de una semana, tardaremos nueve días en estrellarnos”, explicó el escritor.
Cochinos intereses
Volviendo sobre la actual crisis económica, y centrándose en el plan de rescate del presidente estadounidense, Taibo criticó que “cuando los poderes públicos intervienen, no lo hacen por ayudar a la gente que está hasta el cuello, sino a las empresas responsables”. En ese sentido, añadió, “Bush es consecuente con sus principios, ya que sigue apoyando los mismos cochinos intereses”.
__
Abascal, defensor de Zougam y Ghalyoun, fue uno de los que insistió en la relación de ETA con los atentados
Un abogado del 11-M actuó en la vista oral pese a estar suspendido
V.V.
José Luis Abascal, el abogado que durante el juicio del 11-M representó a Jamal Zougam y a Basel Ghalyoun y que trató a toda costa de colar las teorías de la conspiración durante la vista oral, actuó en este juicio a pesar de que estaba en ese momento suspendido durante dos meses por el Colegio de Abogados de Madrid. Según informó Público, el abogado cumplía con una sanción que debía durar hasta el 15 de agosto, aunque apareció en el juicio, que empezó el 30 de junio.
Noticias relacionadas
El juez implacable y el abogado conspirador
Ghalyoun: “El abogado se inventó una carta en mi nombre”
La teoría de la conspiración, la mejor defensa de los imputados en el 11-M
Un abogado del 11-M pretende vincular a ETA con los atentados
"¿Intervino ETA en el atentado contra las Torres Gemelas?"
Ha pasado casi un año desde que la Audiencia Nacional emitió la sentencia por los atentados del 11 de marzo, pero el abogado José Luis Abascal continúa sembrando la polémica. Según una información de Público, el letrado actuó en la vista oral, que se alargó hasta el 3 de julio de 2007, pese a estar cumpliendo una sanción del Colegio de Abogados de Madrid que suspendía su actividad por dos meses, hasta el 30 de agosto.
Abascal lo niega
La sanción habría venido impuesta después de que el Tribunal Supremo emitiera una queja contra él, aunque el letrafo ha negado al periódico los hechos. Según sus explicaciones, sí habría estado sancionado, pero no durante el juicio, sino sólo durante un mes por un retraso en los pagos de las cuotas del Colegio.
Con la conspiración
El representante legal de Jamal Zougam, condenado como autor de los atentados, y Basel Ghalyoun, acusado de pertenencia a organización terrorista y finalmente absuelto, ha generado polémica desde que comenzó el juicio por sus continuos intentos de llevar a la vista oral las teorías de la conspiración que hablaban de la participación de ETA en la masacre.
Clientes sin recursos
El letrado se ofreció a representar a Zougam, a quien se había asignado un abogado de oficio por carecer de recursos económicos. Posteriormente, a través de CityFM, una emisora de radio gestionada por el gurú de los conspiradores, Luis del Pino, pidió ayuda al grupo Peones Negros (una organización ciudadana defensora de las teorías alternativas sobre la autoría de los atentados) para llevar a cabo sus defensas.
Pruebas falsas
Durante la vista oral, el juez Gómez Bermúdez se vio obligado a llamarle la atención cuando, defendiendo a Ghalyoun, trató de introducir como prueba una fotografía descargada de Internet que no aparecía en el sumario, con la intención de vincular a ETA con la masacre.Invenciones para El MundoEl propio Ghalyoun, en unas conversaciones con su madre que habían sido intervenidas, dijo desconfiar de Abascal y le contaba que el letrado había enviado una carta a Pedro J. Ramírez atribuyéndosela a él. El Mundo publicó aquella falsa carta como una entrevista con el acusado en la que las huellas de la conspiración aparecían en cada línea.
___
I traballava a "El País" fa quatre dies, el fatxa:
Los periodistas de izquierdas “bailan, insultan y mienten con alegría e impunidad, dice ¡el presentador de Telemadrid!
Hermann Tertsch carga contra los periodistas volcados “en la difusión de la pornografía intelectual socialista”
JOSÉ MARÍA GARRIDO
La semana pasada, el periodista Hermann Tertsch se atrevió a dar da lecciones de objetividad a Televisión Española indicando que la televisión pública “está llena de sectarismo, desde las series hasta los informativos”. El martes, el director y presentador de Diario de la noche, utilizó su columna en ABC para criticar a aquellos medios que, aunque están “supuestamente dedicados a la información y no al entretenimiento” y no están “explícitamente volcados a la basura”, carecen de toda "catadura moral".
Noticias relacionadas
“Televisión Española está llena de sectarismo, desde las series hasta los informativos”
Lo más curioso del asunto es que Tertsch se atreve a realizar estas afirmaciones a pesar de ser uno de los rostros más conocidos de Telemadrid, manipulada televisión pública en la que no existe ni pizca de pluralismo.
“Basura intelectualizada”
“Las formas que adopta la pornografía y el amarillismo en el periodismo español de principios de este siglo son infinitas. Cuestión de catadura. La basura intelectualizada que vierte con tanta fe como ignorancia una legión de informadores y opinante es peor pornografía que la procacidad de entrepierna que obsesiona a los entrenadores”, indicó Hermann Tertsch, sustituto de Sánchez Dragó en Diario de la Noche, y compañero de parrilla de Curry Valenzuela, Ernesto Sáenz de Buruaga, o Ely del Valle, entre otros.
Losantos
Para Terstch, es “lamentable” que en los últimos años “aquí solo se haya puesto en la picota a un periodista por sus excesos verbales”, en clara alusión al empleado de la emisora episcopal, Federico Jiménez Losantos. “Pornografía intelectual socialista”“Mientras –subraya-, la basura mentirosa y amarillista rezuma de la inmensa mayoría de medios volcados en la difusión de la pornografía intelectual socialista. Y sus periodistas bailan, insultan y mienten con alegría e impunidad”.
jmgarrido@elplural.com
__
Indigestión de croquetas rancias
02 Oct 2008
Con altivez y superioridad, la casta opinativa ha puesto cara de institutriz avinagrada para reprender el infantilismo de una sociedad que, al borde del apocalipsis económico, se entretiene en menudencias de pobres de espíritu como hacer corrillo para chismorrear si es machista o no la referencia a unas croquetas en un anuncio. Lo pistonudo es que quienes decían sentirse tan ofendidos por la ordinariez no han evitado cascarse su columnita reglamentaria sobre la cuestión. Eso incluye a la Santa Madre Iglesia, que por vía de su embajadora radiofónica, la cadena Cope, ha vuelto a jugar a lo de que su mano derecha no sepa lo que hace la izquierda (la mano, digo): “Que con la que está cayendo, y la cantidad de asuntos graves que afectan en la actualidad a la vida de los ciudadanos españoles, una comparecencia en el Senado gire en torno a semejante esperpento, da la medida, desgraciadamente, del Ministerio de Igualdad y del Gobierno que lo mantiene”. Y hacer un editorial sobre ello, ¿no es esperpento?
Y no te digo ya qué es aprovechar el río revuelto por la retirada del spot para largarse una de cotilleo con peste a homofobia, como hicieron en la tertulia nocturna de la emisora episcopal el lunes. Les cuento. Después de varias bromas chuscas, el conductor de la cosa, César Vidal, preguntó a su compadre Francisco Marhuenda: “¿Usted lo que quiere decir es que si [en el anuncio] de pronto aparece un señor con un peinado como el de la ministra Cabrera, y el otro dice ‘¡cómo hace las croquetas mi Pedrito!’, entonces usted cree que no hubiera pasado nada?”. El director de La Razón contestó, muerto de la risa: “Zerolo, y un juez grande, por ejemplo”.
En el periódico del chistoso, Cristina López Schlichting, vestida de rancio y oro, escribió ayer lo que en su titular se presentaba como “Oda a la croqueta”, aunque más bien era una elegía por el difunto modelo de familia con la mujer atada a la pata de la mesa. “Se ha consolidado la convicción de que el trabajo doméstico es un trabajo de segunda. Ya no hay gente que ame a través de las sartenes y los pucheros sin esperar nada a cambio, como mi madre”, lamentaba la nostálgica poetisa.
Puri triunfa en ‘ABC’
Para ser un asunto menor, ya han dado juego las croquetas de Puri, ¿eh? Pues aguarden, que aún hay más. ABC amaneció ayer con nada menos que tres reflexiones –¡ja!– sobre los dichosos entremeses. Antonio Burgos, siempre tan fino, decía que “esta chuminada es lo que más preocupa en estos momentos de crisis mundial tanto al PP como al PSOE”. Por lo visto, también a él, porque le sirvió para rellenar la columna, igual que a Ignacio Camacho y Edurne Uriarte, que tras quejarse de la trivialidad de la polémica, abundaron en ella a modo. La profesora, hábil recolectora de rábanos por las hojas, decía: “He aquí a las croquetas demostrando que el sinsentido común existe. Y consiste, por ejemplo, en que el ministerio de Igualdad prefiera ocuparse de ellas en lugar de los miles de ciudadanos que se manifiestan en Barcelona contra la discriminación del español en Cataluña”.
___
El historiador Carlos Taibo recuerda que del crack del 29 surgió el Tercer Reich de Hitler
“Alguien dijo que la extrema derecha está camuflada en el PP”
MARCOS PARADINAS
El politólogo y escritor Carlos Taibo presentó ayer en Madrid su nuevo libro, 150 preguntas sobre el nuevo desorden (Catarata). El reputado activista antiglobalización fue presentado por Santiago Álvarez Cantalapiedra, director del Centro de Investigación para la Paz. Su obra es una ampliación de otro libro suyo, 100 preguntas sobre el nuevo desorden, que nace para responder al nuevo panorama internacional tras los atentados del 11-S y como respuesta a muchos de los interrogantes surgidos con la crisis financiera actual. Taibo alertó de que el panorama económico puede servir de “caldo de cultivo” para mensajes “radicales” y recordó que “alguien dijo que la extrema derecha está camuflada en el PP”.
La estructura del libro es sencilla: Taibo responde a las preguntas que previamente plantea. “Pretende establecer sombras”, aclaró Cantalapiedra, para después ir “al meollo de los problemas de gran envergadura que nos acechan, y no sólo de las crisis financieras”. Unos problemas que las preguntas atacan desde cuatro perspectivas: “La desigualdad financiera entre etnias y países”, “la sociabilidad reducida por culpa de la materialización del ocio”, “el vacío de valores de la democracia, que sólo guarda las formas y se basa en cálculos políticos”, “y la creación de una economía archipiélago, que genera unas pocas islas de riqueza entre enormes océanos de pobreza”.
Tras el 11-S
Taibo, por su parte, explica la ampliación de su libro como algo “justificado” tras los siete años que han pasado desde el 11-S, -100 preguntas sobre el nuevo desorden lo escribió a finales de 2000-. “Por las agresiones de EEUU a Afganistán e Irak, por el despliegue de la globalización capitalista, por el auge del cambio climático…” son algunos de los motivos que defendió Taibo para revisar su obra, aunque aseguró que normalmente no vuelve a abrir sus libros cuando los ha terminado.
“Claro y sencillo”
Tras una criba inicial, que provocó la eliminación de 10 preguntas, Taibo añadió 60 cuestiones nuevas sobre estos temas. La mayoría de las nuevas preguntas mantiene el “lenguaje claro y sencillo” de la primera versión, y que le llevó a convertirse en un “texto frecuente” en la educación secundaria, gracias a la elección de los profesores que creyeron conveniente llamar la atención de sus alumnos adolescentes sobre el amplio pensamiento del autor.
Caldo de cultivoRodeado de libros y ensayos en la librería La Central del Reina Sofía, Taibo echó mano del mismo lenguaje de su libro para instruir a los asistentes que abarrotaban la sala. A ellos les agradeció que “sean más y más selectos que en la presentación de la última novela de Curry Valenzuela”, la periodista de Telemadrid, y les advirtió que hay quienes relacionan esta crisis económica con la Gran Depresión de 1929, de la que acabaron surgiendo el III Reich de Hitler y la II Guerra Mundial. “En los próximos meses, mensajes que antes tildábamos de radicales van a encontrar un caldo de cultivo muy favorable”.
Camuflada en el PP
Preguntado sobre si esto se ha reflejado ya en la victoria de la ultraderecha en Austria, Taibo no sólo afirmó que podría ser, sino que recordó también las últimas políticas de Berlusconi y lanzó un mensaje de alerta sobre la política española: “Alguien dijo que la extrema derecha está camuflada en el PP, con lo que tienen el camino más allanado hacia el poder”. El barco y el acantiladoDentro de ese lenguaje docente, Taibo utilizó una metáfora para ilustrar el ataque del desarrollo actual contra el medio ambiente, con lo que “estamos chupando recursos que no estarán a la disposición de generaciones venideras”. “Estamos montados en un barco que va a 30 nudos contra un acantilado. Hemos reducido la velocidad a 25 nudos, pero, en lugar de una semana, tardaremos nueve días en estrellarnos”, explicó el escritor.
Cochinos intereses
Volviendo sobre la actual crisis económica, y centrándose en el plan de rescate del presidente estadounidense, Taibo criticó que “cuando los poderes públicos intervienen, no lo hacen por ayudar a la gente que está hasta el cuello, sino a las empresas responsables”. En ese sentido, añadió, “Bush es consecuente con sus principios, ya que sigue apoyando los mismos cochinos intereses”.
__
Abascal, defensor de Zougam y Ghalyoun, fue uno de los que insistió en la relación de ETA con los atentados
Un abogado del 11-M actuó en la vista oral pese a estar suspendido
V.V.
José Luis Abascal, el abogado que durante el juicio del 11-M representó a Jamal Zougam y a Basel Ghalyoun y que trató a toda costa de colar las teorías de la conspiración durante la vista oral, actuó en este juicio a pesar de que estaba en ese momento suspendido durante dos meses por el Colegio de Abogados de Madrid. Según informó Público, el abogado cumplía con una sanción que debía durar hasta el 15 de agosto, aunque apareció en el juicio, que empezó el 30 de junio.
Noticias relacionadas
El juez implacable y el abogado conspirador
Ghalyoun: “El abogado se inventó una carta en mi nombre”
La teoría de la conspiración, la mejor defensa de los imputados en el 11-M
Un abogado del 11-M pretende vincular a ETA con los atentados
"¿Intervino ETA en el atentado contra las Torres Gemelas?"
Ha pasado casi un año desde que la Audiencia Nacional emitió la sentencia por los atentados del 11 de marzo, pero el abogado José Luis Abascal continúa sembrando la polémica. Según una información de Público, el letrado actuó en la vista oral, que se alargó hasta el 3 de julio de 2007, pese a estar cumpliendo una sanción del Colegio de Abogados de Madrid que suspendía su actividad por dos meses, hasta el 30 de agosto.
Abascal lo niega
La sanción habría venido impuesta después de que el Tribunal Supremo emitiera una queja contra él, aunque el letrafo ha negado al periódico los hechos. Según sus explicaciones, sí habría estado sancionado, pero no durante el juicio, sino sólo durante un mes por un retraso en los pagos de las cuotas del Colegio.
Con la conspiración
El representante legal de Jamal Zougam, condenado como autor de los atentados, y Basel Ghalyoun, acusado de pertenencia a organización terrorista y finalmente absuelto, ha generado polémica desde que comenzó el juicio por sus continuos intentos de llevar a la vista oral las teorías de la conspiración que hablaban de la participación de ETA en la masacre.
Clientes sin recursos
El letrado se ofreció a representar a Zougam, a quien se había asignado un abogado de oficio por carecer de recursos económicos. Posteriormente, a través de CityFM, una emisora de radio gestionada por el gurú de los conspiradores, Luis del Pino, pidió ayuda al grupo Peones Negros (una organización ciudadana defensora de las teorías alternativas sobre la autoría de los atentados) para llevar a cabo sus defensas.
Pruebas falsas
Durante la vista oral, el juez Gómez Bermúdez se vio obligado a llamarle la atención cuando, defendiendo a Ghalyoun, trató de introducir como prueba una fotografía descargada de Internet que no aparecía en el sumario, con la intención de vincular a ETA con la masacre.Invenciones para El MundoEl propio Ghalyoun, en unas conversaciones con su madre que habían sido intervenidas, dijo desconfiar de Abascal y le contaba que el letrado había enviado una carta a Pedro J. Ramírez atribuyéndosela a él. El Mundo publicó aquella falsa carta como una entrevista con el acusado en la que las huellas de la conspiración aparecían en cada línea.
___
I traballava a "El País" fa quatre dies, el fatxa:
Los periodistas de izquierdas “bailan, insultan y mienten con alegría e impunidad, dice ¡el presentador de Telemadrid!
Hermann Tertsch carga contra los periodistas volcados “en la difusión de la pornografía intelectual socialista”
JOSÉ MARÍA GARRIDO
La semana pasada, el periodista Hermann Tertsch se atrevió a dar da lecciones de objetividad a Televisión Española indicando que la televisión pública “está llena de sectarismo, desde las series hasta los informativos”. El martes, el director y presentador de Diario de la noche, utilizó su columna en ABC para criticar a aquellos medios que, aunque están “supuestamente dedicados a la información y no al entretenimiento” y no están “explícitamente volcados a la basura”, carecen de toda "catadura moral".
Noticias relacionadas
“Televisión Española está llena de sectarismo, desde las series hasta los informativos”
Lo más curioso del asunto es que Tertsch se atreve a realizar estas afirmaciones a pesar de ser uno de los rostros más conocidos de Telemadrid, manipulada televisión pública en la que no existe ni pizca de pluralismo.
“Basura intelectualizada”
“Las formas que adopta la pornografía y el amarillismo en el periodismo español de principios de este siglo son infinitas. Cuestión de catadura. La basura intelectualizada que vierte con tanta fe como ignorancia una legión de informadores y opinante es peor pornografía que la procacidad de entrepierna que obsesiona a los entrenadores”, indicó Hermann Tertsch, sustituto de Sánchez Dragó en Diario de la Noche, y compañero de parrilla de Curry Valenzuela, Ernesto Sáenz de Buruaga, o Ely del Valle, entre otros.
Losantos
Para Terstch, es “lamentable” que en los últimos años “aquí solo se haya puesto en la picota a un periodista por sus excesos verbales”, en clara alusión al empleado de la emisora episcopal, Federico Jiménez Losantos. “Pornografía intelectual socialista”“Mientras –subraya-, la basura mentirosa y amarillista rezuma de la inmensa mayoría de medios volcados en la difusión de la pornografía intelectual socialista. Y sus periodistas bailan, insultan y mienten con alegría e impunidad”.
jmgarrido@elplural.com
__
dimecres, 1 d’octubre del 2008
La Caverna i Uno de los nuestros. 01/10/2008.
__
La cultura española, proterrorista
01 Oct 2008
Como Rosa Díez no va al Festival de Cine de San Sebastián desde que era la consejera más viajera y con más guardarropía del Gobierno vasco, no sabe que en su última edición hubo un buen ramillete de muestras contundentes de rechazo a ETA. Y si lo sabe, prefirió pescar en el caladero de los ultras que gustan de llamarse liberales y cargó el lunes en su blog contra los artistas. Al ser un colectivo difuso, donde pueden entrar desde Garci al nuevo héroe de la lengua común, Toni Cantó, la diputada personalizó: “Los actores como Bardem recogen merecidos premios a su carrera recordando al sufrido pueblo saharaui; pero no pronuncian nunca jamás la palabra ETA”.
Bendecido el pastizal por la emergente política, la cabaña tertuliar se apresuró a hacer los honores a tan sabrosa hierba. Destacó por los decibelios de sus balidos el filósofo Agapito Maestre que, con el listón puesto muy alto por Isabel San Sebastián y Cristina López Schlichting, echó el resto en el programa vespertino de Cope del pasado lunes: “La izquierda española en su conexión con la cultura es proterrorista y ha buscado todo tipo de engaños”.
Por si alguna interferencia dejaba el mensaje en el éter, el charlatán con postgrado se versioneó a sí mismo minutos después: “Dentro de esa pócima que es la izquierda española y un sector de la cultura, lo que emerge es lo peor, lo más sucio. Yo tengo la sensación de que hay una vinculación directa entre este mundo de la cultura y ETA y la izquierda en general”. Ya con la melena suelta del todo, Maestre aún pidió que emplumaran a Jaime Rosales, director de la película “El tiro en la nuca”. Vean por qué: “Hace una apología del terrorismo, porque en fin, si yo fuera ministro del Interior, habría que buscar esa película y perseguirla por apología del terrorismo”.
Alfonso Ussía contra Carlos Dávila
Para ayudarles a digerir esas palabras, les invito a presenciar desde la barrera una divertida riña de escalera. Miren lo que le grita el del cuarto derecha (Alfonso Ussía, en La Razón) al del piso de abajo de la misma mano (Carlos Dávila, director de la revista Época): “En Época han enviado a Dios de vacaciones. La repercusión de su detestable reportaje sólo ha servido para herir a un inocente y alimentar la saña y el griterío de la prensa deleznable. Calumnia que algo queda. Buenos registros en las ventas, probablemente, pero a un precio muy elevado. El precio del deshonor, del desprestigio, de la incoherencia, de la zafiedad, y sobre todo, de la mentira”.
El origen del cabreo del columnista es un reportaje del fanzine del Grupo Intereconomía que presenta al ex marido de la infanta Elena –e íntimo de Ussía–, Jaime de Marichalar, como consumidor ocasional de cocaína. Significativo, que en medio de este charco creado por una publicación más de derechas que el Cid Campeador, se escribiera ayer en ABC: “La basura mentirosa y amarillista rezuma de la inmensa mayoría de medios volcados en la difusión de la pornografía intelectual socialista”. Lo firma Herman Tertsch, que estuvo veinte años en El País.
___
Ni los más conservadores apoyan la candidatura de Hernando y López
Requero critica la “incoherencia” del PP, que intenta llevar al Constitucional a dos jueces “contaminados”
ELPLURAL.COM
Nuevas críticas contra el intento del Partido Popular de colar en el Tribunal Constitucional a Francisco Hernando y Enrique López, ex presidente y ex portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), respectivamente. Esta vez la crítica viene del conservador magistrado José Luis Requero, hasta ahora vocal del CGPJ, claramente alineado con el PP. No se trata de hipocresía sino de sentido común: Requero es conciente de que, por haberse posicionado previamente contra cuestiones como el estatut, el matrimonio homosexual o el aborto, ambos estarían “contaminados” de cara al órgano. Llevarles al Constitucional, sabiendo que su participación en estas cuestiones será recusada es “incoherente”: “no es lo mismo peder dando la batalla con juristas de nivel que perderlas por enviar a quienes ni siquiera van a poder darla”, indica, pidiendo al Partido Popular y a su líder menos “poses” y más “principios”.
Requero, vocal conservador del CGPJ propuesto a instancia del PP, suele adscribirse a las tesis de este partido. Ha ocurrido de esta forma en la oposición al estatut, a los matrimonios homosexuales y al aborto. En el artículo publicado hoy en el diario La Razón, el magistrado empieza hablando precisamente de este último tema: la interrupción voluntaria del embarazo. Odas a las plataformas conservadorasTras exhortar a la movilización ciudadana ante la anunciada reforma de la Ley del aborto, una iniciativa que, según opina, traerá más dolor, más barbarie –y lucro-”, el juez loa dos iniciativas de corte ultra conservador: la plataforma Derecho a Vivir, gestada por Hazteoír, grupo ultracatólico beligerante contra cuestiones como la homosexualidad, y la asociación Familia y Dignidad, un colectivo engrosado por parlamentarios que pretende “defender los derechos humanos y muy especialmente la vida humana desde su concepción hasta la muerte natural”.
Reprimenda al PP
Precisamente, la defensa de los valores extremadamente montanos le ha llevado a dar una reprimenda al grupo y a su líder, obcecados en llevar al Constitucional a Hernando y López, con altísimas probabilidades de ser recusados de cara a estas polémicas. No se negará, sin embargo, que Requero es capaz de anteponer sus principios a sus colores políticos. Porque para él, antes que apoyar al PP está impedir el aborto. En este sentido, el magistrado reconoce que el TC “es un órgano político con ropaje judicial”, en el que, a la larga, las cosas se resuelven por una votación que refleja, claramente, las tendencias partidistas..
Contaminación “jurídicamente obvia”
“Por esto pasma que el PP proponga parra el Tribunal Constitucional a ex miembros del último Consejo General del Poder Judicial, es decir, personas que no podrían intervenir en estos y otros asuntos por haber tomado ya partido en ellos, fundamentalmente en dictámenes elaborados en el Consejo, luego su contaminación es jurídicamente obvia”, apunta. “Si en ese Tribunal se ha apartado a magistrados por opinar en una conversación privada, ¿Qué no pasará con la firma de un manifiesto? –en relación a la adscripción por parte de los magistrados de un texto contra el aborto-Y esto no lo digo yo, lo dice hasta el propio ministro de Justicia”, prosigue. Cabe recordar que ambos también se han pronunciado a través de informes contra el estatut y el matrimonio homosexual, al que compararon con El PP está siendo "incoherente"El magistrado apunta que el PP está siendo “incoherente” por “recurrir esas leyes y voluntariamente colocarse en situación de inferioridad, en situación de perder tus propios recursos”. Además, critica las “poses” orquestadas de Mariano Rajoy para “parecer más cercano” en tanto deja de lado los valores. De este modo, cita un ardid publicitario facilón al que ha recurrido el líder: salir en una entrevista preparándose un pan tumaca y presumiendo de ser un hombre campechano. Según el magistrado, mientras el presidente del PP obedece a “sus asesores de imagen”, olvida la importancia del Tribunal Constitucional y de los principios que debería defender.
Por la "defensa de principios básicos"
Requero, finalmente, regala al popular un gran consejo: “La sensibilidad se demuestra con coherencia, defensa de principios básicos y captando la importancia de las instituciones en las que se ventilas esos principios. Parafraseando a D’Ors, su gaseosa y los experimentos, el pan tumaca se hace con jamón, no con el Tribunal Constitucional”, concluye. Otras riñas Cabe destacar que no es la primera vez que Requero riñe a los populares. La propuesta del grupo de reformar el sistema electoral para reducir la presencia de partidos minoritarios fue igualmente rechazada por el magistrado. “Sacar al ruedo propuestas improvisadas parece que es nuestro designio y del mismo modo que la incoherencia se paga –impugnar el Estatut catalán y consentir el andaluz- otro tanto ocurre con ese ir a salto de mata normativo” señaló hace casi un año.
___
Si es así, la Presidenta de Madrid “estaría volviendo a despreciar lo público frente a lo privado”
¿Ha prestado Aguirre su imagen a la Universidad de los Legionarios de Cristo?
JOSÉ MARÍA GARRIDO
La Universidad Francisco de Vitoria, propiedad del grupo ultracatólico Legionarios de Cristo, ha decidido utilizar la imagen de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, para promocionar su centro educativo.
Noticias relacionadas
Suma y sigue: Aguirre se propone privatizar también los cuatro mayores hospitales
Aguirre culpa a Zapatero del "recorte de servicios sociales" de su comunidad
“Desconozco si la Comunidad de Madrid ha autorizado la utilización de esta fotografía para promocionar la Universidad Francisco de Vitoria. Si no ha sido así, alguien desde la Puerta del Sol debería solicitar la retirada de este anuncio que hoy aparece en prensa. Si Aguirre ha dado el visto bueno, está volviendo a despreciar lo público frente a lo privado”, apunta en su blog Javier Casal, periodista de la Cadena Ser y profesor de la Universidad Carlos III. Ligada al PP Este periódico se ha puesto en contacto con dicha Universidad, que ha declinado realizar declaraciones al respecto. Lo que está claro es que Francisco de Vitoria siempre ha estado muy ligada al Partido Popular. Gracias a la etapa en que Esperanza Aguirre, Mariano Rajoy y Pilar del Castillo ocuparon la cartera de Educación, esta Universidad consiguió implantarse y obtener la plena homologación como Universidad privada. Católica sin complejos Tal y como reconocen en su página web, Francisco de Vitoria es una Universidad que inspira su modelo formativo “en los valores del humanismo cristiano; principalmente, el comportamiento ético en el ejercicio de la profesión, la integridad personal y el compromiso social”. Por otro lado, reconocen que sancionan todas aquellas “manifestaciones públicas que atenten contra la moral y el ideario de la Universidad”. (Visto en Netoratón)
jmgarrido@elplural.com -->
___
Rosa Díez aseguró lo contrario en su blog
Los artistas “progres” sí condenaron a ETA en San Sebastián
JOSÉ MARÍA GARRIDO
En contra de lo afirmado por Rosa Díez en su blog, los artistas sí condenaron la violencia de ETA en el pasado Festival de Cine de San Sebastián. En concreto, el día 22 de septiembre, el mundo de la cultura expresó “públicamente y por todos los medios disponibles su rechazo a ETA y su solidaridad con las víctimas de los últimos atentados” del grupo terrorista.
Noticias relacionadas
Rosa Díez: “Los artistas progres no huelen la pólvora, ni sienten el dolor de las víctimas”...
Según ha hecho saber la organización del prestigioso festival de cine, el texto de condena se leyó en euskera, castellano e inglés al comienzo de las sesiones de prensa y de público en las dos salas del Auditorio Kursaal. Además, este texto se difundió en el diario y en la página web del certamen. No se ha querido enterar “Parece que Rosa Díez no ha querido enterarse de ello y sigue proclamando que el Festival no ha hecho ningún gesto contra ETA y exigiendo que los demás expresen su dolor e indignación en el momento y con las formas que ella imponga”, ha subrayado la dirección del evento. Impunidad En definitiva, el Festival Internacional de Cine de San Sebastián exige que Rosa Díez “deje de intentar aprovechar el eco mediático” de este certamen “para su propia publicidad difundiendo impunemente informaciones sesgadas”.
No pide disculpas Al final del día de ayer, ni Rosa Díez ni su partido habían pedido disculpas por haber acusado a los artistas de izquierdas y a dicho Festival de no sentir el dolor de las víctimas de ETA.
“No huelen la pólvora”
Entre otras muchas acusaciones, Díez indicó en un artículo de su bitácora titulado “los progres mudos de la alfombra roja de San Sebastián”, que los artistas “no huelen la pólvora; ni sienten el dolor de las víctimas” porque “nada les inquieta su conciencia fuera del marco incomparable del Festival que les llena de halagos. Están –subraya- inmunizados contra el dolor de sus compatriotas”.
jmgarrido@elplural.com -->
___
Los sorprendentes méritos de Enrique López para el Constitucional
¡Participar en actos de campaña del PP y colaboraciones con la prensa de la derecha!
ELPLURAL.COM
Enrique López, el magistrado que el PP intenta colar en el Tribunal Constitucional, sigue dando de qué hablar. Esta vez, es el currículo enviado al Senado para avalar su candidatura. Veinte folios de los cuales tan sólo dos están dedicados a su formación y trayectoria profesional. Las dieciocho páginas restantes se centran en cursos, charlas y coloquios en los que ha participado, la mayoría de ellas a partir de 2001, cuando el magistrado entró al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). En total, 248 cursos vinculados a su cargo de portavoz en el Consejo, entre los cuales se cuenta una mesa redonda en la Conferencia Política del PP y colaboraciones con la caverna mediática de la derecha.
Noticias relacionadas
El PP insiste en colar a los ultraconservadores Hernando y López en el Constitucional
El Gobierno cree que sus candidaturas cumplen "la letra de la ley, pero no el espíritu"
El PP propone para el Constitucional a conservadores contrarios al Estatut
Todos los candidatos al TC han remitido sus currículos al Senado y a las Comunidades Autónomas que les han votado previamente. Según desvela el diario El País, el de López es uno de los más voluminosos de los que han llegado a las cámaras. Y aunque su formación y experiencia se resumen en dos folios en los que se recoge, básicamente, el paso por varios Juzgados de Instrucción hasta 2005, cuando fue nombrado magistrado de lo Penal de la Audiencia Nacional, López ha tenido recursos para llenar otros dieciocho folios.
Cursos y colaboraciones con la derecha
Lo hace en el apartado titulado “Experiencia docente no universitaria”, en el que el magistrado da cuenta de 248 cursos en los ha participado, la mayoría de ellos coincidentes con su cargo en el Consejo, a partir de 2001. Entre estos, una mesa redonda en la Conferencia Política del PP el 1 de diciembre de 2006. El resumen de sus méritos incluye también sus colaboraciones con los medios de la derecha: varios artículos en ABC y La Razón, uno en el Diario de León y dos conferencias organizadas por el diario El Mundo. Contraste con Hernando Sus datos personales, por cierto, no se incluyen en un documento que contrasta con el del otro candidato del PP, Francisco Hernando, que sí aporta esta información. El que fue hasta este mes presidente del Supremo resume en nueve folios -y con un tamaño de letra mayor que el ex portavoz del CGPJ- una larga trayectoria. Es decir, el currículo de un magistrado que entró en el Colegio de Abogados en 1960 y ejerció como cabeza del Alto Tribunal desde 2001 ocupa la mitad que el del otro candidato popular, de 45 años y con cargos menos relevantes. Ambos comparten, sin embargo, su aversión a las tendencias progresistas. Desde el Consejo General del Poder Judicial en el que Hernando y López eran presidente y portavoz, respectivamente, los magistrados aprobaron sendos y polémicos informes: en uno de ellos se proclamaba la inconstitucionalidad del Estatut en tanto en el otro se hacía lo propio con los matrimonios homosexualess, a los que se comparaba con la zoofilia y los tríos, si bien estas referencias se elminaron de la versión definitiva del texto.
La estrategia del PP Currículos aparte, la renovación del Tribunal Constitucional parece seguir condenada al bloqueo. El Senado debe elegir a cuatro magistrados de 23 candidatos propuestos por las Comunidades Autónomas. El objetivo es que haya diversidad y representación territorial en el alto Tribunal. El PP ha optado por una estratagema legal, pero distante del “espíritu de la ley”: presentar tan solo a Hernando y a López por todas las comunidades en las que gobierna. Así, el campo de votación está acotado en tanto el PP solo presenta dos candidatos -el resto de partidos un total de 21-.
Bloqueo previsible
Mientras tanto, lo Ejecutivos regionales socialistas han presentado 16 candidatos y el resto de autonomías 5. Considerando que Hernando y López son inasumibles para el PSOE por su oposición al Estatut y el matrimonio gay, cuestiones pendientes de resolución en el TC, y que el PP no votará a ninguno de los 21 restantes si no entran en la lista sus jueces, la resolución sigue pareciendo lejana. Ayer CiU y ERC se unieron al Gobierno para rechazar en el Congreso los inentos populares de imponer a sus magistrados conservadores.
___
Y, naturalmente, el máximo culpable es Zapatero
La predicadora matinal de Telemadrid se suma a la revuelta mediática contra el Rey
JOSÉ MARÍA GARRIDO
Definitivamente, la derecha mediática ha perdido el respeto a la Casa Real. Si la semana pasada Época publicaba, sin ofrecer ningún tipo de pruebas al respecto, que la infanta Elena habría alegado consumo ocasional de cocaína en su separación de Marichalar, en el día de hoy, Ely del Valle, periodista encargada de conducir el informativo matinal de Telemadrid, ha protestado ante la subida de sueldo del “funcionario Borbón”.
Noticias relacionadas
Los abogados de Elena y Marichalar anuncian posibles acciones legales contra Época
Época se ampara en la “devoción” por “las instituciones democráticas” para atacar a la Monarquía
Losantos denuncia “la liquidación de España” desde las instituciones y ataca al Rey por “presidir...
“No digo yo que no lo necesite, al fin y al cabo, el recibo de la luz ha subido un 16,6% - el triple, por cierto, de lo que anunció Miguel Sebastián - y en La Zarzuela debe haber bombillas para parar un tren; eso sin contar con el gasto de calefacción, que a pesar de la bajada del petróleo, le debe de salir a Don Juan Carlos por un pico de los gordos”, ironiza la presentadora de Telemadrid antes de apuntar en su blog personal que “no parece de muy buen gusto anunciar esta subida de sueldo justo cuando el resto de los mortales nos encontramos en plena batalla campal con los recibos del colegio de los nenes y los ahorrillos reducidos al tamaño de un cacahuete por las vacaciones y por el gasto extra de papel higiénico que conllevan los análisis a medio plazo de los expertos económicos”. 8,90 millones de euros Tanto le ha molestado a Ely del Valle que la partida presupuestaria destinada a la Familia Real aumente este año un 2,7% -hasta alcanzar los 8,90 millones de euros-, que la conductora de El Círculo a primera hora, informativo que emite todas las mañanas las manipuladísimas Telemadrid y Ondamadrid, incluso baraja la posibilidad de que este aumento se deba a una estrategia del Gobierno socialista para desprestigiar la imagen pública de los borbones. Nueva conspiranoia “Puede que esto no sea más que una hábil maniobra de este Gobierno, que es de un republicanazo que tira de espaldas, para que le cojamos tirria a la Familia Real”, argumenta del Valle.
“Rayar el parqué flotante”
“Si esto fuera así, hay que decir que lo ha conseguido”, subraya la ultraconservadora periodista. Para Ely del Valle, “hay que ser muy monárquico para enterarse de que a partir del uno de enero, la familia Borbón-Grecia contará con un sueldete de 124 milloncejos de las antiguas pesetas al mes, y no rayar el parqué flotante con los dientes de pura envidia cochina”. Sangre roja como la cuenta corriente Así, a la periodista estrella de las mañanas de Telemadrid no le extraña que Marichalar “tenga la mala cara que tiene”, muy parecida, por cierto, a la de “todos los que hemos tenido la mala suerte de nacer con la sangre tan roja como los números de cualquier cuenta corriente, vulgar y plebeya”.
jmgarrido@elplural.com
___
La patriótica caverna arremete contra Zapatero por su "poca" presencia internacional
Losantos critica su ausencia de la reunión europea del G-8 pero obvia que España no es miembro del grupo
G.P.
La ausencia de España de la próxima reunión europea del del G-8 (organización de la que nuestro país no forma parte), ha dado pie a algunos medios afines al PP a mantener que el país ha perdido peso internacional desde que el PSOE gobierna. Así, el locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos ha tratado de denigrar a Zapatero y elogiar al ex presidente popular: “[ahora] pintamos lo mismo que Malawi, en tiempos de Aznar pintábamos más de lo que éramos”.
Noticias relacionadas
César Vidal reivindica “la época de Aznar” y la invasión de Irak como elementos de prestigio...
Nicolás Sarkozy ha convocado a los países europeos del G-8 (Francia, Alemania, Reino Unido e Italia) a una reunión en París para tratar de unificar criterios sobre la crisis financiera, cita a la que asistirán como invitados el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso y el del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet. De momento, el líder conservador ya ha mostrado su conformidad con los rescates de bancos emprendidos por el Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Reino Unido y Alemania.
"Un paleto en Nueva York"
La ausencia de España del G-8 ha dado pie a algunos medios afines al PP a mantener que España ha perdido peso internacional desde que Aznar abandonase el Gobierno. El locutor de la cadena de los obispos Federico Jiménez Losantos, en su tono habitual, ha asegurado que en la cumbre de la ONU Zapatero hizo “el ridículo más horripilante”, equivalente a “un paleto en Nueva York, homenaje a Paco Martínez Soria”. Y en Francia, “como se burló de Sarkozy, no le invitan ni a tomar café”.
"Ya pintamos menos que Portugal"
La conclusión: “Ya pintamos menos que Portugal y más o menos lo mismo que Malawi y Mauritania en la escena internacional. En tiempos de Aznar pintábamos más de lo que éramos, pero es que el tío trabajaba”. La ocasión daba pie a aprovechar para un ataque a Rajoy: “Zapatero no ha trabajao en su vida. Es verdad, Mariano tampoco. Aznar le hacía trabajar a todo el mundo, incluso un poco a Rajoy”. El precio de la obsesión de AznarDurante sus legislaturas, Aznar se marcó como una de sus metas el ingreso en el G-8. Cuando acudió a una de sus reuniones en calidad de presidente de turno de la UE declaró que España estaba “a las puertas” de acceder al grupo. La obsesión del ex presidente y el posterior apoyo incondicional al Gobierno de EEUU obligaron incluso a la entonces ministra de Exteriores, Ana Palacio, a desmentir que su alianza en la guerra de Irak tuviera como contrapartida la entrada en el G-8. Palacio admitió incluso que EEUU no estaba muy por la labor. Estos días se ha publicado asimismo como otro de los grandes amigos políticos de Aznar, Silvio Berlusconi, pretende que el G-8 admita nuevos países: China e India.
___
La cultura española, proterrorista
01 Oct 2008
Como Rosa Díez no va al Festival de Cine de San Sebastián desde que era la consejera más viajera y con más guardarropía del Gobierno vasco, no sabe que en su última edición hubo un buen ramillete de muestras contundentes de rechazo a ETA. Y si lo sabe, prefirió pescar en el caladero de los ultras que gustan de llamarse liberales y cargó el lunes en su blog contra los artistas. Al ser un colectivo difuso, donde pueden entrar desde Garci al nuevo héroe de la lengua común, Toni Cantó, la diputada personalizó: “Los actores como Bardem recogen merecidos premios a su carrera recordando al sufrido pueblo saharaui; pero no pronuncian nunca jamás la palabra ETA”.
Bendecido el pastizal por la emergente política, la cabaña tertuliar se apresuró a hacer los honores a tan sabrosa hierba. Destacó por los decibelios de sus balidos el filósofo Agapito Maestre que, con el listón puesto muy alto por Isabel San Sebastián y Cristina López Schlichting, echó el resto en el programa vespertino de Cope del pasado lunes: “La izquierda española en su conexión con la cultura es proterrorista y ha buscado todo tipo de engaños”.
Por si alguna interferencia dejaba el mensaje en el éter, el charlatán con postgrado se versioneó a sí mismo minutos después: “Dentro de esa pócima que es la izquierda española y un sector de la cultura, lo que emerge es lo peor, lo más sucio. Yo tengo la sensación de que hay una vinculación directa entre este mundo de la cultura y ETA y la izquierda en general”. Ya con la melena suelta del todo, Maestre aún pidió que emplumaran a Jaime Rosales, director de la película “El tiro en la nuca”. Vean por qué: “Hace una apología del terrorismo, porque en fin, si yo fuera ministro del Interior, habría que buscar esa película y perseguirla por apología del terrorismo”.
Alfonso Ussía contra Carlos Dávila
Para ayudarles a digerir esas palabras, les invito a presenciar desde la barrera una divertida riña de escalera. Miren lo que le grita el del cuarto derecha (Alfonso Ussía, en La Razón) al del piso de abajo de la misma mano (Carlos Dávila, director de la revista Época): “En Época han enviado a Dios de vacaciones. La repercusión de su detestable reportaje sólo ha servido para herir a un inocente y alimentar la saña y el griterío de la prensa deleznable. Calumnia que algo queda. Buenos registros en las ventas, probablemente, pero a un precio muy elevado. El precio del deshonor, del desprestigio, de la incoherencia, de la zafiedad, y sobre todo, de la mentira”.
El origen del cabreo del columnista es un reportaje del fanzine del Grupo Intereconomía que presenta al ex marido de la infanta Elena –e íntimo de Ussía–, Jaime de Marichalar, como consumidor ocasional de cocaína. Significativo, que en medio de este charco creado por una publicación más de derechas que el Cid Campeador, se escribiera ayer en ABC: “La basura mentirosa y amarillista rezuma de la inmensa mayoría de medios volcados en la difusión de la pornografía intelectual socialista”. Lo firma Herman Tertsch, que estuvo veinte años en El País.
___
Ni los más conservadores apoyan la candidatura de Hernando y López
Requero critica la “incoherencia” del PP, que intenta llevar al Constitucional a dos jueces “contaminados”
ELPLURAL.COM
Nuevas críticas contra el intento del Partido Popular de colar en el Tribunal Constitucional a Francisco Hernando y Enrique López, ex presidente y ex portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), respectivamente. Esta vez la crítica viene del conservador magistrado José Luis Requero, hasta ahora vocal del CGPJ, claramente alineado con el PP. No se trata de hipocresía sino de sentido común: Requero es conciente de que, por haberse posicionado previamente contra cuestiones como el estatut, el matrimonio homosexual o el aborto, ambos estarían “contaminados” de cara al órgano. Llevarles al Constitucional, sabiendo que su participación en estas cuestiones será recusada es “incoherente”: “no es lo mismo peder dando la batalla con juristas de nivel que perderlas por enviar a quienes ni siquiera van a poder darla”, indica, pidiendo al Partido Popular y a su líder menos “poses” y más “principios”.
Requero, vocal conservador del CGPJ propuesto a instancia del PP, suele adscribirse a las tesis de este partido. Ha ocurrido de esta forma en la oposición al estatut, a los matrimonios homosexuales y al aborto. En el artículo publicado hoy en el diario La Razón, el magistrado empieza hablando precisamente de este último tema: la interrupción voluntaria del embarazo. Odas a las plataformas conservadorasTras exhortar a la movilización ciudadana ante la anunciada reforma de la Ley del aborto, una iniciativa que, según opina, traerá más dolor, más barbarie –y lucro-”, el juez loa dos iniciativas de corte ultra conservador: la plataforma Derecho a Vivir, gestada por Hazteoír, grupo ultracatólico beligerante contra cuestiones como la homosexualidad, y la asociación Familia y Dignidad, un colectivo engrosado por parlamentarios que pretende “defender los derechos humanos y muy especialmente la vida humana desde su concepción hasta la muerte natural”.
Reprimenda al PP
Precisamente, la defensa de los valores extremadamente montanos le ha llevado a dar una reprimenda al grupo y a su líder, obcecados en llevar al Constitucional a Hernando y López, con altísimas probabilidades de ser recusados de cara a estas polémicas. No se negará, sin embargo, que Requero es capaz de anteponer sus principios a sus colores políticos. Porque para él, antes que apoyar al PP está impedir el aborto. En este sentido, el magistrado reconoce que el TC “es un órgano político con ropaje judicial”, en el que, a la larga, las cosas se resuelven por una votación que refleja, claramente, las tendencias partidistas..
Contaminación “jurídicamente obvia”
“Por esto pasma que el PP proponga parra el Tribunal Constitucional a ex miembros del último Consejo General del Poder Judicial, es decir, personas que no podrían intervenir en estos y otros asuntos por haber tomado ya partido en ellos, fundamentalmente en dictámenes elaborados en el Consejo, luego su contaminación es jurídicamente obvia”, apunta. “Si en ese Tribunal se ha apartado a magistrados por opinar en una conversación privada, ¿Qué no pasará con la firma de un manifiesto? –en relación a la adscripción por parte de los magistrados de un texto contra el aborto-Y esto no lo digo yo, lo dice hasta el propio ministro de Justicia”, prosigue. Cabe recordar que ambos también se han pronunciado a través de informes contra el estatut y el matrimonio homosexual, al que compararon con El PP está siendo "incoherente"El magistrado apunta que el PP está siendo “incoherente” por “recurrir esas leyes y voluntariamente colocarse en situación de inferioridad, en situación de perder tus propios recursos”. Además, critica las “poses” orquestadas de Mariano Rajoy para “parecer más cercano” en tanto deja de lado los valores. De este modo, cita un ardid publicitario facilón al que ha recurrido el líder: salir en una entrevista preparándose un pan tumaca y presumiendo de ser un hombre campechano. Según el magistrado, mientras el presidente del PP obedece a “sus asesores de imagen”, olvida la importancia del Tribunal Constitucional y de los principios que debería defender.
Por la "defensa de principios básicos"
Requero, finalmente, regala al popular un gran consejo: “La sensibilidad se demuestra con coherencia, defensa de principios básicos y captando la importancia de las instituciones en las que se ventilas esos principios. Parafraseando a D’Ors, su gaseosa y los experimentos, el pan tumaca se hace con jamón, no con el Tribunal Constitucional”, concluye. Otras riñas Cabe destacar que no es la primera vez que Requero riñe a los populares. La propuesta del grupo de reformar el sistema electoral para reducir la presencia de partidos minoritarios fue igualmente rechazada por el magistrado. “Sacar al ruedo propuestas improvisadas parece que es nuestro designio y del mismo modo que la incoherencia se paga –impugnar el Estatut catalán y consentir el andaluz- otro tanto ocurre con ese ir a salto de mata normativo” señaló hace casi un año.
___
Si es así, la Presidenta de Madrid “estaría volviendo a despreciar lo público frente a lo privado”
¿Ha prestado Aguirre su imagen a la Universidad de los Legionarios de Cristo?
JOSÉ MARÍA GARRIDO
La Universidad Francisco de Vitoria, propiedad del grupo ultracatólico Legionarios de Cristo, ha decidido utilizar la imagen de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, para promocionar su centro educativo.
Noticias relacionadas
Suma y sigue: Aguirre se propone privatizar también los cuatro mayores hospitales
Aguirre culpa a Zapatero del "recorte de servicios sociales" de su comunidad
“Desconozco si la Comunidad de Madrid ha autorizado la utilización de esta fotografía para promocionar la Universidad Francisco de Vitoria. Si no ha sido así, alguien desde la Puerta del Sol debería solicitar la retirada de este anuncio que hoy aparece en prensa. Si Aguirre ha dado el visto bueno, está volviendo a despreciar lo público frente a lo privado”, apunta en su blog Javier Casal, periodista de la Cadena Ser y profesor de la Universidad Carlos III. Ligada al PP Este periódico se ha puesto en contacto con dicha Universidad, que ha declinado realizar declaraciones al respecto. Lo que está claro es que Francisco de Vitoria siempre ha estado muy ligada al Partido Popular. Gracias a la etapa en que Esperanza Aguirre, Mariano Rajoy y Pilar del Castillo ocuparon la cartera de Educación, esta Universidad consiguió implantarse y obtener la plena homologación como Universidad privada. Católica sin complejos Tal y como reconocen en su página web, Francisco de Vitoria es una Universidad que inspira su modelo formativo “en los valores del humanismo cristiano; principalmente, el comportamiento ético en el ejercicio de la profesión, la integridad personal y el compromiso social”. Por otro lado, reconocen que sancionan todas aquellas “manifestaciones públicas que atenten contra la moral y el ideario de la Universidad”. (Visto en Netoratón)
jmgarrido@elplural.com -->
___
Rosa Díez aseguró lo contrario en su blog
Los artistas “progres” sí condenaron a ETA en San Sebastián
JOSÉ MARÍA GARRIDO
En contra de lo afirmado por Rosa Díez en su blog, los artistas sí condenaron la violencia de ETA en el pasado Festival de Cine de San Sebastián. En concreto, el día 22 de septiembre, el mundo de la cultura expresó “públicamente y por todos los medios disponibles su rechazo a ETA y su solidaridad con las víctimas de los últimos atentados” del grupo terrorista.
Noticias relacionadas
Rosa Díez: “Los artistas progres no huelen la pólvora, ni sienten el dolor de las víctimas”...
Según ha hecho saber la organización del prestigioso festival de cine, el texto de condena se leyó en euskera, castellano e inglés al comienzo de las sesiones de prensa y de público en las dos salas del Auditorio Kursaal. Además, este texto se difundió en el diario y en la página web del certamen. No se ha querido enterar “Parece que Rosa Díez no ha querido enterarse de ello y sigue proclamando que el Festival no ha hecho ningún gesto contra ETA y exigiendo que los demás expresen su dolor e indignación en el momento y con las formas que ella imponga”, ha subrayado la dirección del evento. Impunidad En definitiva, el Festival Internacional de Cine de San Sebastián exige que Rosa Díez “deje de intentar aprovechar el eco mediático” de este certamen “para su propia publicidad difundiendo impunemente informaciones sesgadas”.
No pide disculpas Al final del día de ayer, ni Rosa Díez ni su partido habían pedido disculpas por haber acusado a los artistas de izquierdas y a dicho Festival de no sentir el dolor de las víctimas de ETA.
“No huelen la pólvora”
Entre otras muchas acusaciones, Díez indicó en un artículo de su bitácora titulado “los progres mudos de la alfombra roja de San Sebastián”, que los artistas “no huelen la pólvora; ni sienten el dolor de las víctimas” porque “nada les inquieta su conciencia fuera del marco incomparable del Festival que les llena de halagos. Están –subraya- inmunizados contra el dolor de sus compatriotas”.
jmgarrido@elplural.com -->
___
Los sorprendentes méritos de Enrique López para el Constitucional
¡Participar en actos de campaña del PP y colaboraciones con la prensa de la derecha!
ELPLURAL.COM
Enrique López, el magistrado que el PP intenta colar en el Tribunal Constitucional, sigue dando de qué hablar. Esta vez, es el currículo enviado al Senado para avalar su candidatura. Veinte folios de los cuales tan sólo dos están dedicados a su formación y trayectoria profesional. Las dieciocho páginas restantes se centran en cursos, charlas y coloquios en los que ha participado, la mayoría de ellas a partir de 2001, cuando el magistrado entró al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). En total, 248 cursos vinculados a su cargo de portavoz en el Consejo, entre los cuales se cuenta una mesa redonda en la Conferencia Política del PP y colaboraciones con la caverna mediática de la derecha.
Noticias relacionadas
El PP insiste en colar a los ultraconservadores Hernando y López en el Constitucional
El Gobierno cree que sus candidaturas cumplen "la letra de la ley, pero no el espíritu"
El PP propone para el Constitucional a conservadores contrarios al Estatut
Todos los candidatos al TC han remitido sus currículos al Senado y a las Comunidades Autónomas que les han votado previamente. Según desvela el diario El País, el de López es uno de los más voluminosos de los que han llegado a las cámaras. Y aunque su formación y experiencia se resumen en dos folios en los que se recoge, básicamente, el paso por varios Juzgados de Instrucción hasta 2005, cuando fue nombrado magistrado de lo Penal de la Audiencia Nacional, López ha tenido recursos para llenar otros dieciocho folios.
Cursos y colaboraciones con la derecha
Lo hace en el apartado titulado “Experiencia docente no universitaria”, en el que el magistrado da cuenta de 248 cursos en los ha participado, la mayoría de ellos coincidentes con su cargo en el Consejo, a partir de 2001. Entre estos, una mesa redonda en la Conferencia Política del PP el 1 de diciembre de 2006. El resumen de sus méritos incluye también sus colaboraciones con los medios de la derecha: varios artículos en ABC y La Razón, uno en el Diario de León y dos conferencias organizadas por el diario El Mundo. Contraste con Hernando Sus datos personales, por cierto, no se incluyen en un documento que contrasta con el del otro candidato del PP, Francisco Hernando, que sí aporta esta información. El que fue hasta este mes presidente del Supremo resume en nueve folios -y con un tamaño de letra mayor que el ex portavoz del CGPJ- una larga trayectoria. Es decir, el currículo de un magistrado que entró en el Colegio de Abogados en 1960 y ejerció como cabeza del Alto Tribunal desde 2001 ocupa la mitad que el del otro candidato popular, de 45 años y con cargos menos relevantes. Ambos comparten, sin embargo, su aversión a las tendencias progresistas. Desde el Consejo General del Poder Judicial en el que Hernando y López eran presidente y portavoz, respectivamente, los magistrados aprobaron sendos y polémicos informes: en uno de ellos se proclamaba la inconstitucionalidad del Estatut en tanto en el otro se hacía lo propio con los matrimonios homosexualess, a los que se comparaba con la zoofilia y los tríos, si bien estas referencias se elminaron de la versión definitiva del texto.
La estrategia del PP Currículos aparte, la renovación del Tribunal Constitucional parece seguir condenada al bloqueo. El Senado debe elegir a cuatro magistrados de 23 candidatos propuestos por las Comunidades Autónomas. El objetivo es que haya diversidad y representación territorial en el alto Tribunal. El PP ha optado por una estratagema legal, pero distante del “espíritu de la ley”: presentar tan solo a Hernando y a López por todas las comunidades en las que gobierna. Así, el campo de votación está acotado en tanto el PP solo presenta dos candidatos -el resto de partidos un total de 21-.
Bloqueo previsible
Mientras tanto, lo Ejecutivos regionales socialistas han presentado 16 candidatos y el resto de autonomías 5. Considerando que Hernando y López son inasumibles para el PSOE por su oposición al Estatut y el matrimonio gay, cuestiones pendientes de resolución en el TC, y que el PP no votará a ninguno de los 21 restantes si no entran en la lista sus jueces, la resolución sigue pareciendo lejana. Ayer CiU y ERC se unieron al Gobierno para rechazar en el Congreso los inentos populares de imponer a sus magistrados conservadores.
___
Y, naturalmente, el máximo culpable es Zapatero
La predicadora matinal de Telemadrid se suma a la revuelta mediática contra el Rey
JOSÉ MARÍA GARRIDO
Definitivamente, la derecha mediática ha perdido el respeto a la Casa Real. Si la semana pasada Época publicaba, sin ofrecer ningún tipo de pruebas al respecto, que la infanta Elena habría alegado consumo ocasional de cocaína en su separación de Marichalar, en el día de hoy, Ely del Valle, periodista encargada de conducir el informativo matinal de Telemadrid, ha protestado ante la subida de sueldo del “funcionario Borbón”.
Noticias relacionadas
Los abogados de Elena y Marichalar anuncian posibles acciones legales contra Época
Época se ampara en la “devoción” por “las instituciones democráticas” para atacar a la Monarquía
Losantos denuncia “la liquidación de España” desde las instituciones y ataca al Rey por “presidir...
“No digo yo que no lo necesite, al fin y al cabo, el recibo de la luz ha subido un 16,6% - el triple, por cierto, de lo que anunció Miguel Sebastián - y en La Zarzuela debe haber bombillas para parar un tren; eso sin contar con el gasto de calefacción, que a pesar de la bajada del petróleo, le debe de salir a Don Juan Carlos por un pico de los gordos”, ironiza la presentadora de Telemadrid antes de apuntar en su blog personal que “no parece de muy buen gusto anunciar esta subida de sueldo justo cuando el resto de los mortales nos encontramos en plena batalla campal con los recibos del colegio de los nenes y los ahorrillos reducidos al tamaño de un cacahuete por las vacaciones y por el gasto extra de papel higiénico que conllevan los análisis a medio plazo de los expertos económicos”. 8,90 millones de euros Tanto le ha molestado a Ely del Valle que la partida presupuestaria destinada a la Familia Real aumente este año un 2,7% -hasta alcanzar los 8,90 millones de euros-, que la conductora de El Círculo a primera hora, informativo que emite todas las mañanas las manipuladísimas Telemadrid y Ondamadrid, incluso baraja la posibilidad de que este aumento se deba a una estrategia del Gobierno socialista para desprestigiar la imagen pública de los borbones. Nueva conspiranoia “Puede que esto no sea más que una hábil maniobra de este Gobierno, que es de un republicanazo que tira de espaldas, para que le cojamos tirria a la Familia Real”, argumenta del Valle.
“Rayar el parqué flotante”
“Si esto fuera así, hay que decir que lo ha conseguido”, subraya la ultraconservadora periodista. Para Ely del Valle, “hay que ser muy monárquico para enterarse de que a partir del uno de enero, la familia Borbón-Grecia contará con un sueldete de 124 milloncejos de las antiguas pesetas al mes, y no rayar el parqué flotante con los dientes de pura envidia cochina”. Sangre roja como la cuenta corriente Así, a la periodista estrella de las mañanas de Telemadrid no le extraña que Marichalar “tenga la mala cara que tiene”, muy parecida, por cierto, a la de “todos los que hemos tenido la mala suerte de nacer con la sangre tan roja como los números de cualquier cuenta corriente, vulgar y plebeya”.
jmgarrido@elplural.com
___
La patriótica caverna arremete contra Zapatero por su "poca" presencia internacional
Losantos critica su ausencia de la reunión europea del G-8 pero obvia que España no es miembro del grupo
G.P.
La ausencia de España de la próxima reunión europea del del G-8 (organización de la que nuestro país no forma parte), ha dado pie a algunos medios afines al PP a mantener que el país ha perdido peso internacional desde que el PSOE gobierna. Así, el locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos ha tratado de denigrar a Zapatero y elogiar al ex presidente popular: “[ahora] pintamos lo mismo que Malawi, en tiempos de Aznar pintábamos más de lo que éramos”.
Noticias relacionadas
César Vidal reivindica “la época de Aznar” y la invasión de Irak como elementos de prestigio...
Nicolás Sarkozy ha convocado a los países europeos del G-8 (Francia, Alemania, Reino Unido e Italia) a una reunión en París para tratar de unificar criterios sobre la crisis financiera, cita a la que asistirán como invitados el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso y el del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet. De momento, el líder conservador ya ha mostrado su conformidad con los rescates de bancos emprendidos por el Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Reino Unido y Alemania.
"Un paleto en Nueva York"
La ausencia de España del G-8 ha dado pie a algunos medios afines al PP a mantener que España ha perdido peso internacional desde que Aznar abandonase el Gobierno. El locutor de la cadena de los obispos Federico Jiménez Losantos, en su tono habitual, ha asegurado que en la cumbre de la ONU Zapatero hizo “el ridículo más horripilante”, equivalente a “un paleto en Nueva York, homenaje a Paco Martínez Soria”. Y en Francia, “como se burló de Sarkozy, no le invitan ni a tomar café”.
"Ya pintamos menos que Portugal"
La conclusión: “Ya pintamos menos que Portugal y más o menos lo mismo que Malawi y Mauritania en la escena internacional. En tiempos de Aznar pintábamos más de lo que éramos, pero es que el tío trabajaba”. La ocasión daba pie a aprovechar para un ataque a Rajoy: “Zapatero no ha trabajao en su vida. Es verdad, Mariano tampoco. Aznar le hacía trabajar a todo el mundo, incluso un poco a Rajoy”. El precio de la obsesión de AznarDurante sus legislaturas, Aznar se marcó como una de sus metas el ingreso en el G-8. Cuando acudió a una de sus reuniones en calidad de presidente de turno de la UE declaró que España estaba “a las puertas” de acceder al grupo. La obsesión del ex presidente y el posterior apoyo incondicional al Gobierno de EEUU obligaron incluso a la entonces ministra de Exteriores, Ana Palacio, a desmentir que su alianza en la guerra de Irak tuviera como contrapartida la entrada en el G-8. Palacio admitió incluso que EEUU no estaba muy por la labor. Estos días se ha publicado asimismo como otro de los grandes amigos políticos de Aznar, Silvio Berlusconi, pretende que el G-8 admita nuevos países: China e India.
___
Subscriure's a:
Missatges (Atom)