La resolución del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha considera que los personajes que designaban a estas vías no participaron “activamente” en la sublevación militar o en la posterior dictadura
Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) ordena al Ayuntamiento de Ciudad Real (PP) a restituir los nombres de cinco calles modificados en 2021 por la exalcaldesa socialista Pilar Zamora para cumplir con la ley de Memoria Histórica. La resolución estima parcialmente el recurso presentado por Luis Juan Blázquez, exedil y presidente provincial de Vox, contra el acuerdo plenario que aprobó el cambio de denominación de nueve vías del callejero con referencias a episodios o personas relacionadas con la Guerra Civil y la posterior dictadura franquista. La decisión afecta a cinco calles con nombres propios y excluye las relativas a emplazamientos o acontecimientos alusivos a la contienda. El TSJCM basa parte de su motivación en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que apunta a la existencia de “un vínculo claro” entre la mención de una persona y su “significación favorable a la guerra o la sublevación” para la retirada de este tipo de símbolos.
El fallo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJCM insta a restituir su antiguo nombre a las calles Pasaje de la Pandorga, Manuel Herrera Piña, Irene Villa, Plaza Gloria Fuertes y grupo Adolfo Suárez, que volverán a llamarse, respectivamente, Pasaje Gutiérrez Ortega, calle José María Aparicio Arce, calle Gregorio Sánchez-Puerta, Plaza de Fernando Merry del Val y García Zapata; y grupo de viviendas Vicente Galiana. La sentencia considera que “ninguno” de estos personajes “participó activamente o de manera relevante en la sublevación, en la Guerra Civil o en la represión de la dictadura”, pero sí mantiene los cambios en cuatro vías referidas a batallas o ubicaciones concretas: Belchite por Emilia Pardo Bazán, Brunete por María Zambrano, Santa María de la Cabeza por Sara Montiel, y Simancas por Miguel Ángel Blanco. Según el TSJCM, la existencia de estas cuatro placas sí constituye “un supuesto de exaltación” de la Guerra Civil contemplado en la norma.
La ya extinta Mesa de la Memoria Histórica de Ciudad Real, integrada por expertos, técnicos y representantes políticos, propuso en 2016 el cambio de estas calles por el pasado franquista de sus protagonistas. Tres de esos personajes —José Gutiérrez Ortega, Gregorio Sánchez-Puerta y Vicente Galiana Utrilla— fueron, según este comité de expertos, destacados falangistas. Gutiérrez Ortega dirigió Patria —uno de los medios impresos referentes para la dictadura— y recibió diversas condecoraciones del régimen, y Galiana Utrilla, asesinado en Madrid en 1936, fue, según este órgano, “una figura utilizada propagandísticamente por el franquismo manchego”. De José María Aparicio destacaron su etapa como procurador en las Cortes franquistas y su papel como jefe provincial del Movimiento en Zamora y Málaga. A Gregorio Sánchez-Puerta, procurador también de las Cortes franquistas y delegado nacional de Personal del Movimiento, lo definieron como “falangista de primera hora”.
La sentencia señala que la inclusión de “breves referencias bibliográficas” no basta para aplicar el artículo 15.1 de la Ley de Memoria Histórica y considera que “la titularidad de un determinado cargo o la pertenencia a un determinado partido o grupo no puede conllevar, per se, la retirada de la calle dada a un personaje”. Para la Sala, “ninguno de los personajes a los que se les ha retirado la calle participó activamente o de manera relevante en la sublevación militar, en la Guerra Civil o en la represión de la dictadura”. La decisión, explica, ha de basarse en elementos objetivos que, según los magistrados, no quedaron acreditados. La resolución, a la que ha tenido acceso este periódico, apela, además, a la jurisprudencia del Supremo, que en julio de 2025 ordenó al Ayuntamiento de Madrid restituir las placas de Largo Caballero e Indalecio Prieto en Madrid, retiradas de la capital cinco años antes tras un acuerdo de PP, Ciudadanos y Vox.
La Sala indica que las palabras “exterminio a los oponentes” atribuidas por los expertos a Gutiérrez Ortega deben ser valoradas con “el mismo rasero” que el Tribunal Supremo hizo en su sentencia de las manifestaciones de Largo Caballero. “Si sus palabras quedaban encuadradas en una época concreta, lo mismo cabe decir de la genérica e imprecisa referencia hecha a manifestaciones del señor Gutiérrez Ortega”, señala el TSJCM. El PP, que junto a Vox se opuso al cambio de denominación de estas calles, gobierna el Ayuntamiento de Ciudad Real en solitario tras la ruptura con Vox en 2025. Su portavoz municipal, Guillermo Arroyo, acusa a la exalcaldesa socialista, Pilar Zamora, de actuar de manera “sectaria”. Zamora, senadora actualmente por el PSOE, pide al alcalde, Francisco Cañizares, y al PP provincial que recurran la sentencia. “Defender la democracia y homenajear a quienes han luchado por ella no puede ser considerado sectarismo político”, asegura.En declaraciones a la Cadena SER Ciudad Real, Isidro Sánchez, historiador y miembro de la antigua Mesa de la Memoria Histórica de Ciudad Real, descarta valorar los aspectos jurídicos de la sentencia, pero sí subraya la vinculación con el franquismo de los personajes que volverán a dar nombre a estas calles. “El franquismo tuvo varias fases. La primera es la fascista, luego vino la del nacionalcatolicismo y después la del desarrollismo. Estas personas son de la época del fascismo. Desde Aparicio Arce, más templado, al fascismo mucho más duro de Gutiérrez Ortega. El más recalcitrante y más radical fue este periodista, que escribió en Lanza —periódico de la Diputación de Ciudad Real del que Gutiérrez Ortega fue director— que había que eliminar a las personas que fueran contra el franquismo. “Sin entrar en consideraciones jurídicas, a mí esta sentencia me parece una aberración, una vuelta al pasado”, resume
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada