Charlas » Carlos Slepoy

http://charlas.publico.es/carlos-slepoy-2013-05-14

• #1
  Has recibido presiones del gobierno Español para que no continúes con la investigación de las víctimas del Franquismo? Responde por favor, somos muchos los interesados

  interesado
  

  No personalmente. El Gobierno español, por ahora, ha negado todo tipo de colaboración a la Justicia argentina incluso como es sabido ha presentado una queja a la Embajada argentina por las videoconferencias que iban a realizarse.

  Carlos Slepoy
• #2
  La querella en Madrid contra militares argentinos, permitió la condena de Adolfo Scilingo, bases de Justicia Universal. ¿Lo iniciado en Argentina, permitirá desmontar el pacto de impunidad que en España protege a los responsables del franquismo?

  Andrés
  

  En esto confiamos. El principio de justicia Universal conforme al cual los tribunales de cualquier país tienen competencia para perseguir a los responsables de crímenes que lesionan la humanidad es un arma eficaz para poner fin a la impunidad.

  Carlos Slepoy
• #3
  El Estado hará todo lo inimaginable para evitar que esta querella de sus frutos. ¿Hasta donde están dispuestos a luchar por ello? Y en caso afirmativo, ¿Se imaginan la cantidad de miles de personas que estallaríamos de alegría?

  Marijo
  

  Yo diría que serán millones en el mundo. Desde luego, seguiremos hasta cumplir los objetivos que tenemos planteados: intentar ayudar a la construcción de la verdad y la memoria e imputar y que se dicten órdenes internacionales de detención contra todos aquellos responsables de los crímenes que están vivos.

  Carlos Slepoy
• #4
  Hola Carlos, ¿Que opinas de que en España no se haya juzgado nada de los 40 años de franquismo? Un saludo.

  Jose
  

  Desde luego, me parece lamentable. Son muy poderosos los intereses que existieron y existen para que así ocurran.

  Carlos Slepoy
• #5
  Qué supone que por primera vez tengamos imputados por sus actividades durante el franquismo a nueve personas. Es un salto cualitativo en la lucha contra la impunidad.

  Francisco
  

  Es un paso importante haber solicitado las imputaciones, más aún teniendo en cuenta que es la primera vez que esto se plantea. Pero el verdadero salto cualitativo se producirá cuando la jueza, y esperamos que sea pronto, acuerde efectivamente solicitar a España y a Interpol la detención y extradición a Argentina de aquellos que imputamos.

  Carlos Slepoy
• #6
  Sr. Slepoy, en el caso de la querella argentina por los crímenes del franquismo entra también el robo de niños hasta el inicio de la democracia? Lo pregunto como niña robada durante la dictadura.

  Liberia Hernandez Rodriguez
  

  Desde luego que sí. La planificación y práctica del secuestro de niños y sustitución de su identidad revela más que ningún otro crimen el carácter genocida de la dictadura franquista. Proximamente viajará a Argentina a prestar declaración una integrante de las asociaciones de niños robados.

  Carlos Slepoy
• #7
  Hola Carlos Slepoy: Mi pregunta es: Ahora que pasa después de haberse suspendido las declaraciones en la embajada Argentina en Madrid? Atentamente. Cesar Garcia

  CESAR
  

  En primer lugar, esperamos que proximamente se realicen las videoconferencias suspendidas. Por otra parte, éstas constituyen un medio más de prueba no el único. Hay una enorme caudal probatorio en la causa, fruto de las más de 150 querellas presentadas hasta ahora y múltiples documentos que han sido incorporados a la misma

  Carlos Slepoy
• #8
  ¿ Podrá llegar a ser considerado, algún día, la apología del franquismo, como delito ?

  RODRIGO JOSE RESTOY CLEMENTE
  

  Hoy, cuando en Madrid hay más de 200 calles con el nombre de dirigentes franquistas y esto se repite en todos los pueblos y ciudades esto parece difícil, sería impensable en cualquier lugar del mundo, en Alemania o Italia por poner el ejemplo de países que sufrieron dictaduras similares y en los que la apología del nazismo constituye delito. Sin embargo, esto no durará siempre. Enjuiciar los crímenes del franquismo será un paso en ese camino.

  Carlos Slepoy
• #9
  ¿Qué papel está jugando el Embajar de Argentina en Madrid? ¿Crees que puede tener intereses personales en que la querella no avance? Gracias y suerte.

  Juan Carlos Ávila
  

  El embajador argentino ha sido sensible a las presiones ejercidas por el Gobierno español y ha llamado a la jueza informándole del malestar del mismo por la realización de las videoconferencias. Supongo que para evitar conflictos diplomáticos entre ambos países, que, por supuesto, no deberían existir ni plantearse. Pero confío en que reflexione y en adelante cumpla los mandatos judiciales y los de la propia Cancillería argentina, que había dado instrucciones al cónsul para que tomara las declaraciones. El embajador es un hombre que tiene cuatro familiares asesinados o desaparecidos por la dictadura argentina y su familia fue querellante en el proceso que llevó adelante el juez Garzón contra los responsables de esos crímenes. No veo qué intereses personales, si los hubiera, puedan ser superiores a la necesidad de que se haga justicia con las víctimas.

  Carlos Slepoy
• #10
  Hola Carlos ¿crees que realmente que conseguiréis algo en la causa?, Este gobierno no para de poner trabas y evitaros a toda costa. Mucho ánimo.

  Jesús
  

  Ya hemos conseguido mucho. La existencia de esta querella pone de manifiesto universalmente la impunidad con que han sido agraciados los criminales. Estamos convencidos de que conseguiremos aún mucho más y que las fisuras que las víctimas y quienes con ellas se solidarizan pondrá fin a esa impunidad. Estoy convencido de que no está lejano el día en que jueces y fiscales españoles asumirán como propia esta causa.

  Carlos Slepoy
• #11
  Estimado Carlos, ¿Resisitirá la judicatura argentina, las presiones de un gobierno de extrema derecha español cómo el del PP?

  Joan Miquel
  

  Felizmente, esto no depende del Gobierno español. La actuación de la jueza María Servini de Cubria está avalada por todas las instancias judiciales argentinas. De otro lado, en Argentina hay más de 370 condenados y más de 1.000 procesados por los crímenes de la dictadura. Ello es posible en importante medida por la actuación de tribunales extranjeros, señaladamente los españoles, que ejercieron su jurisdicción cuando en Argentina ello no era posible. Es impensable que la Justicia o el Gobierno argentino sean sensibles a las presiones que se están ejerciendo o se puedan ejercer para paralizar la querella.

  Carlos Slepoy
• #12
  Podria explicar las razones que alega el ministerio español para impedir las videoconferencias de los querellantes ? Son jurídicamente adecuadas? Cuál es el siguiente paso ahora?

  Esmeralda
  

  En síntesis, el Gobierno español alegó que para realizar las videoconferencias la jueza tenía que enviar previamente una comisión rogatoria a España, según su opinión porque así lo impone el tratado bilateral de asistencia judicial en materia penal suscrito entre ambos países. Esto es manifiestamente absurdo. El tratado está previsto para aquellas situaciones en las que uno de los países necesite de la asistencia, el apoyo o la ayuda del otro para el cumplimiento de una medida. Por ejemplo, citar un testigo cuando este no puede ser hallado o se niega a declarar. No ocurre lo mismo cuando, como en este caso, los testigos se someten voluntariamente a la jurisdicción del tribunal extranjero, lo que pueden hacer compareciendo personalmente ante el mismo o, para evitar la honerosidad del viaje hacerlo desde una delegación diplomática del mismo.
  
  Los pasos inmediatos: viaje a Argentina de querellantes, legisladores y alcaldes para presentarse personalmente ante la jueza; nuevas videoconferencias y, esperamos, imputación de responsables

  Carlos Slepoy
• #13
  ¿En que base jurídica se apoyan para juzgar un asunto de otro estado, o lo que es igual, una injerencia descarada?

  Mike Alonzo
  

  Supongo que usted es una persona sensible y se alegró de la detención de Pinochet, el juicio y condena al represor argentino Adolfo Scilingo o la extradición del genocida Cavallo desde México a España. Todo ello se hizo por iniciativa de los tribunales españoles y cuando digo todos digo el juez de instrucción, la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional. Este último, dictó una invalorable sentencia que hoy forma parte del acervo del derecho internacional y que estableció que los crímenes contra la humanidad deben ser perseguidos por todos los Estados, señaladamente por España que así lo tiene establecido en su legislación. Esta es la base jurídica a la que antes me refería: el principio de justicia universal. Los crímenes contra la humanidad no tienen fronteras y tampoco la tienen la persecución de quienes los cometan.

  Carlos Slepoy
• #14
  Querido Carli: podremos enjuiciar los crímenes contra la humanidad d las grandes empresas europeas y los gobiernos cómplices q son responsables d matanzas como las de Bangladesh?. Muchas gracias por luchar siempre y por tu inmenso trabajo.

  Jorge Fonseca
  

  Te saludo y te abrazo Jorge. Mira que encontrarnos por este medio. La persecución universal de los crímenes contra la humanidad constituye un imperativo del derecho internacional. Ya antes, pero fundamentalmente a partir del fin de la II Guerra Mundial, se han suscrito múltiples convenios, dictado infinidad de resoluciones y recomendaciones que así lo establecen. Cosa distinta es que la ley se cumpla. Quienes cometen estos crímenes tienen mucho poder y estan protegidos por una red de intereses muy grande. Sin embargo, la experiencia histórica demuestra que cuando hay una sociedad que se decide a que se haga justicia y persiste, finalmente la justicia se consigue. Hay que seguir abriendo caminos en el camino que planteas. Cuanta más personas haya en el mundo que confien en que es posible y se comprometan más cercano estará el futuro que deseamos.

  Carlos Slepoy
• #15
  El 19 de julio de 2012 mi padre, Tomás Montero Montero, registró un poder notarial a su nombre para querellarse por la desaparición forzada de mi abuelo, Tomás Montero Labrandero. Desconocemos si ya ha llegado a usted o a Ana Messuti. Un saludo.

  Tomás Montero
  

  La querella de su padre ha sido recibida por mi la semana pasada y junto con otras será presentada proximamente en el juzgado argentino.

  Carlos Slepoy
• #16
  D. Carlos: ¿Podría pasarse ya directamente a inculpar al Estado Español por negarse a que un Juzgado Universal juzgue los crímenes del franquismo?. Un abrazo

  Julio
  

  Cuando un Estado resuelve no investigar crímenes, más aún cuando estos crímenes afectan a toda la humanidad, se convierte en encubridor de los mismos. Cuando sus funcionarios dictan resoluciones que consagra la impunidad de los crímenes, prevarican. Deberían, por tanto, ser juzgado por encubrimiento y prevaricación. Aún estamos lejos de que ello suceda pero en la medida que sigamos avanzando se conseguirá. No habrá mejor modo de evitar la impunidad de los criminales. Este tipo de crímenes se siguen cometiendo en importante medida porque no se sancionan.

  Carlos Slepoy
• #17
  Rodolfo Martín Villa, (y muchos otros).. con diferentes cargos durante el franquismo, es ahora consejero del Banco Malo. Qué opina de que desde el propio estado se favorezca la impunidad y se garantice la protección de esta gente ?

  Bele
  

  Es lo que tiene la impunidad.

  Carlos Slepoy
• #18
  ¿si los crímenes del franquismo son considerados delitos de lesa humanidad, por tanto imprescriptibles, quė sentido tienen los desenterramientos extrajudiciales en los que las pruebas del delito son destruidas desde el punto de vista penal?

  Dolores Cabra AGE
  

  Dolores, sus cuatro primeras preguntas tienen el mismo sentido. Se pregunta si las exhumaciones que se están realizando en toda la geografía española de personas desaparecidas podría significar la destrucción de pruebas. En principio, y según tengo entendido, todas las asociaciones y personas que participan en estas exhumaciones dan cuenta al juzgado correspondiente y le piden su intervención. Como es sabido la amplia mayoría de ellos se desentiende. Lo mismo ocurría en Argentina antes de que se pusiera fin a la impunidad. En esa etapa, la búsqueda de los restos por parte de familiares y asociaciones y la intervención del equipo argentino de Antropología Forense constituyó un aporte fundamental para que la sociedad en su conjunto conociera la terrible realidad que se le pretendió ocultar. Los cuerpos entonces exhumados sirivieron entre otros como elementos de prueba en los juicios que actualmente se están realizando. Por tanto, no sólo veo necesario seguir con esta tarea sino que me parece fundamental como homenaje a las víctimas, reparación a sus familiares y aporte a la Jusiticia española cuando esta se decida a actuar.

  Carlos Slepoy
• #19
  Estando vigente la preconstitucional ley de amnistía de 1977, y remitiendo todos los casos a la misma desde el poder judicial, qué destino espera a todos los casos que se van a encontrar con ese dique? ¿Es una trampa dado que la ley no ha sido anulñada?

  Dolores Cabra AGE
  

  Como usted conoce la sentencia del Tribunal Supremo de febrero de 2012 en que se absolvió al juez Baltasar Garzón (anteriormente inhabilitado por otra sentencia) dejó claro que según su interpretación no se podían investigar los crímenes del franquismo, entre otros peregrinos argumentos por la existencia de la ley de amnistía. Desde luego sería deseable que esa ley fuera anulada como lo han requerido ya distintas instancias internacionales, pero en todo caso, la misma no impide a la luz de los principios de derecho internacional que los crímenes sean investigados y sus responsables juzgados. Así lo establece, entre otros instrumentos legales, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que establece, en síntesis, que deben ser juzgados los responsables de crímenes internacionales aunque una ley interna se oponga.

  Carlos Slepoy
• #20
  Don Carlos: ¿Hay conciliación en España de Ley-Justicia-Derechos Humanos? ¿Existe realmente la justicia universal? ¿Fueron crímenes de lesa humanidad los cometidos por el franquismo y, si fuera así, quién es competente para juzgarlos?

  julian de La Mancha
  

  Más precisamente y según nuestra interpretación en España hubo un genocidio. Todos los Estados están obligados a juzgar a los responsables de este crimen así como los crímenes de lesa humanidad. Los tribunales españoles por tanto deberían ser los primeros en actuar, pero lamentablemente no sólo no lo están haciendo sino que se ha decidido clausurar los procedimientos iniciados por Garzón y los de aquellos juzgados provinciales a los que él mismo remitió testimonios de sus actuaciones. Ante ello y, por el momento, resulta imprescindible la implicación de tribunales de otros países. Tiempo llegará, esperamos, en que ello no sea necesario. En tanto la aplicación del principio de justicia universal puede y debe dar amparo a las víctimas.

  Carlos Slepoy
• #21
  Carlos: quería mandarte un saludo. Fuiste abogado en un juicio de trabajadores de incendios. Quería preguntarte por el gobierno actual en Argentina. ¿Puede catalogarse como de izquierdas realmente?

  Raúl
  

  El Gobierno argentino se define como nacional y popular. Como verás es una definición que no encuadra en las tradicionales distinciones entre izquierda y derecha pero en todo caso sus partidarios piensan que es un gobierno de izquierdas y quienes desde la izquierda se le oponen piensan que es un gobierno de derechas. Yo, en todo caso, no sería tan terminante ni en uno ni en otro sentido. Espero que hayamos ganado ese juicio del que hablas.

  Carlos Slepoy
• #22
  Sólo quiero mandarte un saludo y agradecerte tu trabajo

  Luis Miguel
  

  Gracias. Igualmente.

  Carlos Slepoy
• #23
  Nos conocemos atreves de Fernando Magan Debemos seguir sin tregua. lo nuestro anda por Estrasburgo Salidos

  Fernando
  

  Suerte.

  Carlos Slepoy
• #24
  Hola. ¿ Qué información tiene la jueza sobre la Ley de Responsabilidades Políticas de 7 de febrero de 1939 ?.

  Arturo
  

  Al procedimiento se han acompañado los documentos que entendimos más relevantes. Junto a los decretos que legalizaban la apropiación de niños de mujeres republicanas, los autos del juez Baltasar Garzón, la ley de amnistía o la ley de memoria histórica adjuntamos la ley de responsabilidades políticas que como es sabido fue un instrumento legal a través del cual fueron enjuiciadas decenas de miles de personas y condenadas a pena de muerte o a largos años de prisión. Ninguna como esta ley refleja el intento de destrucción de todos los grupos políticos, sociales y culturales que adherían a la República. La jueza tiene conocimiento de ello.

  Carlos Slepoy
• #25
  Mi abuelo fue asesinado en agosto de 1937 en un pueblo de Andalucia ¿considera que deberia realizarse una investigación por ejemplo como víctima del franquismo, o tenemos una fecha a posteriori como 1939 después de la guerra civil o del golpe de estado?

  Emi
  

  La querella argentina tiene por objeto la investigación de los crímenes cometidos desde el 17 de julio de 1936, fecha del alzamiento militar, hasta el 15 de junio de 1977, fecha de las primeras elecciones democráticas. El asesinato de su abuelo es en consencuencia parte de la investigación y usted puede presentarse como querellante en la causa.

  Carlos Slepoy
• #26
  ¿Cabe la posibilidad de que Franco fuera un extraterrestre o similar y hagan esto para mantener el secreto?

  Alberto
  

  Lamentablemente era muy terrestre. Decía alguien que el ser humano es el único animal capaz de cometer crímenes tan aberrantes contra integrantes de su misma especie. Esto, lamentablemente, ha ocurrido a través de la historia, sigue ocurriendo y seguirá ocurriendo por razones de interés o ideología. Lo importante para mejorarnos como seres humanos es denunciar y perseguir a quienes han sido definidos como enemigos de la especie humana.

  Carlos Slepoy
• #27
  Buenas señor Slepoy. Mi pregunta es a qué atribuye usted el extremo de que en España aún no se da digna sepultura a las víctimas de la dictadura, algo que desde América, en este caso Chile, vemos como un derecho inalienable. Gracias por su atención.

  Pedro
  

  Sólo puede explicarse por la pervivencia de la dictadura dentro de la democracia. El Estado español no sólo no asume como tarea propia la obligación que usted señala sino que el Gobierno actual ha restado todo tipo de las pocas ayudas con que contaban las asociaciones de víctimas. Es escandaloso pero así es.

  Carlos Slepoy
• #28
  ¿Porque en países como, Guatemala, Alemania, Argentina, Chile, Uruguay etc... se han podido juzgar los crímenes de lesa humanidad, y en España se ponen todas las dificultades incluida, la expulsión del juez que se atrevió a querer iniciarlas?

  Andrés Martínez Jerez
  

  Creo que su pregunta está respondida en contestaciones anteriores. En todo caso, quiero celebrar la condena por genocidio al militar golpista guatemalteco Efraím Ríos Montt. En un país con tan pocas garantías como Guatemala las víctimas han conseguido este triunfo histórico. ¿Cómo no van a lograrlo las víctimas españolas? También quiero recordar que la sentencia del Tribunal Constitucional español de la que antes hablé fue dictada precisamente por el genocidio de Guatemala. Esta sentencia permitió que un juez español viajara a Guatemala a recoger pruebas y entrevistar a los testigos y que ello colaboró grandemente a la condena del genocida.

  Carlos Slepoy
• #29
  Una vez solventada por la Jueza Federal María Servini de Cubría, la injerencia política del MAEC en la querella, esperamos poder testificar en Madrid con toda normalidad en fechas muy próximas..¿Qué opinas querido Carli ?..

  pedro fausto canales bermejo
  

  Gracias por el cariño Fausto. No tengas dudas de que lo harán próximamente.

  Carlos Slepoy
• #30
  Estimado y admirado Carlos, que opinas de la "suspensión" de los interrogatorios en la Embajada Argentina en Madrid?. A que crees que es debido?. Con que intención se realiza?.

  Roberto
  

  Gracias por el saludo. Sin perjuicio de lo que ya dije al respecto quiero destacar que el Gobierno español pretende que las víctimas no puedan declarar ante ningún juez porque ello pone en evidencia la impunidad que promueve y protege. Su intento es vano. Las víctimas seguirán declarando en Argentina o donde se cuadre. No cejarán en su empeño.

  Carlos Slepoy
• #31
  Señor Slepoy, se sabra algun dia donde esta enterrado el cuerpo de Federico Garcia Lorca?

  Mauricio
  

  Desde luego no puedo saberlo, pero sí sé que la actuación de la justicia permitirá que se conozcan muchas cosas que desde hace mucho tiempo pretenden ocultarse, entre otras, espero, el cuerpo del inmortal poeta.

  Carlos Slepoy
• #32
  Hola. Se le podrá reconocer su condición a los prisioneros de guerra y la utilización en Batallones de Trabajadores y en empresas privadas?.

  Arturo
  

  En la querella se ha presentado un profundo informe sobre el trabajo esclavo al que fueron sometidos decenas de miles de republicanos y se han señalado allí las empresas privadas y públicas que se beneficiaron del mismo. Una de nuestras próximas iniciativas será solicitar que se establezcan las responsabilidades de quienes dirigían las mismas.

  Carlos Slepoy
• 
  Lamentablemente han quedado muchas preguntas sin contestar. Eran muchas y no ha sido posible al menos esta ocasión. Quiero agradecer profundamente a todos los que han preguntado y opinado y animarlos a que participen o continuen haciéndolo, quienes ya están participando, en las distintas asociaciones y plataformas contra la impunidad de los crímenes del franquismo. Es una causa que no sólo atañe a España sino al conjunto de la humanidad. Un afectuoso saludo, Carlos