dilluns, 21 de desembre del 2015

Baltasar Garzón, Cristina Almeida y Jaime Ruiz abogan por una Comisión de la Verdad


http://www.cronicapopular.es/2015/12/baltasar-garzon-cristina-almeida-y-jaime-ruiz-abogan-por-una-comision-de-la-verdad/


Crónica Popular ||

Por la Memoria Histórica y la Verdad fue el título del debate que, organizado por la candidatura X la Izquierda- Los Verdes, reunió en Madrid a Baltasar Garzón, ex juez de la Audiencia Nacional y presidente de la asociación Convocatoria Cívica, Jaime Ruiz Reig, presidente de la Asociación de la Memoria Social y Democrática (AMESDE) y de la Plataforma de la Comisión de la Verdad, y la abogada Cristina Almeida. El acto fue presentado por el Coordinador General de Convocatoria Cívica Ángel Viviente y contó con la presencia de numerosos representantes de distintos movimientos sociales.

El presidente de Convocatoria Cívica Baltasar Garzón destacó las numerosas resoluciones a favor del reconocimiento a las víctimas de la dictadura por parte de organismos internacionales. El ex-magistrado de la Audiencia Nacional repasó también a nivel nacional el estado de la cuestión en los programas electorales de las distintas candidaturas en cuanto a la recuperación de la memoria histórica. Garzón subrayó que, en el caso de los dos grandes partidos, Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español, sus programas resultan claramente incompletos en cuanto a su aproximación al problema. En el caso de Podemos, el Presidente de Convocatoria Cívica subrayó que el problema se aborda pero existe una cierta reserva en términos de utilización del lenguaje. “Hay cierto miedo en el lenguaje a decir las cosas por su nombre. En el mundo existen Comisiones de la Verdad reconocidas internacionalmente y sin embargo en el programa de Podemos se dice que se establecerán los mecanismos institucionales y legales para promover su esclarecimiento” explicó Garzón. “Nosotros somos partidarios de una Comisión de la Verdad y lo decimos los que creemos que a las cosas hay que llamarlas por su nombre” añadió.

En cuanto al estado de la cuestión durante los años de la democracia, el ex-magistrado de la Audiencia Nacional lamenta que tras 80 años sigamos cuestionando, justo antes de comenzar una legislatura, la memoria histórica. “Es un tema que está sin resolver porque se dice que las leyes españolas no tienen los mecanismos jurídicos que posibilitan que se cumplan las resoluciones de las Naciones Unidas, cuando se han acometido otras reformas como en el caso de la Ley Mordaza que si se han llevado a cabo con celeridad y contundencia” destacó Garzón. “Es el Estado quien tiene la obligación de velar por los derechos de las víctimas y hoy tenemos una oportunidad histórica en estas elecciones para que los candidatos se pronuncien claramente para crear una Comisión de la Verdad”,agregó el ex-magistrado.

Por su parte, la abogada Cristina Almeida hizo referencia al proceso de construcción de la cultura democrática en España. “Nuestra democracia no nace en el año 78 sino que muere en el año 36 y se articula desde una concepción dictatorial y por lo tanto la articulación de nuestra memoria democrática nace cuando intentamos acabar con el Franquismo y no comenzar una democracia con otros valores“. En la misma línea a la destacada por el presidente de AMESDE, la abogada hizo referencia a la ingratitud de la democracia a las personas que lucharon por ella. “Una democracia sin historia tiene una memoria histórica relativa, y esa memoria está relacionada directamente con la represión política y social del Franquismo. Recordar esa memoria social es lo que nos engrandece y hace protagonistas de este mundo a aquellos que dieron su vida para que pudiésemos seguir luchando” recalcó la abogada. “La injusticia nunca genera justicia con el paso del tiempo. La injusticia se hace cada vez más injusta con el paso del tiempo”.
Por su parte, la abogada Cristina Almeida hizo referencia al proceso de construcción de la cultura democrática en España. “Nuestra democracia no nace en el año 78 sino que muere en el año 36 y se articula desde una concepción dictatorial y por lo tanto la articulación de nuestra memoria democrática nace cuando intentamos acabar con el Franquismo y no comenzar una democracia con otros valores“. En la misma línea a la destacada por el presidente de AMESDE, la abogada hizo referencia a la ingratitud de la democracia a las personas que lucharon por ella. “Una democracia sin historia tiene una memoria histórica relativa, y esa memoria está relacionada directamente con la represión política y social del Franquismo. Recordar esa memoria social es lo que nos engrandece y hace protagonistas de este mundo a aquellos que dieron su vida para que pudiésemos seguir luchando” recalcó la abogada. “La injusticia nunca genera justicia con el paso del tiempo. La injusticia se hace cada vez más injusta con el paso del tiempo”.
A su vez, el presidente de AMESDE, Jaime Ruiz, destacó que la recuperación de la memoria histórica es un asunto que es necesario abordar, puesto que “tras casi cuarenta años de rodada Constitución no hemos reconocido a aquellos que lucharon por las libertades y que se opusieron a la dictadura ya que, gracias a su lucha, podemos vivir en el marco político que tenemos hoy”. En cuanto a la cuestión de las víctimas del Franquismo, Ruiz añadió que “España es el país con más fosas del mundo en restos humanos detrás de Camboya. Tenemos la triste desgracia de manejar estas cifras y de que existan casi 150.000 desaparecidos, y este tema aún no lo hemos resuelto“.

Asimismo, el presidente de AMESDE recordó que la asociación había remitido un escrito a los líderes de los principales partidos políticos para abordar esta cuestión de cara a la próxima legislatura. “Les hemos escrito una carta a todos los candidatos para exigirles una cosa elemental que es plantearles lo que entendemos que por primera vez puede ser una vía de solución aplicando las resoluciones de Naciones Unidas. Precisamente la experiencia internacional de Naciones Unidas en 42 países demuestra que la organización tiene las herramientas que facilitan la reconciliación sobre la base del reconocimiento de la justicia y la verdad” destacó Ruiz. Y añadió: “La verdad como derecho individual para víctimas y familiares y como derecho colectivo de la sociedad a saber lo que ocurrió, porque solo cuando se sabe lo que ha ocurrido se pueden buscan soluciones y se puede articular la convivencia sobre otras bases”.