dissabte, 7 de novembre de 2015

“La ejecución de Companys aún es incómoda para ciertas instancias”

http://www.revistarambla.com/v1/sociedad/articulos/3057-la-ejecucion-de-companys-aun-es-incomoda-para-ciertas-instancias


Texto: Clara Ferrer Capó Fotos Francesc Sans
El pasado 15 de octubre se celebraban los 75 años de la muerte del presidente republicano LluísCompanysUna figura que ha merecido gran cantidad de publicaciones y estudios pero del cual aún sedesconocíahasta ahoraquién o quiénes estaban detrás de su fusilamiento en Montjuïc aquella mañanaotoñal de 1940. El periodista de investigación Jordi Finestres, con la colaboración del fotógrafo eilustrador Quim Roseriniciaron una búsqueda en 2013 para intentar desvelar este misterio y así loexplicaron en una entrevista en Catalunya Radio el julio del año pasadoPor azares o coincidencias de lavidaalguien que estaba escuchando la radio en ese momento y que conocía la identidad de quién disparóCompanysdecidió romper el silencio para siempre, con la condición de que se mantuviera su absolutoanonimato.

alt

“Ciertamente hay muchos estudios sobre Companyspero nos planteamos si había alguna incógnita aún por resolver. Larespuesta fue afirmativaespecialmente respecto a su ejecución”cuenta el escritor del libro Jordi Finestres. “De hecho loque estábamos buscando es la historia del viejo pañuelo ensangrentado que llevaba Companys en el momento de sumuerte y que se supone cogió un sargento como recuerdo”añade el ilustrador Quim Roser.

Tras un año de exhaustiva investigaciónFinestres y Roser fueron el julio de 2014 a Catalunya Ràdio para explicar suproyectoUna vez terminado el programaFinestres recibió un mensaje privado de Facebook en el cual una fuenteafirmaba que conocía la identidad de la persona que había disparado a CompanysPero esta persona no quería desvelardirectamente el nombre del responsablepor lo que a lo largo de algunos encuentros iba dando pistas para que fueranellos mismos los que dieran con la incógnita. “Lo que acabamos descubriendo al final de la investigación es que la fuenteanónima resulta ser el nieto del implicado que estábamos buscando, de Benjamí Benet”confiesa el periodista Finestres.Según parece, la madre de la fuente anónima contó este secreto a su hijo antes de morir y se trataba de un especie depacto familiar. Sin embargo, el periodista insiste en que no solamente querían averiguar quién disparósino quiénesestaban ahí y participaron en su ejecuciónAdemásFinestres advierte que “no se trataba de un grupo de fascistas querecibieron simplemente la orden de matarlosino que cada uno tiene su biografía y hay toda una serie de confluencias yconsecuencias personales de ese procedimientoalgunos se conocen e incluso parece ser que después de la ejecuciónmantendrán algún tipo de relación y otros como el defensor de Companys, Ramon De Colubíacabarán marchándose yrepudiando el régimen franquista”.

Una conclusión importante a la que han llegado los investigadores es que la inmensa mayoría de los presentes en elajusticiamiento del presidente eran catalanes. “A partir de esta cuestión hay muchas lecturassi era por una cuestión decercanía o si era una cuestión de aleccionamiento a los simpatizantes de Companys para que quedara claro que el nuevorégimen no estaba para bromas y que la República era un episodio ya concluido definitivamente”justifica Roser.AdemásFinestres entrevistó a De Colubí en Caracas en 2003 y éste le confesó que había intentado salvar la vida deCompanys por última vez enviando un telegrama urgente a Franco. “Aún asícreo que si la hubiera recibido, la suerte deCompanys no habría sido mejorpues ya estaba escrita antes de que fuera detenido en FranciaEs una cuestión deejemplificar y sólo en casos muy puntuales había indultosSólo en Cataluña hubo más de 2.500 ejecuciones en esaépoca”confiesa Finestres.

alt“Companys tuvo la mala suerte de perder el paradero de su hijo en el hospital mental de Francia, lo que dejó muchas pistas para que lolocalizaran los alemanes. Y, en segundo lugarapenas una semanadespués de su detenciónentró en vigor una ley que detuvo larepatriación de los enemigos del régimen franquistaFue entoncescuando países como México, Argentina y Chile enviaron barcos para quela gente pudiera escapar a América”cuenta Casas.


Libro en manoperiodista e ilustrador coinciden en que el nieto de Benetestá satisfecho“Honestamentecreo que los libros de Historia tienenque explicar los hechos, de forma objetiva y rigurosaEs cierto que elprincipio del libro arranca cuando este hombre vuelve a casa abatidodespués del fusilamiento. Lo escribí como me contó la fuente a través delrecuerdo de su madre”argumenta el autorCuando se le pregunta elporqué del secretismo que envuelve el juicio y fusilamiento deCompanysFinestres afirma que se debe al temor a una posible revueltapopular. “Hay que tener en cuenta que estamos hablando del 15 deoctubre del 1940, y ocho días después de la ejecución de Companyshabía un encuentro entre Hitler y Franco en Hendaya, y mientras teníalugar esta reuniónHimmler, la mano derecha de Hitler, está en Barcelona”, alega el periodista. Con todoFinestres también apunta aldeseo de querer evitar una transcendencia de la noticia a escalainternacionalya que se trata del único jefe de gobierno ejecutado de forma oficial. “La ejecución fue legal pero no fue justaaunque tambiénhay estudios que afirman que dentro del procedimiento judicial huboirregularidades comopor ejemplo, el hecho de que no se admitiera aningún testigo de la defensa de Companys”señala Roser.

De cara a futuras investigaciones sobre la muerte de CompanysFinestres y Roser quieren descubrir si de verdad existe o no el pañuelo manchado de sangre del presidente que, se suponeestá en posesión del Ministerio de DefensaEste santosudario o reliquia no se colocó junto al cadáver y parece ser que hace diez años tenía que ser devuelto a Cataluña apartir de un acuerdo entre Zapatero y Maragall. Y es quecomo advierten Finestres y Roser, “la muerte de Companys aúnresulta incómoda para ciertas instancia